Эта книга — попытка не слишком пространного очерка всемирной истории. Здесь рассматривается история, начиная со времени, когда первые люди покинули Африку, чтобы расселиться по земному шару и до сегодняшнего дня. Много внимания автор уделяет изменениям в жизни отдельного человека, а не только в жизни общества в целом.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Впечатления о книге:
evengerova про Блэйни: Очень краткая история мира [заметки на полях истории человечества] (История)
30 09
Редкостная халтура. Написано крайне сумбурно.
Предположим, что автор хотел освещать не исторические события, вроде войн или деяний знаменитых людей.
Но даже в этом случае крайне странно ничего не написать о финикийцах и не посвятить хотя бы абзац походам Александра Македонского (культурные последствия которых огромны), не вспомнить о великом переселении народов. Написав довольно много о христианстве вообще и о Константине в частности, автор ни словом не обмолвился о Никейском соборе. Зато Северной Америке посвятил непропорционально много.
Целевая аудитория книги не ясна совершенно. Ее нельзя использовать для общего знакомства с историей (для детей, например), так как книга не самодостаточна - автор часто ссылается на личности и события, полагая, что читатель с ними знаком. Конечно знаком, если изучал историю, но тогда ему этот опус уже не нужен. Для обобщения, структуризации представления об истории книга тоже не годится в силу упомянутой сумбурности. Никаких новых идей книга так же не несет.
Непонятно, зачем вообще переводчик тратил время на этот отстой (перевод неплохой, кстати). Не читайте - абсолютная потеря времени.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.