Мобильник…
Он есть у каждого — у мужчин и женщин, у стариков и детей.
Но — что, если однажды чья-то злая воля превратит мобильники в источники смерти и ужаса?!
Если десятки тысяч ни в чем не повинных людей в одночасье падут жертвой «новой чумы», передающейся через сотовые телефоны?!
Немногие уцелевшие вступают в битву с кошмаром.
Но чтобы победить зло, с ним надо встретиться лицом к лицу!
Впечатления о книге:
ArchMC про Кинг: Мобильник [Cell ru] (Ужасы)
04 09
Крепкий научно-фантастический роман. Отличный перевод (везет Кингу с переводами!). Оригинальная фантастическая посылка, динамичный сюжет, очень приличная концовка. Прочитать роман стоит.
makaresha про Кинг: Мобильник (Ужасы)
19 06
скучно,скучно,скучно! люблю Кинга, но ЭТО.....не знаю,дочитаю ли я ее
retab про Кинг: Мобильник (Ужасы)
08 06
Эта пожалуй единственная книга Стивена Кинга, рецензией на которую я могу дать ссылку на следующий ролик - http://www.youtube.com/watch?v=Nc7ZaZz4CoU.
- На влюбленных нападает лампа монстр. У-у-у
- Вы совсем обленились...
Он полностью соответствует моему мнению о данной книге.
О чем эта книга? О том, что у Кинга некий пунктик на тему мобильных телефонов и в кое-то веки ему захотелось написать на эту тему книгу. Через мобильник можно закачать (точнее стереть) информацию в мозг? А-а-а, бред. Но хотя идея и бредовая, все же Кинг писать плохо не умеет. Читать было интересно, правда фирменной мистики автора не было, также не было никаких странных заскоков: «кислая земля», злые клоуны, КРАСНЫЙ и т.д.
Но что я хочу сказать: если бы не имя Стивен Кинг на обложке книги, она бы точно прошла мимо меня… Эта книга как бы говорит – да я обычный человек, и мне нужны деньги. Так что вот вам макулатурка на время – платите за неё. А я тем временем доработаю стоящие книги.
Этот рассказ пожалуй самый слабый из всех, что я читал. Почему так? В нем нету Кинга. Эта книга написана в стиле обычного постапокалипсиса, в сущности точно также способен написать любой автор (серия сталкер), но для Кинга такой уровень слишком низок.
Но как я уже говорил, это не значит, что книга плохая. Основная идея в чем-то уникальная. Также и идея про зомби себя еще долго не изживет. Герои в книге никакие не супергерои – они обычные люди, и им свойственно ошибаться. Чего стоит момент, когда она за раз уничтожили несколько тысяч зомби на стадионе. Вроде бы ничего, но буквально через 10-20 страниц открывается… В общем эта сцена запоминается. Также стоит упомянуть и переживания ГГ на счет своего сына. Особенно концовка… Блин, постоянно приходится себя обрывать, что бы случайно не спойлернуть. В книге очень много сцен, которые точно заставят вас если не вздрогнуть, то точно перевести «мурашек» в состояние ожидания.
Вывод: качественный постапокалипсис, с фирменной концовкой Кинга. Для фанатов старого Кинга, эта будет разочарованием (в сравнении с Темной Башней – как буд-то писали два разных человека), для обычных фанатов – проходная книга, для фанатов постапокалипсиса – шедевр, для всех остальных – в зависимости от обстоятельств, когда вы её читали. К примеру если залпом прочитать после первого сезона «Живых мертвецов», то она вообще покажется шедевром в своем жанре.
Оценка: 6/10
Mika_ella про Кинг: Мобильник (Ужасы)
18 01
Понравилось. Перевод, да, так себе, но спасибо за то, что есть. Жаль Алису - очень напомнило действие романа Андрея Круза "Я еду домой" (типаж и судьба девушки, пережившей многое, но так и не дожившей до благополучного конца).
Повествование обрывается в духе автор, но, думаю, зритель домыслит, что все хорошо и Джонни пришел в себя. Ведь все догадки, которые ранее высказывал Джордан, подтверждались и помогали героям двигаться дальше.
Озадачило другое. Вымер весь мир, только США или один штат? Что тогда происходило на других территориях? Почему мобилолюди считаются побежденными, если атака велась в мировом масштабе? Если это локальное происшествие, где другие народы, армии?
cherepp про Кинг: Мобильник (Ужасы)
16 03
Да, книга действительно мрачная, местами прям таки страшная. Вариант гибели человечества по Кингу в очередной раз превзошел сам себя.
123_KSU_321 про Кинг: Мобильник (Ужасы)
09 02
Вернувшись к привычным «страшилкам» после долгого отсутствия, автор показал себя во всей красе — настолько впечатляющих, масштабных и захватывающих произведений читателям давно не предлагалось. Более того, поклонники творчества Кинга нередко сравнивают этот роман с ранними книгами автора, в которых он также демонстрировал свою способность создавать действительно атмосферные, пугающие и жуткие сюжеты. Впервые «Мобильник» был опубликован в 2006-м году, практически сразу роман был переведен на несколько десятков языков, также были выкуплены права на его экранизацию.
Gala_Sku про Кинг: Мобильник (Ужасы)
27 11
Отличная книжка. Хотя всё-таки интересно,пришёл в себя его сын или нет,мог бы и намекнуть)))
avn77 про Кинг: Мобильник (Ужасы)
18 04
«Мобильник» — это единственный роман Стивена Кинга, который мне не понравился. Сюжет,конечно оригинальный, но читать как-то было со всем не интересно, слишком затянуто, нет того напряжения при прочтении других книг Стивена Кинга....если честно, то этот роман я так до конца не прочитала, мне почему-то даже не интересно стало узнать конец.
Minamagra про Кинг: Мобильник (Ужасы)
04 01
Хорошая книга. В самом что ни на есть духе Стивена Кинга. Страшно, напряженно, захватывающе.
Red_Archer про Кинг: Мобильник (Ужасы)
30 07
Хорошая книга. Одна из немногих, которые я склонен оценить у Кинга.
Wizzzard про Кинг: Мобильник (Ужасы)
11 11
Великолепная книга. Книга-предчувствие (речь не о "мобильниках", если кто-то - а-ля aleXXXpank - умудряется читать НАСТОЛЬКО буквально). Это предчувствие того же рода, что и "Предчувствие гражданской войны" Сальвадора Дали или поздние мрачные баллады Роберта Планта. В такое время живем. Кинг - почувствовал.
Сравнивать это с макулатурной "фэнтези-серией" самого м-ра Кинга - даже не смешно. В целом - одна из лучших книг Кинга последних лет.
PS. Оговорюсь сразу: перевод, вполне возможно, и г... (не знаю, читал ее по-аглицки). Но сама книга стоит того, чтобы к ней (и к голосу ее автора) прислушаться. И не надо снисходительно похлопывать "старину Кинга" по плечу. Он писатель не жанровый. Он - просто писатель. И очень не маленький.