Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства — почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.
Впечатления о книге:
bolshevi4ka про Радзинский: Николай II (Историческая проза)
15 02
Прекрасная книга! Невероятно передает дух времени, очень живо представляется образ царя и его семьи. Обязательно для тех, кто интересуется историей своей страны.
Оценка: Отлично!
Kariat про Радзинский: Николай II (Историческая проза)
30 01
Отличная книга! Прекрасные выводы! Местами, конечно не все понятно и приходится возвращаться к прочитанному ранее. Так что, вы, Belomor.canal, явно не правы, хотя это ваше мнение. Но если бы Вы прочитали перед этой книгой "Белую гвардию" Михаила Афанасьевича Булгакова, то Вам бы стало все понятно. Отличное разъяснение к "Белой гвардии"! Советую прочитать!
Belomor.canal про Радзинский: Николай II (Историческая проза)
13 10
Начало книги и в прям ЗАГАДКА "НИКОЛАЙIIИтогдасоблазнятсямногие,идругдругабудутпредавать,ивозненавидятдругдруга;имногиелжепророкивосстанут,ипрельстятмногих;и, попричинеумножениябеззакония,вомногихохладеетлюбовь;"
Говорят что пробелы и прочие пунктуационные знаки изобрели в 16 веке. Эта книга издана явно ранее :-)
nmskfenix про Радзинский: Николай II: жизнь и смерть [= Николай II] (Биографии и Мемуары)
25 05
Такова цена ошибок допущенных Николаем 2. Если бы он царствовал в наше время, такого бы не произошло. Но в то время это скорее правило, чем исключение. Поразившимся жестокости рекомендуется узнать больше о истории европейских государств. Например по сравнению с Англией наши революции просто "бархатные"
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Прочитавшие эту книги читали: