Циничный и беспринципный раздолбай-журналист оказывается в апреле 1917 года в Петрограде. Он не собирается спасать Россию. Но журналисты не отдыхают. Остается ввязаться в игру…
Oberon_4 про Щербаков: Журналисты не отдыхают [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
13 02
А что в этом хорошего, тем более отличного? Фигня какая-то. Написано не интересно и занудно. Ещё один крутой перец, сам Сталин прислушивается, Ленин со Свердловым так и вообще на вторых ролях. Тачанку изобрёл, дельных советов надавал, геволюция свегшилась, товарищи!
Бессмысленная потеря времени.
Alter Falter про Щербаков: Журналисты не отдыхают [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 12
Весьма даже неплохо. Может быть особенно интересно тем, кто мало что знает о времени становления Советской власти.
В литературном плане - уровень достаточный для того, чтобы дочитать до конца, несмотря на невычитанный текст.
Концовка не впечатлила, её попросту нет. Автор писал, писал, а потом перестал - вот вам и финал.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: