Про попаданцев написано уже столько, что кажется, они вездесущи и побывали, где только можно. У Сталина, предупредив его о войне и научив делать атомную бомбу и автомат Калашникова, а своими советами помогая выиграть войну. При дворах всех русских царей, порой вселяясь в их тела и начиная управлять государством. Были они и при русских князьях, помогая им справиться с нашествием монголов. Участвовали в Великой Отечественной на разных должностях, останавливая лавины фашистских танков, выигрывая в кратчайшие сроки войну и занимая Берлин. Случались и одиночные попаданцы, ими становились бригады, дивизии и даже целиком страны. Всё было.
А как может развиваться судьба попаданца в далёкое прошлое, когда еще не существует централизованного государства, и предупреждать просто некого. Причем у него не будет АК, машиностроительного и нефтехимического комплекса в кармане, нет магических способностей и многотонного грузовика с запасами и оборудованием, постоянного канала и доступа в будущее, а есть знания его собственной прошлой жизни и истории, причем в достаточной мере отрывочные. Есть какое‑то снаряжение, необходимое для рыбалки в течение месяца в относительно глухом месте, инструмент и запчасти к машине, и несколько книг. Знания — из будущего, технологии и инструмент — из прошлого. Ничего себе, сходил на рыбалку! В VIII век.
Trulala52 про Скворцов: Ничего себе, сходил на рыбалку [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 02
Не смог читать, книга явно для детского или подросткового возраста. Быть может в 13 лет я бы с интересом прочитал.
Короче. Мужик-пенсионер со своей женой отправляются на рыбалку на УАЗике. Ударяет молния, свет на мгновение меркнет - и они переносятся. Река, которая была в нескольких метрах от машины теперь находится в сотне метров от неё, колея исчезла. Мужик выходит, в задумчивости чешет репу, смотрит на жену - она помолодела. Он тоже помолодел, им по 25 лет примерно теперь.
Они сразу МГНОВЕННО понимают (и у них нет ни тени сомнения), что они "попаданцы", потому что телефон сигнал не ловит. Мужик рассуждает, на планете Земля ли они или просто в прошлом.
Садятся на лодку и отправляются по реке. Встречают аборигенов, разговаривают с ними. Выясняется, что мужик (вот совпадение то!) совершенно случайно интересовался периодом примерно с 7-го до 12-го века. Чуть-чуть поговорив с аборигенами и выменяв у них мешок зерна на флягу с самогоном они плывут обратно к УАЗику.
По пути гг вслух размышляет и рассказывает жене, что по чём. Время он определил как 750 лет +-50 нашей эры. Говорит, где какие племена сейчас живут, какие племена агрессивные, когда славяне пойдут в экспансию на эти земли. И план жизни рассказывает - устраиваемся на зиму, готовим запасы, садим картошку, варим самогон, продаём его. Едем к племени булгар и покупаем у них рабов (!!). Учим этих рабов техническому прогрессу. Строим форпосты.
Это ПЕРВЫЙ день попадалова.
Дальше не читал...
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11
Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11
Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11
Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11
Леонид Гомберг
24 июля 2007
Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11
Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил.
"Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………