Жизнь нашей страны на рубеже двух эпох, резкие изменения духовного мира людей под вилянием революции - вот основная тема эпопеи "Хождение по мукам". А.Н.Толстой писал книгу более двадцати лет. По словам самого автора, работа над трилогией была для него процессом познания жизни в сложную, полную противоречий историческую эпоху. В первой части "Сестры" мы видим реалистическое изображение жизни русского общества в предревлюционный период. В следующих частях - "Восемнадцатый год" и "Хмурое утро" писатель обращается к широкому воплощению жизни всего народа в переломный момент развития, стремится показать организованные и активные силы революционной эпохи.
Впечатления о книге:
iggy71 про Толстой: Хождение по мукам (Советская классическая проза)
17 06
Всё хорошо, но герои слишком часто усмехаются. Точнее, 70 раз "усмехаются" и ещё больше 30 раз что-то там делают "с усмешкой". Короче, опять смешливые попались.
decim про Толстой: Хождение по мукам (Советская классическая проза)
15 11
От прекрасных "Сестёр" к кукольному "Хмурому утру". Вот уж где "макдональдс". Примыкающий к трилогии "Хлеб" вовсе не хлеб, а полОва. Такая линия деградации таланта.
Лучшие книги о гражданской войне? "Тихий Дон", "Россия, кровью умытая", "Голый год", "Города и годы". И рассказы Лавренева.
Афонасий Панасенко про Толстой: Хождение по мукам (Советская классическая проза)
30 05
Оно конечно, А.Н. Толстой - это что-то вроде Л.Н. Толстого в пересказе для домохозяек. Это так. Тем не менее, в его трилогии читатель чувствует себя весьма уютно, порою даже комфортно. И потому грешно сравнивать "Хожд. по М." с таким литературным недоразумением как "Доктор Ж". Читать "Х по М" - это всё равно, что лежать на красивом, удобном диване. Читать же "Доктора Ж" - это всё равно, что лежать под тем же диваном на полу: темно, тесно, пыльно, отовсюду что-то давит и дышать нечем, - и главное, непонятно, за каким лешим тебя сюда занесло?
Astrowalk про Толстой: Хождение по мукам (Советская классическая проза)
12 05
Читать-то можно, проза превосходная (особенно первая книга), автор — талантливейший; но противно, когда понимаешь, что талант продался за придворные подачки. Да и первая книга написана, хотя и в более свободных условиях, но явно с целью понравиться эмиграции. Чего стоит постоянное редактирование текста романов от издания к изданию в погоне за партийной линией (яркий пример — замена пенсне на мемовое "усмехнулся в усы" у одного и того же персонажа в знаменитой сцене заседания Совнаркома в начале "Восемнадцатого года").
Xenos про Толстой: Хождение по мукам (Советская классическая проза)
12 05
>Ser9ey: 1. Не густо ж читателей у етово когда-то совецково бестселлера.
>2.Только пастернаковский "Доктор Живаго" выдержал испытание временем в правде о той поре.
1. Толстой в рекламе не нуждается. Рекламировать классику - все равно, что пропагандировать здоровую пищу. Взрослые и так все знают, а малолетние дебилы все равно побегут в МакДональдс.
2. Вот-вот, к вопросу о МакДональдсе. Хотя, в наших условиях "Доктор Живаго" это даже не МакДональдс (слишком много чести для овоща пастернака), а скорее, KFC, про который кто-то где-то слышал, но вообще никто туда особо не ходит, да и идет он в лес, читать всякую высосанную из пальца тягомотину. Короче, слухи о популярности докторов живаг явно преувеличены, и муссируются исключительно распальцованными псевдоинтеллигентами с комплексами неполноценности, отягощенными манией величия.
P.S. "...правде о той поре", туда-сюда. Изрек, туда-сюда. Как в воду... Нашел правду, правдоискатель, туда-сюда.
Ser9ey про Толстой: Хождение по мукам (Советская классическая проза)
11 05
Не густо ж читателей у етово когда-то совецково бестселлера. Вот так оказываецца - властители дум оборачиваюцца фальшивкой. Только пастернаковский "Доктор Живаго" выдержал испытание временем в правде о той поре.
to Xenos
>Короче, слухи о популярности докторов живаг явно преувеличены,>
Ты, милай, количество скачек этой хрени и "Доктора Живаго" смарел?.. ну так пасмари.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.