Он был не первым сиротой в истории монастыря. Только не у каждого сироты есть персональная аптечка, оживляющая мертвых, и такие нездешние сиреневые глаза.
Кто он?
Зачем появился на этой планете?
Изгнанник или Шеф-Инквизитор?
Шани Торн, чья судьба уже написана. Никогда ему не вернуться в свой город, Ленинград 2514 года.
ECAD про Петровичева: Изгнанник (Боевая фантастика)
05 05
Очень слабо.
Законченного и внятного сюжета нет, да его и не может быть потому как даже главный персонаж не раскрыт как личность, его мотивацию читатель если и может как-то объяснить, так разве что проблемами с головой. Но даже это на уровне догадок. Что уж говорить о мотивации других персонажей.
Язык суховат, на троечку.
Миры не раскрыты от слова совсем. Не удалось это сделать ни с тоталитарной Землёй будущего, ни с варварской планетой.
Приключений мало, а дури в них много.
ГГ не вызвал симпатии, но он её и не мог вызвать - персонаж-то не раскрыт :)
Вот тут в аннотация вопросы:
1) кто он? - ответ формальный дан в самом начале.
2) зачем появился на планете? - ответа вы не найдёте. Даже вопрос "почему?" раскрыт слабо.
Изгнанник или Шеф-Инквизитор? Гм... Я бы ответил, что прежде всего - психопат.
.
Не рекомендую.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо