...На минутку заткните часть своего мозга, которая - "...мерзость! аморально! что за извращенный придурок!" - и посмотрите не что, а КАК он пишет. Как ловко жонглирует стилями, разрывает повествование, меняет героев, - и при этом его роман монолитен, как скала, там нет ни одной бреши, ни одного лишнего слова, ни одного повторения. Но - не буду никого ни в чем убеждать, эта вещь даже не на любителя, а на изощренного гурмана.
Вперед, изощренные гурманы, филологи и западные слависты! - последним, говорят, сорокинские романы особо любы.
zakakvo про Сорокин: Голубое сало (Современная проза)
20 01
Согласен со всеми положительными отзывами (кстати, они есть вообще? надо посмотреть). Книга стоит потраченного времени. Да и в целом Сорокин хорош весьма. "Лёд", правда, я подзабросил, но все сорокинское, что попадается - читаю с удовольствием.
PS Предупреждение неосторожному: перед прочтением убедись в наличии у тебя мозга и начального культурного багажа. Иначе все будет плохо.
Лягуха Мелкая про Сорокин: Голубое сало (Современная проза)
23 06
Говорят, это не для всех. Да. Мерзкое, грязное, бездарное занудство не для всех. К счастью. К несчастью, ведь есть люди, которым такая чернушная патология нравится. Позор нации.
Vlad Lo про Сорокин: Голубое сало (Современная проза)
26 03
Пытался читать напрягая мозги. Через десять минут пришел к ыводу, что у меня их видимо нету. Дальше читать не смог начало мутить от этого с позволения сказать творчества. Удивляет только количество наград и премий полученных автором. Может он раньше был писателем?
187 про Сорокин: Голубое сало (Современная проза)
26 03
Эта книга для эстетов, для ГУРМАНОВ. Гурман брезгливо кривит свой и без того кривой нос при слове щи и квас(как это пошло - запах кислой капусты. Фи-фиии). Гурману подавай тушёных опарышей и жаренных тараканов из Бруклина(бушменская диета уже не катит). Но и обычным людям данное произведение принесёт пользу благодаря талантливо подобранному названию. В частности когда надо облегчить желудок - надо лишь прочитать заголовок и визуально его представить.
Эльzа про Сорокин: Голубое сало (Современная проза)
04 08
а мне понравилось, как и все произведения ВГС, которые я читала и много раз перечитывала. конечно, приходится напрягать мозги при чтении, чтобы вникнуть в авторский замысел, но оно того стоит.
с другой стороны - сам процесс чтения книг Сорокина доставляет удовольствие, даже если некоторые вещи выглядят бессмысленными и надуманными.
разумеется. это сугубо мое мнение.
Килька про Сорокин: Голубое сало (Современная проза)
04 08
А король-то голый. :(
А пиарщики большие молодцы - сделать такой шум из такого мусора... Даже "Одиночество в сети" отдыхает.
Птица Воробей про Сорокин: Голубое сало (Современная проза)
08 07
Мне так "Голубое сало" хвалили, так хвалили... А впечатление от книги - что-то натужное, старательно эпатажное, а глубина - как в мутной луже. Бывают, конечно, книги, отмеченные благородным безумием. Могу понять, хотя безумие, даже благородное, не слишком радует. А тут в безумии никакого благородство, просто мутный продукт мерцающего сознания, старательно замаскированный под постмодернизм.
У раннего Сорокина есть очень хорошие вещи, и язык хороший, и стиль свой, и вообще был виден талант.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо