Книга французского писателя Лео Таксиля «Забавное евангелие, или Жизнь Иисуса» содержит критику новозаветных легенд о «богочеловеке» Иисусе Христе. В яркой, остроумной форме автор раскрывает многочисленные противоречия Нового завета, мифичность евангельских легенд о «жизни и деяниях» христианского мессии. У читателя не остается сомнений в том, что евангелие не содержит ничего божественного, а представляет собой сборник древних легенд, написанных разными людьми и в разное время.
Впечатления о книге:
miri.ness_ про Таксиль: Забавное евангелие (Религия, Сатира)
28 08
Да, тоже яркое впечатление из детства. Для интересующихся рекомендую Эссе Льва Верховского (например, ХиЖ, № 12 за 1991г) "Мистерии и откровения туринской плащаницы". Думаю, Л.В. "реставрировал" приход христианства правильно и очень убедительно. Оценка: отлично!
KTigerVI про Таксиль: Забавное евангелие (Религия, Сатира)
21 04
Я уже давно придерживался мнения, что Иисус из Назарета, скорее был местным сумасшедшим, принятым в то время за святого бога сына, но после прочтения этой книги, я стал допускать, что возможно такой личности попросту и не существовало.
Прочитал на одном дыхании, если первая книга мне показалась несколько затянутой, то тут все хорошо. Но она несомненно уступает первой.
Подобного рода информацию следует воспринимать тем, кто уже для нее созрел, иначе действительно получиться: "Не содержит ничего яркого и остроумного.
Не касаясь фактов автор высмеивает евангелие и активно сосёт из пальца противоречия, доказательства и т.п.
Оценка: нечитаемо"
Но тут ничего удивительного нет, в школе детей не учат тому, что проходят в институте. Да и вообще, как можно молиться такому страшному богу как Иегова и его взбалмошный сын? Образ Сатаны писался именно с них, вполне возможно, церковники переусердствовали с превращениями воды в вино и перепутали белое с черным, ну всякое может быть, сделай дальтоника главным и многое поменяется.
Дейдре про Таксиль: Забавное евангелие (Религия, Сатира)
26 05
Книга вполне оправдывает свое название - и в самом деле забавно. С точки зрения реальной жизни и формальной логики вышучиваются все 4 Евангелия. С подробными ссылками. Понятно, что подобные книги насквозь символичны и воспринимать их буквально нет смысла, однако автор проанализировал все именно с такой точки зрения. Обозначил массу противоречий. Одним из наиболее любопытных для меня лично моментов стало отражение салонного мировоззрение - некоторые чисто французский реплики и особенности мировосприятия. В общем книгу читать стоит, но совершенно не обязательно это делать с точки зрения "библиотека атеистической литературы" - мое издание выходило именно в этой серии.
Paynd про Таксиль: Забавное евангелие (Религия, Сатира)
08 05
Не содержит ничего яркого и остроумного.
Не касаясь фактов автор высмеивает евангелие и активно сосёт из пальца противоречия, доказательства и т.п.
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11
Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11
Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11
Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11
Леонид Гомберг
24 июля 2007
Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11
Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил.
"Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………
Прочитавшие эту книги читали: