Joel про Митчелл: Невинность ничего не доказывает (Боевая фантастика)
14 04
Детский сад, штаны на лямках. Подобно свинье, которая органически неспособна разобраться в апельсинах, Сэнди Митчелл не может ни в тактику, ни в психологию, ни в вооружение и технику. Всё, на что ему хватает таланта - это юмористическая фантастика и описания того, как комиссар Каин орально удовлетворял инквизиторшу Эмберли. Поэтому неудивительно, что даже взяв такую экзотическую и малоосвещенную тему как Поработители, Сэнди-наш-трансвестит-("Сэнди" - в основном женское имя)-Митчелл привычно сел в лужу. Кратко напомню, что такое Поработители - это уровень ксеноугрозы "терминус", подразумевающий Экстерминатус планеты или всей системы при первом подтвержденном контакте с Поработителями. Ибо эти твари живучи, коварны и размножаются (точнее, подтягиваются из варпа в физическое пространство) в геометрической прогрессии.
Из дневников инквизитора Фелрота Гелта: 780.М41:
"В Ордо Ксенос осведомлены о кошмарных способах, что используют Поработители для получения входа в нашу реальность, и я полностью разделяю их решимость предотвращать подобные инциденты. Я не хочу вдаваться в подробности; все, что надо знать, так это то, что эти существа представляют невообразимую угрозу и должны быть уничтожены любой ценой, где бы ни были обнаружены. Караул Смерти отвечает карательными действиями при малейшем подозрении вторжения, так как промежуток времени от появления первых врат до полного заражения - ужасно короток."
-
Продолжать о некомпетентности Митчелла можно долго. Тут и оперативница инквизитора, которая даёт другому инквизитору по морде и не подчиняется его приказу. И Тау на непробиваемых кораблях. И купленные у эльдаров (за наличные, надо полагать) термоядерные пушки и сюрикеновые катапульты. И ассасины с арбалетами, и отставные гвардейцы-супергерои, и прочая невообразимая здравым рассудком хрень, возникающая в голове автора, вероятно, с перепоя.
-
Два с минусом. Перевод тоже соответствует.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.