«В те простодушные времена, — говорит автор романа, — жизнь являла собой чудо и глубокую тайну. Человек ходил по земле в трепете и боязни, ибо совсем близко над его головой находились Небеса, а под его ногами совсем близко прятался Ад. И во всем ему виделась рука Божья — и в радуге, и в комете, и в громе, и в ветре. Ну, а дьявол в открытую бесчинствовал на земле. <…> Гнусный Враг рода человеческого вечно таился за плечом человека, нашептывал ему черные помыслы, толкал на злодейства, пока над головой у него, смертного, витал Ангел-Хранитель, указывая ему узкий и крутой путь добра».
Впечатления о книге:
stepanko про Дойль: Белый отряд [The White Company ru] (Исторические приключения)
16 12
Самая моя любимая книга у Конан Дойла.
Вообще с творчеством Дойла старшего у меня возник некоторый конфуз - долгое время я удивлялся, почему это взрослые так его нахваливают ( с тогдашней моей точки зрения пятиклассника ну не понравилось мне тогда прочитанное ). И лишь когда прочитал "Белый отряд", отношение изменилось.
А все из-за того, что первым произведением сера Артура, которое я прочитал, было "Родни Стоун"...
evengerova про Дойль: Белый отряд (Исторические приключения)
23 02
Книга, которую сам Конан Дойл считал лучшей, и не зря... Стиль и юмор доставляют огромное наслаждение.
Жаль, что она так плохо известна :(
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04
Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04
Великий диктатор 1-3
Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века.
Попаданец безжалостно ………
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………