Захватывающий космический боевик в лучших традициях «Звездного десанта». Далекое будущее. Космофлот – щит и опора Земли и ее Колоний, боевая элита. Остальные же войска – не более чем шурупы на этом щите. Виталий Шебалдин – блестящий выпускник Академии Космического флота. Его будущее кажется безоблачным: служба в элитных войсках, успешная карьера, романтика дальнего космоса. Однако грандиозным планам не суждено осуществиться, ведь ему уготована лишь тоскливая участь «шурупа» – интенданта на космическом корабле. Впрочем, весьма вероятно, что это не конец приключений, а лишь начало – ведь фортуна изменчива и в руки «шурупа» могут попасть такие сведения, от которых будет зависеть само существование Земли.
Drosselmeier про Васильев: Шуруп [СИ litres] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 01
Обычная для Вохи тема- "космофантастика побирушки". Человеки могут только тырить достижения внеземного разума и, в силу и ограниченность своего разумения, использовать их в своих целях. Антураж- типичная АБСовщина- "Пикник" плюс победившие "Хищные вещи века" на всей Земле.
*
Надуманный конфликт, прям антагонизм, между флотом и "шурупами". Что героического совершили первые, чтобы с презрением относиться ко вторым?
*
Тупо прятаться во флоте в форме "шурупов". Как объясняет автор, "чтобы не бросаться в глаза". Как раз наоборот. Напрашивается вопрос "ты чё тут делаешь, придурок?" И так и происходит у автора в каждой сцене, где "шурупы" встречаются с флотскими. "Прячь лист в лесу".
*
Повествование довольно вялое. Противоречий и нестыковок особо не обнаружил. Читать можно.
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04
Великий диктатор 1-3
Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века.
Попаданец безжалостно ………
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Прочитавшие эту книги читали: