Сионизм: теория и практика 897K, 218 с.(скачать) издано в 1973 г. Добавлена: 19.02.2024
Аннотация
В монографии рассматриваются и анализируются основные направления в деятельности международного сионизма.
Выражая интересы наиболее реакционных кругов еврейской буржуазии, сионизм стал идеологией воинствующих расистов. Этим определяется его антикоммунистическая и антисоветская направленность. Обширный материал монографии убедительно свидетельствует о политическом и социальном родстве сионизма и фашизма. В ней раскрывается исторический генезис сионизма, его человеконенавистническое содержание.
В книге разоблачается деятельность региональных и международных сионистских центров, созданных и финансируемых шовинистической еврейской буржуазией и иностранными империалистами. В монографии широко использованы зарубежные и советские материалы и публикации, документы международного коммунистического движения.
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02
Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02
Вдруг Борис заметил:
– Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо