"Я все пытаюсь понять, о чем же эта история? О мужике, ставшем предтечей сотен тысяч таких же мужиков, которые в революцию с религиозным сознанием в душе будут разрушать свои храмы; с мечтою о царстве Любви и Справедливости будут убивать, насиловать, зальют страну кровью — и в конце концов сами себя погубят?
Или еще о чем-то... таинственном... совсем неведомом..."
Quae про Радзинский: Распутин (Историческая проза)
19 07
Практически то же самое, что и "Распутин: жизнь и смерть", но с иллюстрациями и почему-то без библиографии.
Quae про Радзинский: Распутин: жизнь и смерть [= Распутин] (Историческая проза)
19 07
Пожалуй, изыскания Радзинского по Распутину намного удачнее, чем по Сталину, Николаю II и Наполеону.
То ли авторская оценка не так явно проступает, то ли тема не шибко объёмная и уже была довольно заезженной.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо