Лий Фобос про Сербжинская: Вечный Странник (Фэнтези) 06 11
Слабо. Очень слабо. А так хотелось действий, интриг, приключений....
А получились одни пустые бутылки. Вот если бы вперемежку описывалась прежняя жизнь самого мага было бы интересней. Почему ушел из Доршаты, как до этого жил и т.д и т.п. Может и было бы шаблонно, но во всяком случае захватывающе.

Eugene Brad про Сербжинская: Вечный Странник (Фэнтези) 14 09
Написано очень приятно. Но вся фэнтази здесь как пятое колесо в телеге. Очень похоже на на зарисовку о жизни провинциальных журналистов. А сисадмин автору, на мой взгляд, не удался Вторую книгу читать не хочется

Irina27 про Сербжинская: Вечный Странник (Фэнтези) 20 08
Kosta_ntin про Сербжинская: Вечный Странник (Фэнтези) в 08:51 / 19-08-2009
Плюсы:
- По сравнению с Тёмным днем язык улучшился.

Попали вы пальцем в небо, уважаемый.:)
"Вечрный Странник" был написан за ДВА года до "Темного дня".

Kosta_ntin про Сербжинская: Вечный Странник (Фэнтези) 19 08
"Попали вы пальцем в небо, уважаемый.:)"
Имелось в виду не временное соотношение а именно соотношение двух книг. Перефразирую - по сравнению с Тёмным днем язык ПРОСТО лушче в плане читабельности и легкости восприятия. (Что говорит о его деградации в пространственно - временном континууме )))
Дочитал опус до конца.
Вывод:
Фэнтези процентов на 30, остальное описание города, окрестностей и работы журналюг в рекламном отделе (((
Действие уместившееся бы в границах приличного рассказа раздуто на чуть нудноватую книгу.
Читать можно. Временами улыбало. Фэнтези мало. Фентезийные герои плоские. Не хватает действия.