XXI век. Благодаря грандиозному открытию земляне получают доступ к совершенно новым технологиям. Человечество осваивает Дальний космос, инопланетным цивилизациям приходится потесниться.
Колоссальные звездные флоты Земли способны противостоять любому противнику.
Однако из глубин Вселенной надвигается неведомая чудовищная опасность, против которой бессильны все существующие виды оружия.
Чужие цивилизации гибнут одна за другой. Земля на грани тотального уничтожения.
И тогда Стратег – верховный правитель объединенной Земли – изобретает план, благодаря которому у человечества появляется надежда…
mzrgada про Смирнов: Стратег (Космическая фантастика)
04 10
Это, господа, не вульгарная графомания. Это гораздо хуже - это результат старательного посещения молодым и честолюбивым юношей каких-нибудь литературных курсов (думаю, во Владивостоке). В данном "произведении" реализованы ВСЕ схемы "литературных" наработок, которые сейчас преподаются (в том числе и за немалые деньги). Тот факт, что обычно ведут такие курсы литературные импотенты посетителей обычно не останавливает. Что роман бездарен - это не обсуждается. Интересно другое - почему он бездарен. А далее по трафарету.
Правило первое; "современный роман не должен соблюдать морально устаревшего правила "единства места и действия". Правильно - мы его и не наблюдаем. Действие нашинковано в столь мелкие кусочки, что сюжета просто нет. Это очень полезное правило - для тех случаев, когда сюжета нет и у самого автора.
Правило второе: "необходимо вызвать сочувствие читателя к главному герою". Да легко - молодые годы, юный ГГ начинает познание мира с пеленок. Синятся рельсы во Владивостоке, сладкий вкус первого леденца на палке... ой, мама, я описался! Как же это жизнено! Это несомненно пробуждает читательские симпатии. Это му-му можно тянуть до бесконечности, что автор с успехом и делает. Особенно порадовали юношеские годы - какое мастерство! Написано в полном соответствии с практическими рекомендациями молодым авторам, которые я лично слышал в 1988 г. на семинаре в редакции журнала "Юность" для начинающих молодежных авторов: мы-де не будем отрицать, что в СССР сохраняются такие уродливые явления как алкоголизм и распутство. Ваша задача (т.е. молодежных писателей) показать, что НАСТОЯЩАЯ жизнь - выше этого! Хотелось бы знать, кого же это из моих несчастных коллег занесло во Владивосток, что бы передавать эти светлые мысли следующему поколению?
Правило третье: образ врага. На этом специализировались "эксперты" из издательства "Молодая Гвардия". Приличные советские фантасты к концу 80-х от этого места держались подальше, а потому мастер-класс вели различные Пуховы и Петуховы: постарайтесь представить себе непредставимое. Результатом стали перлы типа: "издалека появился светящейся шар. Чем он был ближе, тем громче светился". Что характерно, Рэй Олридж, которому удалось создать полностью достоверную картину чужого мира, мастер-класс проводить отказался. Сослался, падла, на личное видение.
Так что наш мальчик накропал роман по этой замечательной схеме - немного от сюжетной линии, немного - о злобных захватчиках ("атмосфера планеты была разряженной и многочисленные метеориты не сгорали в ней и достигали поверхности"), и очень много о себе ("ОЧЕНЬ ВАЖНЫ личные впечатления! Отталкивайтесь от них, молодые люди, это единственное о чем вы можете писать достоверно (В.Г. Дементьев, должность точно не помню, какая-то высокопоставленная сволочь из ЦК КПСС).
Это дерьмо я купил на вокзале у какого-то уличного "диллера". Оба тома в 1000 страниц мне обошлись в целых 20 руб. Я не считаю, что переплатил - я просто сделал подарок всем путешествующим этим поездом, потому как из вагона это гавно забирать не стал. И не представляю себе человека, который захочет это сделать.
ann_and_serje про Смирнов: Стратег (Космическая фантастика)
17 02
Купил в печатном виде - как раз было нечего читать. Прельстился в основном обложкой и толщиной тома. Дочитал до конца, просто было жалко потраченных денег. Сюжет банальный, язык убогий, герои тряпочные. Продолжение читать не собираюсь, и так понятно, что наши победят.
Hutt про Смирнов: Стратег (Космическая фантастика)
07 02
Ха-ха-ха! Это просто комедия. Автору этой графомании по возрасту нельзя дать больше 13-и лет. Угадайте, например, что отличает Стратега, Верховного Правителя Всея Земли от прочих людей? Приведу цитату:
«Поставив чашку с кофе – он уже успел сделать пару глотков, – Стратег стал переодеваться, не замечая зрительниц. Брошенная на пол футболка заставила их переглянуться. В меру накачанное тело вызвало явное одобрение. Когда шорты заняли свое место рядом с футболкой, проказницы, как ни старались, не смогли сдержать возглас восхищения, увидев размеры того, что скрывалось за плотно облегающими трусами.
…Во всех описаниях интимных моментов неизменно упоминались невероятные размеры органа, отвечающего за продолжение рода. О Стратеге ходило много легенд, и одна из них сегодня подтвердилась.»
ЕленаПремудрая про Смирнов: Стратег (Космическая фантастика)
06 02
Мне предложили прочитать эту книгу, я её прочла, заинтересовалась, хочу прочесть продолжение. Высокохудожественной эту книгу конечно не назовёшь, но под настроение прочитать можно. Как ни странно, меня не оттолкнуло такое количество сюжетных линий, обычно меня раздражает когда автор перекидывается с сюжета на сюжет не закрыв мысль..
VladKi про Смирнов: Стратег (Космическая фантастика)
12 10
Автор пишет для телепузиков. Одни и те же фрагменты повторяются раз так ... (но больше чем 2)
А в целом идея серии забавная. Заставлю себя дочитать чтобы узнать чем все закончится (если будет последний том)
Isais про Смирнов: Стратег (Космическая фантастика)
25 07
Чудовищная графомания. Причем омерзительно самодовольного аФФФтара. В самцы-производители он уже, похоже, не годится, но помечтать пока хочется... А за время этих мечт его ГГ прос*рает Землю жукоглазым пришельцам. Зато секретутки млеют.
По дубовой бездарности стиля и бронетанковой самоуверенности автора делаю предположение: в ПЕСАТИЛИ подался гос.управленец среднего звена… А мы еще удивляемся, почему это Россия в полной ****! Читайте «стратега», поймете, что для них важнее – Земля или х** почесать…
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11
Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11
Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11
Леонид Гомберг
24 июля 2007
Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11
Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил.
"Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………
udrees про Быкова: Школьники «ленивой мамы» (Педагогика, Детская психология)
24 11
Очередная книга про воспитание ребенка, теперь уже в школе. Советы в целом ценные, но явно объем книги их все не может вместить, поэтому думаю можно воспринимать текст как информацию к размышлению, а дальше самим продумывать ……… Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Обычная жизнь обычного японца (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11
Угарная книга про приключения попаданца, оказавшегося в теле японского задрота-клерка. Автор видимо в теме про японское общество, имеется множество описаний нюансов про офисную жизнь, иерархию, привычки японцев, домашний быт. ……… Оценка: хорошо
udrees про Кузичева: Чехов. Жизнь «отдельного человека» (Биографии и Мемуары)
24 11
Довольно большая по объему биография известного писателя. Лично мне показалось, что ее писал театрал, поскольку большая часть книги посвящена театру, постановкам пьес Чехова в театре, реакции публики, трудностям постановки, ……… Оценка: хорошо