ArchMC про Акимов: Легенда о малом гарнизоне (Советская классическая проза, О войне) 08 10
К сведению tantrist. Первоначальный вариант повести никто не кромсал. Романа в 1970 г. не было, была именно повесть. Автор сам переработал повесть в роман "Дот" к 2010 году. Прибавил, так сказать, психологизма. Может быть, кому-то новая версия покажется лучше. Я же ставлю "отлично" той повести.

БОЛОТОВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ про Акимов: Легенда о малом гарнизоне (Советская классическая проза, О войне) 28 01
Я п

tantrist про Акимов: Легенда о малом гарнизоне (Советская классическая проза, О войне) 22 06
Учтите, что в то вренмя повесть ОЧЕНЬ сильно покромсала цензура. Восстановленную версию выпускает в этом году "ОЛМА Медиа Групп" - книга называется "ДОТ". Там же не повесть была, а роман, объемом в несколько раз больше...

nudel1966 про Акимов: Легенда о малом гарнизоне (Советская классическая проза, О войне) 07 01
"Совсем плохо, с двумя минусами" (Л. Кассиль.)
Автор поленился разобраться, даже по верхам в нюансах техники и вооружения. Это не говоря обо всем остальном.
Получилась профанация подвига..

1vlad про Акимов: Легенда о малом гарнизоне (Советская классическая проза, О войне) 25 08
Читал в детстве - великолепно! Перечитал недавно - конечно слабее... Юношам - читать!

seed про Акимов: Легенда о малом гарнизоне (Советская классическая проза, О войне) 07 08
ничуть не хуже того, что сейчас можно увидеть в телевизоре или кинотеатре ;)

VANS про Акимов: Легенда о малом гарнизоне (Советская классическая проза, О войне) 07 08
Читал очень давно, тогда понравилось. Недавно случайно попалась на глаза, перечитал, впечатления конечно уже не те. Но ведь надо же делать скидку на то когда писалось и для кого. Говорить об этой книге – отстой, думаю чересчур. Вот сейчас многие пейсатели выдают отстой, так это действительно отстой

Старый опер про Акимов: Легенда о малом гарнизоне (Советская классическая проза, О войне) 07 08
Отстой. ГлавПУРовсая поделка времен позднего застоя. Видать, автору поступил заказ "очеловечить" героев, показать, так сказать, бриллиантово сверкающую байку официоза о причинах поражений РККА в 1941 году "новыми гранями".
Что сказать, "очеловечить героев" автор старался. Один аж даже под арестом сидел на момент начала войны. Но байка осталась той же - про немецкие "тяжелые танки" и про "много наших легких и устаревших." Про немцев, у которых на каждое рыло приходилось по автомату, а некоторые, видать, особо заядлые, из двух автоматов враз стреляли.
Вот это уже, видать, творческая придумка автора. Блеснул гранью таланта.
Ну, то, что матчасти автор не знает совершенно, это как бы даже и само собой:
"...моторы там ревели вовсю, десятки мощных танковых дизелей" (это про немцев)
"...Ревом дизелей танки раскатывали холм, как утюгами."
"... Красные успели поджечь один из тягачей; комендоры оттащили пушку в сторону" (дело на Украине происходит)
"...Но что они могли, когда приползли два тяжелых танка?"
Ну и дальше все, в том же духе. Что у немцев в составе механизированной дивизии было два танковых полка, что пулеметы ШКАС устанавливали в ДОТах и что они были крупнокалиберными, что ...
А, ладно, всего не перечислишь.

dohtur про Акимов: Легенда о малом гарнизоне (Советская классическая проза, О войне) 07 08
"Не трогайте мечту грязными руками"
Автор не воевал, ну и что? Не держал оружие, so what?
It doesn't matter, just read it.
Прочел лет в восемь. Воввал, держал оружие, и вновь прочел за сорок... сильная повесть. Красивая.
Флаг вам в руки, критики и барабан на шею...

IPetr про Акимов: Легенда о малом гарнизоне (Советская классическая проза, О войне) 07 08
Ну а мне очень понравилось. Давным давно, как раз где то в 13 лет. Есть героизм, есть действие. есть идея - здорово. Не реалистично - да, но в самом названии стоит слово "легенда". Хорошая книга.

Co6aka про Акимов: Легенда о малом гарнизоне (Советская классическая проза, О войне) 07 08
Автор в армии не служил, соответственно - не воевал, оружия в руках не держал. Историю вопроса не изучал, некогда было - писал книги. О фактах и событиях описываемой эпохи узнал от дворовых пацанов. Литературные достоинства опуса не компенсируют незнания вопроса. Книга расчитана на аудиторию возраста 12 - 13 лет. Можно отнести к разряду "альтернативно-историческое фэнтези".
P. S. Году в 2006-м наткнулся на экранизацию "по мотивам", не менее убогую, за что отдельное "спасибо" нашим киношникам.