Время для драконов (fb2)

Джордж Локхард (Георгий Эгриселашвили)
Диктаторы - 9
Время для драконов 1057K, 244 с.   (скачать)

Добавлена: 30.03.2008

Аннотация

...и пришёл тогда в мир Дракон, и содрогнулся мир, и в ужасе замерли реки, и попадали с небес птицы, и затрепетали звёзды на устрашённом небе. И зарычал Дракон, и от рыка Его рухнули горы, и вскипели моря от взгляда Его, и загорелись леса от дыхания Его. И куда посмотрел Дракон – там стал ужас, но и ужас устрашился Дракона, и бежал от Него с воплем. И посмотрел Дракон на небо, и испугалось Его взгляда Солнце, и спряталось, дрожа, в глубинах Океана. И не стало света в мире. Только глаза Дракона сияли пламенем, и куда смотрел Он, там становился огонь, и рушились скалы, а на равнинах вздымались новые горы, и содрогалась земля от шагов Дракона. И где ставил он ногу – становилась долина, а где...

...На далёкой планете Варлок шестеро Чёрных Магов проиграли войну против людей. Последние защитники цитадели пали, и войска победителей торжественным маршем движутся к Чёрной Башне, неся смерть побеждённым.

Однако у тех в запасе остался козырь, который они не сразу решились применить даже в предверие смерти. Маги попытались добиться мира, угрожая нападавшим гибелью планеты. Тем не менее, командование армии людей отказалось пощадить Магов. И тогда они решили – если умирать, то умирать отмщёными...

Так в мир вернулся Дракон.




Впечатления о книге:  

jackson про Локхард: Время для драконов (Научная фантастика) 31 01
Смысл происходящего в романе становится понятен только в самом конце - и противоречит всем предыдущим книгам цикла про драконов.
В конце "Гнев Дракона" драконы изобретают способ перемещения во времени и начинают прыгать туда-сюда. В результате наступает темпоральный шторм - Катаклизм, который определяет многие события всех последующих романов цикла.
А во "Время для драконов" один учёный открывает новый закон - что, мол - по времени можно скакать когда и сколько угодно - и менять действительность как заблагорассудится. И - никаких Катаклизмов! Что противоречит предыдущим утверждениям.
В общем - ахинея. Автор не в ладах с логикой. Или забыл - о чём писал ранее :)


Прочитавшие эту книги читали:
X