Что такое потребительство — образ жизни или заразная болезнь? Зачем люди покупают вещи: потому что они в них нуждаются или потому, что в них нуждается пожирающий их микроб потреблятства? Группа американских журналистов и экономистов создала телевизионное шоу, в котором изучала поведение своих соотечественников — самых оголтелых и безудержных потребителей современности. На основе этого цикла передач и возникла книга, рассказывающая о механизмах, вгоняющих общество в штопор безудержного потребительского азарта, удовлетворяемого за счет всего остального человечества.
nt-voyt про де Грааф: Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру [Affluenza. The all-consuming epidemic ru] (Публицистика)
16 12
ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО
Написано давненько, но, все равно, великолепно.
Сразу о минусах – очень долгое вступление, автор наступает себе на ноги и пять раз извиняется. Кое-где в середине и особливо в конце – футурология в приложение к Америке. Ну, неинтересно. Многа букфф, однако.
А вот все остальное – интересно. Да, ничего нового с точки зрения этики. А что, кому-то известно что-то новое в определении смысла жизни со времен оных?
Великолепно изложена «болезнь» и ее симптомы. (Как далеко от вас крупный торговый центр? А ОЧЕНЬ крупный? А ходите ли вы туда с ребенком? А какая у вашего ребенка модель айпода/телефона? А какое количество пластиковых оберточек выбрасываете лично вы?)
На самом-то деле все это - действительно тупиковый, грязный и бездумно-убийственный путь регресса (пардон – прогресса).
Убийственные факты насчет рекламы и детей.
Ох-хо-хо… Пойти сделать прививку от вещного блядства. «Хищные вещи»? – нет, не хочется. Лучше начну читать: «Жил старик со своею старухой У самого синего моря….»
P.S. Не могу удержатся – который раз царапает: в названии Пушкинской сказке нет старухи!!! Так что, мы, люди – все старики, наша жадность – старуха, а вот золотая рыбка, не иначе как весь мир.
Serko про де Грааф: Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру (Публицистика)
05 04
Любопытно.
Стоит прочесть, чтобы не заразиться американским стилем жизни, активно насаждаемым сейчас.
Книга ещё "докризисная", но при потребительском стиле жизни кризисы неизбежно будут повторяться. Стимулирование необеспеченных покупок приведёт к банкротствам, банкротства должников - к разорению банков, далее к разорению вкладчиков, далее к разорению производителей из-за отсутствия покупателей - увольнения рабочих - новые банкротства.
В плановой экономике такого нет. Но и сверхприбылей для единиц тоже нет.
fotonstep про де Грааф: Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру (Публицистика)
04 04
Самая большая заслуга Ванна и Граафа - не в том, что они убедительно доказали опасность проблемы перепотребления или привлекли к ней внимание впечатляющей и правдивой статистикой. Их заслуга - в том, что они в своей книге показали РЕАЛЬНЫЕ причинно-следственные зависимости.
"Слишком много проблем" возникает от того, что "обычные люди" - вроде нас с вами - не понимают, не способны понять, какие вещи в мире капитализма действительно являются причинами этих проблем. Мы злимся на высокую преступность и ленивых ментов, на невнятных политиков и повсеместную коррупцию, на плохие дороги и неспособные работать коммунальные службы. Но причина ли это, или следствие?
Задумайтесь. Это самое малое, что вы должны сделать.
Alexeyghe про де Грааф: Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру [вычитывается] (Публицистика)
26 05
В книге подробно рассматриваются следствия, также аффтар пытается ошеломить читателя большими цыфрами.
Также книга отдаёт некоей эээ беспомощностью? ощщущением проваливающегося под ногами мира?
Автор не неправ, но он рассмаривает только следствия.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.