К вопросу о патриотизме, пропаганде и прочих вкусностях

Опубликовано пн, 09/11/2009 - 16:27 пользователем Alex_61

Грешен, люблю сериал "Кости", они же "Bones". Посмотрел намедни то ли 6-ю, то ли 7-ю серию (во всяком случае, в первой десятке) 3-го сезона. Ну и почитал парочку параллельных топиков у нас здесь.

Сразу немаловажное замечание - сериал "Кости" с "русской" темой не связан ну вообще. За 5 сезонов, а это сотня серий по 40 минут, "русские" упоминались раза три, эпизодически.
Так вот. Вышеназванная серия.
Сидят, понимаешь, агент Бут и его докторша в конце напряжённого трудового дня. Не в баре, но это неважно. На столе бутылка, из контекста очевидно, что напитка крепостью от 32 до 40 градусов. Напиток сравним с эталонным, так сказать. Два стаканчика грамм по 70, из которых они пьют, затем давят, после чего агент Бут разливает следующие порции в другие запасённые стаканчики. Как водится у них, наливает меньше половины, процентов на 15-20% стакана. На 2/3 бутылку уговорили.
Идёт диалог.
Агент Бут: "Кости, ты особо-то не налегай!"
Доктор Бреннан (скривившись): "Ну мы же не русские".
Агент Бут (поднимая стаканчик): "Na zdorovie!"
Диалог продолжается.

Ну вот казалось бы, сериал с "русской темой" не связан ну вообще никак. А поди ж ты.
В дополнение к очевидному выводу ещё мысль. Из личного опыта, а также круга общения моей семьи за полвека, а это очень много человек.
В сцене в фильме на столе стояла 1 (одна) бутылка 0,5 (может, даже 0,7, но возьмём 0,5) и много (много) бумажных стаканчиков по 70 грамм. Ни мне, ни моим родителям не попался за все годы жизни человек, который употреблял бы крепкий напиток (водку) просто так, без ничего. Самый близкий опыт, мой, - встретил одноклассника на третьем курсе, денег не было, взяли 0,5 и пошли под мост. И то купили элементарную буханку чёрного. И ЗАКУСЫВАЛИ.
Что ж доктор Бреннан хотя бы плавленый сырок не достала под 200 грамм 35-40градусной? А, ну да, они же "не русские".
И ещё у них нет никакой цензуры.

Что ж там с патриотической литературой-то? Хм, как бы это сказать. Известно, что в других странах пропаганды нет, если только они не Куба или что там ещё. Пропаганда вообще плохая вещь. Даже стыдно как-то читать, как "наши -> ихним". Кроме того, и объективные факты налицо: английский язык шире распространён, чем русский, - вот он один через 200 лет и останется. И Джеки с Джонами да Алексами, без Иванов. О чём, разумеется, пишут вот уже больше полувека англоязычные фантасты, и русских в их вселенных нет. Вообще.
Ах да, ведь, например, в 3000 году н.э. никаких рас и национальностей просто не останется. Это же тоже объективная тенденция. Вот только вести диалоги в 3000 году будут почему-то Джек с Джоном и почему-то на всеобщем, развившимся из английского.

Может кто-то объяснить, почему в русской фантастике доля произведений с англоязычными персонажами превышает процентов 80, причём чуть ли не треть вообще исключительно про англоязычных персонажей, где нет русских; а в англоязычной фантастике количество таких произведений стремится к нулю?

Комментарии

Опубликовано пн, 09/11/2009 - 16:33 пользователем pkn

Alex_61 написал:
... Кроме того, и объективные факты налицо: английский язык шире распространён, чем русский, - вот он один через 200 лет и останется. И Джеки с Джонами да Алексами, без Иванов. О чём, разумеется, пишут вот уже больше полувека англоязычные фантасты, и русских в их вселенных нет. Вообще.
...

Опять вас обижают. Бедные вы, бедные.
Аватар пользователя Isais

Опубликовано пн, 09/11/2009 - 16:42 пользователем Isais

Alex_61 написал:
Может кто-то объяснить, почему в русской фантастике доля произведений с англоязычными персонажами превышает процентов 80, причём чуть ли не треть вообще исключительно про англоязычных персонажей, где нет русских; а в англоязычной фантастике количество таких произведений стремится к нулю?
Ввиду общего эпигонского характера нашей фантастики: начиная чуть ли не с Эдгара По и Хаггарда, русские фантасты идут в хвосте, "твердят зады", вставляют популярные ходы и линии. Идеи могут быть крайне оригинальны, исполнение великолепно, но эпигонство неистребимо, т.к. является одним из основных черт послепетровской русской цивилизации.
Стругацкие писали по Хемингуэю и Акутагаве, Ефремов полемизировал с Лейнстером, шпионская полуфантастика сталинской эпохи отзеркаливала западные пульп-фикшны, Брюсов сочинил боевичок а-ля Хаггард... О современных писателях умолчу из милосердия. А то, что было подлинно оригинальным, вошло в классику и фантастикой больше не считается (хотя потерянный маиором Ковалевым нос тоже можно как-то связать с тенью Шлемиля).

Опубликовано вт, 10/11/2009 - 05:37 пользователем Рыжий Тигра

Isais написал:
Ефремов полемизировал с Лейнстером
Что, все 74 тома - про один только "Лланвебон"? Или всё ж только в "Сердце Змеи", а остальные 73 тома написал сам? :lol:

Опубликовано пн, 09/11/2009 - 17:25 пользователем polarman

Ну почему же совсем нет русских? Возьмем сериал Злотникова "Вечный". Там русские таки очень вкусно показаны! И Алым Князьям (для тех, кто не читал - аналог дьяволов) рога сшибают вовсю, а демократически-америкосовсий режим, меж тем, вовсю коллаборационизмом увлечен... (напоминаю - по отношению к расе дьяволов!). :)

Опубликовано пн, 09/11/2009 - 17:50 пользователем kopak

Вообще-то, это наследие 90-х. Тогда издатели предпочитали издавать именно переводную фантастику, как более коммерчески проверенную. А переводная - значило американская процентов на 80. Поэтому наши авторы прятались за англоязычными псевдонимами, типа тех же Олди и Мэнделайн Симмонс (Хаецкая). Кто-то и тексты писал "под Америку". Вот и привыкли.

Опубликовано пн, 09/11/2009 - 18:05 пользователем oldvagrant

Alex_61 написал:
Может кто-то объяснить, почему в русской фантастике доля произведений с англоязычными персонажами превышает процентов 80, причём чуть ли не треть вообще исключительно про англоязычных персонажей, где нет русских; а в англоязычной фантастике количество таких произведений стремится к нулю?

Читаю: "число людей, владеющих языком на уровне родного или близко к этому - китайский и английский языки (по 1,1 млрд. чел. ); хинди (свыше полумиллиарда), испанский (чуть меньше 500 млн), арабский (320 млн), русский (260 млн), португальский (240 млн), индонезийский (200 млн), французский (140 млн), японский (130 млн), немецкий (120 млн), урду (110 млн), персидский (фарси) и пенджабский (по 100 млн)..."
Действительно непонятно, ведь по-русски говорят целых 5% из носителей наиболее распространенных языков. :)
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пн, 09/11/2009 - 18:17 пользователем Mylnicoff

oldvagrant написал:
арабский (320 млн), русский (260 млн), португальский (240 млн), индонезийский (200 млн)

Подумалось: а много в описываемом фантастами будущем арабов и индонезийцев? Да и как там с португалоязычными, а то я фантастику почти не читаю...

Опубликовано пн, 09/11/2009 - 18:51 пользователем oldvagrant

Mylnicoff написал:
Подумалось: а много в описываемом фантастами будущем арабов и индонезийцев? Да и как там с португалоязычными, а то я фантастику почти не читаю...
Скажем у Гибсона часто встречаются русские персонажи. Или у Гаррисона - языки вплоть до датского, а эсперанто основной. Просто обычно писатели резко разделяются на тех, кто считает, что множество языков сохранится и тех, кто не парится об этом. А так как на 90% фантастика англоязычная, то создается ощущение, что о русских (и прочих) не побеспокоились.

Опубликовано пн, 09/11/2009 - 18:41 пользователем arteume

Ну вот опять поцреоты набежали. Вспомнился анекдот про что евреи вышли в финал;))))

А если серьёзно, то помнится в советские годы фантастику тоже прятали под иноязычными именами, например, Александр Грин. Помните такого? А ещё была голова профессора Доуэля, а ещё был ненаш человек-амфибия. Чтой-то я в этих произведениях не припомню ни одного Ивана. А вот Аэлита красного графа у меня совсем не пошла, когда читал её лет в 9. Я до сих пор не понимаю какого хрена красноармеец летит на Марс делать там революцию. Так что уж не обессудьте. Такая традиция русскоязычной фантастики. Да и не только. Вот например, у Жюля Верна был например капитан Немо. Это ж надо! Не француз, а индус, кажись сикх. А это же так непатриотично!

А та современная фантастика которая с Иванами немногим более чем полностью - УГ. Почему? Почитайте здесь - http://lib.rus.ec/node/147709, или здесь - http://vvladimirsky.livejournal.com/584989.html (полный вариант).

А я, уж не обессудьте, лучше старушку Нортон почитаю, у неё ни русских, ни англичан; ну или скажем ВК...

Опубликовано пн, 09/11/2009 - 19:29 пользователем reylby

arteume написал:
...
А та современная фантастика которая с Иванами немногим более чем полностью - УГ. Почему? Почитайте здесь - http://lib.rus.ec/node/147709, или здесь - http://vvladimirsky.livejournal.com/584989.html (полный вариант).

А я, уж не обессудьте, лучше старушку Нортон почитаю, у неё ни русских, ни англичан; ну или скажем ВК...


И шо, так-таки ни одна книга из русскоязычной фантастики не выывает у Вас ничего, кроме отвращения? Даже "Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчука, которой вы выставили высший бал на своей книжной полке? Где-то Вы искажаете истину до полного её превращения в ложь;))))

Опубликовано пн, 09/11/2009 - 20:39 пользователем arteume

Ну, "Посмотри в глаза чудовищ" - это не современная фантастика, это, извините, фантастика прошлого тысячелетия. После 2000 г. с Эрэфией стали происходить странные вещи, накачивается дутый патриотизм. Если взять 90-е, то даже Никитин смотрелся в те годы иначе. Это был довольно свежий взгляд, а потом все писатели вдруг стали никитиноидами. Есть произведения 90-х и двухтысячных и это две большие разницы. Из 90-х: Лазарчук-Успенский - кроме ПвГЧ это конечно русский цикл;) Олди - Геракл и весь цикл альтернативной мифологии, Лукьяненко - ну последнее из съедобного - Дозоры 1-2, может быть третий, но в них линия дозора может быть прочитана как линии ГБ. Нет свежести, оригинальности. Литературный процесс поставлен на поток, причём выпускаются вещи однобокие.

Опубликовано вт, 10/11/2009 - 12:59 пользователем Gustaw

Перефразируя Вас. После 2000 года с Укр()аиной (например) происходят странные вещи, накачивается дутый патриотизм... Или не дутым? Или не патриотизмом? Или не после 2000-ого? Так что не надо ля-ля по клаве, смотрим сначала на себя, а уж потом критикуем других.
Да, и бывает ли патриотизм дутым? Или его делают дутым в глазах граждан других стран именно недоброжелатели, например, Эрэфии или Укрии или Америкосии и тд и тп?

Опубликовано пн, 16/11/2009 - 05:31 пользователем der Fremde

Gustaw написал:
Да, и бывает ли патриотизм дутым? Или его делают дутым в глазах граждан других стран именно недоброжелатели, например, Эрэфии или Укрии или Америкосии и тд и тп?

Увы, люди, честно мнящие себя патриотами могут быть глупыми... Вон, Артёмка - чем не пример тупого, злобного "поцреота"?

Опубликовано пн, 16/11/2009 - 05:27 пользователем der Fremde

arteume написал:
Лукьяненко - ну последнее из съедобного - Дозоры 1-2, может быть третий...

О чём можно говорить с субъектом, которому "Дозоры" нравятся больше "Звёзд..."?! Которому "Дозоры" вообще нравятся.

Опубликовано вт, 10/11/2009 - 05:40 пользователем reylby

Ну не знаю... По-моему есть вполне приличные вещи, написанные в последние годы. То, что мусора больше издаётся - тут я соглашусь. А Никитина, пмсм, читать невозможно, и годы здесь ни при чём.

Опубликовано пн, 16/11/2009 - 05:36 пользователем der Fremde

reylby написал:
Ну не знаю... По-моему есть вполне приличные вещи, написанные в последние годы. То, что мусора больше издаётся - тут я соглашусь. А Никитина, пмсм, читать невозможно, и годы здесь ни при чём.

Как-то излишне суровы вы с ним... Он, имхо, - смелый человек и мыслит зачастую оригинально (с моей колокольни глядя). - "Трое", первая (вторая?) часть - Лиска мечтает вновь стать бессмысленным (но счастливым в своей примитивности) животным. - Это было для меня очень ново.
Да и более новые вещи...

Опубликовано пн, 16/11/2009 - 05:55 пользователем reylby

der Fremde написал:
reylby написал:
Ну не знаю... По-моему есть вполне приличные вещи, написанные в последние годы. То, что мусора больше издаётся - тут я соглашусь. А Никитина, пмсм, читать невозможно, и годы здесь ни при чём.

Как-то излишне суровы вы с ним... Он, имхо, - смелый человек и мыслит зачастую оригинально (с моей колокольни глядя). - "Трое", первая (вторая?) часть - Лиска мечтает вновь стать бессмысленным (но счастливым в своей примитивности) животным. - Это было для меня очень ново.
Да и более новые вещи...

Меня идеологическая составляющая его "творчества" волнует мало. После того как я начал и после страниц 10-ти бросил "Трое из Леса", и потом что-то ещё, названия чего уже не упомню, я на тексты этого ярого графомана и не смотрю.

Опубликовано пн, 16/11/2009 - 06:27 пользователем der Fremde

reylby написал:
der Fremde написал:
reylby написал:
Ну не знаю... По-моему есть вполне приличные вещи, написанные в последние годы. То, что мусора больше издаётся - тут я соглашусь. А Никитина, пмсм, читать невозможно, и годы здесь ни при чём.

Как-то излишне суровы вы с ним... Он, имхо, - смелый человек и мыслит зачастую оригинально (с моей колокольни глядя). - "Трое", первая (вторая?) часть - Лиска мечтает вновь стать бессмысленным (но счастливым в своей примитивности) животным. - Это было для меня очень ново.
Да и более новые вещи...

Меня идеологическая составляющая его "творчества" волнует мало. После того как я начал и после страниц 10-ти бросил "Трое из Леса", и потом что-то ещё, названия чего уже не упомню, я на тексты этого ярого графомана и не смотрю.

Хм... Толкиен - графоман много более ярый. А вот, поди ж ты - классик жанра.

Опубликовано вт, 10/11/2009 - 06:02 пользователем WaRGi

Патриотизм здесь не при чем,просто для большинства фантастов,по моему мнению,западная тематика в именах и названиях романтичнее что ли.Ну типа Алан и Джек звучит красивее,чем Ваня и Федя.А насчёт тенденции в забугорных фильмах,где русские только и могут,чтобы водку литрами глотать без закуси,так это нормально,т.к. подавляющее большинство иностранцев до сих пор считают,что у нас медведи по улицам ходят,что мы носим шапки-ушанки,что у каждого в квартире висит портрет либо сталина,либо брежнева.Бред конечно,но так считает реально большинство.

Опубликовано вт, 10/11/2009 - 08:54 пользователем Fanex

"Так считает реально большинство" - это такое же заблуждение, как и "по улицам москвы ходят пьяные медведи с балалайками и в ушанках".

Ну и насчет "водки литрами без закуси" - это, к сожалению, слишком близко к правде. Слишком многие бухают.

Опубликовано вт, 10/11/2009 - 11:44 пользователем К.Жучка

Ну, насчет портретов вождей - не уверена, а вот про то, являюсь ли я членом Коммунистической партии :))) меня спрашивали абсолютно ВСЕ, с кем я разговаривала, когда приехала в Америку.
До сих пор в Штатах считают, что все русские - коммунисты - это раз, все русские свято верят в коммунистические идеалы - это два, и готовы нести эти идеалы в масы, при необходимоси - принудительно, - это три.
Мне оставалось только ржать - я поверить не могла, что они серьезно спрашивают.
Потом поверила.
И я не с шантрапой малограмотной тут общаюсь - вроде образованные и думающие люди, а вот поди ж ты.

Опубликовано вт, 10/11/2009 - 13:12 пользователем pkn

К.Жучка написал:
Ну, насчет портретов вождей - не уверена, а вот про то, являюсь ли я членом Коммунистической партии :))) меня спрашивали абсолютно ВСЕ, с кем я разговаривала, когда приехала в Америку.
До сих пор в Штатах считают, что все русские - коммунисты - это раз, все русские свято верят в коммунистические идеалы - это два, и готовы нести эти идеалы в масы, при необходимоси - принудительно, - это три.

Ахуеть какая эта Америка разная.

Опубликовано вт, 10/11/2009 - 17:59 пользователем appollo

pkn написал:

Ахуеть какая эта Америка разная.

Совершенно нех..чего возразить. А вообще-то хотелось бы прояснить, в какой такой Америке, и в каком таком году, задавали вопрос про компартию и медведей?

Опубликовано вт, 10/11/2009 - 18:11 пользователем pkn

appollo написал:
pkn написал:

Ахуеть какая эта Америка разная.

Совершенно нех..чего возразить. А вообще-то хотелось бы прояснить, в какой такой Америке, и в каком таком году, задавали вопрос про компартию и медведей?

Я не совсем понял почему Вы спрашиваете об этом меня, а не К.Жучку. Но мне не в лом - за 12 лет в США вопроса о принадлежности к Компартии я не слышал ни разу, а видел - один раз, в какой-то из форм заявки на гринкарту. Наверное, я в какой-то другой Америке живу.

Опубликовано ср, 11/11/2009 - 05:21 пользователем appollo

pkn написал:
appollo написал:
pkn написал:

Ахуеть какая эта Америка разная.

Совершенно нех..чего возразить. А вообще-то хотелось бы прояснить, в какой такой Америке, и в каком таком году, задавали вопрос про компартию и медведей?

Я не совсем понял почему Вы спрашиваете об этом меня, а не К.Жучку. Но мне не в лом - за 12 лет в США вопроса о принадлежности к Компартии я не слышал ни разу, а видел - один раз, в какой-то из форм заявки на гринкарту. Наверное, я в какой-то другой Америке живу.

Как раз К.Жучку и спрашиваю, просто по дереву вышло так (в целях экономии места стер то что написала она и ...), к Вашему посту относится только сообщение об отсутствии возражений. Приношу свои извинения pkn - за непонятку и хотелось бы заслушать начальника транс..., в смысле тов. К.Жучку, где она она это слышала, т.к. за время моего пребывания в США (15 лет) так же как и pkn "...вопроса о принадлежности к Компартии я не слышал ни разу, а видел - один раз, в какой-то из форм заявки на гринкарту." Может быть это Нью Йорк только так выгодно отличается от Америки тов. К.Жучки (хотя от знакомых проживающих в других городах США я такого также не слышал).

Опубликовано вт, 10/11/2009 - 23:48 пользователем К.Жучка

appollo написал:
pkn написал:

Ахуеть какая эта Америка разная.

Совершенно нех..чего возразить. А вообще-то хотелось бы прояснить, в какой такой Америке, и в каком таком году, задавали вопрос про компартию и медведей?

Я года три живу в DC.
Народ тут, как вы понимаете, политически активный:) - многие же госслужащие. Вот и спрашивают.
И да, в некоторых формах и анкетах этот вопрос есть.

PS. про медведей в ушанках на улицах России- не знаю, откуда пошла эта байка, но медведей в России я вообще не видела ни разу, а вот в Штатах их полно, один на нас даже напал (на заднем дворе нашего загородного дома в Западной Вирджинии).
Был без ушанки:)

Опубликовано ср, 11/11/2009 - 05:42 пользователем appollo

К.Жучка написал:
appollo написал:
pkn написал:

Ахуеть какая эта Америка разная.

Совершенно нех..чего возразить. А вообще-то хотелось бы прояснить, в какой такой Америке, и в каком таком году, задавали вопрос про компартию и медведей?

Я года три живу в DC.
Народ тут, как вы понимаете, политически активный:) - многие же госслужащие. Вот и спрашивают.
И да, в некоторых формах и анкетах этот вопрос есть.


Ну вроде и в DC знакомые есть (но не близкие), но не рассказывали. Все эти феньки про Комм. Партию, по моему, закончились после обрушения СССР (к стати о названии: вот по поводу СССР вопросы были: "...почему Soviet Union вы называете си-си-си-пи?")

Опубликовано ср, 11/11/2009 - 09:26 пользователем К.Жучка

Ну не знаю, говорю за себя - спрашивали постоянно. Поначалу для меня это был шок - чего это они?
И на интервью на грин-карту - тоже спрашивали:)
(Чиорт! Может, это из-за татуировки у меня на лбу - серп и молот?:))))

Хотя офицер, который вел интервью, сам потом посмеялся и сказал, что да, некоторые работники Department of homeland security до сих пор живут в прошлом веке, и до сих пор оперируют понятиями "СССР=коммунизм", и что это по нонешним временам странно уже (но галку "не состою" в моих бумажках поставить не забыл:))

Опубликовано чт, 12/11/2009 - 04:52 пользователем Antipode2

К.Жучка написал:
Хотя офицер, который вел интервью, сам потом посмеялся и сказал, что да, некоторые работники Department of homeland security до сих пор живут в прошлом веке, и до сих пор оперируют понятиями "СССР=коммунизм", и что это по нонешним временам странно уже (но галку "не состою" в моих бумажках поставить не забыл:))

Угу....
Бойфренд моей старинной подруги, американец, требовал чуть ли не с пистолетом в руках что бы она ... отреклась от коммунизЬма и компартии. Ей Богу не вру. И это притом что подруга эта в компартии естественно ни часа не состояла.

Ну и кто же здесь дураки-то, кто параноики-то -- мы или они?

ЗЫ: возвращаяськ сабжу: они у нас тоже пиздють, хотя и куда реже чем мы у них. Например ТВ-сериал "early edition" вызвал у меня приступ дежавю и напомнил фамилию "Колупаев" (если я правильно помню фамилию)

Опубликовано ср, 11/11/2009 - 10:53 пользователем Doc 2

К.Жучка пишет:

Цитата:
но медведей в России я вообще не видела ни разу

Вам просто не показали... На самом деле мы ездим на медведях в церковь... и на ходу пьём водку из самовара ...да. да... сотреть надо было...

Опубликовано ср, 11/11/2009 - 15:37 пользователем книгоглот

Doc 2 написал:

Вам просто не показали... На самом деле мы ездим на медведях в церковь... и на ходу пьём водку из самовара ...да. да... сотреть надо было...
М-м-м-да... А мне, вот, от цеха до ближайшего человека 10 км, до медведя - 3, зайцы вообще, под окнами бегают.

Опубликовано ср, 11/11/2009 - 11:57 пользователем Ulenspiegel

(меланхолично) Интересно, а вокруг Вашингтона, DC кольцевая автодорога не проходит ли ?

Опубликовано ср, 11/11/2009 - 21:12 пользователем К.Жучка

Ulenspiegel написал:
(меланхолично) Интересно, а вокруг Вашингтона, DC кольцевая автодорога не проходит ли ?

проходит. Называется Beltway. Это вы к чему?

Опубликовано чт, 12/11/2009 - 00:46 пользователем Ulenspiegel

Да просто в России бытует выражение "За МКАДом жизни нет", с намеком на то, что жители столицы сильно отличаются от остального населения страны. Я и подумал, есть ли аналогичные симптомы в США :)

Опубликовано пн, 16/11/2009 - 05:40 пользователем der Fremde

appollo написал:
pkn написал:

Ахуеть какая эта Америка разная.

Совершенно нех..чего возразить. А вообще-то хотелось бы прояснить, в какой такой Америке, и в каком таком году, задавали вопрос про компартию и медведей?


В ФРГ 2006 года большинство людей (с высшим образованием в том числе) убеждено, что в ГДР люди не имели возможности переезжать из города в город, т.е. были крепостными. И это при том, что каждый четвёртый немец - бывший житель ГДР.

Опубликовано ср, 11/11/2009 - 12:52 пользователем pkn

Собссно, перечитавши:

К.Жучка написал:
...
До сих пор в Штатах считают, что все русские - коммунисты - это раз, все русские свято верят в коммунистические идеалы - это два, и готовы нести эти идеалы в масы, при необходимоси - принудительно, - это три. ... И я не с шантрапой малограмотной тут общаюсь - вроде образованные и думающие люди, а вот поди ж ты.

... я пришел к выводу, что К.Жучка - просто очередная реинкарнация моей любимицы Мяу-Найн.

Опубликовано чт, 19/11/2009 - 11:03 пользователем meow9

Пкн, обижаете...... Я не жучка

Опубликовано чт, 19/11/2009 - 11:36 пользователем oldvagrant

meow9 написал:
Пкн, обижаете...... Я не жучка
Wow! Политкорректность! А было про страшный сон.:)

Опубликовано чт, 19/11/2009 - 12:07 пользователем meow9

Не... Политкорректность тут ни при чем. Просто - я не Жучка, Жучка не я.

Опубликовано чт, 19/11/2009 - 12:50 пользователем oldvagrant

meow9 написал:
... я не Жучка, Жучка не я.
Не отпирайтесь - я прочел ... :)

Опубликовано чт, 19/11/2009 - 13:38 пользователем pkn

meow9 написал:
Пкн, обижаете......

(хладнокровно) Кого?

Опубликовано вт, 10/11/2009 - 06:32 пользователем oldvagrant

К вопросу о патриотизме:

Цитата:
В Австралии, в штате Квинсленд, расплодились кенгуру - и оказалось, что виноваты в этом россияне. Дело в том, что Россия до недавних пор являлась одним из самых крупных потребителей мяса кенгуру, сообщает BBC. Оказывается, 70% астралийского экзотического мяса ввозилось именно в нашу страну.

http://turist.rbc.ru/article/10/11/2009/174082

Сюрреализьм какой-то...

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вт, 10/11/2009 - 06:42 пользователем Mylnicoff

oldvagrant написал:
К вопросу о патриотизме:
Цитата:
В Австралии, в штате Квинсленд, расплодились кенгуру - и оказалось, что виноваты в этом россияне. Дело в том, что Россия до недавних пор являлась одним из самых крупных потребителей мяса кенгуру, сообщает BBC. Оказывается, 70% астралийского экзотического мяса ввозилось именно в нашу страну.

http://turist.rbc.ru/article/10/11/2009/174082
Сюрреализьм какой-то...

Хорошо, что мы мясо на рынке покупаем, а не в супермаркетах...

Опубликовано вт, 10/11/2009 - 10:01 пользователем ew

Mylnicoff написал:
Хорошо, что мы мясо на рынке покупаем, а не в супермаркетах...

А чем, собственно, кенгуру хуже коровы или барана?
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вт, 10/11/2009 - 10:16 пользователем Mylnicoff

ew написал:
Mylnicoff написал:
Хорошо, что мы мясо на рынке покупаем, а не в супермаркетах...

А чем, собственно, кенгуру хуже коровы или барана?

Корова патриотичнее.

Опубликовано вт, 10/11/2009 - 11:21 пользователем книгоглот

Много раз видел в "ихних" фильмах сцены, где "наши" бухают. Наливают не "до краев" и даже не "по Марусин поясок", а на донышко, "на пол-пальца". И всё без закуси. Ржунимагу! Хотя допускаю, что когда "наши" снимают эпизоды про "ихних", те тоже ржутнимагут.

Опубликовано чт, 19/11/2009 - 04:31 пользователем mazay

книгоглот написал:
Много раз видел в "ихних" фильмах сцены, где "наши" бухают. Наливают не "до краев" и даже не "по Марусин поясок", а на донышко, "на пол-пальца". И всё без закуси. Ржунимагу! Хотя допускаю, что когда "наши" снимают эпизоды про "ихних", те тоже ржутнимагут.

А как наши бухают видел?
Три мужичка выходят с территории завода и в магазин за бутылкой. Поллитра водки на троих. Закуска? мануфактура (рукавом занюхивают) или гидроколбаса (вода из-под крана). Правда, это, обычно происходит в подворотне или в скверике...

Опубликовано чт, 19/11/2009 - 14:05 пользователем книгоглот

mazay написал:
книгоглот написал:
Много раз видел в "ихних" фильмах сцены, где "наши" бухают. Наливают не "до краев" и даже не "по Марусин поясок", а на донышко, "на пол-пальца". И всё без закуси. Ржунимагу! Хотя допускаю, что когда "наши" снимают эпизоды про "ихних", те тоже ржутнимагут.

А как наши бухают видел?
Три мужичка выходят с территории завода и в магазин за бутылкой. Поллитра водки на троих. Закуска? мануфактура (рукавом занюхивают) или гидроколбаса (вода из-под крана). Правда, это, обычно происходит в подворотне или в скверике...
Наши бухают по разному. Есть и такие, как вы описали. Нет таких, как в "ихних" фильмах показывают. Те, что "закусывают" "текстилем" и "гидроколбасой" не наливают "на пол-пальца".

Опубликовано вт, 10/11/2009 - 11:46 пользователем Ulenspiegel

Alex_61 написал:
"наши -> ихним"

Это что, новое обозначение для отношения "вставляют" ? Запомню....
Alex_61 написал:
почему в русской фантастике доля произведений с англоязычными персонажами превышает процентов 80

Угу. А из оставшхся 20% доброю половину занимают Рогнеды и Изяславы (удобное, кстати, имя) ? Так первое правило коммерческого контентописания - "не подставляйся". Напишешь, что менеджер по продажам лаптей Вася Пупкин заправил смокинг в галифе - тебя такой же менеджер, но по системам пожаротушения за обман и поймает. И поймает, что самое обидное, на первых десяти страницах, прямо в торговом зале магазина, ещё не заплатив деньги в кассу. Последствия для бизнеса понятны.
А какому-нибудь Свеавольфу Сигурдсону и смокинг простится, и реглан, и крепдишин - потому как всех этих Джонов МакШнапсовичей отечественный читатель видит, в лучшем случае, на корпоративах, в виде недлвижных и безгласных тел.

Отсюда же, мне кажется, и заковыристые и ни на что не похожие ковыряльники и стрелятели в нашем худлите. Потому как двуствольный обрез АК-74 тот же читататель автору в попу и затолкает, и опять же - до момента оплаты, что неприемлимо. А гибрид слонобоя с перфоратором с загадочным именем "М-31415" не видел никто и никогда, и останется рабочий орган автора в приятной неприкосновенности.

Опубликовано вт, 10/11/2009 - 12:35 пользователем reylby

Пассаж про удобное имя Изяслав - спасибо, Ulenspiegel, рассмешили.

Страницы
X