Мнение писателя об электронных библиотеках

"Например, мои романы в количестве 20–25 штук выложены в библиотеках fenzin, aldebaran и других. Они выложены без моего разрешения – я и дать такое разрешение не могу, так как права на них принадлежат моим издателям. Но лично я не возражаю против такой разновидности пиратства, ибо мои книги в сети служат рекламой для моих книг, напечатанных на бумаге. Некоторые мои книги в сети считаны десять-двадцать тысяч раз, но их все равно переиздают и их все равно покупают – значит, сетевое пиратство мне и моим издателям никак не вредит."

Михаил Ахманов, "Советы начинающим литераторам"

Комментарии

Ну вообще то он не совсем дальновиден если рассчитывает на рекламу таким способом, то есть сейчас да, но надолго ли? - Народ все больше и больше переходит на "электронику" и еще лет 5-10 и бумага станет нишей. Хотя с другой стороны ему пока хватит :)
А вообще Ахманов "забавный" такой писатель, очень много дешевого такого бреда вроде Капитана Блейда, но есть и очень не плохие вещи.

да-да, конец печатных книг очевиден и неминуем
так же, как наступил конец театру, с появлением кинематографа
а в след за ним и самому кинематографу, с появлением телевидения
да-да

Вы сравниваете разные сущности.
Наступил конец немому и чёрно-белому кинематографу, причём до пика популярности телевидения.
Наступил конец чёрно-белому телевидению (а про диск Нипкова вообще никто и не вспомнит).

да я собственно не сравниваю
я соглашаюсь
а ещё 386 заменили 286, а их заменили 486, а их Pentiumы
а про Spectrumы ни кто уже и не вспоминает
да-да

lordswan написал:
да я собственно не сравниваю
я соглашаюсь
а ещё 386 заменили 286, а их заменили 486, а их Pentiumы
а про Spectrumы ни кто уже и не вспоминает
да-да

Протестую! Spectrum foreva!
http://www.worldofspectrum.org/archive.html а всего гуугл дает 10 200 000 ссылок.

котег написал:
Протестую! Spectrum foreva!

Поддерживаю протест!!! У меня Scorpion, хоть в розетку и не включен, но в пределах досягаемости!

lordswan написал:
наступил конец театру, с появлением кинематографа
а в след за ним и самому кинематографу, с появлением телевидения
да-да
Не-а. Конец кину наступил с оборзением жадности у киношников - задиранием цен на билеты и отупением фильмов с целью привлечь всё более тупого зрителя. :( 20-25 лет назад телевидение было не хуже (по ТТХ, по крайней мере), а люди в кино ходили пару раз в неделю. А сейчас ни в ТВ, ни в кино смотреть нечего, а если что и появляется в киношках - то дорого и противно: словно пришёл не посопереживать киногероям, а поржать над ними. :(

Полковника Блейда! :-)

А что касается электронных библиотек, то я давно интересуюсь количеством писателей, которые из-за распространения их книг в электронном виде разорились, перестали писать и переквалифицировались в сапожники/дворники/программисты и т.д. Только чтобы это был не Вася Пупкин, написавший первую в своей жизни «Кровавую оргию в марсианском аду» и более ничем не известный, а нормальный такой популярный писатель. Покамест таковых не замечено.

Хотя мне известен как минимум один программный продукт, который автор перестал разрабатывать из-за пиратов. Посему мы нонеча вынуждены довольствоваться open source-ным аналогом.

Morthan написал:
Хотя мне известен как минимум один программный продукт, который автор перестал разрабатывать из-за пиратов.

Колись.

Цитата:
Примечательно, что полноценный вывод композиции в WAV стал причиной прекращения разработки Impulse Tracker. Impulse Tracker распространялся как Freeware. Вместе с Impulse Tracker поставлялся драйвер для вывода в WAV, однако с ограниченными возможностями – он записывал только моно-файлы. Разработчик трекера, австралиец Джеффри Лим [Jeffrey Lim], отдельно продавал полнофункциональную версию этого драйвера. После того, как пираты сделали коммерческую версию доступной для всех желающих, Лим объявил о прекращении разработки своего трекера. Исходные тексты написанного на ассемблере Impulse Tracker были закрыты, так что о продолжении разработки не могло быть и речи.

© Linux Format 87-88

В итоге вместо Impulse Tracker появился опенсорсный Schism Tracker. :-)

Да ничего это (распострание книг в электронном виде ) не мешает изданию - вот моя статья (на примере самиздатовских авторов) http://ensiclopedia.ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%B2%D1%8B%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%B2%D1%8B%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5

Я любым электронным книгам предпочитаю бумажные. Обычно одной прочитанной в книжном магазине страницы хватает мне, чтобы понять, что именно эту книгу я покупать НЕ хочу. Так что вряд ли я куплю "на пробу" пупкинскую "Кровавую оргию в марсианском аду" вне зависимости от того, выложена она в электронных библиотеках или нет.
Зато если прочитанная в сети книга мне понравилась и я рассчитываю, что когда-нибудь захочу ее перечитать - куплю бумажную. Или куплю другую бумажную книгу того же автора.

Так что я, как читатель и покупатель, соглашусь с мнением автора.

О том, что бесплатные интернет- библиотеки вредят карману писателей, громче всего орут и возмущаются не сами писатели, а издатели почему-то.
хотя чем выложенный в библиотеке Шекспир или Гете, к примеру, могут повредить Шекспиру или Гете? Или Толкиену?
Зато они конечно повредят Васе Пупкину, чью книгу" кровавая оргия" никто уже не купит, несмотря на кучу бабла, вложенного издательством в раскрутку такого откровенного мусора.
Так не издавайте этот мусор, граждане издатели. Издавайте хорошие книжки на хорошей бумаге,в хорошем переплете, чтоб их приятно было держать в руках и поставить на полку.
Чтоб листы не желтели через год после покупки.
Чтоб через 10 лет я могла сесть с любимой книжкой в кресле и с удовольствием ее перечитать.
А чтоб книги на один раз почитать не стоили 300 рублей!
и тогда будет всем нам щастье!

По поводу электронных и бумажных книг
Кто сможет ответьть, точнее закончить одну из фраз :
- Последний раз я купил книгу на каменных скрижалях .....
- Последний раз я купил книгу на глиняных табличках ....
- Последний раз я купил книгу на папирусе ......
- Последний раз я купил книгу на чудесном телячем пергаменте....
Ну?
Ясно, что это всего лишь вопрос времени.

Тут фишка в стоимости материала и работы.
- Высечь в камне?
- Выдавить на глиняной табличке, затем обжечь?
- Осторожно накарябать на ломком папирусе?
- Надыбать телячье-ягнячью кожу?
Некорректно.
Но что вопрос времени - согласен. Бумага останется лишь для коллекционных целей, это прослеживается.
Но не скоро.

Да!
Политические моменты остаются за кадром.
Представьте централизованный "сервер" при отсутствии бумаги, и наличие оной независимой бумаги...
Так что бумагу, скорее всего, изживут значительно раньше, чем это можно представить :-(

Дороговато нонеча стоят книги на пергаменте/папирусе/скрижалях... Не по моему карману. Раритет-с!

А то может и купил бы. :-)

Вменяемые люди есть, и это приятно...

Я просто убежден, что появление электронных книг - это к лучшему. Если писательством станет невозможно зарабатывать деньги, сколько гнусных графоманов и массовиков-затейников свалит с этого рынка! Писать будут только люди, которым есть что сказать, и с совершенно некоммерческими целями. Гоголь и Достоевский жили нищими и умерли бедняками, а Стивен Кинг получил за первую книгу 200 штук. Вы считаете такое положение дел естественным? Тогда милости просим - покупайте очередное говнофэнтези книжкой, за 200-300 рублей, вместо того, чтобы прочитать это на Либрусеке и забыть как страшный сон.

графоманы-то как раз останутся. по определению этого слова.

Бумажные книги должны исчезнуть!
Это факт. И для экологии полезно.
Исключая коллекционные и подарочне издания.

Когда станут доступными хорошие и простые в обращении электронные читалки, бумага отомрет сама собой.

Увы, бумага отомрет только когда будет разрешено вести отчетную документацию полностью в электронном виде - но это будет не скоро по очень простой причине: подчистку бумаг скрыть сложно. Изменить же электронный документ без следов - элементарно, если в него не встраивалась недоступная электронная подпись.

Электронная подпись используется уже достаточно широко.
Даже, обычно очень консервативные, государственные структуры.
Налоговая принимает декларации в электронном виде уже лет восемь.

Но мы говорили о книгах.

X