Вы здесьНеловко спросить, но...
Опубликовано пн, 30/11/2009 - 19:36 пользователем Alad
Я хотел сегодня перечислить либрусеку еще немного мелочи со своей карточки (дают зарплату), ну примерно 5-6 $.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Отчаянная осень 1 час
babajga RE:Сказки Сени Малины 1 час babajga RE:Сказки 1 час babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 часа DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 11 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 5 дней kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 4 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Впечатления о книгах
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Неловко спросить, но...
Я не знаю. Упорно игнорируется мысля, что оплата 10 долларов в месяц это сумма АБСОЛЮТНО не реалистичная для большинства желающих платить. Масса студентов, есть пенсионеры, да и люди со средним достатком (зарплата порядка 300-600 у.е., что в Украине, что в России) - это тоже тяжело, тут бы оплату за и-нет потянуть. В то же время 10 баксов в год - сумма которая не напряжет ПРАКТИЧЕСКИ никого, но при наличии 10 тысяч (минимум) таких заплативших дало бы неплохой профит Ларину на сервера и кусочек хлебушка с маслом, а если еще и вспомнить, что можно было бы и более грамотно использовать рекламные возможности от банеров, для того, чтобы и незарегенные пользователи свою копеечку платили...
Поэтому рисуется одно из двух:
1. Ларин просто хуевый маркетолог и решил, что с 10-ки сшибет больше - флаг в руки.
2. На него сильно надавили, или сделали предложение от которого он не смог отказаться - поэтому это средство просто цивилизованно прибить ресурс, сняв напоследок пару копеек, и через несколько месяцев прикрыв за ненадобностью. При этом, честь ему и хвала - оставил открытую базу для зеркал предложив желающим нести флибустьерский флаг дальше.
3-й, как продолжение 1и2. Маразм маркетологов не Ларина, а копирастов - разновидность варианта 1, с кусочком 2.
В любом случае при такой оплате ресурс умер. Покойся с миром, либрусек! Много хорошего с тобой связано.
ЗЫ Ларин, ну пирата то снимите с сайта! Это уже просто не смешно...
Отв: Неловко спросить, но...
Является ли для студента или пенсионера реалистичным залить пару новых книжек, или они настолько заняты что успевают только читать?
Отв: Неловко спросить, но...
Уважаемый г-н Ларин!
Я бы с удовольствием залил, хоть студентом и не являюсь. Вопрос только в том - что заливать? Все книги, имеющиеся у меня, давным-давно залиты, новые я не покупаю из-за нежелания покупать кота в мешке (должен признаться, именно после прочтения электронных книг в Вашей прекрасной библиотеке купил за последний год пяток; на полку ставлю только лучшее, что буду перечитывать, а не однодневки). Итак, вопрос - что заливать? Точнее, где брать новинки и редкости? Вот с вычиткой более реально, но тоже вопрос - "чиво, скоко и за скоко" надо вычитать, чтобы получить абонемент? Тайна сия великая есть пока
Отв: Неловко спросить, но...
В России ежегодно публикуется около ста тысячи наименований книг.
В любой приличной библиотеке фонды исчисляются миллионами.
У нас же пока чуть больше ста тысяч, включая газеты и журналы. Годовая доза.
Это один процент, от того что опубликовано на русском языке. Или даже меньше.
Работы - непочатый край.
Если готовы вычитывать - http://lib.rus.ec/vychitka
Если готовы сканировать - Лорд грозился покупать и высылать книги. Да и бумажные библиотеки ещё существуют - можно дойти до ближайшей, выбрать несколько книг полюбопытнее и заняться.
Отв: Неловко спросить, но...
Извините, а пара новых залитых книжек - эквивалент $10 по новой схеме?
Отв: Неловко спросить, но...
Зависит от книжек. Если популярные - то да, автоматом. Если регулярно лить библиографические редкости, пусть и по одной в месяц - можно получить статус почётного библиотекаря.
Если никому не нужный мусор чисто для статистики - то нет.
Будем подходить гибко.
Расчёты и статусы можно посмотреть у себя в профиле http://lib.rus.ec/user/me, если что недоучтено - написать мне, буду разбираться.
Отв: Неловко спросить, но...
В профиле есть только подсчёты (залитые книги, добавления, пожертвования). А где можно глянуть на схему конвертации этих цифр (кроме пожертвований, с ними ясно) во время свободного пользования библиотекой? Короче говоря, нельзя ли как-то формализовать это дело (что у нас библиографические редкости, а что мусор для статистики, о! и статусы пошли) и выложить на всеобщее обозрение?
Отв: Неловко спросить, но...
У вас с лихвой хватает на свободное пользование.
А вот отличить библиографические редкости от мусора машина не сможет, поэтому вердикт выносить библиотекари станут. Иначе грозит наплыв графоманов со своими безграмотными опусами типа "Разочарованая вомпирша".
Отв: Неловко спросить, но...
Можно и нужно.
Но пока ещё не сделано.
В работе.
Все наработки будут отражаться в профиле по мене нарабатывания.
Чужая статистика видна только библиотекарям, своя - всем.
Отв: Неловко спросить, но...
О себе я знаю) Т.е. - 1-2 библиографических редкости = 10у.е. Либрусека? И решает библиотекарь (кстати одного достаточно, или обсуждать всей командой будете)?
Отв: Неловко спросить, но...
(возмущенно) У нас демократия, никакого волюнтаризма.
Отв: Неловко спросить, но...
Ой, я Вас прошу, демо-о-ократия. Этот переход на рыночные рельсы, без обсуждения и объяснения причин - махровый волюнтаризм.
Отв: Неловко спросить, но...
Это тоже демократия. При демократии существуют вопросы, решаемые единолично президентом.
Отв: Неловко спросить, но...
А президентство пожизненное ?
Отв: Неловко спросить, но...
Нет. Как положено - жизнь плюс 70 лет после смерти.
Отв: Неловко спросить, но...
А правила формализации всяческих сложноформализуемых вопросов при демократии существуют? Которые президенты не нарушают.
Отв: Неловко спросить, но...
(найдя в Википедии слово "формалин", мучительно пытается понять, какое отношение этот приятный во всех отношениях э-э-э... ингредиент имеет к демократии)
Страницы