Вы здесьРазговор Дмитрия Быкова с Александром Долгиным
Опубликовано чт, 19/06/2008 - 18:34 пользователем deБиллушка Гейтс
Попался мне на глаза один интересный диалог из передачи «Сити-шоу Дмитрия Быкова: беседы на свободные темы с умными людьми» . Долгин: ...В культуре же, если придерживаться этой схемы, ты всегда платишь за доступ к чему-то, а потом оказывается, что там пшик. Так вот в культуре нужно включить реверсивную, или обратную схему. Сначала возьми, а потом, если тебе понравилось, заплати, а если не понравилось, не плати. Быков: Ну, знаете, отчасти эта схема уже включена, потому что сейчас в большинстве книжных магазинов можно непонравившуюся книгу вернуть за эти же деньги. Есть целая служба. Долгин: Да ну что вы! Это сопряжено с такими издержками, что намучаешься и не будешь возвращать. Эта практика известна и по концертам, и по кино. Быков: Есть еще практика буккроссинга, когда, вот, ты прочел книгу – передай товарищу. Долгин: А это вообще запрещено сейчас, по копирайту нельзя. Быков: Ну, тем не менее, видите, это движение растет и ширится, когда книги оставляют, якобы забывают в скверах… Долгин: Как движение сопротивления. Быков: Да, как движение сопротивления. Потому что держать дома стремно ее, она плохая, а место занимает. И вот люди стали уже по факту отказываться от продукции. Понимаете? И в Сети идет огромное движение книгообмена – «отдам задешево» или «отдам даром, потому что книга фуфло, но, может быть, вам понравится». Но, тем не менее, отказ от контракта, «сначала бери, а потом плати», я думаю, абсолютно идеалистическая идея. Как же сделать, чтобы действительно человек сначала пробовал, не халтура ли перед ним, а потом платил? Как будет работать этот механизм? Долгин: На самом деле в этой схеме, в этом предложении нет ничего несбыточного, кроме одного – уж больно непривычно. Но, вообще говоря, это ведь вопрос, кто кому должен: читатель автору или писатель своему читателю. И мы с вами знаем, что многие знаменитые произведения писались вне всяких меркантильных расчетов. И мы с вами знаем, что целые индустрии в культуре, например, поэзия, живут без надежд на вознаграждение, а живут ожиданием общественного восхищения, признания. В связи с этим, экономисты задают простой вопрос: а что, произведения, созданные по велению сердца, т.е. без гарантированного вознаграждения, были бы хуже? Второй вопрос: а вот если деньги, которые потрачены на систему, якобы защищающую автора, имеющую много негативных последствий, каким-то образом между авторами распределять, может быть, лучше было бы? Такие, вроде бы, наивные вопросы, но, тем не менее, мы с вами помним, что примерно семь лет назад Стивен Кинг провел такой эксперимент со своим романом «Растения». Быков: Выложил первую главу. Долгин: Да, он выложил главу в Интернете и сказал: если я соберу от вас полмиллиона долларов, я напишу вторую. Собрал полмиллиона долларов. Выложил вторую, потом третью, четвертую, пятую, на пятой он немножко не добрал. Обиделся и прекратил. Быков: Какая идея была хорошая. Долгин: И все сказали: это не получается. Я говорю: да что вы! Новые социальные практики всегда рождаются в таких муках. И по одному случайному опыту, конечно, ничего нельзя сказать. А вот чешский ресторатор один, стал людей кормить сказал: платите, как понравилось. И очень сильно разбогател. Быков: И разбогател. Да, это правильно. Но, видите ли, … писатель не может, как ресторатор сказать: платите, как понравилось. Дело вот в чем. Когда хороший обед съеден, это настраивает человека на благодушие, и хочется дать денег. Когда хорошая книга прочитана, это чаще всего настраивает на довольно мрачные эмоции, и денег давать не хочется. Вот в чем все дело-то. Долгин: Чтобы не запутаться в этом – мрачные эмоции, или гедонистические или еще что-то – предлагаю говорить о качественном времени. Человек всегда понимает – хорошо провел время, качественно, или нет. Пусть ему было тяжело, но он понимает, что он ЖИЛ в это время. И вот этот человек в театре, вместо того, чтобы бежать в гардероб, ехать домой – стоит, хлопает, покупает цветы, потому что деньги ему напрямую как-то неловко давать. Насколько я помню, Мейерхольд, кажется, запретил это – дарить артистам всякие вещи. Быков: Но у вас почти получается почти коммунизм. Долгин: Нет, я придумал совершенно другую штуку. Быков: Какую? Долгин: Возьмем простой случай – тексты в электронном виде. Вот, представьте себе, что вам дается возможность ознакомиться с электронной версией книги, эссе, рассказа. Но на таких условиях: если тебе понравилось, то ты как-то сигнализируй о том, что тебе понравилось. И ты можешь сигнализировать это микроплатежом. Ну, например, пять рублей, или от одного до пяти рублей, или до десяти. Сумма совершенно здесь не важна. Здесь важен сигнал, который кодируется в деньгах. И вот представьте себе, что ты потребляешь какие-то вещи и все время врешь. Вот, тебе нравится, а ты говоришь: нет, денег жалко, я не заплачу. И не платишь, не платишь, не платишь. А система строит твой потребительский профиль и говорит: Достоевского не любит, Быкова не любит, того не любит, сего не любит. Потом ты говоришь: слушайте, а эта система на самом деле умеет подбирать тебе и единомышленников, и рекомендации выдавать, исходя их того, что, тебе уже нравилось, ориентируясь на твой вкусовой профиль. Вкусовой профиль – это очень просто. Это некоторый набор оценок ряду произведений. Т.е. возникает система, в которой человек вступает в социально значимые круги. Собственно, мы же такую систему знаем. Это система моды. Да? Вот, вроде, и хочешь купить какую-нибудь подделку дешевую, ну, там сумочку… Кому интересна вся беседа, смотрим сюда
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 5 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 4 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо
Саша из Киева про Басовская: Жгучая Испания [Литрес] (Исторические приключения, История, Биографии и Мемуары)
24 04 Книга издана в 2022 году. А написана раньше. |
Комментарии
Re: Разговор Дмитрия Быкова с Александром Долгиным
Быков: Есть еще практика буккроссинга, когда, вот, ты прочел книгу – передай товарищу.
Долгин: А это вообще запрещено сейчас, по копирайту нельзя.
Серьезно? Тогда это ппц.
Re: Разговор Дмитрия Быкова с Александром Долгиным
Сам задавался вопросом -- могу ли (точнее: имею ли право)я дать почитать книгу кому бы то ни было? А электронка? Я купил электронку, создал резервную копию -- это как квалифицируется? Далее ко мне пришёл товарищ и попросил дать почитать электрон.книжку. Я создаю копию и скидываю ему её и добавляю, типа, прочитай и снеси нафиг апосля))). В этом случае я переступаю закон?..
Re: Разговор Дмитрия Быкова с Александром Долгиным
А тебя это серьезно волнует? ;)
Re: Разговор Дмитрия Быкова с Александром Долгиным
На практике волнует больше следующее -- я даю книгу почитать, а возвращать человек не торопится :) Последние книг 10, которые я дал, находятся в бессрочном плавании)))
А вот в теории тот вопрос интересен, ибо надо готовиться к возможному ужесточению охраны авторских прав и к более серьёзному контролю.
Я тут тест проходил на пиратство и получил год крытки) и 3 млн. рублей штрафа. Смех смехом, а ведь для закона мы обычные преступники :( Дай только копирайтерам волю и они бы с радостью натравливали ребят из отдела "Р" на каждого встречного-поперечного. Я хоть и юрист по образованию, но с копирайтом знаком плохо. И юристов, разбирающихся в сем вопросе, в глубинке днём с огнём не сыскать. А "воевать" против такого "пирата" будут толковые ребятки.
Re: Разговор Дмитрия Быкова с Александром Долгиным
А пофиг.
Если браться за дело серьёзно, то прОцентов так 80 копирайтоборцев тоже нарушают закон.
Но на их стороне сам Бакс, поэтому их персоны неприкосновенны. До поры, до времени.
Re: Разговор Дмитрия Быкова с Александром Долгиным
Кстати, Долгина, по результатам этой беседы, можно, пожалуй, заносить в "Белый список".