Бессмысленные заливки - Доска Позора
Опубликовано вс, 11/04/2010 - 02:44 пользователем wotti
Forums: В последнее время некоторые Постараемся этот список добавлять и (лучше) уменьшать Для изданных на бумаге книг желательно
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Isais RE:Семейственность в литературе 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней babajga RE:Ласси возвращается домой 6 дней sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
Nevskaya про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу... |
Отв: Бессмысленные заливки
Книги при заливке в библиотеку должны иметь
1 жанр
2. автора.
3.название на русском языке или на языке оригинала книги (НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТРАНСЛИТ!!)
3. аннотацию
4. картинку обложки
Это минимум для заливки
Отв: Бессмысленные заливки
Насчет аннотации и обложки - перебор.
Я часто конвертирую повести и рассказы из Журнального зала или из сетевых альманахов.
Нет там обложек и аннотаций.
Отв: Бессмысленные заливки
Обложку нарисовать. Аннотацию написать
Отв: Бессмысленные заливки
А что мешает самому написать хотя бы короткую аннотацию?
Отв: Бессмысленные заливки
Хочу дополнить уважаемого wotti: картинки на обложку - для опубликованных на бумаге книг. У электронных публикаций обложки/иллюстрации бывают далеко не всегда.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Согласен. по обложкам, но аннотации как правило найти можно (для изданных книг) А кто обещал, что будет легко ?))
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
For example
http://lib.rus.ec/b/195984
from
http://milkyway2.com/works/varshavsky13.html
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Сэм, хорошо.... Я согласен с тобой. Но в большинстве случаев. особенно для книг с генезиса - можно найти мах. информации
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Речь же идёт о сотнях книг про члены предложения, многочлены, сочленения и членистоногих?
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Это была последняя соломинка. Даже не соломинка, а рельс.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Статья 111. Умышленное причинение тяжкой пользы.
1. Умышленное причинение тяжкой пользы, (бла-бла-бла) наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;
ж) (бла-бла-бла)
— наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
За особый цинизм наказание тяжче.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Объясните, а почему неправильно оформленные книги с Генезиса не отправить обратно на Генезис, т.е. просто удалить их из библиотеки. Почему библиотекари с ними возятся?
Кстати, любопытно. Ведь книга физически остаётся на Генезисе. А там какие-то свои взгляды на удаление дублей. Т.е. кто-то гарантирует, что книга описанная на либрусеке не будет удалена из Генезиса?
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Всё что попадает на сервер, на нём же и остаётся. Физически книги с либгена тоже не присутствуют в либрусеке. Здесь создаётся стр. книги, автора. но скачивание идёт с либгена. НО! Зачем нам стопятсот авторов и книг оформленных НИКАК? Зачем нам куча этих страниц? да и просто неприятно будет, когда мы превратимся в помойку с кучей НИКАК не каталогизированных книг, которые к тому же никому не нужны и лежат мёртвым грузом
У одного из тех деятелей. которых я привёл в старттопе - 170(!) закаченных книг. И...2(!!!!!!!!) скачивания. Вопрос: И на
хреназачем эти книги (заметить - узкопрофессиональные) здесь.?Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Все очень просто - если человек считает, что этой книгой нужно поделиться, что она нужна, то человек этот найдет и аннотацию (или сам пару строк напишет в пояснение), и авторов добавит, и год издания, и жанр, и обложку. Потому как он выкладывает книгу для людей, пусть даже и с Либгена. Все отличные от такой методы, да еще и массовые, заливки безо всякой информации о книгах... ну, дальше вы и сами знаете.
Да, вот еще надо, наверное, приравнять к вандальным заливку устаревших правовых документов. Даже если там проставлены десять авторов и двадцать обложек с аннотациями.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Добавляю и предупреждаю http://lib.rus.ec/user/22161
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Очень приятно, что твои действия по выкладыванию книг в библиотеку классифицируются как муть. Если книги, которые имеешь в домашней библиотеке, не сю-си пу-си романчики, заливаешь для общего пользования, а тебя при этом поливают грязью, то:
1. возможно такая библиотека не имеет вкуса, либо
2. установите критерии для загрузки книг.
Согласен, что при добавлении книг, зачастую не указываю жанр книги, хотя описание и картинку выкладываю всегда. Но это делается для того, чтоб позднее дополнить всю информацию.
Искренний интерес вызывает утверждение (удивление), что у некоторых товарищей закачено книг 170, а скачано всего 2. Это может быть потому, что некоторым людям нравиться наполнение этой библиотеки, и они скачивают ее всю с трекера, а потом (без доступа в интернет) ищут и читают необходимые книги.
И последнее: если наполнять великую библиотеку либрусека нет необходимости, то на стартовой странице дайте об этом знать людям, или, если не трудно - в личку :)
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Пожалуйста, старайтесь указывать жанр сразу. Мы не знаем, когда наступит ваше "позднее" и начинаем искать наиболее подходящий жанр сразу, как только книга выложена.
Вы ж не выходите на улицу в пиджаке, ботинках, но без штанов, объясняя прохожим, что позднее подберете нужные по цвету.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Великую Библиотеку Либрусека пополнять можно и нужно.
НО НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ СОБЛЮДАЯ НЕСКОЛЬКО НЕСЛОЖНЫХ ПРАВИЛ!
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Слуга народа
Не думайте, что эта тема сделана для того, чтобы продемонстрировать кровожадность. Если бы вы сразу делали то, что правите сейчас - вопроса бы ВООБЩЕ не возникло бы .
Запись снята с Доски;-)) Удачи!
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Afanasy
Я вам написал 2 письма, ответа пока нет. Посмотрите личку,плиз. Не хотелось бы принимать меры
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Кстати о бессмысленных заливальщиках....
Залила маленькую сказку Дрюона без картинок....
Можно залить рядом такую же с картинками?
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Конечно можно. только рядом с названием книги. в поле доп. инф. напишите - " С иллюстрациями". Это чтобы путаницы не было ))
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Несмотря на многократные предупреждения и увещевания пользователь http://lib.rus.ec/stat/edit/Afanasy
продолжил заливать неправильно оформленные файлы. В название файла он вставлял и расширение и автора, отсутствовал жанр. Заблокирован
Хотелось бы объяснить. Блокировка - это не бан. Блокировка лишает пользователя возможности изменять базу, добавлять книги. править биографии и аннотации.
Все остальные возможности - скачивание. общение. комментарии. оценки - остаются