Стоящие книги
Опубликовано сб, 24/04/2010 - 04:49 пользователем mahasvin
Forums: Предлагаю сюда вписывать те книги, которые произвели на вас неизгладимое впечатление. Заставили переосмыслить свою собственную жизнь.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Отв: Стоящие книги
По хронологии:
a) Иван Ефремов "Туманность Андромеды", "Час Быка".
b) Владимиh Савченко "Открытие себя".
с) Борис Бондаренко "Пирамида".
d) Александр Лазаревич "Генератор желаний", "Повелитель Марса", "Советия", "Сеть Нанотех", "Технокосм".
Очень интересно
А чем вас Лазаревич так зацепил? Если можно, расскажите чуть подробнее.
Отв: Очень интересно
- в борьбе за ресурсы (хоть в войнах, хоть в конкуренции) расходуются и уничтожаются ресурсы, в т.ч. и те, за которые борьба ("Генератор желаний", "Советия", "Технокосм");
- вместо тратить силы на отъём ресурсов друг у друга - человечество вполне может заняться поиском и созданием (!) новых источников ресурсов (там же);
- не надо ждать милостей от природы - куда лучше сделать "вторую природу", которая бы сама обеспечивала человечество (что-то близкое лемовским "шустрам", но "шустры" только охраняли и защищали, а эти должны ещё и делать всякие полезные вещи: "Сеть Нанотех", "Технокосм");
- стирание грани между вещами и информацией и вообще технокоммунизм; тиражирование вещей не поатомное ("ратоматор" Гуревича или "Мидас" Стругацких - всё ж ужасно медленная штука), а из "умных" блоков-наномашинок ("Сеть Нанотех"; см. также про три принципа конструирования вещей, "живые" вещи и техноорганическое производство);
- концепции барьера роста, предбарьерной эпохи и ловушки ограниченных ресурсов (и примыкающих к нему социального и технического способов решения проблем; см. также "Расцвет и гибель допотопных цивилизаций" Никонова и "Крест и спираль" Розова - о неолитической цивилизации);
- концепция советского народа и размышления о роли советской цивилизации в истории вообще и нынешней предбарьерной эпохи в частности ("Властелин Марса" (лучше читать сразу после "Червя"), "Советия");
- модульное бессмертие aka механизм плавного перевода сознания в "цифру", вообще концепция стирания грани между человеком и техникой;
- концепция Технокосма как межзвёздной сети обмена сознаниями (перекликается с "Похитителями сутей" В. Савченко); структура узла Технокосма ("Технокосм") - практически полноценное описание узла релейной одноранговой сети вроде развивающейся сейчас Netsukuku.
Ну, и по мелочам: интересная лекция об истории и перспективах человечества (в том же "Технокосме"),
вполне реализуемое уже при нынешних технологиях описание технического решения задачи модульного бессмертия (см. также дивовского "Саботажника"!), даже набросанная вскользь идея "орбитального трамвая" (в "Технокосме": "Приличные цивилизации в космос на ракетах не ездят! - А на чём? - На трамваях. - Но ведь рельсы в космос не проложены! - Так проложите!")...
Кстати, если всерьёз покопаться на сайте Лазаревича - у него есть раздел "Переписка с читателями", я там нашёл столько интересного! Именно там нашёл упоминание книг Платонова "После коммунизма" и Богданова "Красная звезда" и "Инженер Мэнни" (я гемофилик и про Институт переливания крови имени А. Богданова знаю не просто так :-) - а это тот самый Богданов!), Робиды "Электрическая жизнь"... Платонова и Богданова нашёл и прочитал, а Робиду откопал только на французском. :-(
Отв: Очень интересно
насчет восхитительной обработки идей я понял. А Вашу собственную жизнь эти книги как-то изменили? Заставили над ней задуматься?
Отв: Очень интересно
Отв: Очень интересно
А там и до "благословенной страны" рукой подать :) Хотя фантастика для этого и существует.
Для создания чего-нибудь нового нужно объединить в себе много качеств, которые в человеке одновременно плохо уживаются, а для "отъёма ресурсов друг у друга" - нужно намного меньше, Вы не считаете?
По-моему, человек должен сначала захотеть и попытаться изменить себя - а это самый большой труд длиной в целую жизнь, и не всегда результативный, по крайней мере последние два тысячелетия. :( ИМХО
Извините, если вопрос покажется нескромным, если хотите - не отвечайте:
как изменили жизнь - из ответа понятно, а вот удалось ли что-нибудь из нее (жизни) вытрясти? :)
Отв: Очень интересно
Кроме того, такое "изменение себя" почему-то слишком часто подразумевает снижение (или отказ от) желаний, честолюбия, агрессивности и прочего. А я не согласен снижать честолюбие: я хочу, чтобы меня - именно меня, Рыжего Тигру, а не того невзрачного лохматого толстячка с незапоминающимися фамилией и именем, который колотит сейчас по клавишам! - знало как можно больше людей и с как можно более лучшей стороны. Если мной будут восхищаться - я не против; а если в продаже опять появятся значки и среди них попадётся с моим аватаром - я оч' даж' "за" и даже сам куплю и буду носить. :-)
И ещё: для создания чего-то нового, невиданного и невиданно полезного, можно добиться разнообразия слабоуживающихся качеств и более простым путём - собраться многим людям вместе. Кстаааати: а наша библиотека - разве не экземпляр этого нового и невиданного? А ведь мы, библиотекари и читатели, - довольно-таки обычные люди... :-)
Отв: Очень интересно
1. Я не очень верю в силу коллективного разума, вероятно в силу печального личного опыта. Единомышленников - да, а мнение большинства - ну как-то не складывается у меня с ним - вот такая моя беда :(
2. Вообще-то, судя по бушующим страстям на форумах, немалая часть авторов, книгоиздателей и читателей расценивает это скорее как экземпляр "отъема" :)) (Начала тихо затачивать осиновые колышки, так, на всякий случай, а то на ночь глядя ... :) )
А какая связь между "невзрачным лохматым толстячком и т.д." и созданием нового? Вообще-то созидает душа, или что-там вместо нее подразумевает каждый. ИМХО :) Как правило бескорыстно. Вот Вы делаете много и большую часть бескорыстно, и мне кажется, что в момент созидания Вы не делите себя на Рыжего Тигру и на реального человека. Нет? И, судя по постам, Вы постоянно что-то в себе меняете :) Я не к тому, что менять в себе что-то надо, но если творишь, то само собой это как-то в процессе получается.
3. Безусловно :) Ваши суждения всегда интересно читать, без оглядки на то, кто их пишет, Тигра или "лохматый", хотя Тигра тоже не гладкошерстный :)
P.S. Спасибо за ответ. :)
Отв: Очень интересно
А вот на предыдущем этапе - добыть "сырьё" для созидания: описание протокола или устройства (на/по работе) или бумажную книгу для скана, плюс сам доступ в инет - и на следующем - ознакомить мир с тем, что получилось ("пробить", выложить)- уже приходится напрягаться нетворчески (в т.ч. и финансово, что меня особенно бесит, т.к. денег вечно не хватает). Вот тут обязанности и делятся: сначала Лохматый вкалывает, а потом Рыжий греется в лучах славы. :-))))))
Отв: Стоящие книги
Не поняла. Имеется в виду только фантастический жанр? О_о
Отв: Стоящие книги
Я даже затрудняюсь назвать хотя бы одно фантастическое произведение, которое заставило бы меня сильно задуматься над собственной жизнью. Хотя, по размышлении:
Клиффорд Саймак "Кимон".
Отв: Стоящие книги
Из фантастики, скорее всего Стругацкие - "Трудно быть богом", "Понедельник начинается в субботу", "Тройка".
Не то, чтобы заставили переосмыслить свою собственную жизнь, а как-то помогли "перешагнуть" через "нельзя", "не могу" и "невозможно", и при этом не потерять себя и остаться человеком. Возможно, эти выводы можно было сделать и из иных источников, но так сложилось. Одна мысль, что за "серостью", как правило, к власти приходят "черные", золотого стоит и поныне :). ИМХО
Отв: Стоящие книги
"Дневник" Марии Башкирцевой; "Воспоминания" Анастасии Цветаевой, пьеса Мориса Метерлинка "Принцесса Мален", всё Булгакова, Стефана Цвейга, "Бремя страстей человеческих" Моэма...
Отв: Стоящие книги
Если не только фантастический жанр, то
1.Цусима - Алексей Силыч Новиков-Прибой
2.Над пропастью во ржи - Джером Дейвид Сэлинджер
3.Убить пересмешника - Харпер Ли
4.Повелитель мух -Уильям Голдинг
5.Волхв - Джон Роберт Фаулз
6.Умберто Эко - Маятник Фуко, Эволюция средневековой эстетики, Вавилонская беседа :)
7.Валентин Саввич Пикуль - Честь имею, Битва железных канцлеров, Фаворит
8.и, конечно, "Ай да Пушкин,ай да сукин сын" :)
Отв: Стоящие книги
Если не лезть дАлеко, то Луи Фердинанд Селин (всё) кроме запрещенных (а посему увы и не прочитанных) памфлетов.

Его "Из замка в замок" прочитал когдато пять раз подряд, заканчивал и снова начинал... пол года длилось наваждение)))
Восхитительнейший кот Бебер - непременный персонаж последних романов Селина, постоянный спутник во всех его скитаниях по охваченной войной Европе, самый известный кот во французской литературе.)))
Отв: Стоящие книги
(А вообще, странновата и поднадоела массовая любовь русских читателей к Булгакову.)
"Тот самый" Богданов - это создатель "тектологии", предвосхитивший общую теорию систем.
А об авторе первого романа "Люди как боги" там нашли упоминание?
Отв: Стоящие книги
Это пожалуй в пику гонений на Булгакова сталинских времен..
Хотя лично я читаю его без задней мысли…
Отв: Стоящие книги
К сожалению, не помню кто из маститых критиков изрек, что Булгаков написал "Мастер и Маргариту", чтобы привлечь внимание советской атеистической молодежи к Библии, немного - нимало. Вот так-то, а Вы говорите - "без задней мысли" :)
А Вашу собственную жизнь кот Бебер изменил, или просто наполнил гармонией?
Отв: Стоящие книги
Ну знаете, Булгаков часть моей жизни и задумываться над гениальными творениями считаю излишним, нада воспринимать, а мысли...ежели они вааще есть, сами придут.
Я тут топ открыл на братском корабле - оказывается зверюшки изменили жисть не одного писателя...что уж говорить об нас смертных)))
Отв: Стоящие книги
И все же рискну показаться назойливой :)
Про Булгакова понятно. В соответствии с темой, Вас лично, а не писателей, чем кот зацепил? :)
Не поймите превратно,но не всегда есть время для вдумчивого чтения, или настроение так себе, а упущенная мелочь может оказаться решающей для понимания.
Отв: Стоящие книги
....
Отв: Стоящие книги
Ежли вы про Бебера?))) то только исключительно добрый человек, кем Селин и был, смог протащить своего котяру через годы скитаний по охваченной войной Европе и делиться с ним последним. В настоящем писателе та, ведь ценится прежде всего искренность. Верим - ценим.
Отв: Стоящие книги
Отв: Стоящие книги
А вот из новых: Сергей Мирный "Живая сила. Дневник ликвидатора". Документалистика о Чернобыле, лауреат конкурса журнала "Корреспондент" на лучшую украинскую документальную книгу в 2009 году. Будет любопытна и думающим людям, и фанатам вселенной S.T.A.L.K.E.R.
Отв: Стоящие книги
Ага, уже оценил. Целый сборник коротеньких историй-наблюдений за изменениями в Зоне отчуждения, о том, как выживают люди, как возвращаются все равно на свою родину, пусть и загрязненную радиацией, о том, какой хаос и бардак в отношениях руководства страны и ее людей... Интересная книжка. И полезная.
Отв: Стоящие книги
Роберт Хайнлайн "Stranger in a Strange Land" Перевод на русский:А. Агранович, В. Чернышенко (Чужак в чужом краю)
Отв: Стоящие книги
Кстати о неизгладимо-впечатляющих книгах:
http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/173007_privivkasovesti.shtml и дальше по порядку, перечисленному в http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/162808_bezdorogidurakov.shtml