Вы здесьдопилить валидатор
Опубликовано пт, 12/11/2010 - 06:11 пользователем TaKir
Forums: версия 0.4.2 и версия 0.6.0 валидатора (http://code.google.com/p/fb2utils/downloads/list)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 5 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 4 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо
Саша из Киева про Басовская: Жгучая Испания [Литрес] (Исторические приключения, История, Биографии и Мемуары)
24 04 Книга издана в 2022 году. А написана раньше. |
Отв: допилить валидатор
А что в этом плохого? Много где есть метки, на которые никто не ссылается...
Отв: допилить валидатор
(краснеет) Я, правда, находил место в тексте, к которому могло бы относиться примечание и нагло ставил там ссылку...
Отв: допилить валидатор
Это разве нормально?
Если есть примеры, где это правильно - покажи, плиз.
А плохого тут то, что если сноска неверная, о ней можно и не узнать, особенно когда сносок много.
А так хоть сигнал был бы, что есть такой косяк...
Отв: допилить валидатор
Это нехорошо, конечно, но не смертельно. В FBE есть скрипт "Тест сносок", который эту ситуацию отлавливает.
Отв: допилить валидатор
Я в курсе про скрипт. В моем случае скрипт буркнул про сноску номер 1 (которая была совершенно корректна) и более ничего не сказал про несколько отсутствующих.
Унификация с удалением расставила все по порядку, но я бы хотел именно указания от валидатора как последней инстанции и окончательного сумматора наличия-отсутствия ошибок в файле - что и где криво.
А то на first-last name валидатор, видишь ли, бурчит недовольно в последней версии 0.6, а сноски ему пофиг, оказывается...
Речь счас чисто про валидатор, который на обоих сайтах прицеплен.
Накой они тогда нужны, если каждый бы знал, что и как ловить в ФБЕ? ))
Отв: допилить валидатор
Отв: допилить валидатор
TaKir
Полностью поддерживаю
Отв: допилить валидатор
ОВ. А запросто!
Особено учитывая что ФР 10 генерит ссылки сам. если их много? ЕСЛИ ОН Из 20-30 сносок пропустит 10 то легче исправить эти 10 чем делать руками 200-300 штук