Вы здесьУничтожение по плану. 2062 г
Опубликовано пн, 12/09/2011 - 07:46 пользователем Надежда Ширяева
Уничтожение по плану. 2062 г Поэтому нужна неровная местность, улочки. Прячась между ними люди спасались много лет от планируемого уничтожения. Примерно двадцать процентов населения, после таких выходов роботов, умирало. Бесполезно убегать. Дальность видения на открытой местности у этих машин очень высокая. Единственный вариант выжить: убежать за угол при громких шагах карателя и упасть на землю до того, как он тебя заметит. Тех, кто не успел спрятаться – роботы расстреливали, кто не выдерживал и раненый пытался встать – дорезали лезвием из металлической перчатки. Рука машины сжималась в кулак и, из основания среднего пальца выходило лезвие. Они имели программу, поэтому люди – это объекты, , все равно кто: мужчины, женщины, дети. Глава 2. Глава 3. Глава 4. «Звери» строем шли на поселок. Пятьдесят "зверей". Население давало отпор. Мужчины обороняли село. Их долго и методично обстреливали, уничтожали огнеметами. «Звери» вошли в село. В крайнем доме я обнаружила женщину с грудным младенцем. Оглушила её и выстрелила в пол. С кричащим младенцем хотела сделать то же, но зашел командир отряда "Зверь", и застрелил ребенка. Он, командир, как будто отслеживал мои действия. Ни чего не оставалось другого, а только быть как все. Нигерия шла следом и добивала раненых. Лицо мулатки изменилось в бою. Хищная кошка. После боя от пятидесяти осталось тридцать пять «Зверей». Строем и бегом, уставших после боя, завели в космолет. Мы мылись. Короткие черные волосы непослушно торчали во все стороны. Медленно одела форму на не вытертое тело. Вышла из душа. Напротив стоял, знакомый уже по первому бою, мужчина. Светловолосый и светлоглазый, попытался приобнять меня, положив руки на попу, но, тут же, получил между ног. Парень согнулся напополам. Глава 5. Я пробыла в «зверях» три месяца. Из тридцати пяти нас осталось десять человек. Скоро стали привычными быстрые сборы, вылеты на космолете. Роботы могли ошибаться при атаках планового уничтожения, а люди нет. Поэтому и набирало Объединенное Мировое правительство в «Звери». Глава 6. -Спалили пять червяков! Пять червяков! – кричал Мо. -Уходите оттуда!- передал летающим роботам захвата, - Запустить газ! Ни один из повстанцев не вышел. Я думаю, у них были противогазы. После этой операции меня – номер пять, Дана – номер два и Нигерию – номер четыре перевели в «звери» второй степени. Глава 7. Глава 8. Глава 9. -Находка! Находка! Очнись! Он смотрел в глаза, как ангел, серыми яркими бриллиантами. Глава 10. -Единица! Твоя задача предотвратить создание волновой сетки и проведение волновой атаки. Сейчас же! Ты слышишь?!!! Я хочу любви, горькой, горькой ,горькой.... Глава 11. Проживая последние секунды этого падения ,не знала останусь ли живой. Платформа упала в прибой. Маленькие огоньки пробежали по моим ногам, обуви. Уставшая, выбралась на берег. Пришло сообщение от повстанцев: Глава 12. Глава 13. Пришла в сознание в контейнере, тон на пять. Подо мной лежали холодные пакеты с органическим мусором. Нужно выбираться. А то попаду в печь, как такой мешок. Стала стучать по крышке, чтобы открыть, но она закрыта снаружи. Первый раз в жизни ощутила что – то вроде паники. В этот же момент крышка открылась, и сильные мужские руки вытащили, за руки, меня наружу. Это был мужчина лет тридцати пяти, черноволосый и кудрявый. Рядом стояла девушка с белой косой, маленького роста, но крепкая. - Яша, её нужно отнести в туннель взлета. Я – Адель, тройка, это – Яша с Седьмой Высоты. Мы должны перевезти волновые пушки на Седьмую Высоту сегодня ночью. Адель нажала. Наш космический корабль выстрелил лазерами в сторону роботов. -Эх, жалко, такую лодку оставить пришлось! -грустно сказал Яша. -Пилота надо вынести. Она не может ходить, - сказала Адель. Глава 14. Глава 15. Глава 16. Проснулась утром и не сразу поняла, где нахожусь. Рядом спал кудрявый , русоволосый, красивый мужчина, обнимая меня руками, как самое дорогое в жизни. Уткнулся носом в белую грудь, собственнически не разрешая повернуться. Петр проснулся и не поднимал голову, не хотел отпускать птицу любви из рук, не хотел, чтобы наступало утро. Наоборот, еще крепче сжал в объятиях. Провела рукой по открытой мужской спине… А он такой сильный и красивый. Убедилась в этом ночью. Вспомнила вечер, сердце сжалось и бросило в жар. Петр поцеловал плечи, шею, а потом грудь.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
Aleks_Sim RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 17 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня Саша из Киева RE:Избранное 6 дней Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 3 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 3 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 4 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц ejik.v RE:Viva Stiver! 1 месяц Впечатления о книгах
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11 Леонид Гомберг 24 июля 2007 Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11 Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил. "Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………
tvv про Кич: Большой дом [СИ] (Ужасы, Мистика, Фанфик, Юмористическое фэнтези)
24 11 Совершенно замечательное "Оккультное Простоквашино".
decim про Галинакс: Женщина-рыцарь. Самые необычные истории Средневековья (Исторические приключения, История)
24 11 А вот это уже лучше. Подлинник на сей раз не знаю, а компиляция - явно автор чем-то вдохновлялся, но не ссылается на - получилась годная, и хорошо подобраны иллюстрации. Неплохо. Оценка: неплохо
udrees про Быкова: Школьники «ленивой мамы» (Педагогика, Детская психология)
24 11 Очередная книга про воспитание ребенка, теперь уже в школе. Советы в целом ценные, но явно объем книги их все не может вместить, поэтому думаю можно воспринимать текст как информацию к размышлению, а дальше самим продумывать ……… Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Обычная жизнь обычного японца (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 Угарная книга про приключения попаданца, оказавшегося в теле японского задрота-клерка. Автор видимо в теме про японское общество, имеется множество описаний нюансов про офисную жизнь, иерархию, привычки японцев, домашний быт. ……… Оценка: хорошо
udrees про Кузичева: Чехов. Жизнь «отдельного человека» (Биографии и Мемуары)
24 11 Довольно большая по объему биография известного писателя. Лично мне показалось, что ее писал театрал, поскольку большая часть книги посвящена театру, постановкам пьес Чехова в театре, реакции публики, трудностям постановки, ……… Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Написано допустим плохо. А сюжет-то, сюжет-то как? Ведь время проектов сейчас. Один скриативил, другой перепишет более ладно. Предлагаю обсудить сюжет. Придирки к запятым утомили. Если есть сюжет хороший, то будет кому переписать.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Этот топик он клоно-фэйковый. Таковым и создан был. Не самый удачный пример для сравнения. Никаких отрицательных эмоций создателю обсуждение не доставило. Наоборот.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Так это прекрасно! Мне это обсуждение как и текст доставило ..) И тролль остался не в накладе. Все получили удовольствие . :)
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Еще надо сюда что-нибудь про Ливию. (истошно орёт: "Каддафи - козел грёбаный!!!")
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Ливия - это на другом ресурсе. Здесь про Белоусовых надо. Но Вы ж первый и не захотите их за руку кусать.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Понятия не имею, кто это такие. Возможно, достойные люди, а может, такие же козлы, как Каддафи. (истошно орет: "Нахуй всех Белоусовых! Нахуй Каддафи! Долой Путина!")
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Прикольно звучит. Это я про "всех Белоусовых". Когда "всех", это значит - "никого", эта арифметика простая. Я-то ведь не про "всех". Я про конкретных. Про верховных сюзеренов тутошних. Которым денюжка бежит. Типа "легализованная".
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
(совершенно серьезно) Впервые слышу про каких-то Белоусовых. Если кто-то готов им, как Вы говорите, денежки платить вместо того, чтоб поработать несколько минут на ресурсе, так пусть платит, мне-то что. Люди иногда даже винду лицензионную ставят, антивирусы, за программы платят, фильмы лицензионные покупают... Почему меня должно это напрягать? Это личное дело каждого.
Но групповая скачка книг тут работает. В отличие от. Если это благодаря неким Белоусовым, то честь им и хвала.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
А вот это хороший заход на цель. Годный. Со стороны солнца. Плавно ускользая и пропуская между строк тот скромный фактик, что "поработать несколько минут на ресурсе" - это тоже, в конечном итоге, означает "заработать денежку Белоусовым" - перевести стрелки на групповую скачку.
Имеете право требовать повышения. Как минимум до должности "старший корсар-товаровед электронных продаж".
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Ну, если эти самые Белоусовы сумеют разбогатеть от того, что я жанр "проза" на "современная проза" у пары книжек поменял, недостающую запятую в названии произведения проставил и отсутствовавшую долгие годы фотографию аффтара Дмитрия Анатольевича Медведева выложил ему в био, то это гениальные люди, видимо. Еще раз честь и хвала им тогда. (подумав) Трижды даже, за фотку отдельно.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
/успокаивая/ это Ваша деятельность, как библиотекаря, ну и Бог с ней, но зато как "старший корсар-товаровед электронных продаж" Вы ведь работаете не покладая рук, перетаскивая 10 книг вместо одной, которой нет :)
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
(традиционно) Вам сюда
http://www.nazdar.ru/interesno/?p=2820
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
/посмеиваясь/ Вы уверены? :)
вообще-то там написано, что "объедают мёртвые ткани, оставляя живые нетронутыми", так чего же Вы так разволновались?
хотя, раз Вы стали повторяться, то Вы уже не можете похвастаться прежней живостью ума :)))
это да, коммерция губит творческий живой ум, тут Вы правы :)
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
А нельзя ли уточнить, где расположено это самое "от", от коего, собственно говоря, в отличие здесь все работает?
Бо известно-на-каком-братском-ресурсе что "скачать выбранное одним файлом", что пакетная заливка книг одним архивом вполне себе благополучно и исправно функционируют. Между прочим, без глюков. В отличие от.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Помимо того, что не работает кнопка "отметить все", в ответ на запрос всего лишь 30 файлов одним архивом я только что получил ласковый ответ:
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
*посмеиваясь* В данный конкретный момент у вас здесь не то что 30, один файл скачать проблематично, через раз скачивается битый архив. Скрин на обрыв связи сервером в процессе, извините, приложить не могу.
UPD. И да, ограничение на пакетное скачивание – на количество книг в одном архиве – вполне сознательная мера.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
ааа, опять 502, да что ж такое :(((
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Так пакетная скачка книг "благополучно функционирует без глюков" или "скачать проблематично"?
Заметьте, я не говорил о 502, об обрыве связи - в момент проверки все работало исправно, без 502, 500, 400 и др. Я всего лишь проверил Ваше смелое утверждение. Оно не соответствует реальности.
Далее: где явно - я подчеркиваю: явно, для всех юзеров! - оговорено количество разрешенных файлов в одном архиве? Информация об этом есть или она засекречена похлеще, как ники библиотекарей? Я, например, впервые вижу эту инфу. Или Вы ее специально для меня сейчас придумали?
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Исаис, вы внимательно читаете то, что я пишу? В моем посте прозвучало:
1. Пакетная скачка книг на Ф. функционирует без глюков. Перегруженный сервер – это не глюк, а всего-навсего перегруженный сервер. Глюк – это когда код отрабатывает некорректно. Кстати, архив с десятью книжками у меня скачался без всяких проблем.
2. "Скачать проблематично" относилось к Л. (Повторю еще раз, я написала "у вас здесь".)
Где противоречие?
ЗЫ: Кстати, обрыв связи по инициативе сервера у вас здесь на Л. частенько происходит и глубокой ночью, когда пользователей почти нет. Так что я не уверена, что дело здесь в перегруженности вашего сервера.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Практическая проверка пакетной скачки на Ф. показала, что это заявление не соответствует реальности.
Да, так где явно написано, сколько файлов одним архивом имеет право скачать юзер с Ф.?
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Я так понимаю, что вы специально выбирали время, когда на Ф. час пик? В тот момент, когда Мыльникоff писал свой пост, все работало без нареканий. В отличие от Л., где я смогла скачать один файл только с третьего раза.
Вы думаете, кто-то помнит конкретные цифры? Стоит какое-то ограничение, чтобы не качали многогигабайтные архивы. Как показывает практика, стоило бы ограничить еще – ибо если кому-то вздумалось скачать всю Донцову одним архивом (был прецедент), почему должны страдать все остальные?
На сравнительные возможности железа, кстати, можете не кивать – поглядите, сколько в каждый момент времени зарегистрированных пользователей на Л. и на Ф. Тем более, что на Л. далеко не все зарегенные имеют возможность воспользоваться пакетным скачиванием.
Да, кстати, а как у вас тут обстоит дело с mobi и epub?
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Словом, Ваше утверждение "пакетная скачка на Ф. работает безупречно, без глюков" не соответствует реальности.
- мало того, что на Ф. неизвестны действующие и ответственные лица,
- мало того, что там позволяется корежить биографии, аннотации (было, было такое, не отопретесь) и дескрипшны,
- так еще есть и скрытые от всех правила доступа к скачиванию архивов. Алмиса на вас надо напустить. :)
Что, юзеры должны в ножки заугольным неизвестным кланяться, чтобы позволили скачать в архиве больше одной книги? Ай да самая свободная!
И кста, сегодня вечером, уже после Ваших утверждений об ошибках пакетной скачки на Л., я скачал одним архивом тексты с авторской страницы - 76 файлов, 16,1 Мб. Переслылать, чтобы Вы убедились в целостности архива и небитых файлах внутри, не стану - Вы все равно не пожелаете поверить.
В любом случае: пакетная скачка недоступна всем юзерам Ф. (мы ведь сейчас говорим о Ф. и ее функционировании, а не о том, "что у вас негров линчуют", да?).
И, тем не менее:
при выборе epub на сайте открывается страница с расширением epub, которую нужно сохранить на винте. Затем эту страницу можно читать в устройствах для epub. Calibre прекрасно открывает такую книгу.
А что бы Вы хотели услышать?
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Исаис, перестаньте заниматься дешевой демагогией. Ангелу смерти это не к лицу.
Вы что, хотите сказать, что каждый – подчеркиваю, каждый – из регистрированных пользователей Либрусека имеет оплаченный абонемент или отработанную "пользу"? А без абонемента/пользы, извините, не то что несколько, один файл скачать затруднительно.
Это уже не говоря об анонимах.
При этом не рекомендую забывать, что любой незарегистрированный пользователь Ф. может качать файлы поодиночке.
Кстати, в данный конкретный исторический момент, когда количество зарегистрированных юзеров на обоих ресурсах приблизительно сравнялось, рекомендую сходить на Ф. и проверить, как работает пакетное скачивание.
UPD. Нет, на Ф. залогиненых пользователей все равно больше, но шевелится она сейчас не в пример быстрее, чем Л.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
1. Я хочу сказать: Ваше утверждение "пакетная скачка на Ф. работает безупречно, без глюков" не соответствует реальности (это в ответ на
Вы мне говорите:
2. Я хочу сказать: "Сколько файлов одним архивом имеет право скачать юзер с Ф.?" в ответ на
Вы мне отвечаете:
3. Я хочу сказать: "Пакетная скачка недоступна всем юзерам Ф." (то же самое, что п. 1).
Вы мне отвечаете:
Я неоднократно подчеркивал: речь идет о Фл., где, как Вы утверждаете, пакетная скачка "благополучно функционирует без глюков", что не соответствует действительности. Вы регулярно перескакиваете на Л. Мне снова и снова приходится напоминать: Вы завели речь о: 1) Фл. 2) пакетной скачке на Фл. 3) безупречной, без глюков пакетной скачке на Фл., а не о том, сколько на Л. пользы, благ, юзеров, книг, багов, глюков, фишек и пр. Так кто здесь занимается демагогией?
На Ваши вопросы я дал прямые ответы. В том числе и на вопрос о epub, которым Вы надеялись меня "срезать" (почти как у Шукшина). В Ваших же словах нет ответов - есть красноречивые попытки увильнуть, заставить оправдываться меня, переложить вину на Либрусек, железо, сеть, время, фазы Луны и прочие существенные вещи.
Убогий троллизм в чистом виде.Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
/примирительно/ понятно, что не про Л., потому что при
Статистика за последний час выглядит так:
Всего скачиваний - 62 говорить о пакетной скачке несолидно, тем более сравнивать нагрузки на сервера :)
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
А чё Ливия.. Там *ленивый коммунизм* был, и будет... потом.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Вы очень все милы. Что хотела про свое произведение - я узнала. Подводя итоги:
1. Язык - плох. Наивен.
2.Не плохой сюжет.
Стоило орать два дня, чтобы это сказать?
Удачи вам в поедании новеньких.Скоро ожидайте юмор.
Сыграем на раздевание.
Целую мальчика с колом. Очень сексуально.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Шо, опять?!!
Не, шутка, повторенная дважды, становится глупостью. А глупая шутка - тем более.
Для чего Вы это делаете? Что Вы безграмотны - Вы в курсе, судя по обсуждениям на прозеру. Причем безграмотны как по части орфографии, так и по части русского языка вообще. Бороться с этим делом, судя по тому же источнику, Вы не собираетесь. Так для чего? Просто чтобы поср..ся?
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Ну так она же сказала, что срёт у себя на страничке (из-за чего там нужно кому-то говно разгребать). Так что это основной вид деятельности у неё, я так щетаю.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Юзер спросил, как можно оценить сюжет, ему никто не ответил, потому что читать эту стену графоманьего текста дураков нет. Между утверждением и вопросом разницу понимаете? Кажется, дети выучивают эту разницу лет в пять. Вы еще не доросли?
Смешнее будет только свести в одном теме ТС с тамбовским сутягой.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Да! Да! Да! :) Великолепная идея. А то как то уже скучновато становится, не находите? ТС залезла на пальму, визжит и бросается бананами и фекалиями. Это не оригинально, это уже я видела и не раз :(
А вот этакая "битва гигантов" ...Эх , да на такое зрелище можно билеты продавать...)
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Мы будем ждать изучения Вами учебников орфографии.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
От "этого" эти самые Белоусовы не разбогатеют. Ну так и Вы "этим" абонемента не заработаете. "Это" тянет на аж где-то 0.5% от абонемента.
Нормы выработки специально обученные люди составляют.
100 М скачанного в неделю6 кубов леса за смену - тогда будет пайка. А запятые - это даже на обпиловку сучьев не потянет.Будет 100 М скачанного - будет и
пайкаабонемент. А пусть хоть 5% из залитого Вами скачалось за денюжку - вот она и отработалась, пайка-то. И Белоусовым будет, и Вождю и Учителю на коктейль останется.Так что
не ту страну назвали ГондурасомПхеньян - он немножко не на том ресурсе.А вообще, конечно, это у Вас тоже годный тезис продвигается: "Да пять минут поработай - и абонеент у тебя в кармане. Из-за чего воду мутить, из-за пяти минут?!"
Только неправильный и неправдивый он, этот тезис. В корне.
Но в вопросах пропаганды "правдивость" - дело десятое. Ведь верно?
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Ну, я вот знаю, что один очень известный на дружественном сайте товарищ получил абонемент за 50% участия в "переливке" одной книги сюда с Либгена и написание аннотации к ней. Всё. "Сделано полезного более чем достаточно". Это минут на 15, если не спешить. Еще у одного
мерзкого гадаюзера с дружественного сайта никакого участия собственно в книгах (ни в заливке, ни в правке) нет, а абонемент есть. Как уж эти действия обогатят граждан Белоусовых, мне неведомо. Надеюсь, они купят центризбирком и станут баллотироваться в президенты РФ в следующем году. Оба сразу.Посему дальнейшие рассуждения абсолютно некомпетентного в вопросах получения абонементов г-на Вас я не читал.
Пойду кофейку налью, авось благодаря этому Белоусовы еще пару миллиардов заработают. Мне не жалко свершить такое действие для хороших людей, благодаря которым здесь групповая закачка есть.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Провел эксперимент. Пока пил кофе, отыскал древнего клона и сделал 4 полезных действия, не связанных с заливкой книг. Действия заняли меньше 5 минут. Теперь у моего клона есть абонемент. А у Белоусовых еще три яхты, надо полагать. Ибо оттого, что у мегапопулярного "Атласа анатомии зубов" и пособия по изучению японского языка есть авторы и жанр теперь, они наверняка получат миллионы долларов.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
а вот это вранье, причем наглое :)
Предлагаю честный независимый экперимент: я заведу клона и повторю Ваши 4 полезных действия, не связанных с заливкой книг, занимающих менее 5 минут. И проверим, как скоро у меня появится абонемент?
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
/ухает как сытый марсианин/ А ещё лучше , чтобы пользователь был совершенно неопытен в вопросах нанесения пользы, как большинство читателей, а не библиотекарем или продвинутым старожилом ресурса.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
forte, это уже следующий вопрос, вот пусть хоть так, а то заврался совсем.
Мыльникофф, кончайте щелкать языком, перечислите, будьте так любезны, честнейший наш, 4 действия, который в течение 5 минут позволяют получить абонемент.
Два дружественных ресурса будут свидетелями сего эксперимента века :)
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Вопрос на самом деле вполне актуальный. Интереснее всего увидеть статистику в процентах, сколько абонементов получены за пользу, сколько за бабло. После этого вопрос можно считать закрытым.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
forte, это ответ на Ваш вопрос "Вопрос на самом деле вполне актуальный. Интереснее всего увидеть статистику в процентах, сколько абонементов получены за пользу, сколько за бабло. После этого вопрос можно считать закрытым" (если оставить цитату, то картинка почему-то оказывается внутри нее).
Абонементов за пользу нет. В профиле появляется просто запись типа:
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
В смысле, нету статистики? Или не ваш уровень?
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Статистики количества "приносящих пользу" и имеющих в связи с этим неограниченный доступ нет.
Не знаю, можно ли было бы посчитать, но необходимости в этом просто нет.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Ну зачем неограниченный? Ведь те, которые денюжку плотют, у них тоже ограниченный (временем) доступ, нет?
Мне интересно процентное отношение "купивших" доступ к заработавшим "пользой", типа -
Всего пользователей с доступом к скачиванию 100%
- оплативших абонемент 10%
- сделавших более чем ... 90%
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Не поняла, почему Вы опять спрашиваете.
То есть, я поняла, что именно Вы хотите знать, но подсчёт всех, кто имеет неограниченный (а ограниченный имеют все) доступ в настоящий момент времени - вне зависимости от способа его приобретения, не ведётся. Потому и процентное соотношение нельзя подсчитать.
Но спрошу у Ларина, самой стало интересно.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Ну как же Вы не поняли, если вам самой стало интересно?!
На самом деле всё предельно понятно. Если больше купивших право, значит - коммерциализация самоцель, а если больше нанёсших пользу, значит хитрая мимикриия.
Это раз, а второе - косвенно определяется простота "нанесения" пользы.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Я не поняла, почему Вы ещё раз спросили. Ведь это же очевидно - если нет подсчёта тех, кто без абонемента имеют полный доступ (за счёт "пользы"), то нельзя вычислить процентуальный состав.
Всё остальное действительно "предельно понятно".
Выяснить это мне показалось интересным, отсюда вторая часть моего ответа. Если получится выяснить, обязательно поделюсь с Вами результатами.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
/стараясь не намекать грязно в адрес библиотекарей Либрусека и вообще не совершать резких движений/
Исключительно во избежание взаимонепонимания, разночтений и разнотолкований, драгоценнейшая.
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Разумно. Всячески приветствую. :)
Отв: Уничтожение по плану. 2062 г
Желание понять и быть понятым принесло плоды. В-)
Статистика за последний час выглядит так:
Всего скачиваний - 62,
в т.ч.
по абонементу - 21
по "пользе" - 26
книг свободного доступа (без разделения) - 15
Страницы