Женщины писатели.
Опубликовано сб, 01/10/2011 - 15:10 пользователем Астартыч
Forums: Увлекаюсь русской фантастикой, прочел уже достаточно что бы сформировалось собственное субъективное мнение: Женщины- фантасты пишут какой то БРЕД. У меня такое мнение потому что я (О Боже!) сексист, или это объективная правда и они действительно пишут БРЕД? Кто что думает по этому поводу?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Нержавеющая сабля 3 часа
sem14 RE:«Уроки русского» 5 часов Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня babajga RE:Отчаянная осень 3 дня babajga RE:Сказки Сени Малины 3 дня babajga RE:Сказки 3 дня babajga RE:Мои четвероногие друзья 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели Isais RE:удаление "двойников" 2 недели Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Впечатления о книгах
nik_ol про Донцова: Кружок экстремального вязания [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
28 02 Спасибо, что выложили новое!) Оценка: хорошо
gruin про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Оценка: нечитаемо
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо |
Отв: Женщины писатели.
Да, понимаю вас. Сколько людей столько и мнений, не правда ли? :)
Отв: Женщины писатели.
Я вовсе не пытаюсь вас в чем-то убеждать или, упаси бог, навязывать свое мнение! Упершуюся женщину переубедить невозможно. Более того, это чревато появлением летающих тарелок. :)
Отв: Женщины писатели.
Он знал! Он знал! :))
* убирает вытащенный сервиз на 12 персон на место*
Отв: Женщины писатели.
Формально нет. Людей больше.
В переносном смысле это Вы тов. Поларману говорите, что "останемся каждый при своем".
А он к истине ближе. Люди не равны, по любому параметру. И корреляция между склонностями и полом действительно существует, посмотрите хотя бы на то, как ведут себя маленькие дети разного пола.
Если это Вас обижает, Вы можете утешиться тем, что есть мужчины, которые Вас бестолковее, и много.
Хотя, если честно, я этой трагедии не понимаю. Ну играет Курникова в теннис лучше меня, так и что?
Ээээ... вопрос остался: Вы Елена какая? Полармен уже здесь. Пора вызывать Опера, для допросов?
Отв: Женщины писатели.
И опять я не буду спорить. С человеком претендующим на владение истиной и спорить? Да боже упаси... * пожимает плечами*
Отв: Женщины писатели.
Почему "претендующего на владение?" Наоборот, я стремлюсь с Вами поделиться. Истина что-то или нет, может быть доказано фактами и логическими рассуждениями. И опровергнуто ими же.
То, о чем я рассказываю (и Поларман) , подробно описывается в этологии. Про Елену ПП - это дежурная шутка такая, Вам не на что обижаться. Я же не обижаюсь на докторские приколы.
Отв: Женщины писатели.
А , понятно . Ну у нас же с вами нет "истории общения", когда люди начинают друг друга "чувствовать", понимать и интерпретировать ту или иную фразу как шутку : ) Поэтому может быть некоторое недопонимание и с моей стороны, и с вашей.
Итак вернёмся к гендерным стереотипах и о влиянии их на распределение социальных ролей.
Было проведено достаточное количество экспериментов, которые неоднозначно доказали, что "мальчиковость" в мальчиках и "девочковость" в девочках воспитывают родители буквально с рождения. То есть стереотипы взрослые навязывают - передают детям. Матери предлагают детям игрушки соответствующие его полу, а фразы- Будь мужчиной, будь хорошей девочкой, мальчики не плачут, девочки не дерутся звучат и закрепляются в подсознании как базовые основы поведения.
Отв: Женщины писатели.
Это Вы про табула раса? От нее давно уже отказались, как от несостоятельной. Что дает наследственность, а что воспитание, до сих пор спорят, но что наследственностью в формировании поведения пренебречь нельзя, выяснено достоверно.
Что гены у МЖ разные, тоже общеизвестно.
Поставим мысленный эксперимент: представьте себе искусственное общество, где девочек воспитывают, как мальчиков, и наоборот. Будет ли оно зеркально нынешему?
Случайно ли получилось так, что в разных обществах сложились схожие в гендерном смысле культуры? Амазонок пришлось выдумать.
Биологию не обманешь. Пока есть М и Ж, они будут играть разные роли в воспроизводстве.
Практический смысл для конкретного человека в этом какой... когда детей воспитываем.
Вас здесь что могло задеть - Вам могло показаться, что мы с тов. Поларманом этакие мужские шовинисты, мол если Каспаров - чемпион, то и мы тоже высшие существа. Так никто не думает.
Мысль о том, что "все равны" - она неправильная в каком смысле... у всех равные права. А чего человек на самом деле стОит - выясняется на практике. Остальное - шутки. И блондинки часто совсем не дуры - им просто так удобнее.
Отв: Женщины писатели.
Вы проницательны. Именно это и задело ."якорь" как психологи выражаются. Спасибо, что его обозначили, это из тех вещей которые за собой не замечаешь,но которые создают проблемы в общении и в жизни - если брать шире...
Зеркально однозначно не будет. А вот интересно проводились ли подобные эксперименты?
Отв: Женщины писатели.
Про такое не слыхал. Вряд ли. Проводились похожие - по воспитанию вундеркиндов. Может ли среда сделать из ребенка гения. Не получилось - дети достигали заложенного от природы потолка, у всех разного.
Отв: Женщины писатели.
Да, про эти эксперименты мне известно .
Но поползновения воспитать девочку мальчиком и мальчика девочкой так же были. Не массово разумеется но и были, и есть, и будут. Взять хотя бы девочек- сорванцов воспитанных , желающими иметь непременно сына , отцами. Как результат этакие девочки- мальчики , гетеросексуальные, но не женственные. Их не научили быть женщинами. И в принципе то ничего плохого в этом нет. у меня есть в друзьях подобная пара, девушку вполне можно принять за юношу этакий "свой парень". Они вместе прыгают с парашутом и занимаются экстремальными видами спорта.
А вот целое "перевёрнутое" общество..это было бы интересно.
В штатах довольно основательно занимались евгеникой в 20 - 50 х годах Я подробностей не знаю, кроме общеизвестных. Возможно, что и проекты направленные на изучение гендерности были, кто знает... кто знает. Тема то одна из основополагающих. Конечно напрямую к евгенике не относящаяся...
Отв: Женщины писатели.
Точнее, из них упорно делали "мальчиков". На экперимент это не потянет, наверняка были и случаи, когда мальчика из такой девочки не получалось ну совсем. Опять же, что считать "правильным" поведением для девочки. Капризы и кокетство? Такие и мужчины бывают, даже без воспитания. Граница тут очень размыта. Тов. Поларман прав в своих экскурсах в биологию - все идет от нее. Женщина выбирает, на кого должно быть похоже потомство, сохраняя полезные гены. А мужчины должны быть разные, для работы естественного отбора. Отсюда разброс: самые великие люди - мужчины, но и, так сказать, брака среди них больше. И всегда можно найти исключение.
Отв: Женщины писатели.
Как то совершенно неожиданно для меня самой вы меня убедили... И заставили пересмотреть слова тов. Полармена...)
Отв: Женщины писатели.
Меня к заумностям вашим не приплетайте. Я человек простой, но про евгенику знаю точно - evgen007 ейный прародитель.
Отв: Женщины писатели.
Некий Тарнсмэн просил вам передать "привет" и "спасите".Впрочем уже поздно, его уже не спасти...)
Отв: Женщины писатели.
Станочницы, шпалоукладчицы, дворники опять же. Быть на содержании у мужа - осуждаемо. Мужик - хозяин своего слова. Захотел - дал, захотел - обратно взял. По-моему, эксперимент удался.))
Отв: Женщины писатели.
Хотя я даже не об этом.
Все-таки в основе женского менталитета консервативное начало - ибо для выживания детей нужна стабильность, а в основе мужского - авантюризм и тяга к экспансии, ибо поблизости от пещеры мамонты давно перевелись, а кроликом племя не накормишь.
Отв: Женщины писатели.
Отв: Женщины писатели.
:) Нуу должна же быть в женщине какая то загадка то, так что ничего не отвечу, а многозначительно промолчу...
Отв: Женщины писатели.
Есть Руские Женщины-Авторессы, которые получше иных знАтоков в холодном колюще-режущем оружии разбираются. Ну, думают так, по крайней мере.
Отв: Женщины писатели.
Я не против, но не каждый милиционер может написать интересный детектив, и если женщина разбирается в холодном оружии это конечно интересно, но не делает ей чести как писателю.
Отв: Женщины писатели.
Сам-то понял, что сказал?
Отв: Женщины писатели.
А ты уверен что правильно понял? Объясню еще раз спешиал фо ю: Глубокие познания в области холодного оружия не являются основополагающими для писателя.
Отв: Женщины писатели.
Вам пытаются указать, что "не делает ей чести как писателю" и "не являются основополагающими для писателя" - разные тезисы
Отв: Женщины писатели.
Ну значит я дурак. Меня исправит.... могила.
Отв: Женщины писатели.
Не переживайте, нас таких здесь много. :)
Отв: Женщины писатели.
Рекомендую повнимательнее приглядеться к моему нику.
Отв: Женщины писатели.
Миррима, может быть как женским так и мужским. может ты итальянец или француз?? Миррима похоже на Бензема однако Бензема очень да же мужского полу.
Отв: Женщины писатели.
Отв: Женщины писатели.
В теории- да, на практике- нет. Я же не просто с потолка этот тезис придумал. Я читал и Громыко :Верные враги, Профессия Ведьма и т.д. и Астахову: Армия судьбы. Наемник Зимы..... Б Р Е Д!( ин май майнд)
Отв: Женщины писатели.
Тогда оцените по своей шкале, бред это или нет:
Отв: Женщины писатели.
Язык не плох, но лично мне стиль не нравится, ,бред или нет? Не знаю, нужно прочесть хотя бы пару тройку глав. Таких страничек, с умеренно интересным повествованием, не вызывающих отвращения при прочтении, я вам могу и из Донцовой надергать.
Отв: Женщины писатели.
А у меня уже нет вопросов, недоумений, увещеваний...
Отв: Женщины писатели.
Ну и что? Вам вполне могут перечислить писателей фантастов мужеска пола, которые пишут такую же точно бредятину и имя им - легион,да. Но никто же не заводит тему:
Мужчины писатели - я сексист или они все пишут сплошной БРЕД ?
Отв: Женщины писатели.
Пожалуйста. создавай. с удовольствием отпишусь в нее.
Отв: Женщины писатели.
Спасибо, я лучше почитаю.
Отв: Женщины писатели.
В том-то и беда: многим, среди здесь, известен Руский Полицейский, который в состоянии написАть Прекрасные Истории, но не делает этого...
Отв: Женщины писатели.
Еге ш, есть ище женшыны дворники…
…шо шибко шокирует иносранцев.
Отв: Женщины писатели.
Зачем ви травите чейтателя? ))
Отв: Женщины писатели.
Он первый начал! :))
Отв: Женщины писатели.
Это он не со зла. )))
Отв: Женщины писатели.
Мужчины-читатели. Почему они все читают такой бред?
:) :) :)
Отв: Женщины писатели.
Пытаемся понять женщин. :)
Отв: Женщины писатели.
Что надо читать, чтобы понять мужчин? Орловского, Лимонова или вообще Эльтерруса?
Отв: Женщины писатели.
Кулинарную книгу. :)
Отв: Женщины писатели.
Про трансменов Гора чо-нить...
Отв: Женщины писатели.
Отв: Женщины писатели.
Ну тогда "Наставление по стрелковому делу".
Отв: Женщины писатели.
В том, что касается рациональной части, люди не различаются. Логика для всех одинакова.
Отв: Женщины писатели.
Это революционная идея. Поларман и Старый опер сейчас обвинят Вас в ереси и откажутся лечиться. А ТС потребует , чтобы лечили Вас.
:) :) :)
Страницы