И пейсатели какие-то не знакомые,более-менее читал только 2-их. Что, эти остальные пейсатели настолько знамениты что могут говорить сразу за всех?
То что это подписал пейсатель-понтаст клукьяненко не удивительно, товарищ ощутил вкус больших денег. До гонораров того же Кинга ему как до луны, но гонором уже переплюнул. Что подписал Стругацкий верю, жить на что-то надо, он же в основном умные книжки писал, не позоры. Интересно, сколько ему заплатили?

Спросил Стугацкого в офф-лайн интервью. Через пару месяцев может ответит...

Приведу комментарий к статье в МК(http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/09/10/mk-daily/370110/) на эту тему

Kassandra
Решение правительства абсолютно правильно по сути - если это касается научной литературы, публицистики и пр. Срок нужно минимизировать: эл. версии должны использоваться с момента выхода книг и статей. Как человек сильно пострадавший от плагиаторов, утверждаю, что общедоступность текстов в эл. форме снизит возможность интеллектуального бандитизма" (краж интеллектуальной собственности в научном мире). Сейчас ситуация катастрофическая. Необходимо создание Единого Каталога ЭЛ. НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ.
Что касается коммерческой литературы - это особая статья, эту продукцию нужно выделить отдельно и пользоваться обычным правом копирайта относительно сроков. Если господа современные писатели полагают, что их доходы пострадают, то будем уважать законные права. Однако и научный мир, уже загнанный ниже плинтуса, нельзя ставить в зависимость от коммерческих аппетитов лит. истэблишмента и шоу-бизнеса... Коммуникация и информационный обмен в научном мире - условие того, что наука не протухнет (базовое условие, sine qua non)/ Так что пусть мухи и котлеты будут в разных правовых категориях.

Я предлагаю приложением к этому письму направить просьбу обязать подписантов читать весь спам, ибо игнорируя его они обкрадывают предпринимателей :)))

таких активно закопирастных пейсателей надо отправлять в глубокий бойкот и напрочь переставать покупать их книжки!

Надысь товаристч А.Усманов пожертвовал (абсолютно добровольно!) один гигарубль нашему Гаранту Всего.
Теперь господам писателям объяснили своевременность обращения по нужному вопросу...

Все правильно... с одной стороны... С другой - тоже.... Только три момента... Первый - когда покупаешь книгу на бумаге, то ты хотя бы можешь почитать как она тебе... Писатели довольно таки часто списываются.... Яркий тому пример Лукьяненко... Ранние вещи супер, последние - отстой и позорят имя метра, каковым я считаю Лукьяненко... Поэтому поступаю по принципу: понравилась в электронном - купи в бумажном.... Второй момент - это попробуй найти книги, которые уже лет по 5 не переиздаются (Например, Волков "Два брата")... Третий - мы живем не в дворцах.... Если семьей в три челоевка (из них один ребенок) занимаешь комнату, то где мне сложить все книги, которые мне нравятся и я желал бы их держать в бумаге... Кроме того, многим( сразу говорю, это я не о себе) книгине по карману (студенты, школьники и т.д.)... Так как это сочитается с пожеланием и пропагандой читать больше россианам???

Давайте тоже письмо зашлем в кремль!
Что мы - хуже? =)
Дорогой г-н Медведев, оградите нас от загребущих рук копирайтеров и прочих акул капитализма...
Скоро на заборе нельзя будет прочесть слово из трех букв, не заплатив доллар мудистору.

Бред когда уровень жизни будет достойный тогда будут люди платить. Инет для всех и каждого .Я лучше в театр буду ходить а не книги покупать авторы подписавшие это письмо - мрази .......

Я не понял, почему наличие цифровой копии приравнивается к пиратству. Кто сказал, что цифровую копию библиотека собирается распространять без-возд-мезд-но, то есть дагом? Может, с нее можно будет распечатать только в зале, без права выноса файла...
А для нарушения имущественных прав, есть суд, прокуратура и милиция. Если библиотека допустила хищение, преследуйте ее, за чем дело-то стало?
А они еще подорожание приплели. Наоборот, бумажные книги подешевеют, чтобы конкурировать с гаджетами. Это елси пиратство расцветет. Да и лесу сохранится.
Все подписанты этого письма самые настоящие ПОДОНКИ. Эти подлецы, стремясь сорвать сиюминутную халявную материальную выгоду ставят на информационное развитие российского общества и науки очередной тормоз. Никогда какие то знания не шли во вред, а всегда только на пользу. Хай они задавятся своими ироническими дюдюктивами. Но ведь они и научную литературу повяжут, эти козлы. И ведь кто-то из-за них не сможет получить научную книжку, сиречь знание. Где ответственность этих ублюдков в таком случае?
БС, Лукьяненко, чему вы учили в своих книгах, и как вы поступаете? "Поумнели" с годами? Или, выходит, Вы нам врали? Врали в глаза? Врали многим людям, миллионам, в глаза? Как вы, суки, после этого еще тявкать осмеливатесь. Да вам ночью под одеялом трястись, сгорая от стыда.
Похоже, что все наши любимые книги писал Аркадий.
Борис за них только деньги научился драть, надувать щеки и шевелить усами. Творческий импотент.

К сожалению, БНС действительно это подписал:

Борис Стругацкий:

Мне сдается, что это кризис перепроизводства.
Цифры по динамике книжного рынка выдрать сложно - только за приличные деньги, но общие данные мелькают. Вот, например, подустаревшая, но актуальная статейка http://www.strana-oz.ru/?numid=25&article=1111. Так сейчас и есть, около 700 млн. экз в год, но на сумму около 2 млрд. долл.
Как ни вычитай, но авторам идут порядочные деньги! Видимо более 100 млн. долл. за год.

Однако с 1980х-90х годов число изданных за год книг выросло вдвое. Интересно. Как увеличилось число авторов? По субъективным ощущениям - в разы.

Интуитивно вроде бы понятно, что если число писателей резко растет, а рынок растет медленно (больший рост в денежном выражении), то на каждого начинает приходиться меньше денег. Супер-звезды это чувствуют, но жить можно. Середняки ощущают, что жить стало грустнее. Начинающие обнаруживают, что жить на гонорары невозможно. Ну и какие выводы?
Опять скажу: если у нас будет слишком много сантехников (что, не бывает? ну еще кого простого) никто не почешется позаботиться о несчастных. Пусть переквалифицируются. Никто не думает, что общество обязано обеспечивать всех сантехников работой и достойным уровнем жизни. Рынок пусть их регулирует. Методом децимации. (К тому же сантехнику трудно пожаловаться мировой общественности. Запас букв маленький.)
У писателей все по другому. Пишем? Будьте любезны купить и заплатить. Может же писатель рассчитывать на достойный уровень жизни? Продажи книг не растут? Это все электронные пираты! (А дефицит торговых площадей под книжную торговлю тут как бы ни при чем. Может поуговаривать владельцев торговых площадей сдавать их по дешевке? Или этого уже не поймут?).
В общем, ощущение, что есть люди, которым поплохело и которые, кроме этого, ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ об этом громко и квалифицированно покричать. Отсюда и волна. А обычные люди в таких случаях просто делают шустрые экономические выводы и зарабатывают деньги там, где они есть.

Кстати. У Донцовой тираж 18 млн. экз. Как думаете, сколько закачек книжек в электронном виде? У Головачева за 15 млн. А в эл. виде? Может писателям попробовать друг с другом поделиться? Раз уж рынок не резиновый.
Нет, не спасет писателей уничтожение нелегального копирования. Ищут они корень зла под фонарем, а не там где он зарылся. ИМХО естественно.

"Писатели - инженеры человеческих душ" (по-моему, фраза принадлежит Сталину, но не уверен).
Обидно, что даже у таких известных писателей бабло стоит на первом месте. Так какие души может сконструировать такой "инженер"? Какие принципы такой "писатель" может заложить в человека? "Заплати и лети", да?