аааааа, гротеск! Понимаю! (С)

Да, труд д.б. оплачен... Но в Европе и США тот же труд оплачивается несколько по другому, чем ,например, в Азии или Латинской америке. Наши же (азиатские) писатели, музыканты и т.д. требуют таких-же баснословных гонораров, как в развитых странах, и кричат, что их грабят, забывая, что у нас весь народ давно ограблен и не в состоянии платить за развлечения полноценно. И не надо говорить про национальную особенность, халяву любят все. Те-же чопорные и законопослушные англичане с удовольствием покупают в России пиратские диски.
Да, это - беспредел, но ведь мы все вместе находимся в этом беспределе. Или пусть всем развяжут руки, или всем свяжут. Закон суровой справедливости (Д. Лондон).

Сульфазин, аминазин или другие нейролептики. Вот что спасёт отца русской демократии.

Интересно, смесь копираста с троллем - она гремучая? :)

Сочувствую Вам. Серьезно, очень жаль, что Вы еще не доросли до понимания значения свободной информации для общества и отдельно взятого человека. Придумывать тут ничего не надо, этому движению сотни лет и к "халяве" (равно как и к усилиям копирастов) оно не имеет никакого отношения. Читайте, просвещайтесь, авось просветитесь.. а троллить бесполезно.

Сорри, я даже не стал все это читать - сильнейшее ощущение дежаву ;). Господа / товарищи! Все это МЫ уже обсудили, когда ВАС еще не было. И, должен сказать, что говорили о том же, и с тем же успехом (т.е. все остались при своем мнении). Теперь ВЫ об этом поговорите - в добрый час! Это нужно. ВАМ.
ЗЫ. Приятно, что на Либрусеке уже отмечается в некотором роде "эстафета поколений" ;D. Успехов вам, "племя младое, незнакомое"! ;)

Свободное копирование информации никаким "воровством" не является. Ни согласно Уголовному кодексу (в котором вообще нет такой статьи "воровство", есть кража, но она здесь совершенно не причем) , ни согласно морали.

Называть это " воровством" - это просто полемический прием копирастов, причем лживый от начала и до конца.

Так что, ew - не стесняйтесь признаться, что Вы просто продажный пропагандон уродов-копирастов. И не прикрывайтесь мнимым уважением к мифической интеллектуальной собственности. (Почему мифическая? Читайте Ричарда Столлмана, он все подробно объяснил).

Неубедительно (С) :))))

Нас рать! (с) В. И. Ленин

Не...это ваще полный отпад...называть людей читающих бесплатно ,нарушителями свободы...это с античности люди делали...и развивались...а теперь пришли копидарасты...и начали объяснять:"свобода информации это плохо...надо за информацию платить...а то все вокруг умные станут...как их наебать получится..."
И появился тут ew..."голубой воришка"...и стал призывать всех покаятся...и на кого он на самом деле работает...бааальшой вопрос...но тут ему много товарищей не найти...шёл бы он к любимым аффтарам и литпидресу...там ему станет легче...муки больной совести беспокоить не будут...да и компашка поддержит в сомнениях и терзаниях...
Кароче,здесь основному контингенту пофиг моральность или аморальность свободы информации...она является неотъемлемой частью прав человека,поэтому и будет защищаться...и пургу про мораль в основном копирастные подстилки гонят...

Нам, в общем-то, изрядно запудрили мозги. Объясните, это к какой экономической формации относится принцип "платить, даже если можно не платить"? Я не знаю такой. Томас Мор со товарищи отдыхают. Это даже не коммунизм, это полная зомбизация населения. Некий очередной "сравнительно честный способ отъема денег".
До того, как RIAA и проч. стали активно продвигать этот принцип, любой житель планеты плюнул бы в лицо каждому, кто предложил бы, поиметь совесть и заплатить за то, за что можно и не платить.

Тут много моделей ситауции предлагали. Хочется еще одну добавить.

Я вот хочу замутить бизнес - показ фейерверков и красочных салютов. Поди плохо? Нанимаем батарею, закупаем снаряжение, организуем площадки в Москве, оборудованные удобными сидениями и продаем билеты на салют и бинокли.
Все, кто билеты не купил, если они честные люди, должны салют не смотреть. Иначе будут пираты и халявщики. Я сценарий разрабатывал, деньги тратил на аренду того-сего, у меня все права! Так что если кто все-таки посмотрел салют из-за угла, прояви сознательность и перешли деньги автору.
Есть и проблемы конечно: масса несознательных халявщиков норовит салют задарма посмотреть и тем не только лишают меня честно заработанной прибыли (ворюги! вот и потери гигантские подсчитать можно!), но и честных граждан сбивают с пути истинного. Приходится ментам доплачивать, чтобы присматривали, а кого и отлавливали показательно.

Имеется множество мыслимых бизнес-предприятий, имеющих те же проблемы. Нормальный бизнесмен, которому в голову подобная идея пришла, вздохнет и скажет: "Нда, этот бизнес не пойдет." Какой-нибудь олигарх, имеющий влияние на силовые структуры, может бизнес и замутить, рассчитывая на продавливание нужных законов и помощь органов. Человек не имеющий подобных возможностей и неумный, бизнес замутит и будет вопить на весь свет "Караул! Грабят!". Но наша совесть здесь при чем? Тут чистая экономика.

Я НЕ наглый и НЕ халявщик. Просто я плачу, если не могу не платить. Или могу пожертвовать некую сумму. Меня даже можно поагитировать. А вот слишком настойчивые требования пожертвовать называются (без обид) попрошайничеством и обычно преследуются по закону. Это к вопросу об уважении чужого права.