Вы здесьКто-то поменял книгу...
Опубликовано сб, 11/10/2008 - 12:19 пользователем medved
Forums: Да, кто-то поменял. Точнее, некто Robot. Это что - скрипт какой-то?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 5 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 4 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
monochka про Линч: Небо красно поутру [litres] (Историческая проза, Современная проза, Вестерн)
27 04 Густое, цепкое, щедрое письмо, очень кинематографично, чуть ли не галлюцинаторно в своей проработанной красоте. Персонажи, их черты и мотивации совершенно из средневековых ирландских текстов" - пишет редактор, и оно так и есть.
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо
Саша из Киева про Басовская: Жгучая Испания [Литрес] (Исторические приключения, История, Биографии и Мемуары)
24 04 Книга издана в 2022 году. А написана раньше. |
Отв: Кто-то поменял книгу...
Мм.. ничего не понимаю, о какой книге идет речь?
Отв: Кто-то поменял книгу...
Судя по всему, это о книгах
http://lib.rus.ec/b/122604
и
http://lib.rus.ec/b/124028
Остальное видно в статистике.
Отв: Кто-то поменял книгу...
122604 сделана Book Designer-ом, после этого бывает много ошибок форматирования, возможно, поэтому файл был переработан в 124028. ID у них общий, так что текст произведения, скорей всего, не менялся.
Фотографии автора надо помещать на странице автора.
Почему была изменена аннотация, спросите Алексея_Н
ИМХО: лучше вернуть 124028, аннотацию вы можете поменять на странице книги, фотографии добавить на странице автора.
Отв: Кто-то поменял книгу...
Судя по всему, это о книгах
http://lib.rus.ec/b/122604
и
http://lib.rus.ec/b/124028
Если речь идет о книге "Скажи «Goodbye»", то объясняю, почему и какие я внес изменения.
Во-первых, я вставил обложку непосредственно в fb2-файл.
Во-вторых, я упорядочил сноски. Те сноски, которые были, всякие там крестики, плюсики и т. д. меня откровенно раздражали.
В-третьих, элементарно добавил "красивости": посвящение и эпиграф оформил соответствующим образом.
В-четвертых, проверил текст на наличие ошибок, которые посмел исправить. Это в основном пунктационные ошибки (остутствие точек, запятых и т. д.). Не гарантирую, что исправил всё, поскольку текст просматривал бегло.
В-пятых, изменил кавычки: вместо "лапок" и обычных поставил "елочки".
В-шестых, убрал лишние надписи, находящиеся в конце книги, как то:
"This file was created
with BookDesigner program
9/17/2008"
В-седьмых, в самом fb2-файле аннотации не было, поэтому я поставил ту, которая есть в бумажном варианте книги.
В-восьмых, убрал лишние пробелы до и после подзаголовков ("звездочек" * * *).
В-девятых, слово "КОНЕЦ" сделал просто подзаголовком, а не заголовком, как это было в первоночальном варианте.
В-десятых, ... в общем, уже не помню, что еще менял, но вроде достаточно.
Теперь сравните два файла и скажите, какой все-таки лучше. Зря ли я проделывал всю работу или нет?
Поэтому, наверное, все-таки надо вернуть более качественный файл на страницу автора. Или я не прав?
Отв: Кто-то поменял книгу...
ты прав, просто обложки fb2файлов в последнее время чет не отображаются...
Отв: Кто-то поменял книгу...
Сейчас на странице автора два варианта fb2-файла. Для сравнения. Выбирайте, так сказать, лучшее.
Отв: Кто-то поменял книгу...
Автор просила меня оставить так, как было - с фотографиями и авторской же аннотацией.
Спасибо за редактирование fb2 файла, конечно, но почему такое навязчивое желание сделать все по-своему?
Отв: Кто-то поменял книгу...
Это не желание сделать всё по-своему, а желание иметь в библиотеке качественные электронные варианты книг.
Отв: Кто-то поменял книгу...
Так. Книжку вернул исправленную Алексей_Н и заблокировал от греха. Анотацию использовал авторскую, обложку тоже. Фотку автора вынес в описание автора - в анотации книги ей делать нечего.