Очень удобно. Читаю много лет и пока не собираюсь ничего менять. Читаю, в основном, в fb2.

Насчёт выбора КПК трудно что-то подсказать. Зависит от того, для каких целей он Вам нужен.

Был у меня КПК НР 2790, вернее и сейчас где то на полке валяется. Читала с него книжки в основном в ртф, ну и вордовские тоже можно читать. Вся беда в том, что аккумулятора хватает на очень маленькое время, под конец хватало часа на 2. Новый аккумулятор в нашем городе только под заказ или через интернет. Стоит он 1/3 стоимости всего КПК. т.е ну очень дорогое удовольствие. Начала искать альтернативу. Выбирать особо было не из чего. В город завезли украинско-китайские электронные книжки. Дорого, 10000 рубликов, но купила. Честно, не нарадуюсь! Столько книг за 4 месяца прочитала!!! Аккумулятора хватает по разному, от недели до трех, смотря как читать. А главное он телефончика Нокиа, т.е. проблем с заменой нет. Форматы очень многие поддерживаются, в т.ч и фв2, Конечно, если еще какие-то навороты нужны, тогда да, КПК. Но я сторонница того, что если читалка, то читалка, если фотик, то именно фотик, и т.д., а не универсальный комбайн, на все руки. Но это дело вкуса. Удачи!

Приветствую. Сам лет 5-6 читаю исключительно с КПК. Начинал с FS Loox 600, потом был АСУС 620, сейчас АСУС 730. Рекомендация одна - обязательно наличие VGA экрана с разрешением 640х480 точек (проверено - более четкие шрифты). Остальная начинка большой роли не имеет (если живете в крупном городе и и имеется доступ к WiFi, тогда запланируйте и его). Из старых моделей (если не брезгуете б\у - HP 4700 - замечательный аппарат - 4 дюйма VGA экран, аккумулятор до 10-15 часов чтения, на момент написания в Царицыно стоил 5-7 т.р). Удачи.
Кстати, имеются мысли о приобретении нетбука ASUS E701 вот именно для домашнего чтения.
А по поводу электронных книг есть одно очень большое "но" по сравнению с КПК - отсутствие самостоятельной подсветки. Но "электронная бумага" менее вредна для глаз, поэтому все-таки решать вам самому

А если серьезно - я, например, читать с экрана (большого) не могу (почему - сам не пойму, но как-то мне дискомфортно), а вот на диванчике, с КПК - это совсем другое дело...
По поводу выбора - тут факторов очень много. Например: если за рулем ездите - значит нужен GPS, в инет ходить любите - WiFi, ну и т.д.
Немаловажный фактор - срок автономной работы от аккума...
Ну и мани, мани, мани - у каждого свои.
Если интересует исключительно только чтение - сейчас появилось много спец девайсов - тоже неплохой вариант. В-общем - вариантов - море.

Я например, выбрал себе ASUS 696 - доволен полностью - все есть, срок автономной работы - один из самых больших - в-общем, смело могу рекомендовать...

А про критерии выбора - это вам лучше сюда: 4PDA

>Ну только вот в маршрутке или в метро неудобно, а так ничего...

Это с какого такого перепугу? Как раз в маршрутке/трамвае/троллейбусе - очень удобно читать с наладонника (у меня Palm Tungsten T3, читалка - iSilo).

А дома предпочитаю читать с десктопа (лучшая читалка - vim).

Могу посоветовать для чтения с монитора программу Алридер
http://alreader.com

Если именно для чтения, и в транспорте - то лучше всего lbook. Отсутствие подсветки исправляется китайским налобным фонариком :) Размер, если без обложки, вполне позволяет засунуть в карман (но это, правда, у меня стиль одежды такой). Последнее время таскаю в чем-то типа барсетки, носимой по принципу летного планшета. если у кого-нибудь настоящий планшет имеется, то lbook становится просто идеальным приспособлением :)

Читать можно на любом смартфоне после установки mobireader. Размер шрифта, цвет фона, интервалы, поля, скорость автопрокрутки - все регулируется.
У меня Nokia N81 проблем нет.

Читать с КПК удобно. В одной руке помещается, вес 150-200 г. руку не напрягает, можно читать в любом месте и в любом положении. Сам читаю с КПК уже года три.
Самые важные параметры: экран и время работы.
Из ныне существующих моделей мне понравился "HP iPAQ 214 Enterprise Handheld"
Экран: 480 x 640 точек, Диагональ: 4''
14 ч. среднее время работы
Масса, габариты: 192 г., 134 x 75 x 17 мм

У всех читающих с монитора зрение регрессирует по разному. У меня после года чтения с экрана заметно село, бросил это дело. Кто-то выдерживает дольше, но в любом случае бросать это дело надо. КПК немногим лучше, чтение с сотового (к коим и смартфоны отношу) с трудом представляю. Если основная функция для девайса - чтение, то лучше что нибудь из e-book подбери. Даже самая плохенькая читалка (Kolin например) даст фору вышеперечисленным устройствам. Но все же купить лучше всего либо Sony, lbook, Orsio или недавно появившийся PocketBook. У каждого из этих устройств есть недостатки, а главное достоинство - комфортное чтение.

Самый лучший HP-4700. Корпус-металлический, слоты - для CF и SD. Экран - VGA. Но его к сожалению уже трудно найти сняли с производства

Главное в читалке - экран.
Вовсе не обязательно VGA - главное, чтобы чёткий был, а не "для кино".
Второе - ресурс батареи.
Третье - габарит (из-за этого не перехожу на лбук).

Первое- сколько денег вы готовы потратить на КПК. Я в качестве читалки себе за 2000руб IPAQ 2490 б/у взял. Экран большой, шрифт на выбор. Коммуникатор лучше тем что напрямую скачал с инета и читай. КПК надо через комп загружать.

Посмотрите нокию 810 - экран вне конкуренции 800х600. И для мобильного инета и для чтения книжек мне удобно . Ну, или соглашусь с товарищем про HP 214 (реинкарнация легендарного 4700) в своем классе это лидер. По цене в Питере они одинаково 13 -14 тыс. Не советую б.у.
Сони ридер у меня не пошел, ибо большой, нет подсветки, невозможно читать держа одной рукой в транспорте. Это скорее "диванный" вариант.

У меня Dell x51v - очень доволен экраном, читаю с него. До этого были hp2190 и acer n311. Экран у делла всё-таки получше.

Я читаю с КПК. У меня FS n560. Машинкой доволен. По функционалу сильнее пока ничего не изобрели (единственное - видюхи встроенной нет, но я и не играю на нем, остальное по максимому. а если еще и оперативки впаять еще один модуль...) Но для чтения советую легенду HP 4700. Сам хотел купить, но во-первых не было у нас в городе, а во вторых сделал выбор в пользу GPS и хоста, о чем не жалею.

Помимо монитора, читаю на КПК HP 214. Это первый КПК в моей биографии, и большинство его возможностей я еще не освоила, но по отзывам на форумах он является как раз прямым потомком HP 4700 - экран практически такой же, а памяти, процессора и карт расширения побольше( карту SDCH на 16 Гб - без проблем, возможно и на 32 ).

Чтение с КПК не привязывает вас к месту, и это главное. Если машинка всегда с собой, то можно читать даже в сортире. Однако вы же не будете таскать с собой двухсотграммовую железяку, если это просто библиотека, которую вы носите с собой...

КПК становится действительно удобным тогда, когда является не только книгой, но еще и органайзером, и ньюс-ридером, и игровой машинкой, и справочником, и GPS-ом, ну, и инструментом "чего-нибудь посчитать". Он же - MP3-и-прочее плеер, а также многие извращенцы смотрят на них кино :-)

На сей момент наиболее разумным выбором будет машина на WinMobile, ибо на ее изучение и установку всего необходимого уйдет меньше всего времени. На тематических форумах можно увидеть тему "Программы первой установки", где можно быстро понять, что тебе нужно, и прямо там же и скачать.

Некоторое время назад я рекомендовал бы Palm, но ныне это - умирающая платформа, хотя наборы всего необходимого софта присутствуют. Symbian отсутствует на не-коммуникаторах, и его реализация меняется от одной фирмы-производителя к другой.
iPhone, обладая блестящей эргономикой и непревзойденным экраном, к сожалению, является развлекательной платформой, совмещенной с телефоном. Штатной читалки в нем нет, равно как и текстового редактора. Для того, чтобы превратить его в подобие
бизнес-аппарата, изделие Стива придется хакнуть.

В случае, если вы подвигнетесь на попытку начать читать с КПК, у вас будет выбор - смартфон или собственно КПК без телефона.
Смартфон не рекомендую, потому что:
- типовой размер экрана у машин этого класса - 2.8 дюйма при разрешении 320х240. Этого мало - поверьте на слово.
- он является телефоном, а современные аккумуляторы обеспечат вам удовольствие ежедневной зарядки (впрочем, как говорить будете :-)). И при севшей батарейке вы останетесь и без компьютера, и без телефона сразу.

КПК относится к вымирающему классу устройств. По непонятным причинам разрешение экранов современных КПК в большинстве своем составляет 320х240, т.е., пиксели будут видимыми. Несмотря на то, что я сам пять лет читал с такого устройства, рекомендую все же 640х480, 800х400 и т.п. Теперь - марки, которые еще можно приобрести в магазинах:

- Acer N310. Не выпускается. Стоит 10 тыс руб. Мал, легок и удобен. Не слишком эргономичен, но имеет джойстик прокрутки. Сработан под изящную ладонь. 3.5 дюйма, 640х480. Блутус, Вай-фай, в общем, полный фарш. Медленный дешевый процессор - отсюда цена и невозможность работы с "тяжелыми" приложениями. Живет два полных дня минимум, если только читать и работать с органайзером.

- Fujitsu-Siemens Pocket Loox n560 и c550. N560 имеет GPS, C550 - нет. BT, Wi-Fi, все дела. Стоить будут тысяч 18 и 14 соответственно. Прекрасные, добротные и эргономичные аппараты, выпуск которых, если не ошибаюсь, также прекращен. Экраны 3.5 дюйма, 640х480. Требуют перепрошивки стека Bluetooth с Microsoft на Broadcomm. Последнее не требует никакой квалификации. Живет три дня в бизнес-режиме (органайзер+книжка).

- Asus MyPal A696. Удобный КПК с GPS и очень хорошим временем автономной работы. Экран 3.5 дюйма, 320х240. НО - говорят, что существует прошивка под 640х480. Однако, если это и так, и вы возьметесь перепрошить аппарат, время его автономной работы сильно упадет.

- Hewlett-Packard 4700 - легенда КПК-водства. 4 дюйма, 640х480. Графический ускоритель. Полный фарш. Металлический корпус. Большой размер и вес - не для нагрудного кармана рубашки. Более не выпускается. В магазине вы его уже не купите, но могут предложить с рук. Нарекания два: у него вместо кнопок управления реализован тачпад. Привыкнуть можно ко всему, однако, говорят, к старости частенько начинает глючить. Кроме того, металлический корпус, придавая вес и шарм, снижает качество приема BT и WiFi. В бизнес-режиме будет жить четыре полных дня.

- Hewlett-Packard iPAQ 214. "Преемник" 4700. Свежий, в смысле, недавно вышел. Те же 4 дюйма, 640х480. 193 грамма, размер - да. Сильно мужская машина, под крупную ладонь. Аккумулятор - 2200 мА/ч, но жить будет три дня. BT, WiFi. Не имеет графического ускорителя. Тугой дигитайзер с пониженной чувствительностью. Не блещет эргономичностью. Прошивка сыровата, но не критично.
Тач-пада нету - кнопки. Туговатые.

Вот, пожалуй, и все ваши выборы. Остальное - смартфоны, со всеми своими достоинствами и недостатками.
И учтите, что из магазина свой КПК вы вынете еще на две - три штуки дороже, ибо чехол и карта памяти в комплекте не идут. И еще: если у вас раньше не было КПК, то раньше чем через месяц (sic !) вы не получите удовольствия от пользования им. Главное - не убить машину "ап стену" до того, как вы с ним толком разберетесь.

Все забыли непревзойденного ветерана FS Pocket Loox 718/720. По нафаршированности и характеристикам делит пальму первенства с HP 4700.

НО именно как читалка имеет непревзойденный ничем по удобству орган управления - качающееся колесико на торце. Обладатели соньковских палмов поймут, остальным остается только верить.

Минус - давно снят с производства, найти можно только с рук, но оно того стоит.

У меня КПК FS Loox C550, около года. Выбирал специально для чтения из трёх вариантов: Sony BookReader, КПК или PSP. Выбрал КПК и не жалею. Рекомендую выбирать с как можно бОльшим экраном, и с разрешением 640х480. Предупреждаю, что, с точки зрения цены, КПК - это самый невыгодный вариант. Например, нетбук типа Асус ЕЕЕ-РС обойдётся дешевле, а экран у него получше. Но я читаю в основном в транспорте, там ноутбук неудобен, да и чудак с ноутом смотрится в метро как-то глупо. Читалки на E-ink тоже экзотика. А кпк, даже такой гробик, как НР 214, не вызывает удивления у окружающих, каждый третий читает с кпк или смартфона.
И ещё кпк - это всё-таки (как оказалось) намного больше, чем просто читалка. Часто пользуюсь картой, интернетом (через телефон) и контактами (автоматически синхронизируются с Outlook! Сами, даже настраивать ничего не надо!). Сейчас бы я купил КПК только ради этих дополнительных функций.

Был Ипак 2210 - сдох (точнее убил сынишка;)
Купил Ипак 214 в апреле - полет нормальный. Всего читаю с КПК 5 лет уже.
Для чтения на югах (на пляже там) и при ярком свете, куплю скоро лбук или соню 505. Во всех остальных случаях - 214 рулит. Там и видео посмотреть мона и поиграть и почитать и посчитать и все остальное;)

Владельцы HP ipaq 214, скажите, как он вам? Есть ли какие-то глобальные нарекания на аппарат?

Хочу его себе на НГ подарить.

Читал сначала с Palm m 505,потом перешёл на Dell Axim x30,сейчас читаю с телефона Nokia 6280 :)Собираюсь купить Nokia 5800 или Айфон.Не исключён Сони ридер.

Мораль-КПК вымирают как класс-падение продаж за 2007 -около 40%(источник-3д ньюс
)Единственно- если вы проводите в общ.транспорте ежедневно несколько часов,тогда габариты становятся критичными(кстати,человек с налобным фонариком привлечёт внимания никак не меньше ,чем с нетбуком.)
Нетбуков,слава богу,наклепали вдоволь-на любой вкус,кошелёк и задачу.

Пользовался (года 2) 4700, потом начал глючить тачпад. Перешел на FS Pocket Loox n560 - как читалка он однозначно хуже, батарея, кстати, никаких заявленных 11 часов сызнова не давала, а уж теперь тем более. У товарища 214-й iPaq - он доволен, как слон, наверное, тоже перейду.

У меня FS Loox 718 - довольна, как слон. Для чтения лучше не бывает - и экран, и колесико. КПК-шке уже второй год, брала с рук поношеным вельми, глюки есть, но в основном за счет нещадной эксплуатации (и падал он у меня, и водой поливался).
Матушке купила Acer 311 - тоже ничего, но машинка капризновата и хлипковата, и запчастей к нему найти трудно. Да и купание, в отличае от моего, он не пережил, пришлось новый покупать. Для матушки же идеален: компактный, легкий, яркий экран, простая ОСь. Выбирала между ним и Palm TX, благо опыт пальмоводства есть, пальмос - система простая и понятная, матушка справлялась. Победил случай - знакомые продавали за ненадобностью.
До этого были: Sony SL10, Sony SJ20, HP 5550, HP1930 (у матушки), HP4150. С особой нежностью вспоминаю соньку-20. Там тоже было колесико.
Loox для меня идеален. Кино не смотрю, музыку он умеет, читать с него удобно, интернет через телефон или вайфай может, заметки-календарь-органайзер есть. Софта найти можно много.
Берется на барахолках. Больше нигде. Да и найти его - тот еще квест, на самом деле...

Читаю уже года 3. Сначала читал на Dell x30, но когда увидел Dell x51v, то сразу на него перешел )).
Dell x51v: Intel PXA270 (624Mhz) / 64MB RAM / 256MB ROM / Bluetooth / Wi-Fi 802.1b / SD & CF slot / VGA screen
Ты можешь реально купить Dell x51v + чехол + 4 батареи (стандартные, покупал отдельно. $5/шт.) + 2Gb SD = USD $220 на ebay.com
Настройки для читалки Dell x51v:
1. Dell x51v прошивается до WM6.1 и работает феноменально быстро. (советую WM6.1 L11 LennySh ROM). Прошить сможет даже ребенок.
2. Ставишь AlReader (советую Vobis ed). Взять можно на 4pda.ru и настраиваешь на переход по страницам тапами (нажатием на экран) и я вообще никогда не использую кнопки )).
3. Загружаешь книги и читаешь!

В ждущем режиме ест примерно 1-2% батареи за 24 часа. На 1/8 уровне подсветки при чтении примерно держится 20 часов на стандартной батарее. Заряда хватает на просмотр 3-х часового фильма с SD карты. Или на 6-7 часов прослушивания мп3 с выключенным экраном.

читаю с кпк 4 года...
сначала с palm Zire 71 который отдал жене
потом Palm T|T3 и к нему недавно добавился Sony Clie TH55
TT3 очень хорошая числодробилка...пальма с 400 мегагерцовым процом и софтом каторый куда меньше жрет чем софт для выньмобайл=ничего не тормозит.минус один-живет от батарейки уж очень мало.
по этому приобрел соньку...до недели от батарейки живет,есть колесо прокрутки и комфортный экран.а для чтения 400 мегагерцов и не нужно ;)

PS. изначально остановился на palm-платформе.меня не грела радость получить на наладоннике теже проблемы что и на большой машине :-D

3 года пользуюсь ACER 311..
очень доволен..
- легкий..
- большой экран..
- батарея 2 дня..
КПК использую только для чтения..
считаю что очень удобно.. особенно в переполненом транспорте..

За 6 лет знакомства с КПК, остановился на данный момент на Асусе 750. Для чтения экран не самый большой, зато ВГА и кнопки в наличии. Удобно :)
Если нужен большой экран, то можно на HTC TouchHD посмотреть.

Однозначно HP 214: большой экран, время автономной работы за глаза хватит, в режиме ожидания 2 недели пролежал - на 15% батарея только села. До этого был Asus A620 тоже долго держал батарею, но экран не сравнится с HP 214.

А я пользую смартфон Нокию Е61... Уже 2 года...
Экран - большой, удобный, с подсветкой. Можно различный масштаб делать... Читается отлично... четкий шрифт... документы поддаются редактированию... (ОФИС)
Кроме того, если кому-то не нравится Офис - можно установить еще другие читалки... Нокия Е61 - на cимбе...
При режиме чтения в транспорте, дома, в очередях раньше, без зарядки, хватало на 4 дня с телефонными разговорами... сейчас, 2 года спустя - 2-3 дня... Однако я еще заметила, что на это время очень сильно влияет размер открытого для чтения файла - чем больше размер, тем меньше держит заряд батарея... ну и также - как часто используется подсветка...

Доброе время суток!
Исходя из собственного опыта эксплуатации КПК и ноутбуков,могу сказать следующее:
Ноутбук не удобен,т.к. боиться тряски и перегрева.Отсюда следует ,что в транспорте и в кровати читать с ноута проблематично.
КПК,а конкренто,FS LOOX 560,вещь очень приятная в эксплуатации,при наличии близко находящейся точки доступа по Wi-Fi.
В данный момент использую Rover P7,купленый в М-Видео,по акции,около 9 т.р..ЗВЕРЬ!!!!10 часов в инете(ICQ и почта),плюс чтение книг как раз хватает на рабочий день.К этому можно добавить поддержку микро-сд до 32 гб(заявлено,у самого 8 гб,встала без вопросов),Wi-Fi и BT.
Минус-не очень большой эран(2,8")

Здравствуйте.
А что вообще хочется в КПК???
У меня сейчас Rover N6 очень доволен)До этого был MioA700(жаль экран маловат),Palmax z710(кстати друг продаёт),toshiba(не помню уже какая)
Я понимаю что каждый будет советовать "Свою" машинку, по опыту надо выбирать что удобней в руке сидит)))