"Пламя заката"

TWIMC: Окончена повесть "Пламя заката", цикл Nous (Разум). Основная версия доступна из репозитория и "тайной комнаты".

Ссылки на сторонние ресурсы, где можно прочесть "Пламя заката".

[Пламя заката (на сайте автора) + RTF, PDF] [Пламя заката (на Google Docs) | Пламя заката (на Самиздате) | Пламя заката (на Fan/Lib.ru)]

ВНИМАНИЕ: данное произведение публикуется в Сети под следующей лицензией: Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License, объяснения см. здесь. Вкратце: свободно распространяется в неизменном виде для некоммерческого использования при условии обязательной ссылки на автора и источник.

Буду признателен за помощь в конвертировании текста в .fb2 для публикации на Либрусеке.

Upd.: Пламя заката (на Либрусеке), большое спасибо golma1.

Комментарии

данное произведение -это фанастика или фентези?

Вероятно, это то, что иногда именуют "городская fantasy" - наш с вами мир, где чуть-чуть больше волшебства, чем мы привыкли.

Спасибо большое за доброе отношение к нам! Всегда приятно Вас тут видеть!

Взаимно - буду рад отзывам на повесть, к слову...

Константин Бояндин написал:
ВНИМАНИЕ: данное произведение публикуется в Сети под следующей лицензией: Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License, объяснения см. здесь. Вкратце: свободно распространяется в неизменном виде для некоммерческого использования при условии обязательной ссылки на автора и источник.

Замечательная формулировка! :)

Включая режим зануды: требование ссылки на источник считаю избыточным/неправильным. К сожалению стабильность ссылок в Сети оставляет желать лучшего... Неуказание (или изменение) информации об авторе - это нарушение тех самых авторских прав, за которые т.н. "пираты" морду набить могут.

Суть авторского права - право называться автором произведения. Сомневаюсь, что на нарушение этого права пойдут самые отъявленные здешние пираты - изымать имя автора произведения из самого произведения.

От этого конкретного пункта я отказываться не собираюсь никогда. У меня есть право указывать себя как автора моих же работ. Кто против и на каком основании - пусть выскажется.

Ссылки на источник не так эфемерны, как могло бы показаться. Одна может "протухнуть", две, но не все разом. Стараюсь следить за этим.

Чтоб не было ненужных непоняток, перевожу: "Неуказание (или изменение) информации об авторе - за это "пираты" морду набить могут"

"А! Ну так это же в корне меняет дело!"

Константин Бояндин написал:
Ссылки на источник не так эфемерны, как могло бы показаться. Одна может "протухнуть", две, но не все разом. Стараюсь следить за этим.

Про авторские права я, возможно, выразился недостаточно понятно.
Уточнили (спасибо тов. sd) :)

Про ссылки же: они неэфемерны при соблюдении как минимум двух условий.
1. Сейчас;
2. При условии приложения некоторого труда и (что ИМХО тяжелее) внимания.
Вы уверены в том, что оба условия будут соблюдаться в течение зачётного временного интервала (как минимум десятилетия)?

ИМХО книга должна быть статичной, неизменяемой сущностью (некоторый интервал с момента публикации - на вывод возможных опечаток, причём под опечаткой понимается не только явная орфографическая, Дональд Кнут рулит).
А к ней уже должен прилагаться опциональный, регулярно проверяемый/обновляемый (в случае невозможности указания корректного значения - безжалостно удаляемый) многозначный атрибут типа "ссылка на оригинал").

Что будет через десять лет - никто не знает вообще. Однако за ссылки на свой сайт я точно могу поручиться, пока сайт существует, конечно.

Отдельным ли файлом это будет или нет - уже не так важно. Важно, чтобы соблюдались условия лицензии.

Сделаю fb2.

Сделала, но нужно ещё вычитать. Очень плохое качество pdf. :(
Завтра-послезавтра выложу.

Напишите пару слов для аннотации? ;)

Единственный вопрос, когда вы взяли PDF для работы. Может, мне стоило переделать его, если что? "Исходники" все у меня, включая основу, TeX.

Аннотацию напишу, не вопрос. Та версия, что сейчас видна по ссылкам, вычитана уже намного лучше, спасибо тестерам. Осталось буквально 4-5 "тараканов".

Upd: вот ссылка на самый свежий PDF:
http://boyandin.ru/files/n00rev1-pdf.7z

Спасибо.

Константин Бояндин написал:
Единственный вопрос, когда вы взяли PDF для работы. Может, мне стоило переделать его, если что? "Исходники" все у меня, включая основу, TeX.

PDF взяла вчера вечером. Так что это - именно тот самый. ;) Слишком бледный, оттого плохое распознавание.
Не надо ничего переделывать, я вычитаю ошибки OCR. Думаю, что за день управлюсь. В крайнем случае, за два.

Константин Бояндин написал:

Аннотацию напишу, не вопрос.

Жду. Хорошо бы до того, как выложу, чтобы внести её сразу в файл.

Отправил аннотацию письмом на golma.golma.

Я сменил тип экспорта в PDF - посмотрите, если будет оказия, на качество того файла, который сейчас по ссылке. Если оно лучше, буду использовать такой метод экспорта.

Почему я настаивал на именно этом файле - изменения я вносил вплоть до 23 Москвы вчерашнего дня, и правок там,м елких, порядочное количество.

Спасибо.

Константин Бояндин написал:

Я сменил тип экспорта в PDF - посмотрите, если будет оказия, на качество того файла, который сейчас по ссылке. Если оно лучше, буду использовать такой метод экспорта.
Почему я настаивал на именно этом файле - изменения я вносил вплоть до 23 Москвы вчерашнего дня, и правок там, мелких, порядочное количество.
Спасибо.

Я не вижу различий. Скачала файл вчера после московской полуночи. ;) Так что, думаю, что все Ваши изменения в него вошли.
Но после того, как я выложу, Вы можете просмотреть файл на предмет расхождения с последней правкой.

upd:
Я сравнила файлы. Они идентичны. :)

OK, отлично, спасибо, что убедились. Тогда жду "отмашки".

Читаем.

Мне очень понравилось. Прочла в один присест.

Я рад - ушёл работать новую книгу. До встреч!

Спасибо, Константин, как будет fb2 , надо бы почитать.

golma1, огромный респект! "поспешно качает"

Не мог оторваться. Просто великолепно, нет слов.

Благодарю!

Ну, Константин Юрьевич, спасибо вам огромное!

Давно не получал такого удовольствия!

Вам спасибо - рад, что работал не зря.

Константин, я так понял, что "Пламя заката" это первая книга новой серии?

А есть ли у вас еще произведения или серии такого жанра? Что посоветуете?

Nous ("нус", по-гречески, Νουσ - "разум"), это цикл работ, посвящённых "играм разума", тому, что разум может сделать с реальностью. В этом смысле это "родственники" произведений цикла "Галлия" (из законченных в "Галлии" пока только роман "Последний час надежды", не публиковался).

У меня в планах (в очереди) работы многих циклов, что конкретно сейчас в работе и в очереди, можно в любой момент увидеть на странице "В работе".

Как только что-то ешё из "Nous" будет завершено, я смогу порекомендовать.

Большое спасибо, Константин, буду читать .

Константин, а почему на Альдебаране ваши книги обнулены? Хотя рецензии присуствуют, значит раньше их скачка была доступна? Что произошло?

skiv написал:
Константин, а почему на Альдебаране ваши книги обнулены? Хотя рецензии присуствуют, значит раньше их скачка была доступна? Что произошло?

Если честно, я не в курсе. Договоров с Литресом у меня нет (хочу заключить на что-нибдь старое и посмотреть на эту лавочку изнутри), книги лежали там везде как бы просто так.

Может, там, наконец, стали удалять произведения тех, кто не заключал договора с ними. Не знаю даже. Спрошу у Ройфе при оказии.

Константин Бояндин написал:
skiv написал:
Константин, а почему на Альдебаране ваши книги обнулены? Хотя рецензии присуствуют, значит раньше их скачка была доступна? Что произошло?

Если честно, я не в курсе. Договоров с Литресом у меня нет (хочу заключить на что-нибдь старое и посмотреть на эту лавочку изнутри), книги лежали там везде как бы просто так.

Думается мне, на примере этих произведений и без заключения договора можно в достаточной степени ознакомиться с их кухней...

Anarchist написал:
Думается мне, на примере этих произведений и без заключения договора можно в достаточной степени ознакомиться с их кухней...

После заключения договора и руководству Литреса, и руководству ААПИ придётся общаться со мной, хотят они того или нет, и общаться корректно. Ибо я в своих запросах буду воплощённой корректностью.

Спросил у администрации Альдебарана, что там случилось, и, если всё занулено намеренно, то не проще ли удалить оттуда авторскую страницу.

Администратор Альдебарана вчера подтвердил моё предположение: в связи с тем, что я публично выразил своё недовольство пребыванием своих книг на сайтах Литреса, было распоряжение - убрать. Оставлена только авторская страница.

Прочитал "Пламя заката". Мощно так. Впечатления передать сложно, пока читал, не мог понять,- то мне очень нравилось, то готов был бросить. Язык немножко не мой, потом затянуло.
Книга заставляет думать и перечитывать её вновь. Странное такое ощущение, немного тревожное. Я бы сказал, что повесть о том, что нужно ценить и беречь отношения с близкими, родными людьми. Чтобы всё не обратилось в прах, не было разбито обыденщиной и равнодушием.
Только в сказке и в Вашей книге :))) финал хороший, а в жизни таких чудес не будет. Цените жизнь сейчас.
Спасибо.

Спасибо. Думаю, не открою Америки, если скажу, что каждый пишет, в общем, для себя - отсюда, возможно, и "неровности" языка. Что есть, то есть.

В остальном по большому счёту соглашусь. Но мир не обязан быть исполненным страданием - в смысле приносить негативные переживания. Вполне возможно научиться не получать ничего негативного. При этом не быть равнодушным ко всему, что как-то мешает или вредит - просто не сжигать себе нервы и уметь извлекать положительный урок из каждого события.

Я предпочитаю позитивные финалы. Это не означает, что у меня в книгах никто не умирает и т.д., такова жизнь.

Здесь тоже можно задаться вопросом - что стало с теми "версиями" Марии, Вики и остальных, с которыми Павел поначалу жил. Перестали быть? Слились с другими вариантами реальности? И много других вопросов.

Ещё раз спасибо, рад, что Вам понравилось.

Прочитал, понравилось. Правда написано как-то не ровно, загадочная вторая сюжетная линия вызывает тревожные чуства. Думаю, всем кто прочтет эту книгу, не захочется повторять ошибок её героев. Нужно просто любить всех близких и окружающих, тогда никогда не наступят серые будни и никогда не захочется бежать в свой выдуманный мир. Жду новых произведений. И еще раз спасибо за Ваше хорошее к нам отношение!

Gunner.ua написал:
Правда написано как-то не ровно, загадочная вторая сюжетная линия вызывает тревожные чуства. Думаю, всем кто прочтет эту книгу, не захочется повторять ошибок её героев. Нужно просто любить всех близких и окружающих, тогда никогда не наступят серые будни и никогда не захочется бежать в свой выдуманный мир. Жду новых произведений. И еще раз спасибо за Ваше хорошее к нам отношение!

Спасибо. Неровно и есть, отчасти так и задумано - учитывая, что главный герой долгое время не может сам в себе разобраться, понятна и тревога.

Все новости обо всём новом я в первую очередь помещаю у себя на сайте, во всех других местах - только самое значимое.

До новых встреч!

X