От библиотеки - к экспертной системе

«Я знаю, я силен и крепок,
Ко мне стекаются все письмена Вселенной,
Все они написаны для меня, и я должен понять их.
Уолт Уитмен, «Листья травы».

Время библиотек заканчивается - сейчас практически каждый из нас имеет дома (на компе) библиотеку, которую ему вовек не перечитать (даже если читать самые интересные книги). Даже самые умные и "начитанные" из нас нуждаются в поводырях, в людях, которые могут нам подсказать, с какими книгами (и в какой последовательности) надо ознакомиться, желая стать экспертом в той или иной области. Но даже прочтя рекомендованное, не всякий извлечёт из прочитанного всё то, что в нём было заложено.
Нам необходимо создать улей, в который бы мы, подобно пчёлам, сносили бы лучшее из прочитанного - нам нужно создавать экспертную систему.

Экспертная система - это не просто принципиально несводимый к книге информационный носитель. Это инструмент, как минимум, позволяющий создавать другие книги (в т.ч. рефераты, дипломные работы и диссертации), позволяющий понять что-либо новое о мире, природе, о людях. Как максимум - на основании понятого, внести в мир, природу, в социум изменения того или иного масштаба.

Программу минимум предлагаю реализовать следующим образом.

1. Книга выкладывается разбитрй в соответствии с авторским оглавлением.
2. К каждой такой части зарегистрированные пользователи могут оставлять коммент.
3. Глубина уровней комментариев (комментариев к комментариям) не ограничивается.
4. Комментарий имеет строгую форму - цитата из комментируемой части текста и сам текст комментария.
5. Цитата в комменте снабжается тегом, а текст комментария - тезисом, в пользу которого он сделан. Тег и Тезис не формулируются произвольно, а выбираются из пополняемой хранящейся в системе библиотеки тегов\тезисов.
6. В каталоге тезисов по запросу для каждого тезиса можно вывести все комментарии в его пользу, или комментарии в пользу этого тезиса только из определенного источника, или комментарии только определенных пользователей.
7. Нажатием кнопки в форме коммента тезис может быть превращен в антитезис (и обозначен в комменте как антитезис).
8. Выбрав тег, пользователь должен иметь возможность получить все оснащённые этим тегом цитаты, по запросу тезиса или антитезиса - все цитаты и сопровождаемые их текст комментарии, сделанные в пользу этого тезиса (антитезиса).
9. Технически цитату из текста должна заноситься в комментарий и выдаваться по запросу с указанием источника.
10. Пользователь должен иметь возможность из тезиса и антитезиса сконструировать синтез - сформировать совмещающую их идею, гипотезу. Оформляется в виде текста, и депонируется в базе хранения синтезов.
11. Пользователь должен иметь возможность создавать фильтры, отсеивающие других пользователей, чье мнение для него не имеет цены.

Указанную функциональность, после доработки, можно осуществить на движке типа ЖЖ.

ackem написал:
Экспертная система - это не просто принципиально несводимый к книге информационный носитель. Это инструмент, как минимум, позволяющий создавать другие книги (в т.ч. рефераты, дипломные работы и диссертации), позволяющий понять что-либо новое о мире, природе, о людях.

Ключевая фраза (в т.ч. рефераты, дипломные работы и диссертации).
Аватар пользователя Грейт

Идея хорошая. Подходит для создания качественной НАУЧНОЙ интернет-библиотеки.

Хм, вообще-то я себе "экспертную систему" как-то иначе представлял (ну, что там в институте проходили и на лабах на рефале с прологом делали - продукционные модели всякие).

А так - хорошее предложение на разработку системы формализованного аннотирования текстов с регулярной структурой.
Теперь его хорошо бы развернуть в техническое задание, где определены все термины, вроде "тезиса", "антитезиса", "гипотезы" и т.п., действия и запросы и можно будет оценить трудоёмкость и ресурсоёмкость проекта.

jno написал:

Теперь его хорошо бы развернуть в техническое задание, где определены все термины, вроде "тезиса", "антитезиса", "гипотезы" и т.п., действия и запросы и можно будет оценить трудоёмкость и ресурсоёмкость проекта.

Тезис - это кратко сформулированное утверждение типа "А имеет свойствo В": например, Земля - круглая.
Антитезис - отрицание соответствующего тезиса.
Гипотеза, по сути - развернутый тезис.
Синтез - описание модели, не противоречащей тезису и антитезису - включающей в себя их обоих.

я шволочь или хде?
стоимость и трудоемкость почти нулевая.
даем желающему интерморду к библиотеке на лиспе... а в терминах пусть уже себе формулирует.

пысы. книжки - чаще без регулярной структуры, ага. так шт тз будет два: на построение экспертной системы и на регуляризацию текста

Если книжки имени генерала Пурпоса, то - да.
А если научные, то довольно структурированы.

А междумордие на лиспе (или для лиспа?) - это круто! :)

X