Марш Мира [21 сентября 2014]

Цитата:
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ МАРША МИРА

Москва, 21 сентября

СБОР УЧАСТНИКОВ АКЦИИ C 16:00 ДО 17:00

Вход на территорию марша расположен на Страстном бульваре. Ближайшие станции метро: Тверская, Пушкинская, Чеховская.

Слева и справа от ККЗ «Пушкинский» будут установлены сорок рамок металлодетекторов. После прохождения рамок участники акции могут занимать всю проезжую часть бульвара по двум его сторонам. По мере заполнения отведенного для сбора пространства передние колонны будут понемногу сдвигаться вперед.

Организаторы марша просят его участников приезжать не ранее 16 часов, поскольку до этого времени бульвары могут быть перекрыты из-за проведения Московского Марафона.

Ожидается очень много людей, поэтому просим по возможности приходить без сумок и рюкзаков, так как их досмотр существенно увеличивает время прохождения через рамки.

ЧТО ЗАПРЕЩЕНО

Как обычно запрещено приносить колющие и режущие предметы, газовые баллончики, огнестрельное, травматическое и газовое оружие, деревянные и металлические палки (древки флагов), фаеры, и другие потенциально опасные предметы. Кроме того, вновь запрещается проносить на территорию публичного мероприятия жидкости в любой таре, в том числе и напитки в пластиковых бутылках.

НАЧАЛО МАРША

После 17 часов начнется движение колонн. Участники марша пройдут по Петровскому, Рождественскому и Сретенскому бульварам до Тургеневской площади, затем повернут на проспект Академика Сахарова и пройдут по нему до пересечения с улицей Садовая-Спасская (Садовое кольцо).

Хотелось бы обратить Ваше внимание, что на небольшом участке правой стороны Рождественского бульвара ведутся работы по прокладке коммуникаций, в результате чего проход будет сужен. Чтобы избежать давки, участников шествия в этом месте планируется пропускать небольшими группами. Кроме того, часть людей направят на противоположную сторону бульвара. В месте проведения работ будут установлены ограждения и организовано дежурство представителей службы безопасности.

ОКОНЧАНИЕ МАРША

Марш должен завершиться не позднее 19:00, именно до этого времени согласовано проведение данного публичного мероприятия.

По окончании марша его участники смогут расходиться в любом направлении: по тротуарам Садового кольца в сторону станции метро Красные Ворота, обратно по проспекту Академика Сахарова в сторону станций метро Чистые Пруды, Тургеневская, Сретенский Бульвар, по тротуарам Садового кольца к станции метро Сухаревская.

Наш голос будет громким. Мы хотим, чтобы он был услышан. МЫ ПРОТИВ ВОЙНЫ!

Приходите обязательно, нас должно быть много! До встречи на МАРШЕ МИРА!


ВКонтакте

====

Цитата:
Спорить бесполезно.
Дураки всё знают, умные всё понимают.
Нам кричат- определись, выбери сторону…
Определился, выбрал. Миру — Мир.
Нам говорят — война спасёт Россию.
Добры молодцы, накопившие за последние годы свою национал-социальную похоть, пишут об этом в блогах, выступают по радио и ТВ.
Ищут привычных врагов для своей извращённой эротики. Но это не любовь.
А я выбрал. Миру — Мир. И в глазах многих сограждан на улицах вижу тайное, деликатное сопереживание.
Когда мир в душе, жить не всегда легко и приятно. Но можно.
Попробуйте, может быть вам понравится.

« …Я буду нежность искать в ямах этого мира
Мне ещё пару нот, не спеши, подожди
Нам столы бы накрыть для весёлого пира
Чтобы спеть тем, кто рядом — не убий, не кради…»

И ещё.
«Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими» (Мф. 5:9)

Юрий Шевчук

Комментарии

NickNem написал:

По-моему, вопрос уже не в том, станет ли Собор Парижской богоматери Мечетью Парижской Богоматери, вопрос только - КОГДА?

Сказать "не при нашей жизни" будет несколько зловеще.
Но вообще-то сама по себе проблема Западу достаточно понятна, с тех пор, как завезли кроликов в Австралию. Сейчас даже в таможенной декларации спрашивают, везешь ли какие растения. Мало ли какой вред они могут нанести местному биоценозу.
А людей завозят всяких, типа они все равны. Дебилы? Не все, а только политики. Они в любой стране такие.

evgen007 написал:
Сказать "не при нашей жизни" будет несколько зловеще.

Хмм, по-моему, тут 2 варианта:
- либо вам около 70 лет
- либо вы большой оптимист
Я думаю, учитывая плодовитость, скажем так, "южных народов", и среднее количество детей в семьях европейцев, речь идет об одном, максимум 2-х десятилетиях.
Это даже не вопрос политики, это чистая математика...

NickNem написал:
evgen007 написал:
Сказать "не при нашей жизни" будет несколько зловеще.

Хмм, по-моему, тут 2 варианта:
- либо вам около 70 лет
- либо вы большой оптимист
Я думаю, учитывая плодовитость, скажем так, "южных народов", и среднее количество детей в семьях европейцев, речь идет об одном, максимум 2-х десятилетиях.
Это даже не вопрос политики, это чистая математика...

Третий, третий вариант забыли. Что я лишусь жизни именно в результате этого процесса.

хочется ответить: диагноз - пессимист, но боюсь, что диагноз другой - реалист. Боже, храни нас всех...

evgen007 написал:
NickNem написал:
evgen007 написал:
Сказать "не при нашей жизни" будет несколько зловеще.

Хмм, по-моему, тут 2 варианта:
- либо вам около 70 лет
- либо вы большой оптимист
Я думаю, учитывая плодовитость, скажем так, "южных народов", и среднее количество детей в семьях европейцев, речь идет об одном, максимум 2-х десятилетиях.
Это даже не вопрос политики, это чистая математика...

Третий, третий вариант забыли. Что я лишусь жизни именно в результате этого процесса.

Посмотрите однажды на полную половину стакана - как возрадуется флибустячий незримый отец ата-тюрк ахмет такому закономерному финалу.
Смайлик поставьте сами.

что за хрень ты прогнал? полстакана... флибуста.... ататюрк... Жирный тролль попался? Я считал вас разумным человеком...

NickNem написал:
что за хрень ты прогнал? полстакана... флибуста.... ататюрк... Жирный тролль попался? Я считал вас разумным человеком...

Привести цитаты этого "тролля" из данного треда?
Его ни с кем не спутать - у него ни на каком форуме цитирование не работает.

да ладно... цитирование...
Вопрос то бы простой - что за хрень ты прогнал?
я ничего не понял...

NickNem написал:
да ладно... цитирование...
Вопрос то бы простой - что за хрень ты прогнал?
я ничего не понял...

А я и сам не понял, день тяжёлый был.
Просто задолбал этот тюрк с Флибусты.

А зачем на флибусту ходить?
Так и вспоминается анекдот:
- Уууу, какие дураки в соседней деревне: позавчера ходила - изнасиловали, вчера ходила - изнасиловали... Сегодня опять пойду...

NickNem написал:
А зачем на флибусту ходить?
Так и вспоминается анекдот:
- Уууу, какие дураки в соседней деревне: позавчера ходила - изнасиловали, вчера ходила - изнасиловали... Сегодня опять пойду...

Может мне и РТР не включать, чтобы не слушать Соловьева, рвущего любого жидобандеру с пеной у рта за рускую ымперию?

Не включай РТР. Включай мозг.
Ну Соловьев.. ну Киселев...
Мозг включай. Слушай. Смотри. Анализируй.

Включил мозг, послушал новости на иврите. Не, они не представляют до какой степени 1984 наступил в России.
Выключил мозг, пошёл спать.

Они (кто они?) не представляют, до какой степени наступил 1984 год в Америке с принятием.. как его там..."Patriot Act" ???
Ничего... никто не озаботился.

Аватар пользователя Александр Лагода

Міша написал:

Надо добавить, что я рад, что по остальным пунктам у нас с Вами не оказалось разногласий.

Остальные-то Ваши, Міша, пункты, за исключением крымского, сводятся к одному глубокомысленному тезису: "сам дурак". Что ж, свободы так тонко понимать политику Кремля у Вас никому не отнять.
Некоторые, конечно, "диалектике учились не по Гегелю". А иные, как видно, о ней даже не слышали...
А вот Крыму, пожалуй, обидны будут слова Ваши. Не потому, что не "вернут". (Стало быть, взяли?) Потому, что еще и субъект он. Впрочем, тут опять диалектика...

Міша написал:
Возьмите, голубчик, толковый словарь. И найдите в нём определения понятия "экспансия"...

Подскажу: "expansion" по-английски означает "расширение". Например, Россия, захватив Крым, расширилась -- имела место именно экспансия. Америка же не присоединяла к себе ни Югославию, ни Ливию, ни Сирию, ни Ирак, а потому в экспансии её обвинять -- суть проявлять необразованность..


Словарь-то откройте... Видите, как легко облажаться?
Так и вспоминается профессор Преображенский: "И вы позволяете себе в присутствии двух людей с университетским образованием..." и далее по тексту...

start2000 написал:
Организация этого этого марша к миру не имеет никакого отношения. Обычное осваивание бюджетов, выделенных США на протестное движение в России. США даже не скрывают их выделение, а наоборот с помпой сообщают об этом. Как и выделение более 5млрд. баксов на протесты на Украине. Перед маршем, традиционное собрание осваивателей у посла США. Поскольку новый более умен по сравнению с предыдущим, то пригласил не только осваивателей, но и неитральных лиц.

Цитата:
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить

Внимание вопрос?

Где были все эти "маршировальщики" в тот момент когда "агрессия" только-только начиналась? Где они были в самый разгар АТО? В момент когда гибло мирное население? Почему выползли только сейчас, когда достигнуты хоть какие-то мирные договоренности? Что, новый ход? Не получилось там - попробуем тут?

palex2000 написал:
Внимание вопрос?

Где были все эти "маршировальщики" в тот момент когда "агрессия" только-только начиналась? Где они были в самый разгар АТО? В момент когда гибло мирное население? Почему выползли только сейчас, когда достигнуты хоть какие-то мирные договоренности? Что, новый ход? Не получилось там - попробуем тут?


Все там же- на улицах Москвы и других городов:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D1%83%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%2015%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%202014&clid=1909644&lr=11311

Это 15 марта 2014 года, Домбабве и Лугандон еще спокойно спят. Крым аннексируют понемногу.

Так что ваш пафос даже странен. Учите что-ли последовательность событий.

Drosselmeier написал:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D1%83%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%2015%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%202014&clid=1909644&lr=11311

Это 15 марта 2014 года, Домбабве и Лугандон еще спокойно спят. Крым аннексируют понемногу.

Так что ваш пафос даже странен. Учите что-ли последовательность событий.

Я не спрашивал о мелких группах пикетчиков. Я спрашивал об организованных и запланированных акциях.
Пусть и оппозиционных...
Чета дружно молчали, и только единицы пытались что-то невнятно бормотать собираясь у посольств - никаких маршей "Мира" не было - была попытка демонстрации в 5-6 тыс. чел. И повод был другим - аннексия Крыма...

palex2000 написал:

Я не спрашивал о мелких группах пикетчиков. Я спрашивал об организованных и запланированных акциях.
Пусть и оппозиционных...
Чета дружно молчали, и только единицы пытались что-то невнятно бормотать собираясь у посольств - никаких маршей "Мира" не было - была попытка демонстрации в 5-6 тыс. чел. И повод был другим - аннексия Крыма...

Мне понятна ваша ментовская позиция. Они и вчера отчитались о "5 тысячах".

Смотрите видео на трубе о московском протесте 15 марта 2014 года.

Палех, их попросту не разрешали. Информация есть в инете, не могу предоставить, потому что с мобильника, а там скопировать ивыложить ссылку - сизифов труд.
Вчерашний марш разрешили только в предверии выборов. Причем только в Москве и Питере, в других крупных городах не разрешили.
И вот никак не могу понять, ну нахрена отталкивать еще исочувствующих?
Мало бесогонов, которые вопят Ату Украину?

laurentina1 написал:
И вот никак не могу понять, ну нахрена отталкивать еще исочувствующих?

Я сочувствующих не отталкиваю...
Просто с 15 марта по 21 сентября было полгода военных действий!!!!!!!!!!!! Причем с обеих сторон. С разрушением городов и поселков, беженцами и жертвами!!!
Почему молчали? Почему не было маршей о прекращении огня? О начале мирных переговоров? Какого молчали? Глотая дезу об успехе АТО.
Почему теперь когда начали договариваться - новый выброс, причем весьма и весьма некрасивым образом закомуфлированный под слово "МИР".

Аватар пользователя Isais

Почитайте законы РФ: массовые акции разрешены только по согласованию с властями, заранее, не менее чем за месяц ( или больше). ВРЕМЕНИ НЕ БЫЛО - потому что "референдум в Крыму" провели шибче, чем разрешили любую акцию более чем из одного человека. Но ведь Вам же одиночные пикеты не интересны? А оперативно заявить о своем мнении позволено только одиночкам - это к слову о статьях 31 и 29 конституции РФ.

Isais написал:
Почитайте законы РФ: массовые акции разрешены только по согласованию с властями, заранее, не менее чем за месяц ( или больше). ВРЕМЕНИ НЕ БЫЛО - потому что "референдум в Крыму" провели шибче, чем разрешили любую акцию более чем из одного человека. Но ведь Вам же одиночные пикеты не интересны? А оперативно заявить о своем мнении позволено только одиночкам - это к слову о статьях 31 и 29 конституции РФ.

Ну, он не в курсе, что наиболее заметные драйверы прошлых маршей либо уже сидят, либо ждут суда под домашним арестом. Так что заявители этого марша просто нарываются на тюрьму.

palex2000 написал:
Drosselmeier написал:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D1%83%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%2015%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%202014&clid=1909644&lr=11311

Это 15 марта 2014 года, Домбабве и Лугандон еще спокойно спят. Крым аннексируют понемногу.

Так что ваш пафос даже странен. Учите что-ли последовательность событий.

Я не спрашивал о мелких группах пикетчиков. Я спрашивал об организованных и запланированных акциях.
Пусть и оппозиционных...
Чета дружно молчали, и только единицы пытались что-то невнятно бормотать собираясь у посольств - никаких маршей "Мира" не было - была попытка демонстрации в 5-6 тыс. чел. И повод был другим - аннексия Крыма...


Как задавить любое начинание? Надо его организовать и возглавить. Для Кремля это 10летиями отработанная практика, т.ч. удивляться несоответствию настроения людей и требований организаторов — первые хотят мира, вторые роют «правильное» русло для народной волны

Drosselmeier написал:
palex2000 написал:
Внимание вопрос?

Где были все эти "маршировальщики" в тот момент когда "агрессия" только-только начиналась? Где они были в самый разгар АТО? В момент когда гибло мирное население? Почему выползли только сейчас, когда достигнуты хоть какие-то мирные договоренности? Что, новый ход? Не получилось там - попробуем тут?


Все там же- на улицах Москвы и других городов:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D1%83%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%2015%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%202014&clid=1909644&lr=11311

Это 15 марта 2014 года, Домбабве и Лугандон еще спокойно спят. Крым аннексируют понемногу.

Так что ваш пафос даже странен. Учите что-ли последовательность событий.

А 2 мая, когда в Одессе жгли людей?

fylhtq написал:

А 2 мая, когда в Одессе жгли людей?

Жгли "ватников" и "колорадов", не людей - http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/93420/

palex2000 написал:
Внимание вопрос?

Где были все эти "маршировальщики" в тот момент когда "агрессия" только-только начиналась? Где они были в самый разгар АТО? В момент когда гибло мирное население? Почему выползли только сейчас, когда достигнуты хоть какие-то мирные договоренности? Что, новый ход? Не получилось там - попробуем тут?


Ну так, ради истины, дата марша объявлена по крайней мере месяц назад.

Хорошо прошло. Слава богу, в стране действительно не все счастливы от развязанной правительством войны с самым близким нам государством.

И майданы с 2002 года на Украине тоже наши устраивали? И печеньки на майдане раздавали? И кричали речевки для скачущих? И законно избранного президента под угрозой смерти выдавили из Украины? А запрещали обучение на Русском языке в регионах, где для большинства родной язык Русский, тоже наши?

Цитата:
А часовню ... тоже я развалил?

start2000 написал:
И майданы с 2002 года тоже наши устравали? И печеньки на майдане раздавали? И кричали речевки для скачущих? И законно избранного президента под угрозой смерти выдавили из Украины? "А часовню ... тоже я развалил?"

Хосподи, как же вы достали, продавцы полосатых палочек обличители печенек и нелюбители кричалок!
Ну сколько можно одну и ту же пургу постить? И всякий раз с видом первооткрывателя Америки?
А по поводу запрета обучения на русском - поменьше сиотрите росссми. И не смешите мои тапочки.
И как вы еще на Израиль, Германию, канаду войной не пошли, там ведь, о ужас, на русском документы не принимают

Спокойнее, пожалуйста, иначе вместе с эмоциями выплеснете и "ребенка". По поводу запрета обучения на русском - вы читали Приказ N 461 министерства образования и науки Украины от 26 мая 2008 года?

"Мова" у Черного моря. Русские школы в Крыму переводят на украинский язык
http://www.rg.ru/2008/09/02/krim.html

Анкета для изучения ситуации в сфере образования русского меньшинства в Украине верховного комиссара по вопросам национальных меньшинств ОБСЕ
http://www.pandia.ru/text/77/156/20299.php
Почитайте по вышеприведенным ссылкам. Если не Вы считаете что русский на Украине целенаправленно выдавливался и выдавливается, то можем подискутировать, но в отдельной ветке.

На чем основан Ваш совет поменьше смотреть Росссми?
И не надо мне приписывать лавры первооткрывателя Америки. Я не понимаю Вас. Вы что хотите со мной своими тараканами поделиться?
Эхо Москвы тоже Росссми? Я когда почитаю их немного, то глаз начинает дергаться от их эмоционального накала. Тут соглашусь с Вами, без них легче.
В Канаде два официальных языка: английский и французский языки признаны официальными на федеральном уровне. То же самое следовало сделать и на Украине. Два официальных языка: украинский и русский. И Возможно региональные, например в Крыму татарский.

Угу, и ссылочки российские... :-)

laurentina1 написал:
Угу, и ссылочки российские... :-)

На Украине существует прямой запрет на преподавание предметов в ВУЗах на русском языке
https://lib.rus.ec/node/541466
http://www.restin.crimea.ua/article.php?id=66995
http://www.more.ua/news/9992

А вот что Die Welt пишет про украинские СМИ:
http://www.welt.de/print/wams/politik/article132450898/Maskiert-und-mit-Baseballschlaeger.html
Die Welt: большая часть СМИ Украины не проверяет информацию

Цитата:
На Украине существуют проблемы с правдивым изложением информации, пишет Die Welt, отмечая, что многие заявления украинских военных публикуются без каких-либо проверок фактов.

Издание приводит несколько примеров. Так, в августе представитель информационного центра Совета национальной безопасности и обороны Андрей Лысенко сообщил об уничтожении украинской армией "российского военного конвоя", не предоставив никаких доказательств, а в начале сентября сайт Euromaidanpress написал о том, что Россия аннексировала Луганск и ввела в обращение российские деньги и российские паспорта. Сайт ссылался на некоего представителя бундестага, к которому Welt am Sonntag обратилась за комментарием после этого. "Я никогда не был в Луганске", — цитирует его слова издание.

Достоверность заявлений украинской армии большая часть прессы Украины не проверяет, пишет Die Welt, отмечая, что многие новости о боевых действиях сообщает Дмитрий Тымчук, бывший украинский военный. "Однако неясно, откуда именно он получает информацию. Есть подозрение, что Тымчука использует Киев, чтобы влиять на общественное мнение", — пишет газета.

Издание упоминает и удивившие Запад и насторожившие Россию заявления Петра Порошенко, сделанные им в начале сентября в интервью BBC, согласно которым некоторые страны НАТО будут поставлять на Украину "высокоточное оружие". Страны НАТО эту информацию сразу опровергли.

Die Welt также отмечает, что на Украине не все в порядке со свободой слова.

СМИ, критически освещающие события на востоке страны, вызывают подозрение, пишет Die Welt, вспоминая о нападении на офис редакции газеты "Вести" в Киеве, совершенном в начале июля. Die Welt напоминает и об обыске офиса газеты, проведенном СБУ две недели назад.

"Новости являются одним из средств ведения военных действий в вооруженных конфликтах, — комментирует ситуацию для Die Welt Душан Релич из Берлинского института международных отношений и безопасности. — Журналисты не в состоянии подтвердить военную информацию. И, когда они вот так вот просто перенимают заявления правительства, они берут на себя часть вины за происходящее".

Про то, что пишет тот же Вельт про россми, в той же статье, вы скромненько умолчали :-)

Вельт приводит факты пренебрежения проверкой публикуемой украинскими СМИ информацией, про Российские СМИ никаких фактов не приведено, только традиционные камлания. В этом разница.
Если это все что у Вас есть сказать по поводу вышенаписаного, значит с остальным Вы согласны? =)

Цитата:
На Украине существует прямой запрет на преподавание предметов в ВУЗах на русском языке
Нету такого запрета. У меня дядя в Киеве преподаёт физику в ВУЗе. По русски. Боится, ПутинТВ насмотревшись, что "заставят" подлые бандеровцы по-украински преподавать, но никто почему-то не заставляет до сих пор...

А теперь покажите мне ВУЗ в России, где что-нибудь читается по-украински.

Міша написал:
Цитата:
На Украине существует прямой запрет на преподавание предметов в ВУЗах на русском языке
Нету такого запрета. У меня дядя в Киеве преподаёт физику в ВУЗе. По русски. Боится, ПутинТВ насмотревшись, что "заставят" подлые бандеровцы по-украински преподавать, но никто почему-то не заставляет до сих пор...

А теперь покажите мне ВУЗ в России, где что-нибудь читается по-украински.


А Вы у дяди спросите, на каком языке печатаются методички и проч. печатные материали - только на укр. Что означает - преподавание на укр.

Цитата:
А Вы у дяди спросите, на каком языке печатаются методички и проч. печатные материали - только на укр. Что означает - преподавание на укр.

Он и сам, насколько я знаю -- автор нескольких таких методичек (на русском)... Но, даже если Вы и правы, и на Украине преподавание в ВУЗах ведётся лишь на украинском, то что в этом плохого? Так ведь и должно быть...

Бить морды на улицах за иностранный язык -- это было бы нехорошо, но этого и не происходит.

А то, что преподавание в государственных учебных заведениях ведётся на государственном же языке -- это совершенно нормально, хоть во Франции, хоть в Британии, хоть в Украине...

Да, есть страны, где государственных языков несколько. Но только Израиль, с его национальной склонностью к мазохизму, даёт такой статус языку врага. Если бы Франция угрожала отобрать у Канады Квебек, то и там бы очень быстро прижали франкофонов...

Нет, так не должно быть. Вы обьявляете врагом половину (как минимум!!!) населения страны??? Маладца, ах ккакой маладца...

Я не объявляю, а называю врагом Россию -- это, к сожалению, самоочевидно на сегодня. И её язык, соответственно -- вражеским. Конечно, не все носители этого языка -- враги. Тысячи бойцов АТО защищавших Родину говорят именно по-русски, с детства. Но это не меняет факта: русский язык на сегодня -- это язык врага, и то, что его не хотят делать официально государственным (как французский в Канаде), это вполне естественно и отнюдь не является нарушением каких бы то ни было норм, правил, или прав человека.

Міша написал:
Я не объявляю, а называю врагом Россию -- это, к сожалению, самоочевидно на сегодня. И её язык, соответственно -- вражеским. Конечно, не все носители этого языка -- враги. Тысячи бойцов АТО защищавших Родину говорят именно по-русски, с детства. Но это меняет факта: русский язык на сегодня -- это язык врага, и то, что его не хотят делать официально государственным (как французский в Канаде), это вполне естественно и отнюдь не является нарушением каких бы то ни было норм, правил, или прав человека.

Ну вот, а тов. Исаис сомневался, предатели ли на марше мира, или нет.
Один был с натовским флагом, (руководитель, видимо), и куча с украинскими, то есть, вражескими.

Цитата:
Ну вот, а тов. Исаис сомневался, предатели ли на марше мира, или нет. Один был с натовским флагом, (руководитель, видимо), и куча с украинскими, то есть, вражескими.
Враг -- понятие необязательно симметричное. Украина -- жертва агрессии, и Россия-агрессор -- ей враг. Но обратное неверно. России нечем попрекнуть Украину -- высосанные из пальца обвинения в "фашизме" уже не повторяют даже по Первому каналу.

Міша написал:
Враг -- понятие необязательно симметричное. Украина -- жертва агрессии, и Россия-агрессор -- ей враг. Но обратное неверно. России нечем попрекнуть Украину -- высосанные из пальца обвинения в "фашизме" уже не повторяют даже по Первому каналу.

Ладно, уговорили, враг был только один - с натовским флагом который.
Нет, погодите! А разве Украина в НАТО не просилась? Смотрим в интернетах...
Relations between Ukraine and North Atlantic Treaty Organization (NATO) started in 1994.[1] Ukraine applied to join the NATO Membership Action Plan (MAP) in 2008.[2][3] On December 3, 2008 NATO decided it will work out an Annual National Programme of providing assistance to Ukraine to implement reforms required to accede the alliance without referring to MAP.[4]
Так что получается, НАТО тоже не враг, а то, чем они себя называют, оборонительный союз? Опять смотрим в интернетах.
"После распада Организации Варшавского договора и СССР блок НАТО, создававшийся, согласно официальным документам, для отражения советской угрозы, не прекратил своё существование и начал расширяться на восток[18][19][20]."
Хрен знает. Россию я и сам как-то не очень. Но Вы совсем уж как детский писатель - вот тут хорошие, а тут плохие.
Причем на чистом русском языке гоните. Сам факт этого смущает. Совершенно одинаковые по складу ума люди, говорящие на одном языке, с какого-то хрена вдруг считают себя кто русскими, кто украинцами, да еще и врагами.
Допросить бы идеологов всей этой хрени с паяльником. Или хотя бы морду набить, как тут товарищи предлагают.

evgen007 написал:

Нет, погодите! А разве Украина в НАТО не просилась? Смотрим в интернетах...
Relations between Ukraine and North Atlantic Treaty Organization (NATO) started in 1994.[1] Ukraine applied to join the NATO Membership Action Plan (MAP) in 2008.[2][3] On December 3, 2008 NATO decided it will work out an Annual National Programme of providing assistance to Ukraine to implement reforms required to accede the alliance without referring to MAP.[4]

Смотрим в интернетах:
Цитата:
Business Week на сей счет пишет: "В 1999 году президент России Борис Ельцин назначил своим преемником Владимира Путина - практически никому не известного бывшего офицера КГБ. Путин установил в России порядок, которого не было с момента развала Советского Союза, и встал у истоков экономического процветания, главной причиной которого стал скачок мировых цен на нефть. В то же время Путин стал одним из самых резких критиков Вашингтона за границей и авторитарным лидером, враги которого нередко гибли насильственной смертью".

Корреспондент Business Week Стив Левайн в приводимых выдержках из своей новой книги "Лабиринт Путина: шпионы, убийства и темное сердце новой России" пытается раскрыть ряд тайн, связанных с президентством Путина, в частности, с его неоднократными неудачными попытками включить Россию в НАТО.


Бинго!
Кво лицет Йови нон лицет бови?

Drosselmeier написал:

Корреспондент Business Week Стив Левайн в приводимых выдержках из своей новой книги "Лабиринт Путина: шпионы, убийства и темное сердце новой России" пытается раскрыть ряд тайн, связанных с президентством Путина, в частности, с его неоднократными неудачными попытками включить Россию в НАТО.
Бинго!
Кво лицет Йови нон лицет бови?

О йес!
Хвост прячете, нос вылазит постоянно. И не брала, и взяла треснутым, и вернула целым.
Если обе страны безуспешно просились в НАТО, то что-то в них есть одинаково общее, хотя бы с точки зрения НАТО? А то пан Миша тут рассказывает, что одна де страна агрессор, а другая жертва.
Именно квод лицет. Оба эти осколка СССР - не более, чем жертвы. Доедят Украину, начнут дальше от России откусывать.
А Путин - мифологический темный властелин, чтобы, значить, санкции было к месту. Западу он очень даже удобен и нужен. Шпионы... убийства... обычный бандитский капитализм. Я как очередной шедевр на обложке увижу, типа "Путин укрывает убийцу принцессы Дианы", и значить, фото убийцы: мужик в камуфляже и спиной, так мутить начинает. Настолько нагло мозги ебут электорату, просто возмуцицельный факт.
Тоскливо это все, пан Дроссельмейер. Верил бы в бога, утешился бы тем, что Вам и Вашим коллегам на том свете воздастся. А на этом - только потомкам, причем всехним.
Аватар пользователя Миррима

Міша написал:
Я не объявляю, а называю врагом Россию -- это, к сожалению, самоочевидно на сегодня. И её язык, соответственно -- вражеским. Конечно, не все носители этого языка -- враги. Тысячи бойцов АТО защищавших Родину говорят именно по-русски, с детства. Но это не меняет факта: русский язык на сегодня -- это язык врага, и то, что его не хотят делать официально государственным (как французский в Канаде), это вполне естественно и отнюдь не является нарушением каких бы то ни было норм, правил, или прав человека.

То есть 20 лет тому, когда в Киеве в школьной программе было сказано, что Пушкин и Гоголь - это иностранная литература, это были превентивные меры по устранению вражеского языка и литературы. Да-да.

Цитата:
То есть 20 лет тому, когда в Киеве в школьной программе было сказано, что Пушкин и Гоголь - это иностранная литература, это были превентивные меры по устранению вражеского языка и литературы. Да-да.
Во-первых, враждебность России к Украине и прочим, извините, "проебалтам" существовала уже тогда. А во-вторых, Пушкин это действительно иностранная литература -- никуда от этого не деться.

Что, собственно, Вы пытаетесь доказать -- я не знаю... Что страны, где есть сколько-то заметное русскоязычное население, обязаны (под страхом военного вторжения России) организовать преподавание по-русски?

Аватар пользователя Миррима

Міша написал:
Цитата:
То есть 20 лет тому, когда в Киеве в школьной программе было сказано, что Пушкин и Гоголь - это иностранная литература, это были превентивные меры по устранению вражеского языка и литературы. Да-да.
Во-первых, враждебность России к Украине и прочим, извините, "проебалтам" существовала уже тогда. А во-вторых, Пушкин это действительно иностранная литература -- никуда от этого не деться.

Что, собственно, Вы пытаетесь доказать -- я не знаю... Что страны, где есть сколько-то заметное русскоязычное население, обязаны (под страхом военного вторжения России) организовать преподавание по-русски?


Вероятно, мой сарказм не достиг... Я спрашивала - 20 лет назад, когда отменяли Пушкина и Гоголя (которого Вы скромно не заметили в моем посте) - уже тогда Россия была врагом № 1, а русский язык - вражеским по умолчанию? Или все-таки имеет место быть путаница причины и следствия? (здесь уместна гнусТная ухмылка).

Миррима написал:
Міша написал:
Цитата:
То есть 20 лет тому, когда в Киеве в школьной программе было сказано, что Пушкин и Гоголь - это иностранная литература, это были превентивные меры по устранению вражеского языка и литературы. Да-да.
Во-первых, враждебность России к Украине и прочим, извините, "проебалтам" существовала уже тогда. А во-вторых, Пушкин это действительно иностранная литература -- никуда от этого не деться.

Что, собственно, Вы пытаетесь доказать -- я не знаю... Что страны, где есть сколько-то заметное русскоязычное население, обязаны (под страхом военного вторжения России) организовать преподавание по-русски?


Вероятно, мой сарказм не достиг... Я спрашивала - 20 лет назад, когда отменяли Пушкина и Гоголя (которого Вы скромно не заметили в моем посте) - уже тогда Россия была врагом № 1, а русский язык - вражеским по умолчанию? Или все-таки имеет место быть путаница причины и следствия? (здесь уместна гнусТная ухмылка).

Чегой-то Вы в открытую дверь ломитесь? Уже тогда, а может и раньше. Оккупанты, блин.

Страницы

X