ЭТАПЫ БОЛЬШОГО ПУТИ "БОРЦОВ С ПИРАТСТВОМ"

Выдернуто из : https://news.yandex.ru/story/YAndeks_i_pravoobladateli_podpisali_antipiratskij_memorandum--66b8b95296e3ec11db3ec74e9b42aeec?lr=2&stid=925nYo-W3IGonmHedCP7&lang=ru&rubric=index&from=story
Вдруг кто не знает...

«Яндекс» и правообладатели подписали антипиратский меморандум.

За пять лет, что в России действует антипиратское законодательство, потребление нелегального контента по-прежнему слишком велико, считают правообладатели. Основные их претензии сейчас адресованы поисковику «Яндекса».

В эту среду исполняется ровно пять лет, как в России заработало так называемое антипиратское законодательство — поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», а также в Гражданский, Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы. 1 августа 2013 года правообладатели впервые получили возможность в судебном порядке блокировать незаконно размещенный, по их мнению, видеоконтент в интернете. Принятые годом позже изменения распространили эту практику и на все остальные объекты авторских и смежных прав за исключением фотографий: музыкальные фонограммы, литературные произведения, программное обеспечение и т.п.

С 1 мая 2015 года в России начала действовать норма о вечной блокировке пиратских сайтов. Такое решение суд может вынести в том случае, если правообладателю удалось доказать в суде, что нелегальный контент размещался на одном интернет-ресурсе два раза и более. За это время на основании 309 судебных решений навечно были заблокированы 1182 сайта, сообщили РБК в пресс-службе Роскомнадзора, в функции которого входит блокировка сайтов и внесение их в соответствующий реестр.

С октября прошлого года у правообладателей появилась возможность блокировать через суд не только сайты, размещающие нелегальный контент, но и их копии, так называемые зеркала. Решение о признании сайта зеркалом, согласно закону, принимает Минкомсвязь. С момента действия этой нормы, по данным Роскомнадзора, было заблокировано 2421 зеркало сайтов, решение о блокировке на постоянной основе в отношении которых ранее принял суд.

В ноябре вступили в силу закон об ограничении работы VPN-сервисов и анонимайзеров — сервисов для обхода блокировок запрещенных сайтов. Эти поправки коснулись в том числе поисковых систем: по требованию Роскомнадзора, они должны подключиться к Федеральной государственной информационной системе, где собраны все запрещенные в России сайты, а после этого обеспечить ограничение доступа к ним. Поисковики не спешили выполнять эти требования, поскольку в законе не были прописаны меры ответственности для них за его несоблюдение. К системе сейчас подключились только Mail.Ru Group и разработанный «Ростелекомом» поисковик «Спутник», уточнили РБК в Роскомнадзоре.

кто требовал чаще всех закрытия

Google не присоединилась к меморандуму, потому что выполняет требования Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) и у этой компании нет юридического представительства в России. Об этом заявил журналистам глава Роскомнадзора Александр Жаров, передает корреспондент РБК. «В течение ближайшего месяца-полутора они намерены к нам приехать на переговоры, мы им предложим присоединиться», — добавил Жаров.

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский накануне в беседе с РБК говорил, что книгоиздатели, которые также страдают от пиратского контента, в подготовке меморандума не принимали участие. Жаров, комментируя РБК эту ситуацию, сказал, что книгоиздатели могут обратиться с соответствующей предложением.

«Никакие конструкции о присоединении к меморандуму других правообладателей, расширении списка объектов прав, на которые будет распространяться этот документ, пока не обсуждались. Книгоиздатели могут обратиться с соответствующим предложением, решение будет найдено», — объяснил он. Этот вопрос предстоит решать интернет-площадкам и правообладателям, государство в него вмешиваться не должно, добавил глава Роскомнадзора.

В сентябре 2018 года Роскомнадзор сообщал о блокировке всех крупнейших сайтов, распространяющих пиратский контент. По словам Жарова, специалисты Роскомнадзора заблокировали 6 тыс. сайтов, еще 11 тыс. ресурсов удалили пиратский контент.
Авторы: Григорий Дубов, Мария Истомина, Мария Бондаренко.

НОВОЕ ОРУЖИЕ В БОРЬБЕ С ПИРАТАМИ!
Российские интернет-поисковики и правообладатели обсуждают создание специального реестра, куда во внесудебном порядке будут вноситься ссылки на сайты с нелегальными копиями фильмов, игр, программ и другим пиратским контентом. Об этом рассказали РБК источники как со стороны правообладателей, так и со стороны интернет-компаний.

После помещения в этот реестр ссылки на пиратские ресурсы не будут отображаться в поисковой выдаче. Сверка с реестром будет автоматизирована: поисковики и видеохостинги, подписавшие меморандум с правообладателями, каждые пять минут будут обращаться в реестр за списком содержащихся в нем ссылок. На исключение пиратских ресурсов из поисковой выдачи будет отводиться шесть часов.

Сейчас аналогичный реестр с пиратскими ресурсами ведет Роскомнадзор, но в нем доступ блокируют не поисковики, а операторы связи, а на то, чтобы заблокировать тот или иной ресурс, закон отводит от 3 до 5 дней.

Участие в обсуждении принимали представитель Роскомнадзора, представители интернет-компаний, владеющих собственными поисковыми системами, — «Яндекса», Mail.ru Group и Google, а также представители Ассоциации продюсеров кино и телевидения (АПКиТ), Национальной медиа группы и холдинга «Газпром-Медиа». Телеканалы ТНТ, «Супер», ТВ-3 и «2x2», входящее в «Газпром-Медиа», недавно обратились в суд с иском о защите прав на контент как раз из-за ссылок на пиратские ресурсы, которые появлялись в поисковой выдаче «Яндекса». Как ранее писал РБК, холдинг «Газпром-Медиа» является инициатором около трети всех разбирательств о нарушении интеллектуальных прав в Мосгорсуде.

Закон сейчас не требует от поисковиков блокировки пиратского контента... Однако если правообладателям удастся договориться с интернет-компаниями о создании антипиратского реестра, то включать в него будут во внесудебном порядке.

Регулирование этого процесса, по словам собеседников РБК, будет возложено на независимую структуру. По одному из сценариев, ​ это может быть Ассоциация «Интернет-видео» (создана в 2013 году, члены ассоциации, в частности, Ivi.ru, TVZavr, Amediateka и др.). Альтернативный вариант — для управления реестром может быть создана совсем новая структура. Ее сформируют правообладатели (АПКиТ, «Газпром-Медиа», Национальная медиа группа и другие ТВ-холдинги), а также онлайн-кинотеатры, рассказал собеседник РБК, участвующий в работе над меморандумом.

Принципиальные договоренности с «Яндексом» и другими интернет-компаниями о создании реестра должны быть достигнуты к середине следующей недели, рассчитывают опрошенные РБК правообладатели, так как уже 27 сентября в Мосгорсуде начнутся слушания по искам первых двух каналов «Газпром-Медиа» к «Яндексу». Планируется, что стороны заключат мировое соглашение по этим искам, говорят источники, близкие к медиахолдингу.

«Яндекс» принимает активное участие в обсуждении концепции борьбы с пиратским контентом, учитывающей интересы пользователей, правообладателей и других игроков на интернет-рынке, сообщили в пресс-службе «Яндекса» в ответ на запрос РБК. Эта концепция должна разделяться всеми сторонами, а также быть прозрачна и равноприменима, подчеркнули в пресс-службе.
Авторы: Мария Истомина, Наталья Демченко.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/20/09/2018/5ba372319a7947014e85ce89?from=materials_on_subject

Комментарии

Больше всего восхищает т.н. "добровольное (эттаже меморандум!) присоединение к возможности блокировки во внесудебном порядке... И интересно, возможно ли возникновение поисковых систем в Нете, не присоединяющихся к таким вот "меморандумам" принципиально?

Paul von Sokolovski написал:
И интересно, возможно ли возникновение поисковых систем в Нете, не присоединяющихся к таким вот "меморандумам" принципиально?

Возможно, так как уже возникла и стала классикой: duckduckgo.
И ещё, меморандумные поисковики нецензурно отвечают на вопрос:
Цитата:
поисковые системы без цензуры

sd написал:
Paul von Sokolovski написал:
И интересно, возможно ли возникновение поисковых систем в Нете, не присоединяющихся к таким вот "меморандумам" принципиально?

Возможно, так как уже возникла и стала классикой: duckduckgo.
И ещё, меморандумные поисковики нецензурно отвечают на вопрос:
Цитата:
поисковые системы без цензуры

Однако, вот что выдал указанный в ссылке поисковик на запрос по Флибе:
Доступ ограничен

Доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации

О, простите, по другой ссылке https://www_flibustahezeous3.onion.link/
соединяет!

Аватар пользователя Антонина82

Paul von Sokolovski написал:
sd написал:
Paul von Sokolovski написал:
И интересно, возможно ли возникновение поисковых систем в Нете, не присоединяющихся к таким вот "меморандумам" принципиально?

Возможно, так как уже возникла и стала классикой: duckduckgo.
И ещё, меморандумные поисковики нецензурно отвечают на вопрос:
Цитата:
поисковые системы без цензуры

Однако, вот что выдал указанный в ссылке поисковик на запрос по Флибе:
Доступ ограничен

Доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации

И?


А мне вот что показал
Картинка: 

sd написал:
Paul von Sokolovski написал:
И интересно, возможно ли возникновение поисковых систем в Нете, не присоединяющихся к таким вот "меморандумам" принципиально?

Возможно, так как уже возникла и стала классикой: duckduckgo...
Ещё есть http://search.yacy.net/ - её накрыть невозможно по идее...
Аватар пользователя Антонина82

Рябыко (Эксмо) на фейсбуке застонал от возмущения, книжников не пригласили на обсуждение и подписание меморандума:

Цитата:
Опять начинаю свой пост со слов «ну вы же понимаете в какой стране мы живём»
Роскомнадзор не пригласил книжную отрасль для подписания Меморандума с Яндекс
Возможно причины по которым РКН допустил к обсуждению Меморандума только узкую группу правообладателей продиктованы разумными соображениями.
Но такая преференция на государственном уровне может привести к получению кинокомпаниями и телеканалами бОльших преимуществ и более выгодных условий для защиты авторских прав по сравнению с инструментами которые есть, например, у книжной индустрии
Если это так, то по моему личному мнению, вопрос таких преференций подлежит анализу в плоскости антимонопольного законодательства.
Регулятор должен транслировать единые стандарты для всех игроков.
Но мы же все понимаем, что никто не будет изучать вопрос протекционизма в правовой плоскости, хотя судебная практика по ст. 21 Закона О защите конкуренции есть!
Я искренне рад, что процесс начался и что появляются новые инструменты борьбы и надеюсь, что издатели добьются равного доступа к защите авторских прав.
Хотя равный доступ к правосудию и к защите прав остаётся красивой декларацией(

ЗЫ: я вот только одного не пойму: эти правообладатели захотели уничтожить Яндекс? Ну будет по искомой ссылке пару реальных адресов, а затем во всю страницу, как сейчас гугл пишет "В ответ на официальный запрос мы удалили некоторые результаты". И что??? Народ не найдет другие поисковики, без этой фигни?

Наверное, у каждого будет набор поисковиков - одни для поиска порнухи, другие - для поиска книжек :)

Аватар пользователя Антонина82

Paul von Sokolovski написал:
Наверное, у каждого будет набор поисковиков - одни для поиска порнухи, другие - для поиска книжек :)

А уж если Кибердружина подключится, то ни книжек и ни порнухи не найти будет. Всё исчезнет под личиной благолепия...
Цитата:
Согласно пояснительной записке, кибердружинники будут бороться с размещением в интернете запрещенной в России информации, в том числе направленной на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
По замыслу авторов, кибердружины будут создаваться по инициативе россиян в формате общественной организации, о деятельности которой нужно будет уведомить территориальный орган исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.
В кибердружины будут приниматься на добровольной основе граждане России, достигшие возраста 18 лет.

отсюда
ЗЫ: совсем наши власти ... (далее следуют словеса, запрещенные РКН)

Антонина82 написал:
Paul von Sokolovski написал:
Наверное, у каждого будет набор поисковиков - одни для поиска порнухи, другие - для поиска книжек :)

А уж если Кибердружина подключится, то ни книжек и ни порнухи не найти будет. Всё исчезнет под личиной благолепия...
Цитата:
Согласно пояснительной записке, кибердружинники будут бороться с размещением в интернете запрещенной в России информации, в том числе направленной на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
По замыслу авторов, кибердружины будут создаваться по инициативе россиян в формате общественной организации, о деятельности которой нужно будет уведомить территориальный орган исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.
В кибердружины будут приниматься на добровольной основе граждане России, достигшие возраста 18 лет.

отсюда
ЗЫ: совсем наши власти ... (далее следуют словеса, запрещенные РКН)

Ваши власти по сравнению с украинскими - детки в яслях. И потом - вы, в России, не наелись еще терроризма? Разве не надо гнобить сайты за информацию, "направленной на пропаганду ..."? Разве не этого нужно начинать?
Другое дело, что как всегда - благие намерения, как пар, уйдут в свисток... Ну так это уже вопрос №2.

Есть добровольная пожарная дружина по обеспечению пожарной безопасности... есть добровольная народная дружина по охране общественного порядка... Кто-нибудь может знает лично добровольно работающих в этих дружинах? Я - не знаю. Подозреваю, что добровольная кибердружина по обеспечению кибер(!)безопасности явление того же порядка. Кибердружина... борьба с взбесившимися киберами... Азимов, ау...

Добровольная пожарная - есть на работе. Бывает тренируются с огнетушителями бегать. Пару раз в году перед перезаправкой огнетушителей один работает пожарным, остальные пожарниками.
ИМХО полезно всем попробывать поработать реально с огнетушителем.
Аналогично и попробывать "оживить труп". В реальной ситуации уже меньше шансов что человек растеряется. Были случаи.

Вот с искренним сожалением сообщаю - за последние 5 лет не видел живых бойцов ДПД и ДНД! И при проведении учений по пожарной эвакуации персонала бизнесцентра в самом центре С-Пб. - тоже... Управляющая компания в виде штатного техперсонала, охраняющая организация и (неслыханное дело - представительница ЖКС!), а вот добровольных пожарных рядом не стояло. Мне кажется, как только речь о добровольном (БЕЗВОЗМЕЗДНОМ) участии - так и нет никого.

Paul von Sokolovski написал:
Вот с искренним сожалением сообщаю - за последние 5 лет не видел живых бойцов ДПД и ДНД! И при проведении учений по пожарной эвакуации персонала бизнесцентра в самом центре С-Пб. - тоже... Управляющая компания в виде штатного техперсонала, охраняющая организация и (неслыханное дело - представительница ЖКС!), а вот добровольных пожарных рядом не стояло. Мне кажется, как только речь о добровольном (БЕЗВОЗМЕЗДНОМ) участии - так и нет никого.

Добровольность - это не безвозмездность, вообще-то. Есть у нас на работе и ДНД и ДПД.

"...Есть у нас на работе и ДНД и ДПД."
Как я рад! Обрадуйте ещё больше сообщением о сформировании у Вас на работе ещё и кибердружины (когда таковое произойдёт...).

Paul von Sokolovski написал:
"...Есть у нас на работе и ДНД и ДПД."
Как я рад! Обрадуйте ещё больше сообщением о сформировании у Вас на работе ещё и кибердружины (когда таковое произойдёт...).

Не когда, а если это произойдет. Это же все-таки общественная организация, это от обсчества зависит создавать или не создавать.
По поводу ДНД из свежего закона:

Ключевыми словами в приведённом тексте: "Статья 26. Материальное стимулирование, льготы и компенсации народных дружинников и внештатных сотрудников полиции" являются "... могут осуществлять материальное стимулирование деятельности народных дружинников."
А могут и неосуществлять по каким-то причинам: отсутствие фондов, невыделенные или непредусмотренные средства на такие расходы в бюджете конкретного органа...
Если бы в тексте стояло тоже содержимое без "могут", текст был бы обязательным к исполнению, а так - только благие пожелания.

Paul von Sokolovski написал:
Ключевыми словами в приведённом тексте: "Статья 26. Материальное стимулирование, льготы и компенсации народных дружинников и внештатных сотрудников полиции" являются "... могут осуществлять материальное стимулирование деятельности народных дружинников."
А могут и неосуществлять по каким-то причинам: отсутствие фондов, невыделенные или непредусмотренные средства на такие расходы в бюджете конкретного органа...
Если бы в тексте стояло тоже содержимое без "могут", текст был бы обязательным к исполнению, а так - только благие пожелания.

Ну так и в колдоговоре может быть много прописано, кроме того что должно быть по закону. Дополнительные дни к отпуску, горячие бесплатные обеды, право бесплатного оздоровления в заводских санаториях, материальное и моральное поощрение, льготы, компенсации, проф-обучение, "оздоровительные" к отпуску, доп. неделя на оздоровление и т.д.

Lyka написал:
Paul von Sokolovski написал:
Ключевыми словами в приведённом тексте: "Статья 26. Материальное стимулирование, льготы и компенсации народных дружинников и внештатных сотрудников полиции" являются "... могут осуществлять материальное стимулирование деятельности народных дружинников."
А могут и неосуществлять по каким-то причинам: отсутствие фондов, невыделенные или непредусмотренные средства на такие расходы в бюджете конкретного органа...
Если бы в тексте стояло тоже содержимое без "могут", текст был бы обязательным к исполнению, а так - только благие пожелания.

Ну так и в колдоговоре может быть много прописано, кроме того что должно быть по закону. Дополнительные дни к отпуску, горячие бесплатные обеды, право бесплатного оздоровления в заводских санаториях, материальное и моральное поощрение, льготы, компенсации, проф-обучение, "оздоровительные" к отпуску, доп. неделя на оздоровление и т.д.

Вот именно. В колдоговоре прописаны все льготы. (Отгулы, доп.дни к отпуску, премии, если кому интересно)

Paul von Sokolovski написал:
"...Есть у нас на работе и ДНД и ДПД."
Как я рад! Обрадуйте ещё больше сообщением о сформировании у Вас на работе ещё и кибердружины (когда таковое произойдёт...).

Не передергивайте, некрасиво. И кибердружина нам не грозит (почему, объяснять не буду)

Nach написал:
Paul von Sokolovski написал:
"...Есть у нас на работе и ДНД и ДПД."
Как я рад! Обрадуйте ещё больше сообщением о сформировании у Вас на работе ещё и кибердружины (когда таковое произойдёт...).

Не передергивайте, некрасиво. И кибердружина нам не грозит (почему, объяснять не буду)

Прикололо!!! Кто вот тут передёрнул и что?!
Передёргивальщики, вы где живёте??? СССР давно помер вместе с профсоюзами... Колдоговор, бля... Мне платят 1180 по белому за 24 часа работы, остальное в руки (Если хозяину такая блажь придёт в голову, а она приходит раз в полгода или реже!)... Бюджетники может и знают, что такое колдоговор, а вообще-то в реалиях современной России эдакое понятие - из области АИ.

Профсоюзы еще живее всех живых, не знаю где работаете вы что их нету.
И на основании чего работаете - контракта, договора или устной договоренности с хозяином?
И на какую пенсию рассчитываете с "серой" работой?

Paul von Sokolovski написал:
Nach написал:
Paul von Sokolovski написал:
"...Есть у нас на работе и ДНД и ДПД."
Как я рад! Обрадуйте ещё больше сообщением о сформировании у Вас на работе ещё и кибердружины (когда таковое произойдёт...).

Не передергивайте, некрасиво. И кибердружина нам не грозит (почему, объяснять не буду)

Прикололо!!! Кто вот тут передёрнул и что?!
Передёргивальщики, вы где живёте??? СССР давно помер вместе с профсоюзами... Колдоговор, бля... Мне платят 1180 по белому за 24 часа работы, остальное в руки (Если хозяину такая блажь придёт в голову, а она приходит раз в полгода или реже!)... Бюджетники может и знают, что такое колдоговор, а вообще-то в реалиях современной России эдакое понятие - из области АИ.


Ага, АИ. Ну значит в АИ я живу. Ну, да, бюджетники:)
Аватар пользователя Антонина82

«Эксмо» не удалось взыскать с провайдера компенсацию за «пиратство» Суд по интеллектуальным правам подтвердил отказ в иске правообладателей к провайдеру «Теле.ру» из-за возможности доступа к свободным онлайн-библиотекам, в том числе — «Флибусте» Издательство требовало взыскать с ответчика 240 тысяч рублей компенсации. Также заявитель просил обязать провайдера прекратить нарушение прав истца путем создания техусловий, ограничивающих доступ к онлайн-библиотекам maxima-library.org, loveread.ec, flibusta.is.

По мнению издательства, «ООО «Теле.ру» не выполнены требования действующего законодательства по ограничению доступа к ресурсам интернета, доступ к которым ограничен на постоянной основе». Тем самым ответчик нарушил принадлежащие «Эксмо» права использования на исключительной основе объектов авторского права.
<...>
Кроме того, по инициативе издательства нотариусом 28 февраля 2017 года в целях обеспечения доказательств произведен осмотр спорных сайтов, посредством которых был получен доступ к объектам авторского права, право использования которых на исключительной основе предоставлено истцу.
<...>
Дополнительно суды выразили сомнения в отношении легальности использованного нотариусом при проведении осмотра запрещенных сайтов программного обеспечения.

Антонина, зато там же (на Роскомсвободе) было:
В IIPA уверены, что российским властям необходимо задействовать правоохранительные органы для пресечения деятельности незаконных сайтов и потоковых служб, работающих не только в России, но и также если они находятся за границей. Хотя российское вмешательство в работу интернета не всегда ценится, в этом случае оно будет приветствоваться. Поскольку российское правительство не может заставить американских интернет-провайдеров осуществить блокировку «пиратских» сайтов, им следует оказать давление на нарушителей напрямую. IIPA хотел бы больше уголовных дел и судов в отношении пиратских ресурсов, при этом упоминая Rutracker, VKontakte и Sci-Hub как постоянных правонарушителей.

X