Вы довольны библиотекарями Либрусека?

Ознакомившись с темой «Новые геростраты в эквадорской библиотеке? http://lib.rus.ec/node/123312#comments» хотел бы сказать следущее:
Хотел бы напомнить, что еще в период обсуждения самой необходимости модерирования (введения должности библиотекаря), я предупреждал, что развитие событий будет развиваться именно так, как это происходит сейчас (См в тему: http://lib.rus.ec/node/107011 и http://lib.rus.ec/node/110235 ).
В чем причина сложившейся ситуации? Ответ прост: библиотекари тоже люди, как и все мы. Библиотекари обладают некими полномочиями, которыми их наделил Ларин, но концепция этих полномочии неопубликованна на сайте. Границы этих полномочии известны нам исключительно по оговоркам граждан удостоившихся чести стать библиотекарями, не стану отрицать, библиотекари «оговорились» в объеме позволяющим судить об их возможностях.
Однако, как я вижу, не только я, но и остальные пользователи либрусека с каждым днем все чаще имеют возможность убедиться, что библиотекари не ограниченные системой сдержек и противовесов систематически нарушают право каждого гражданина на свободное распространение и получение информации.
Разве в правилах либрусека закреплено, что библиотекари это Ум?! Честь?!! Совесть?!!! Нашей эпохи (сайта)?! А равно руководящая и направляющая роль сообщества библиотекарей?!
В уголовном праве есть формула «группой лиц по предварительному сговору», именно так «заботяться» о пользователях наши библиотекари.
Может пора составить петицию Ларину, дабы изменить концепцию библиотекарей?!
Считаю, что свободный сайт (wiki) должен иметь библиотекарей занимающихся исключительно качеством контента.
Почему библиотекари, назначенные Ларином причиняют вред пользователям Либрусека? На этот вопрос ответил еще Зигмунд Фрейд: унижая своего оппонента, не имеющего возможность адекватного противодействия «некоторые» представители рода человеческого испытывают сексуальное возбуждение…. Удачного фетиша библиотекарям!
p.s Полностью согласен с мнением, что ч.4 Гражданского кодекса РФ является «драконовским»законом и нуждается в пересмотре.

Комментарии

Ах, hagen...
Люсенька, родная, зараза, и дались тебе эти макароны.

Yahoo!

Море хорошего настроения нам обеспечено.

rr3 написал:
Yahoo!
Море хорошего настроения нам обеспечено.

Не, предсказываю - будет тускло.
Аватар пользователя Mylnicoff

pkn написал:
rr3 написал:
Yahoo!
Море хорошего настроения нам обеспечено.

Не, предсказываю - будет тускло.

Чтоб было интересно, тема должна называться что-то вроде "Функциональные аспекты выкладывания книг в формате wri" - тогда она быстренько перейдет в холивор.

Mylnicoff написал:

Чтоб было интересно, тема должна называться что-то вроде "Функциональные аспекты выкладывания книг в формате wri" - тогда она быстренько перейдет в холивор.

В общем - да. Но в частности (ах, как много зависит от частностей!) только от нас зависит сделать чтобы интересно. И да, я твёрдо верю, что исходный пост (aka постулат) тут совершенно побоку. А кто не любит оффтоп - пусть застрелится.
Аватар пользователя Mylnicoff

pkn написал:
И да, я твёрдо верю, что исходный пост (aka постулат) тут совершенно побоку. А кто не любит оффтоп - пусть застрелится.

Исходный само собой побоку. Просто когда идет некий аналог анонса "Ща будет интересно!", то оффтопится меньше - люди ждут интересного "в рамках". А в рамках интересного не бывает вообще. Я бы даже сказал, с некоей затравкой на холивар, что в рамках конструктивного обсуждения конструктивного может ничего и не родиться: для этого сподручнее аналоги кухонных бесед с портвешком советских времен - ни о чем и обо всем.
Аватар пользователя Mylnicoff

[img][/img]

Не понимаю, а в чем библиотекари превысили свои полномочия? Кого они ограничили в правах и возможностях? Были высказаны некоторые пожелания, и я, как простой пользователь, с ними вполне согласен. Принцип "вики" не означает - вали все что хочешь. Я сам писал статью в "википедию", которая была удалена через неделю (без обсуждения!): не тот концепт. Почему же в библиотеке (пусть даже вики) должна быть вседозволенность? Для чего все эти напрасные обвинения в адрес библиотекарей? Все ваши слова, любезнейший wladimiron, не более чем ропот подчиненного к начальнику. И попахивает очередной попыткой разжигания флуда (чтоб несчучно было)... Я же вполне доволен нашими библиотекарями.

Вот и встретились два одиночества...

wladimiron написал:

Почему библиотекари, назначенные Ларином причиняют вред пользователям Либрусека? На этот вопрос ответил еще Зигмунд Фрейд...

Архинужная, архиважная и архисвоевременная статья! Как отмечает почтеннейший wladimiron , на Либрусеке сложилась и набирает силы криптократическая, антинародная и антидемократическая клика так называемых библиотекарей. Были ли они избраны путем свободного волеизъявления библиотечной общественности ? Делегировали ли мы им добровольно какие-либо полномочия ? Можем ли мы как - либо контролировать их действия ? Нет, нет и нет!
Чем же занимаются эти новоявленные "блюстители грамматики" ? Они навязывают нам надуманные, высосанные из спецификации FB2 правила оформления книг, они запугивают пользователей-энтузиастов, закачивающих огромные количества литературы, требуя от них выполнения тех же драконовских правил и, более того, предварительного просмотра закачиваемых книг! А отсюда, господа, уже рукой подать до прямой цензуры! К счастью, есть еще непримиримые борцы с произволом библиотекарей - yurbox, foxm и сам wladimiron. Несмотря на травлю со стороны пресловутых библиотекарей, они стойко противостоят произволу и по каждому поводу привлекают внимание общественности! Если бы не их героический труд и бескомпромиссная жизненная позиция, мы бы лишились всякой возможности ознакомиться с трудами Синюкова, Сорокина, Деревянко и с инструкцией по снятию передней панели стиральной машины "Зингер"!
Итак, будучи исполнен справедливого негодования и обоснованной тревоги за принцип "вики", предлагаю - библиотекарей, как не оправдавших никогда не выражавшегося им доверия, последовательно набить на палю, развесить на столбах (как уже предлагалось лучшими представителями демократической общественности) и, зажарив до появления хрустящей корочки на костре из гнусных творений Розенталя, съесть во имя торжества высоких принципов свободомыслия и либерализма!
P.S. "Не" с глаголами все-таки пишется раздельно
P.P.S. При написании этой статьи ни одна кавычка не пострадала.

Ulenspiegel написал:
последовательно набить на палю, развесить на столбах

(стыдясь своей отсталости) А что такое "набить на палю"?

Эээ... славянский вариант тюркского сажания на кол :)

Ulenspiegel написал:
Эээ... славянский вариант тюркского сажания на кол :)

А-а... (и задумался над ролью экстремального насилия в текущем моменте литературного процесса)

Хе-хе, пацталом! Аффтар, пеши исчо! :-)
P.S. Ты на заебуке есть? А то тут все под разными никами, не признать...

SeNS написал:
Хе-хе, пацталом! Аффтар, пеши исчо! :-)
P.S. Ты на заебуке есть? А то тут все под разными никами, не признать...

Может - это Лысый вновь появился, он так славно пикироваться умеет. Помнишь, SeNS, ему Грибюзер целую сказку посвятил :)?

Ну, дык ;-)

Ulenspiegel написал:
P.S. "Не" с глаголами все-таки пишется раздельно

Вы про "неопубликованна"? Это краткое прилагательное. Правда, оно с одним "н" должно быть.
Или причастие? Короче, не глагол.

Каюсь, попытался вспомнить соответствующее правило к "неопубликованна", ниасилил и написал то, что всплыло в памяти. Мну стыдно ;(

Аватар пользователя Mylnicoff

Ulenspiegel написал:
Каюсь, попытался вспомнить соответствующее правило к "неопубликованна", ниасилил и написал то, что всплыло в памяти. Мну стыдно ;(

Зря стыдитесь. Правильно - не опубликована на сайте.

Хм... Если между "не" и словом можно вставить еще одно слово... Попробуем?.. "Не очень опубликованна" (с сохранением грамматики оригинала ;). Как-то не звучит. Вроде "не очень беременна", весьма напоминает ;D.

Аватар пользователя Mylnicoff

computers написал:
Хм... Если между "не" и словом можно вставить еще одно слово... Попробуем?.. "Не очень опубликованна" (с сохранением грамматики оригинала ;). Как-то не звучит. Вроде "не очень беременна", весьма напоминает ;D.

Не полностью опубликована

Mylnicoff написал:
computers написал:
Хм... Если между "не" и словом можно вставить еще одно слово... Попробуем?.. "Не очень опубликованна" (с сохранением грамматики оригинала ;). Как-то не звучит. Вроде "не очень беременна", весьма напоминает ;D.

Не полностью опубликована

Это краткое причастие.
Не с краткими причастиями тоже пишется раздельно, как с глаголами.
http://school-collection.edu.ru/catalog/rubr/a9edc143-9231-4bbb-abf0-0cb110d1609f/83073/
Если бы автор употребил полное причастие, "неопубликованная", то оно было бы ближе к прилагательному.
Т.е. тов Уленшпигель прав, говоря о необоходимости поправки, я только уточнил, к какой части речи относится упомянутое слово.

Да, если всерьез, то, конечно, отдельно пишется. А если это прилагательное "неопубликованные", тогда вместе. Но вот в данном виде... С двумя "н" то есть... Тут довольно трудно понять, что это - то ли написанное с ошибкой причастие "не опубликована", то ли просто недописанное прилагательное "неопубликованна(я)" ;D

Цитата:
последовательно набить на палю, развесить на столбах (как уже предлагалось лучшими представителями демократической общественности) и, зажарив до появления хрустящей корочки на костре из гнусных творений Розенталя, съесть во имя торжества высоких принципов свободомыслия и либерализма!

Дело это хоть и праведное, но геморрное. Может для начала предложить им самоубицца, ну там, головой апстенку, йадику того же попиться в дозах превышающих... А коль откажутся от добровольности, то тахда да, тахда придётся вешать на столбах. Только как это дело людЯм объяснять будем, тем самым людям, которые живут в обычном мире и не в курсе, кто такие пресловутые библиотекари с Либрусека, как заставим простых граждан понять наши деяния и воспылать лютой ненавистью, которая движет нами? Вопросы, одни вопросы ;)

Одно скажу: вам в библиотекарях делать точно нечего.
А так спасибо, повеселили! С наступающим вас. "Мы своё призванье не забудем...", верно?

Это в мой огород булыжничек летел ? :) Если да, то - польщен [раскланивается]. Цветы и шампанское можно в гример... в личку. :)
И, в любом случае - счастья Вам, и всем Либрусековцам в наступающем году, здоровья, много зарплаты и еще больше свободного времени, а отдельным дуалистичным персонажам - ещё и творческих успехов! Прозт :)

и вот меня вот очень повеселил. спасибо, ulenspiegel! =)

Константин Бояндин написал:
Одно скажу: вам в библиотекарях делать точно нечего.

Ulenspiegel написал:
Это в мой огород булыжничек летел ?

(подсигивая) Да-да! А ещё он назвал Вас земляным червяком, да!

pkn написал:
Да-да! А ещё он назвал Вас земляным червяком, да!

Клеветаааа.... Я - волк свободного племени! Только голый..... 8-)
Аватар пользователя Грейт

Не голый, а свободный от каких-либо ограничений в виде одежды.

pkn написал:

(подсигивая)

А это как?

mazay написал:
pkn написал:

(подсигивая)

А это как?

Это подсигивая.

Элементарно, Ватсон! Характерно, что буквы С и М расположены на русской клавиатуре рядом. Доктор Мориарти просто нажал не на ту клавишу ;). А возможно, он просто недооценил меня, и думал этим сбить со следа самого гениального сыщика всех времен и народов? ;D

Да-да, о мудрый Каа! Ох, уж эти противные Бандер-Логи! ;D
И все-таки, pkn, цитируя, желательно писать хотя бы значек (С), иначе народ может не понять, что это цитата ;), и спутает вас с Киплингом - не все же так начитаны, как Я :D (сам себя не похвалишь - как оплеванный стоишь ;).

Аватар пользователя Грейт

У меня хорошая новогодняя идея! А давайте выберем самых-самых "бибилотекарей" по различным номинациям! И с пользователями можно сотворить нечто похожее... И будет прекрасно! С НАСТУПАЮЩИМ ВСЕХ!!!!!!!!!

Грейт написал:
У меня хорошая новогодняя идея! А давайте выберем самых-самых "бибилотекарей" по различным номинациям! И с пользователями можно сотворить нечто похожее... И будет прекрасно! С НАСТУПАЮЩИМ ВСЕХ!!!!!!!!!

Гениальная идея. Только с номинациями надо не промахнуться. Предлагаю для wladimiron-а номинацию "Летающий Камнем В Облаках".

P.S. А вот "с наступающим" орать лучше бы погодить. Из человеколюбия и сострадания к печени.

Аватар пользователя Грейт

Извините, о печени не подумал. Для меня Новый Год - просто веселье, я трезвлюк.:(

я тоже за!
а пока можно поздравить с сочельником. одним из ))

Аватар пользователя Mylnicoff

Грейт написал:
А давайте выберем самых-самых "бибилотекарей" по различным номинациям!

Предлагаю коллегу Rusec'a в качестве номинанта категории "заливальщик-ударник". К тому же безропотный товарищ - его книги удаляют, а он не скандалит.

Номинирую коллегу test'a - добровольного библиотекаря, и Robot'a - лучшего составителя аннотаций к книгам.

Аватар пользователя Грейт

Номинирую коллегу test'a -добровольного библиотекаря, и Robot'a - лучшего составителя аннотаций к книгам.

Я с ними немного хуже знаком, но доверюсь Вашему мнению.

Предлагаю ещё 2 номинации, вполне в литературном духе - "птица-говорун" и "Лучше-Всех-Спрятанный" :)

Аватар пользователя Mylnicoff

Ulenspiegel написал:
Предлагаю ещё 2 номинации, вполне в литературном духе - "птица-говорун" и "Лучше-Всех-Спрятанный" :)

А номинанты??? Выдвигайте достойных товарищей, не стесняйтесь!

Хм... Ну, на "птицу-говоруна" товарищи сами выдвинутся, а "Лучше-Всех-Спрятанный" у нас, похоже, Ларин :)

Mylnicoff написал:
Ulenspiegel написал:
Предлагаю ещё 2 номинации, вполне в литературном духе - "птица-говорун" и "Лучше-Всех-Спрятанный" :)

А номинанты??? Выдвигайте достойных товарищей, не стесняйтесь!

Предлагаю кандидатуру pkn в номинации "Говорящий с животными" :)
Аватар пользователя Mylnicoff

oldvagrant написал:
Mylnicoff написал:
Ulenspiegel написал:
Предлагаю ещё 2 номинации, вполне в литературном духе - "птица-говорун" и "Лучше-Всех-Спрятанный" :)

А номинанты??? Выдвигайте достойных товарищей, не стесняйтесь!

Предлагаю кандидатуру pkn в номинации "Говорящий с животными" :)

(подозрительно) Типа с остальными пользователями, что ли???

Mylnicoff написал:
oldvagrant написал:
Mylnicoff написал:
Ulenspiegel написал:
Предлагаю ещё 2 номинации, вполне в литературном духе - "птица-говорун" и "Лучше-Всех-Спрятанный" :)

А номинанты??? Выдвигайте достойных товарищей, не стесняйтесь!

Предлагаю кандидатуру pkn в номинации "Говорящий с животными" :)

(подозрительно) Типа с остальными пользователями, что ли???

Темень.. тундра неогороженная... "Кин-дза-дза" не смотрел, Нивена не читал... а ведь этот ещё из лучших...
Аватар пользователя Mylnicoff

pkn написал:
Нивена не читал...

Читал. "Молот Люцифера". Скукотища...

Mylnicoff написал:

Читал. "Молот Люцифера". Скукотища...

(упал и нафиг умер)

Mylnicoff написал:
pkn написал:
Нивена не читал...

Читал. "Молот Люцифера". Скукотища...

И что, камрад Mylnicoff не читал "Мир-кольцо"?!!
Стыдитесь, Ларион. Это же все-таки фантастически культовая книга. Уровень Лема и Стругацких.

Страницы

X