ProstoTac, а что из этого Вы бы посоветовали как добросовестное исследование? Из документального, конечно. Акунина, думаю, можно всерьез не рассматривать, как и "...глазами экстрасенсов".
Судя по названиям тут одна беллетристика.) В схожих условиях гибли и куда более опытные группы, пример - женская группа альпинисток под руководством Эльвиры Шатаевой на пике Ленина. Собственно официальное заключение: "Учитывая отсутствие на всех трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии" до сих пор не оспорено в суде. Всё остальное - пена вздуваемая желающими наварить копеечку.
Судя по названиям тут одна беллетристика.) В схожих условиях гибли и куда более опытные группы, пример - женская группа альпинисток под руководством Эльвиры Шатаевой на пике Ленина. Собственно официальное заключение: "Учитывая отсутствие на всех трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии" до сих пор не оспорено в суде. Всё остальное - пена вздуваемая желающими наварить копеечку.
Альпинисты - вообще тема отдельная, там гибель спортсменов никого особо не удивляет. Вон, на Эвересте, по рассказам, трупы неудачников годами лежат на всеобщее обозрение.
В этом же списке точно - ну, что считать беллетристикой. Я пока что прочитал только две книги Точинова, в первую очередь после его же книг об "Острове сокровищ" и "Детях капитана Гранта". Но если эти книги - литературная игра, выдуманный второй смысл книг о выдуманных событиях, то на Мертвой Горе произошло ровно то, что там произошло. У Точинова же таки да, больше литературная игра, чем документальное исследование. Больше книга, чем расследование. Читается неплохо, но претензии имеются. К примеру, версия о нелегальном золотом прииске столь же натянута совой на глобус, как и ракитинская о радиоактивном шпионаже. Но Ракитина Точинов разносит в пух и прах, сам делая ровно то же самое.
Я из этого списка скачал все, кроме, разумеется книги об экстрасенсах. Возможно, прочитаю. Точиновские книги читаются легко, как там с остальными - надо посмотреть. Возможно, просто не зайдет.
Вы из списка что-то читали, можете рекомендовать?
"...что из этого Вы бы посоветовали..." - ничего из перечисленных. Достоверных данных - минимум. Разве что Виленский А. показывает психологическую атмосферу в группе чуть более чем. Отсюда (от психологической атмосферы) можно пройти не более, чем чуть (!) дальше.
Это первое замечание.
Второе замечание. Из-за отвратительно (ну это и понятно - любители-поисковики) проведенного первичного осмотра места происшествия многое погребено под слоем снега и под пластом времени. Все следаки упирают на важность первичного осмотра места. Да еще и УД по группе Дятлова проходило с грубейшими нарушениями правил и норм...
И третье замечание.
Несмотря на опыт зимних лыжных походов подготовка конкретно этого похода у группы была отвратительна, особенно для Северного Урала, да еще см. замечание первое. Да еще снаряга уровня 59-го года.
Kiesza про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
31 01
...длительное время осваивающего технику китайского боевого искусства вин-чун..."
............
Ой, не смешите мои тапочки! Сам из Донецкой области, тамошние парни по зубам врезать горазды, но "длительно осваивают" ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Игра [Земляной]
31 01
Кооперативные движения обеспечивающие 40% ВВП в 1978 (эпиграф ко второй главе) это, безусловно, параллельная реальность. Такое могло сложиться только если Сталин не умер в 53 и Берия стал преемником. Очень параллельная реальность, ………
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
Комментарии
RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого...
ProstoTac, а что из этого Вы бы посоветовали как добросовестное исследование? Из документального, конечно. Акунина, думаю, можно всерьез не рассматривать, как и "...глазами экстрасенсов".
RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого...
Судя по названиям тут одна беллетристика.) В схожих условиях гибли и куда более опытные группы, пример - женская группа альпинисток под руководством Эльвиры Шатаевой на пике Ленина. Собственно официальное заключение: "Учитывая отсутствие на всех трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии" до сих пор не оспорено в суде. Всё остальное - пена вздуваемая желающими наварить копеечку.
RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого...
Альпинисты - вообще тема отдельная, там гибель спортсменов никого особо не удивляет. Вон, на Эвересте, по рассказам, трупы неудачников годами лежат на всеобщее обозрение.
В этом же списке точно - ну, что считать беллетристикой. Я пока что прочитал только две книги Точинова, в первую очередь после его же книг об "Острове сокровищ" и "Детях капитана Гранта". Но если эти книги - литературная игра, выдуманный второй смысл книг о выдуманных событиях, то на Мертвой Горе произошло ровно то, что там произошло. У Точинова же таки да, больше литературная игра, чем документальное исследование. Больше книга, чем расследование. Читается неплохо, но претензии имеются. К примеру, версия о нелегальном золотом прииске столь же натянута совой на глобус, как и ракитинская о радиоактивном шпионаже. Но Ракитина Точинов разносит в пух и прах, сам делая ровно то же самое.
Я из этого списка скачал все, кроме, разумеется книги об экстрасенсах. Возможно, прочитаю. Точиновские книги читаются легко, как там с остальными - надо посмотреть. Возможно, просто не зайдет.
Вы из списка что-то читали, можете рекомендовать?
RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого...
"...что из этого Вы бы посоветовали..." - ничего из перечисленных. Достоверных данных - минимум. Разве что Виленский А. показывает психологическую атмосферу в группе чуть более чем. Отсюда (от психологической атмосферы) можно пройти не более, чем чуть (!) дальше.
Это первое замечание.
Второе замечание. Из-за отвратительно (ну это и понятно - любители-поисковики) проведенного первичного осмотра места происшествия многое погребено под слоем снега и под пластом времени. Все следаки упирают на важность первичного осмотра места. Да еще и УД по группе Дятлова проходило с грубейшими нарушениями правил и норм...
И третье замечание.
Несмотря на опыт зимних лыжных походов подготовка конкретно этого похода у группы была отвратительна, особенно для Северного Урала, да еще см. замечание первое. Да еще снаряга уровня 59-го года.