Кино любите? Гоните монету!

"Союз кинематографистов попросил у президента России ввести сбор с каждого чистого DVD-диска, производимого в России или ввозимого в страну, и перечислять эти средства в пользу Союза кинематографистов. Как пояснил "Коммерсанту" председатель союза Никита Михалков, эти деньги будут направлены ..."
http://grani.ru/Culture/Cinema/m.152024.html
Мне понравился комментарий dormidont'а к новости:
"А с чистых листов в бумаги отчисления в союз писателей производить не нужно будет?".
Действительно, почему только Михалкову? А в союз композиторов, в союз писателей и т.д. почему бы не отчислить?

Комментарии

Неа, я просто источник флуда в данной ветке указал.

А заодно, вот и новый пример вашего соскальзывания:

yurbox написал:
(кстати, одна цитата, приведенная вами, не принадлежит мне, что только доказывает ваши троллльские намерения)

Там одним предложением выше написано, на русском вроде языке:
Цитата:
Али не вы это писали (кроме 2-го)?

Заметьте, я теперь пуляю в вас вашими же цитатами. А внятных ответов не получаю.

Цитата:
Заметьте, я теперь пуляю в вас вашими же цитатами. А внятных ответов не получаю.

Вот это 2-ое-то как раз и был троллизм.
Вы выдали чужие, ошибочние ассоциации за мои, обрамили их канвой из моих цитат и теперь пытаетесь на этом основании отроллить мои высказывания.

Второе-то был троллизм, без вопросов. Кстати, данного тролля вы только что поддержали.
Но вашими цитатами я наглдяно показывал, с чего (и с кого) тут флуд начался. Ведь вы меня обвинили, что я такую прекрасную тему зафлудил. Вы не запутались, часом?

Не нужно переводить стрелки на этого человека, который был вами так подло обманут.
я не позволю вам одурачивать людей, уважаемых участников этого прекрасного форума.
Вы тролль, и с вами уже никто не будет разговаривать.

Да вы уж как-то определитесь, а? У вас же буквально каждый пост противоречит предыдущему.
Я вас колочу вашими же (!) цитатами, а вы уже завилялись.
Только что коммент вашего уважаемого человека вы назвали троллизмом.
Пустой флуд в этой теме начали именно вы. И я теперь тролль?
Бедные ваши пациенты - вы же их с последнего ума сведете такой гибкостью своего мышления.

Слушайте-ка, а в чем я обманул (да еще подло!) вашего лордсвана?
За такие слова уже отвечать надо, это вам не просто так передергом заниматься.
Цитату мою на стол!

Цитата:
Только что коммент вашего уважаемого человека вы назвали троллизмом.

Под тем, что вы называете его троллизмом, на самом деле подразумевалось мною, как ваш троллизм. Я ошибочно опустил местоимение, а вы этим подло воспользовались, вывернув мои слова наизнанку и переведя стрелки на бедного лордсвана.
Он не мой, как вы изволили похабно выразиться. Я даже не знаю этого несчастного человека, которого хотел оградить от вас, над которым вы продолжаете глумиться.
Подумайте хорошо, прежде чем такое писать. У всех разные подходы к вопросам чести, да и состояние здоровья тоже разное.

Тогда извольте выражаться однозначно. "Вот это второе и был троллизм" - Ваши слова? И как же иначе их можно истолковать?
Цитату мою на стол! Про подлый обман лордсвана, который взял подленькую манеру - не вступая в прямой спор, потихоньку, за спиной, хехекать. Причем не по делу.
Цитату про обман! Или опять вилять начнете?

Цитата:
Цитату про обман! Или опять вилять начнете?

А может вам еще и ключ от квартиры с кампучийскими девственницами дать?

И после этого вы мне еще про троллизм будете рассказывать?
Обвинили меня черт-те в чем, а как дело до доказательств дошло - сразу юрк в кусты.
Вы подлец, сударь! Перчатку вам в лицо.

шпаться на драгах?
пиляться на стресталетах?

Мочиться на дрючках, уважаемый флудотроллер.

сам дурак!

Аватар пользователя Mylnicoff

Mishellius написал:
Тогда извольте выражаться однозначно. "Вот это второе и был троллизм" - Ваши слова? И как же иначе их можно истолковать?
Цитату мою на стол! Про подлый обман лордсвана, который взял подленькую манеру - не вступая в прямой спор, потихоньку, за спиной, хехекать. Причем не по делу.
Цитату про обман! Или опять вилять начнете?

(ржот) Плагиаторы! Меняйтесь адресами в личках. Я с удовольствием секундантом побуду.

А почему плагиаторы-то?
В личках, так в личках. Хотя манеру юрбокса увиливать есть смысл выстегать публично.

Цитата:
Хотя манеру юрбокса увиливать есть смысл выстегать публично.

Все тролли говорят одно и то же.

А все подлецы гнусно виляют, когда им предлагают ответить за свои слова.
Цитату сюда, подтверждающую подлый обман, трепло!

Госспидя. До чего же люди бывают. до чужого добра жадные.
ну сколько уже можно давать цитат? вы их солите что ли?
Ваши цитаты с вашим троллизмом разбросаны по всему (подчеркиваю по всему!) блогу и форуму.
Возьмите любую - она подойдет.

Вот здесь вы сами проговорились.

Цитата:
Они так мило проговариваются...

Опять завиляли мыслью, как шлюха - жопой?
Вы меня обвинили в полом обмане лордсвана.
Где цитаты, подтверждающие вашу клевету?

Цитата:
Вы меня обвинили в полом обмане лордсвана.
Где цитаты, подтверждающие вашу клевету?

ВЕСЬ ВАШ РАЗГОВОР С НИМ = ЭТО ОДНА ОГРОМНАЯ ЦИТАТА, КОТОРАЯ ПОДТВЕРЖДАЕТ ТО, ЧТО ВЫ ГЛУМИЛИСЬ НАД ЭТИМ НЕСЧАСТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, ОБМАНУТЫМ ВАМИ.
он вам верил, а вы его подло водили за нос.
И не нужно больше слов. Покиньте, пожалуйста, этот интернет. Я вам уже абсолютно все доказал.

Вы что, у своих пациентов таблеток наворовали, и разом съели? Что за бред? Лордсван мне с самого начала оппонировал, причем делал это некорректно. Лишь за некорректность и бывал сечен. Словесно. Это что, ваш фирменный стиль - километровую брехологию замутить, лишь бы свою неправоту не признать? Дешево, сударь. Цитату, показывающую доверие Лордсвана ко мне - раз; цитату, демонстрирующую, как я его обманул - два. Иначе вы пустое трепло получаетесь, уж не обессудьте.

Вы копирастический поборник 5 баксового интернета и тролль.
ни какие доводы мои вы не примете никогда, я их вам и так привел достаточно, стоит ли мне напрягаться.
Обзывая меня подонком, вы обзываете подонками ВЕСЬ пиратский мир, с которого подло качаете файлы.

Ого, куда мы завернули в своем вольном пересказе. Ну нааадо же!
Время ваших доводов и выводов в этом базаре прошло. Я уже битый час требую ЦИТАТЫ из меня, а вы мне втираете очередные передергивания.
Хоть одну цитату, из которой выходит, что я поборник копирайта. Я ведь вам сходу не менее пяти цитат накопирую, где я открытым текстом говорю: Я НЕ ПОБОРНИК КОПИРАЙТА.
Если вы, как и лордсван, не видите разницы между копирайтом, и элементарным уважением к творчеству вообще, и писателям в частности - у вас проблемы с мышлением. Но конечно, вы просто опять завиляли, чтобы подло перевести стрелки. Вы подлец, и именно так я вас называл, а вовсе не подонком. И подлецом я вас назвал не за пиратство, а за клевету: когда вместо доказательств моего подлого обмана лордсвана, вы опять начали проституировать смыслы.
И это дполнительно подтверждает качество вашего пересказа, и вашу общую склизкость.

все литреснутые агенты так говорят.

Эй, где цитаты, проститут вы словесный? И чтобы не юлили дальше, уточняю: цитаты из меня, подтверждающие вашу клевету. Отвечать надо за слова. Я за свои слова всегда отвечаю. А ваши потуги перевести на меня - это только дешевый приемчик проф. демагога. Цитаты сюда!

Аватар пользователя Mylnicoff

Вот сейчас уже лучше. Похоже на оригинал. Но для достоверности одному надо материться, а другому повторять "Я не собираюсь загонять вас в угол".
(припоминая) Еще сэр Тиль и pkn появлялись. Их кто будет играть?

А-а, припоминаю. Был какой-то похожий тупиковый диалог между вами, и не помню, кем. Неужели и там юрбокс отметился? Но почему же плагиат? Здесь-то мы за Ксюшу начали, а когда я юрбокса его же ассоциациями запинал - он и начал на личности перекидываться.

Аватар пользователя Mylnicoff

Mishellius написал:
Но почему же плагиат?

(позевывая) Ну нехай римейк. Пора спать, по сценарию должны почти сутки пройти.
И еще кто-то должен предложить решить спор игрой в Counter Strike. А так вроде ничего. Мне понравилось.

Хы.))) Спать и правда пора - я уже не помню, с чего вообще базар зашел. А, выясняли кто флуд начал, и кто здесь главный тролль. Судьбы мира, блин, не меньше.

Аватар пользователя Mylnicoff

Mishellius написал:
А почему плагиаторы-то?
В личках, так в личках. Хотя манеру юрбокса увиливать есть смысл выстегать публично.

Нет. Манеру - публично, а адреса для дуэли - в личку. Для этого дела хорошо заранее адресную книгу Урюпинска скачать, ну да ладно. На худой конец пошлете: "Монастырь Шаолинь, 12-я келья, спросить сэнсея"

Mylnicoff написал:
На худой конец пошлете: "Монастырь Шаолинь, 12-я келья, спросить сэнсея"

Тогда скорее так: "Психбольница Урюпинска, 6-я палата, Генералу Солнечной Системы". Быстрее до адресата дойдет.

"он играет на похоронах и свадьбах" (с)

А похоронную клиентуру ему поставляют хирурги-производственники, и заразившиеся от своих пациентов психотерапевты.

все там будем
только чур я без лабухов ;)

И без херургов! ))

Я там, в ветке про американцев, Вам написал - без дуроты, и по существу. Ответите?

yurbox написал:
А вот тут теперь и думайте сами - где уродство, а где искусство.

А это уже сугубо индивидуально, в итоге получится банальный и бессмысленный спор о вкусах.

Цитата:
А у вас и не получится.

Да чему тут не получаться?)))
Пожалуйста, навскидку, примера ради. Лепим аналогичную словесную пустышку: "Ксюша мутно подбежала к дивану".
А теперь берем Ваш ассоциативный ряд, но заменив "утробно" на "мутно". И получаем:
"...в данном контексте слово "мутно" ассоциативно описывает ряд ощущений, испытываемых человеком в области солнечного сплетения в те моменты, когда его вдруг охватыывает ужас. Это и тошнота, и холод в животе, и неприятнейшее чувство посасывания под ложечкой. В особо тяжелые моменты данная муть может вырваться наружу одним из трех способов, вероятно автор посчитал состояние Ксюши недостаточно тяжелым, поэтому ограничился только лишь описанием ее внутненних (мутных) переживаний по мере отшатывания к дивану. К тому же, она могла резко выдохнуть (диафрагмально, т.к. ее мутит), уже опустившись на диван."

Так что Ксюша умеет не только утробно шататься, но и мутно бегать. Понимаете, о чем я? Уродство, как один из языков искусства, безусловно, существует. Пикассо тот же. Да любое искусство, в принципе, можно назвать отклонением от нормы.
Но уродство, лишь как способ прикрыть прорехи в способности выразить невыразимое - это уже пустышка. Маяковский таки умел выдавать новые словообразы, бьющие в цель. А автор Ксюши - в данном случае, имхо, промахнулся.

Восстановить налог на бездетность - артистов гению не хватает!

Забыл! и подарить бумажник с вытесненным "Тупой мудак"

Подарить бумажник - скверная идея.
Михалков будет утверждать, что надпись арабская звучит КАДУМ ЙОПУТ - и означает в переводе "величайший из живших когда либо гениев".

Если подарить с деньгами - то проглотит любую надпись. Но интерпретировать, таки да, пытаться будет.

Аватар пользователя Mylnicoff

yurbox написал:
Если подарить с деньгами - то проглотит любую надпись. Но интерпретировать, таки да, пытаться будет.

Он допишет к словам "Тупой мудак" слова "подносит величайшему гению из всех, когда-либо живших на Земле, этот скромный сувенир".

Кому-то пора на пенсию :}

Бред, какая связь между носителями информации и союзом кинематаграфистов,
с чего они взяли что на dvd будут записвать их фильмы?
тогда уж заодно и налог на винчестеры введем

Не-не-не, если деньги пойдут на поддержание отечественного арт-хауса, то я точно перестану покупать DVD-болванки. Да и всё равно - Михалков и компания всё равзворуют.

за каждый произведенный/ввезенный чистый лист бумаги - отчистление в союз писателей

Фу-у-у как грубо, разворуют.
Скажем - потратят на самосовершенствование. Да и ним над головой Никиты Сергеича потускнел, поистерся - надо бы позолотить.

Пара замечаний:
1. Все почему-то проводят аналогии с импортом автомобилей и т.д., не замечая, что налог предполагается брать и с дисков, производимых в России. Кстати, в каких-то странах такой налог уже взымается, где-то я читал.
2. Лично я не склонен рассматривать данную инициативу как очередную атаку копирастов на потребителя. В случае копирайта покупатель получает то, за что он заплатил. Пусть бОльшую часть денег получает не автор - но, по крайней мере, вся шопла заинтересована в том, чтобы сделать что-то покупаемое, востребованное, иначе денег не будет. Никто не купит. Михалков же не мелочится, он вообще ничего не собирается давать за полученные деньги. налог идет в бюджет, а из буджета - разумеется тому, кто ближе к вождю и у кого пасть шире.

Лично мне кажется, что суть дела в загнивании капитализма.
При капитализме эксплуатация всех, а не только трудящихся, происходит посредством существования частной собственности на средства производства. ДВД - средство производства? Тов. Михалков производит так называемое первичное анальное огораживание.
В странах развитого капитализма происходит то же самое, только мяхше и культурнее. В России - острый процесс, а у них - хронический.

Какое такое загнивание ?! Все вменяемые люди знают, что капитализм, а точнее - распределение прибавочной собственности соответственно вложенному капиталу, является единственным реальным двигателем прогресса, оплотом стабильности и культуры. Ещё pkn в своей фундаментальной работе "Vade fallos", т. 17, показал, что только капитализм способен обеспечить производство жвачки, сигарет и одноразовых зажигалок в необходимых для обеспечения потребностей истинно интеллигентного потребителя масштабах. Вы что, марксист ?!

Аватар пользователя Mylnicoff

Ulenspiegel написал:
Ещё pkn в своей фундаментальной работе "Vade fallos", т. 17, показал, что только капитализм способен обеспечить производство жвачки, сигарет и одноразовых зажигалок в необходимых для обеспечения потребностей истинно интеллигентного потребителя масштабах. Вы что, марксист ?!

Я пацталом. Браво, сэр Тиль!

Знаете, Mylnicoff, когда-нибудь я Вас покусаю.... Кариесным зубом.

Страницы

X