Платить ли авторам?

На днях на сайте Литреса я обнаружила свои книги, которые предлагалось скачивать за весьма приличную плату без моего ведома и согласия. После этого мне было странно читать на Вашем форуме утверждения Владимира Чернеца о том, что Литрес продает книги на условиях поставленных (или согласованных с) правообладателями. Я понимаю, что бороться с электронным пиратством бессмысленно, тем более, что сама скачиваю многие книги через Интернет. Я предпочитаю, чтобы мои книги, некоторые из которых также представлены в библиотеке Либрусек, люди читали бесплатно, и чтобы сайты, подобные Литресу, не наживались за чужой счет или, хотя бы, не заявляли, что защищают интересы правообладателей. С другой стороны, стоит понять и авторов, которые вполне оправданно хотят иметь возможность зарабатывать своим трудом. Мне было грустно читать на этом форуме оскорбления в адрес авторов, которые просили убрать свои произведения из библиотеки – хотелось бы, чтобы авторы и читатели с большим уважением относились друг к другу. Не исключено, что через несколько лет в связи с пиратством писательство может оказаться столь невыгодным делом, что читатели лишатся многих прекрасных произведений, которые при других условиях могли бы быть написаны. Я не настолько хорошо разбираюсь в Интернете, чтобы выкладывать тексты на этот сайт, но мне хотелось бы, чтобы в бесплатном доступе на Либрусеке оказалась моя книга «Всадник на спине ветра или о чем умолчал «Алхимик», которая, как мне кажется, может оказаться интересной для определенной аудитории, а также некоторые другие книги, продающиеся на Литресе и отсутствующие в этой библиотеке. Если кто-нибудь сможет их выложить, пусть это сделает. Поздравляю всех с Новым годом и желаю увлекательного чтения.
Ирина Медведева

ПОЧЕМУ? Вы против того, чтобы развивать ресурс финансовой читательской поддержки? Дремучесть это. Я ж не говорю о том, что это дожны делать все. О регламенет и правилах поговорим потом. Сейчас вопрос принципа - уважать право автора на гонорар, или нет? Например, почему вы не хотите позволить Бушкову получать на свой счет (а не Ларина) деньги? Он недостоин? Или чтение его электронных книг не доставляет вам никаких удовольствий и платить не за что?

PR-Chernets написал:
Вы против того, чтобы развивать ресурс финансовой читательской поддержки? Дремучесть это.

Зарубочку сделаю, чтобы Вы не думали, что Ваши кунштюки проходят незамеченными: сначала Вы требовали добавить возможность платить авторам. Когда Вам показали, что такая возможность предусмотрена с самого начала и существует давным-давно, Вы, ни на секунду не запнувшись, начали требовать её развивать.

pkn написал:

Зарубочку сделаю, чтобы Вы не думали, что Ваши кунштюки проходят незамеченными: сначала Вы требовали добавить возможность платить авторам. Когда Вам показали, что такая возможность предусмотрена с самого начала и существует давным-давно, Вы, ни на секунду не запнувшись, начали требовать её развивать.

Совершенно верно! Сначала не заметил, потом долго искал. Потом отметил, что в сравнении с системой оплаты Литреса уж очень все скрытно. Конечно, если вы хотите по-настоящему поддерживать автора деньгами, то надо развиваться. Ведь я так и не нашел сводные данные по перечисленным деньгам. Где они? И кому показываются? Или вы боитесь этой картинки, на которой доля поддержанных авторов (которым перечислил деньги) будет выглядеть очень скупо.

pkn написал:

Зарубочку сделаю, чтобы Вы не думали, что Ваши кунштюки проходят незамеченными: сначала Вы требовали добавить возможность платить авторам. Когда Вам показали, что такая возможность предусмотрена с самого начала и существует давным-давно, Вы, ни на секунду не запнувшись, начали требовать её развивать.

Совершенно верно! Сначала не заметил, потом долго искал. Потом отметил, что в сравнении с системой оплаты Литреса уж очень все скрытно. Конечно, если вы хотите по-настоящему поддерживать автора деньгами, то надо развиваться. Ведь я так и не нашел сводные данные по перечисленным деньгам. Где они? И кому показываются? Или вы боитесь этой картинки, на которой доля поддержанных авторов (которым перечислил деньги) будет выглядеть очень скупо?

PR-Chernets написал:
pkn написал:

Зарубочку сделаю, чтобы Вы не думали, что Ваши кунштюки проходят незамеченными: сначала Вы требовали добавить возможность платить авторам. Когда Вам показали, что такая возможность предусмотрена с самого начала и существует давным-давно, Вы, ни на секунду не запнувшись, начали требовать её развивать.

Совершенно верно! Сначала не заметил, потом долго искал. Потом отметил, что в сравнении с системой оплаты Литреса уж очень все скрытно. Конечно, если вы хотите по-настоящему поддерживать автора деньгами, то надо развиваться. Ведь я так и не нашел сводные данные по перечисленным деньгам. Где они? И кому показываются? Или вы боитесь этой картинки, на которой доля поддержанных авторов (которым перечислил деньги) будет выглядеть очень скупо?

О, ирония. Прогресс, однако. Этак и до самоиронии недалеко, всего один шажок остался.

"потом долго искал" - да, я вообще заметил, что страничку донейшенов многие активные участники форумов долго ищут. Некоторые так никогда и не находят.

"в сравнении с системой оплаты Литреса уж очень все скрытно" - Вы меня искренне развеселили. Литрес публикует данные об оплате - это покруче Фауста было бы. Сводные данные по перечисленным деньгам Вы увидите, если сами расстанетесь с какой-нибудь копеечкой. Хотя на месте Ларина я бы лично Вас от этого дела забанил, из вредности.

Картинка будет выглядеть очень скупо в любом случае: денег, как известно, много не бывает. Поэтому бояться её смысла нет.

Цитата:
Например, почему вы не хотите позволить Бушкову получать на свой счет (а не Ларина) деньги?

Госспди, кто запрещает-то? На какой счёт хотите, на такой и платите. Хоть Бушкову напрямую, хоть через Либрусек.

Хотя согласен, признаюсь, этот пафос был лишним. Каюсь. Ведь вы же все за то, чтобы выплачивать авторам гонорары! А я так этого и не понял. Наверное сбили слова, те, что в правилах, про то, что вам всем начхать на авторов, вас интересуют только книги. И еще тут пост есть с лаконичным "НИКОГДА!"
Еще раз приношу свои извинения. Ведь все же кнопочка есть (с возможностью назвать имя писателя и обозначением суммы гонорара) на вашем сайте. Тот кому вдруг приспичит это сделать деньги переслать может. Правда куда и когда совсем непонятно. Но блажен, кто верует. В общем, заключайте с Бушковым договор! Ему уже выслали предложение? И он отказал?... Или ему что-то у вас не понравилось?

ПОЧЕМУ?!

Да практически по определению.

Существуют тысячи писателей, готовых писать без малейшей надежды на вознаграждение. Их единственная мотивация -- внимание читательской аудитории. Так вот, издательский бизнес совместно с сотнями зажравшихся килобайтников отнимает у этих писателей аудиторию, то есть единственный (sic!) стимул писать.

Не хочешь писать для читателей, а не за деньги -- не пиши вообще. Точка. Кого читать, читатель найдёт. Во всяком случае, если речь идёт об электронных книгах, для которых не требуется издатель.

А вот представителей издательского бизнеса нужно уже начинать потихоньку отстреливать. Чисто так, с целью регулирования численности. Экология, знаете ли. Естественная экологическая ниша паблишеров ограничена бумажными книгами, и эта ниша всё схлопывается и схлопывается, и скоро от неё вообще ничего не останется, а паблишеры всё никак не желают дохнуть добровольно. Значит, надо им помочь.

Кстати, я бы начал с Литреса. Те, кто там засели -- это как раз те самые заведомо лишние люди, экологической ниши для них давно нет, а значит -- они не имеют права на существование. Вообще.

Идите лучше шаурмой торговать. Пользы больше будет.

На диалог пойдут многие. Спуститься надо, договориться с ними по главному вопросу, который может всех их волновать - авторский гонорар. Фактически этот ресурс - "читательский издат". Вы не просто копируете книги, а издаете их в электронном формате (издательство подразумевает контакт с читателями и распространение книг). А уж если речь идет об издании, то не признавать их право на гонорар или хотя бы каую-то поддержку нельзя. Нечестно. "Платить ли авторам?" все-таки надо сделать утверждением - ПЛАТИТЬ! (понимаю, что это очень трудно сделать, требует отказа от прежних глупостей, но это того стоит).

Товарищи из Литреса, пожалуйста примите меры! Вашего бота кажется зациклило...

Товарищ, Импанкратов! Как вам не стыдно! Сотрудник Литреса кинулся на амбразуру. Вам в него стрелять надо, а не молить о помощи командование идеологического противника. Или вы думаете, что оно меня отзовет и расстреляет/уволит? Нет, товарищ, пока мы с вами не дадим четкого ответа о выплате авторских гонораров моя истерзанная тушка будет тут висеть.))) Скорее надо к админам сайта взывать, чтоб забанили (я правильный термин использовал?) вусмерть. Но, согласитесь, пока рано. Я могу еще принести пользу в обсуждении этой актуальной темы, прочистить мозги и не только себе. Совместными усилиями мы сможем сделать многое!

Написал. Она сообщила, что вы уже связались с ней на эту тему - ждём, что будет дальше.

Спасибо за содействие.

И Вам спасибо, и Литрес Вам в помощь!))) (Пусть будет хоть какая-то польза от Литреса лично Вам. Мы боремся за права каждого писателя!)

Аватар пользователя Mylnicoff

PR-Chernets написал:
И Вам спасибо, и Литрес Вам в помощь!)))

Это выражение похоже на "Храни Вас Сатана".

Забавно читать это на сайте, который ААПИ громогласно и давно обещает прикрыть.

Итак, я попробую обозначить некоторые принципы, или условия, выплаты авторских гонораров на этом сайте (или не гонораров, но в любом случае денег от читателей). Если не прав, то призываю меня править, конструктивно. Будем оттачивать формулировки. Добавляйте, исключайте, правьте!

1. Либрусек признает право читателей выплачивать автору вознаграждение за прочитанную/скачанную книгу.

2. Либрусек будет оказывать таким читателям сервисную поддержку в проведении платежей, будет совершенствовать и развивать такой сервис, создавать его на уровне лучших мировых аналогов.

3. Сумма денежных начислений должна соответствовать мастерству автора.

4. Мастерство автора определяется только читателями по критериям количественных и качественных оценок:
- по рейтингам накопленных оценок за каждую книгу автора;
- по оставленным отзывам на каждую книгу;
- по наличию престижных литературных премий (возможно, это лишнее).

5. Источники гонораров. Варианты:
- абонентские ежемесячные, ежеквартальные или ежегодоные поступления (минимально возможные суммы от каждого пользователя Либрусека, например СМС-платеж);
- абоненские поступления от читателей с разным статусом - тот, кто многое сделал для библиотеки (закачивает книги, оформляет авторские страницы, пишет отзывы и т.д.) не платит вообще или платит копеешную сумму. Тот, кто только скачивает книги - сумму побольше. Тот, кто скачивает много книг - еще больше.
- личный адресный (на имя автора) вклад пользователя Либрусека;

6. Обязательность денежной поддержки авторов. Либрусек призывает всех пользователей перечислять деньги авторам, но тем не менее разрешает скачивать любые книги до момента выплаты гонораров авторам. Если пользователь постоянно скачивает книги (например, в течение месяца), но не платит авторам ни копейки, то система автоматически ограничивает его в скачивании книг, призывает поддержать авторов деньгами в размере рекомендованной суммы. (срок и суммы устанавливаются)

7. Деньги перечисляются на счета авторов в Сбербанке. Счета оформляют на предявителей любые читатели-пользователи Либрусека (при желании получить сумму в банке, автор предъявляет паспорт и документ, удостоверяющий его авторство определенной книги, например, договор с издателем и книгу, или договор с Литресом, корый можно оформить через либрусек, подписав договор с одним из читателей-пользователей Либрусека(который формально может считаться его литагентом)) - наверное бред, но это стоит проверить, посоветоваться с юристами и бухгалтерами )))

Приемлемы, имхо, 1 и 2 пункты. Остальные, имхо, - нет.

Аватар пользователя Mylnicoff

aut написал:
Приемлемы, имхо, 1 и 2 пункты. Остальные, имхо, - нет.

По второму пункту у меня непонятка. Лучший мировой аналог Либрусека - это что? Пиратская бухта, что ли?

Mylnicoff написал:
aut написал:
Приемлемы, имхо, 1 и 2 пункты. Остальные, имхо, - нет.

По второму пункту у меня непонятка. Лучший мировой аналог Либрусека - это что?

А то трудно догадаться ;)

PR-Chernets написал:
Итак, я попробую обозначить некоторые принципы

О господи... ещё один писатель конституций. На этот раз - от Литреса. Совсем у народа крышу рвёт на предмет других построить.

Итак, я попробую обозначить некоторые принципы, или условия, выплаты авторских гонораров на этом сайте (или не гонораров, но в любом случае денег от читателей). Если не прав, то призываю меня править, конструктивно. Будем оттачивать формулировки. Добавляйте, исключайте, правьте!

1. Либрусек признает право читателей выплачивать автору вознаграждение за прочитанную/скачанную книгу.

2. Либрусек будет оказывать таким читателям сервисную поддержку в проведении платежей, будет совершенствовать и развивать такой сервис, создавать его на уровне лучших мировых аналогов.

3. Сумма денежных начислений должна соответствовать мастерству автора.

4. Мастерство автора определяется только читателями по критериям количественных и качественных оценок:
- по рейтингам накопленных оценок за каждую книгу автора;
- по оставленным отзывам на каждую книгу;
- по наличию престижных литературных премий (возможно, это лишнее).

5. Источники гонораров. Варианты:
- абонентские ежемесячные, ежеквартальные или ежегодоные поступления (минимально возможные суммы от каждого пользователя Либрусека, например СМС-платеж);
- абоненские поступления от читателей с разным статусом - тот, кто многое сделал для библиотеки (закачивает книги, оформляет авторские страницы, пишет отзывы и т.д.) не платит вообще или платит копеешную сумму. Тот, кто только скачивает книги - сумму побольше. Тот, кто скачивает много книг - еще больше.
- личный адресный (на имя автора) вклад пользователя Либрусека;

6. Обязательность денежной поддержки авторов. Либрусек призывает всех пользователей перечислять деньги авторам, но тем не менее разрешает скачивать любые книги до момента выплаты гонораров авторам. Если пользователь постоянно скачивает книги (например, в течение месяца), но не платит авторам ни копейки, то система автоматически ограничивает его в скачивании книг, призывает поддержать авторов деньгами в размере рекомендованной суммы. (срок и суммы устанавливаются)

7. Деньги перечисляются на счета авторов в Сбербанке. Счета оформляют на предявителей любые читатели-пользователи Либрусека (при желании получить сумму в банке, автор предъявляет паспорт и документ, удостоверяющий его авторство определенной книги, например, договор с издателем и книгу, или договор с Литресом, корый можно оформить через либрусек, подписав договор с одним из читателей-пользователей Либрусека(который формально может считаться его литагентом)) - наверное бред, но это стоит проверить, посоветоваться с юристами и бухгалтерами )))

Итак, я попробую обозначить некоторые принципы, или условия, выплаты авторских гонораров на этом сайте (или не гонораров, но в любом случае денег от читателей). Если не прав, то призываю меня править, конструктивно. Будем оттачивать формулировки. Добавляйте, исключайте, правьте!

1. Либрусек признает право читателей выплачивать автору вознаграждение за прочитанную/скачанную книгу.

2. Либрусек будет оказывать таким читателям сервисную поддержку в проведении платежей, будет совершенствовать и развивать такой сервис, создавать его на уровне лучших мировых аналогов.

3. Сумма денежных начислений должна соответствовать мастерству автора.

4. Мастерство автора определяется только читателями по критериям количественных и качественных оценок:
- по рейтингам накопленных оценок за каждую книгу автора;
- по оставленным отзывам на каждую книгу;
- по наличию престижных литературных премий (возможно, это лишнее).

5. Источники гонораров. Варианты:
- абонентские ежемесячные, ежеквартальные или ежегодоные поступления (минимально возможные суммы от каждого пользователя Либрусека, например СМС-платеж);
- абоненские поступления от читателей с разным статусом - тот, кто многое сделал для библиотеки (закачивает книги, оформляет авторские страницы, пишет отзывы и т.д.) не платит вообще или платит копеешную сумму. Тот, кто только скачивает книги - сумму побольше. Тот, кто скачивает много книг - еще больше.
- личный адресный (на имя автора) вклад пользователя Либрусека;

6. Обязательность денежной поддержки авторов. Либрусек призывает всех пользователей перечислять деньги авторам, но тем не менее разрешает скачивать любые книги до момента выплаты гонораров авторам. Если пользователь постоянно скачивает книги (например, в течение месяца), но не платит авторам ни копейки, то система автоматически ограничивает его в скачивании книг, призывает поддержать авторов деньгами в размере рекомендованной суммы. (срок и суммы устанавливаются)

7. Деньги перечисляются на счета авторов в Сбербанке. Счета оформляют на предявителей любые читатели-пользователи Либрусека (при желании получить сумму в банке, автор предъявляет паспорт и документ, удостоверяющий его авторство определенной книги, например, договор с издателем и книгу, или договор с Литресом, корый можно оформить через либрусек, подписав договор с одним из читателей-пользователей Либрусека(который формально может считаться его литагентом)) - наверное бред, но это стоит проверить, посоветоваться с юристами и бухгалтерами )))

Одно дело быть писателем и писать чтоб читали ( что естественно не исключает гонорара - книга нравится - куплю в бумаге ) , а другое дело жить писателем - получать гонорары , выступать на сборищах , быть иконой времени или идеи , Господа писатели , если Вы , пля , пишете хорошо , то ЧИТАТЕЛЬ захочет иметь Вашу книгу у себя на полке , а платить за очередную муть ? - сорри , это к быдлу , подбирающему книги по цвету обложек. ИМХО , перечитывать классную вещь люблю в бумаге , но прежде чем купить - хочу знать - А НУЖНА ЛИ МНЕ ЭТА КНИГА ? .

ЕвгенСергеевич написал:
но прежде чем купить - хочу знать - А НУЖНА ЛИ МНЕ ЭТА КНИГА ? .

Вы забыли задать требования качества вёрстки/издания.
Сейчас на бумаге лично я предпочту книгу на белой бумаге, с хорошим набором и в приличном переплёте.
А на таком товаре маржа куда как меньше будет...

ЕвгенСергеевич написал:
Одно дело быть писателем и писать чтоб читали ( что естественно не исключает гонорара - книга нравится - куплю в бумаге ) , а другое дело жить писателем - получать гонорары , выступать на сборищах , быть иконой времени или идеи , Господа писатели , если Вы , пля , пишете хорошо , то ЧИТАТЕЛЬ захочет иметь Вашу книгу у себя на полке , а платить за очередную муть ? - сорри , это к быдлу , подбирающему книги по цвету обложек. ИМХО , перечитывать классную вещь люблю в бумаге , но прежде чем купить - хочу знать - А НУЖНА ЛИ МНЕ ЭТА КНИГА ? .

Да причем тут бумажные книги? Вы читаете электронные! Вот с этим чтением и надо разбираться. Или вы хотите ВСЕГДА бесплатно читать электронные, чтоб за ваше чтение раслачивались любители бумажных книг? Да и таким макаром Либрусек никогда не подружится с авторами. Или вам тоже начхать на автора? (мне казалось, что принципиально сайт уже не возражает против того, чтобы поддержать автора материально). Все топчемся на месте. Жаль.

Аватар пользователя Mylnicoff

PR-Chernets написал:
Все топчемся на месте. Жаль.

Не топчитесь. Пройдите куда-нибудь э-э-э... подальше. И с чего вы взяли, что чтение электронных книг исключает чтение и приобретение бумажных? Здесь много раз писали, что, удостоверившись в достоинствах книги в эл. виде, шли и покупали бумажный вариант. Разочаровавшись - отказывались от идеи покупки бумажного.

Я только говорю о том, что автор, книги, которого выходят в электронном формате, имеет право на свой гонорар от этих электронных книг. Имеет право! Это его труд. Вы можете не платить за книгу здесь, если только с ней знакомитесь, а читаете в бумаге. Но тогда сайт должен предусмотреть вариант скачиваний для знакомства с книгой, например, 50% текста книги. Хватит навеное для знакомства? Также знакомиться и принимать решение о покупке или о выплате вознаграждения можно постфакум, после чтения отзывов, после чтения в онлайн, после знакомства с рейтингами (собственными либрусековскими). Здесь есть такая возможность, но ее надо возвести в правило, в элемент культуры на этом сайте. Пока культура в этом отношении... То как я это вижу здесь можно прочесть ниже.

Аватар пользователя Mylnicoff

PR-Chernets написал:
Также знакомиться и принимать решение о покупке или о выплате вознаграждения можно постфакум, после чтения отзывов, после чтения в онлайн, после знакомства с рейтингами (собственными либрусековскими).

Вкусы у всех разные, и я после знакомства с рейтингами никаких решений о покупке принимать не могу. Особенно учитывая рейтинги популярных песен (бугага). И "ознакомиться" и "удостовериться" не есть синонимы.
Постфакум - это cool.

Мы хотим всегда бесплатно читать электронные книги, и чтобы за это никто не расплачивался. Наше время, потраченное на прочтение книги -- это уже достаточная плата. И имеется заведомо достаточное количество авторов, готовых не требовать с нас никакой другой оплаты.

Издательско-копирайтные паразиты пока нам в этом пытаются мешать, но тут дело такое: кто обречён на вымирание, тот вымрет. Вопрос лишь в продолжительности судорог.

смеятся или плакать???

Цитата:
1. Либрусек признает право читателей выплачивать автору вознаграждение за прочитанную/скачанную книгу.

либрусек признает право читателя выплачивать автору вознаграждение за каждую книгу,любому писателю.когда книга нравится читателю.
и все для этого делается с первого дня создания библиотеки.
Цитата:
2. Либрусек будет оказывать таким читателям сервисную поддержку в проведении платежей, будет совершенствовать и развивать такой сервис, создавать его на уровне лучших мировых аналогов.

и она тоже есть,Вам опять надо дать ссылочку что б удобнее найти было??? хотя куда уж легче
Цитата:
3. Сумма денежных начислений должна соответствовать мастерству автора.

у Вас на литресе как происходит? у нас-понравилось-или денег перевел,или на бумаге купил,каждый сам решает
Цитата:
4. Мастерство автора определяется только читателями по критериям количественных и качественных оценок:
- по рейтингам накопленных оценок за каждую книгу автора;
- по оставленным отзывам на каждую книгу;
- по наличию престижных литературных премий (возможно, это лишнее).

смотри выше
Цитата:
Деньги перечисляются на счета авторов в Сбербанке.

супер,пошли все светить свои паспортные данные)))))))

solovey-2000 написал:
смеятся или плакать???
Наверное плакать. я тоже с вами поплачу...
Цитата:
1. Либрусек признает право читателей выплачивать автору вознаграждение за прочитанную/скачанную книгу.

либрусек признает право читателя выплачивать автору вознаграждение за каждую книгу,любому писателю.когда книга нравится читателю.
и все для этого делается с первого дня создания библиотеки.
Уважаемый, я только попытался связать то, что было здесь на сайте и то новое, что я предлагаю делать. Понимаете? В одном посте попытался свести старое и вам известное с новым, тем, что предложил делать я сам. Это был такой микс принципов сайта и предложений в его развитие. Понятно? Или еще раз, и еще проще?
Цитата:
2. Либрусек будет оказывать таким читателям сервисную поддержку в проведении платежей, будет совершенствовать и развивать такой сервис, создавать его на уровне лучших мировых аналогов.

и она тоже есть,Вам опять надо дать ссылочку что б удобнее найти было??? хотя куда уж легче
Дорогой мой, ключевой фразой в этом принципе служит тезис о РАЗВИТИИ этого сервиса. Еще раз. Я не отрицаю, что он есть. Я говорю о том, что его надо развивать. Вернее я только хотел подтвердить, что вы все не против этого. Еще раз. Речь идет о принципе, с которым согласны все. Для чего? Для того, чтобы потом мои или чьи-то другие предложения о какой-то иной системе оплаты не вызывали у вас недоумения "зачем это надо?". Объяснил?
Цитата:
3. Сумма денежных начислений должна соответствовать мастерству автора.

у Вас на литресе как происходит? у нас-понравилось-или денег перевел,или на бумаге купил,каждый сам решает

Литрес вам не указ. И вообще, что это вы все на Литрес киваете? Мы ж о читателях Либрусека думаем, а не Литреса. Так вот, в этой части я предлагаю (заметтье, я предлагаю, это новое, и этого нет еще в Либрусеке). Внимание, впереди важное слово. Я предлагаю СТИМУЛИРОВАТЬ читательские взносы авторам. Не обязывать их (как в любимом и часто поминаемом вами Литресе платить указанную сумму), а хотя бы РЕКОМЕНДОВАТЬ это сделать пользователю после прочтения книги, после чтения/написания отзывов о книге, после знакомства с рейтингами авторов или книг и т.д. Я предлагаю давать скачивать любые книги, но при этом всякий раз взывать к совести и предлагать заплатить автору свою долю вознаграждения, сделать так как это делают сотни (или уже тысячи? обозначьте уровень!) других. Также здесь на форуме говорилось о сумме гонораров, об их соответствии читательским оценкам. Это не я, а вы придумали. Я только предлагаю, для начала (потом можно и усложнить) не ограничивать читателя в свободе, - сколько он хочет - столько и платит (также как и сейчас). Но при этом я (теперь уже только я) предлагаю посчтепенно и частично ограничивать читателей в скачивании книг, но только при одном условии. Внимание! Только если они постоянно игнорируют авторов, пренебрегают их интересами получать гонорары. Кому платить и какие деньги решает он сам. Ему никто никого и ничего не навязывает, кроме одного - самому определить сумму своего читательскогтоь наслаждения от чтения книг и выплатить ее понравившимся авторам (любым). Если он никому ничего не заплатил, а продолжает скачивать и скачивать книги в течение долгого времени, то таких пользователей надо ограничивать в скачиваниях. Постепенно, с ростом скачек и ожиданий, что он наконец воздаст должное своему любимому автору. Также я предлагаю никаких денег не брать с тех пользователей, которые актьивно работаб на сайте - размещают на нем книги, оформляют авторские страницы, помогают заключать договоры с авторами, и по сути исполняют роль соиздателя.

Цитата:
4. Мастерство автора определяется только читателями по критериям количественных и качественных оценок:
- по рейтингам накопленных оценок за каждую книгу автора;
- по оставленным отзывам на каждую книгу;
- по наличию престижных литературных премий (возможно, это лишнее).

смотри выше
см. выше

Цитата:
Деньги перечисляются на счета авторов в Сбербанке.

супер,пошли все светить свои паспортные данные)))))))

Не бойтесь! Каждый читатель/физлицо имеет право перечислить на счет своего автора любую сумму. И если он это делает через Интернет, то виноват может быть... А кто интересно будет винить Либрусек за то, что он помогает перечислить деньги одного физлица на счет другого физлица? Конечно все это надо проверять. Допускаю, что это невозможно. Не бухгалтер и не юрист, извините. Но я хочу обратить внимание только на одно важное и главное - это способ заключать договоры с авторами. Автор распечатывает договор на принтере, (договор может быть и условным , например просто как письменное разрешение одному из читателей разместить свои тексты на сайте Либрускек. Понятно, что в этом случае этот самый читатель будет его поверенным или литагентом... В общем, над статусом этого читателя-представителя Либрусека надо подумать.

Это мои конструктивные предложения, заметьте спокойные и искренние. Это мое личное участие в жизни Либрусека, который мне в его основополагающих принципах (кроме отношения к авторам) нравится. И Литрес сюда не прилетайте. Литрес - сайт совсем другой идеологии, с другой организацией электронного книгоиздания, уже одобренной правообладателями. Сайты типа Либрусека тоже имеют возможность "получить добро". Поэтому предлагаю обойтись без ругани и оскорблений. Каждый из нас имеет право на свое мнение и на свои ошибки.

PR-Chernets написал:

Я предлагаю СТИМУЛИРОВАТЬ читательские взносы авторам. Не обязывать их (как в любимом и часто поминаемом вами Литресе платить указанную сумму), а хотя бы РЕКОМЕНДОВАТЬ это сделать пользователю после прочтения книги, после чтения/написания отзывов о книге, после знакомства с рейтингами авторов или книг и т.д.

Я пробовал. Одно время на страничках авторов висела ссылка для перевода денег.
Некоторые авторы были недовольны. Очень. Пришлось убрать.

Это было бы неплохо внедрить, но предварительно надо договориться с авторами. Их на сегодня 30К. Я чисто физически не в состоянии это сделать, тем более из Эквадора.
Если у вас есть идея, как - будет замечательно. У меня нет.

Отдельные авторы сами публикуют свои е-кошельки. С ними всё просто и очевидно. Но таких очень мало.
Другим читатели переводят деньги - а они отказываются их брать. И хорошо если просто отказываются - обижаются. Как так, я тут побираюсь прикрываясь их именем. Это если вообще удаётся с ними связаться. С Борисом Стругацким, например, не удаётся, а ему накапало больше сотни.
Существующая схема работает плохо.

Я бы с радостью разместил на страницах автора рекламу, плата за которую шла бы лично ему. Не знаю, можно ли сделать это через движок Литреса? У вас же есть такого рода сервис в ваших библиотеках. И пусть 100% выручки идёт автору, я на 30% не претендую.

Цитата:
И пусть 100% выручки идёт автору, я на 30% не претендую.

и все это прекрасно понимают,но понятия магазин и библиотека иногда выгодно попутать

вот как я думал раньше,плачу зарплату людям,они на меня работают.по вашим постам-зарплату вам платит пресловутый литрес-а думаете вы как либрусек получше сделать.нонсенс.не уволят?

Вашу бы энергию, господин PR-Chernets, да в мирных целях... с момента регистрации вы бы уже не один фантастический роман закончили. А может вам зарплату за посты платят? Я уже вижу пиратское издание тезисов PR-Chernets-а на либрусеке.

Stella96 написал:
А может вам зарплату за посты платят? Я уже вижу пиратское издание тезисов PR-Chernets-а на либрусеке.

А Вы сомневаетесь? ;) Называется это явление "контрпропаганда" :)
Вот и не поленились бы, составили и опубликовали ;)

Anarchist написал:
Вот и не поленились бы, составили и опубликовали ;)

Не наше это пиратское дело "составлять". Пусть тов. PR-Chernets сам составит, выложит на литресе, а мы потом разберемся, что с этим произведением делать. От этого только плюсы - к зарплате еще и авторские... и у нас тищина...

У меня Либрусек взял с СИ сразу 8 книг. Поначалу я немного обиделся, но потом мнение свое изменил. Во-первых, здесь не берут книги графоманов (по крайней мере клинических). Во-вторых, есть возможность сравнить популярность своих книг со многими раскрученными авторами. Я с удивлением увидел, что мои книги популярнее многих многотиражных авторов, например, их скачивают больше, чем многие книги Бушкова. В этом отношении площадка уникальна, потому что Бушков не публикуется на СИ, а мои книги на бумаге в России пока не издают. Большой респект владельцу сайта за намерение авторам платить. Не знаю, что из этого выйдет, скорее всего ничего, но намерения достойны уважения. Еще хочу сказать спасибо, как читатель. Многие интересные мне книги я нашел только здесь.

Аватар пользователя Mylnicoff

tol55 написал:
У меня Либрусек взял с СИ сразу 8 книг.

http://lib.rus.ec/node/125323
Прошу прощения, вы вот тут как автор не отмечались?

Нет, не отмечался. Пока не представляю, зачем это нужно. С читателями я общаюсь на СИ. Во-первых, там их гораздо больше, во-вторых, они настроены более конструктивно. Отмороженные отзывы встречаются и на СИ, но на Либрусеке их очень много. Я спокойно отношусь к критике, но когда очередной прыщавый подросток пишет, что книга г... (ладно, пусть), а автор -- педераст и предатель Родины, вскипает ретивое. С таким "читателем" общаться желания не возникает.

Аватар пользователя Mylnicoff

tol55 написал:
когда очередной прыщавый подросток пишет, что книга г... (ладно, пусть), а автор -- педераст и предатель Родины..

Вот Вы меня уже заинтересовали, захотелось книги почитать, а я не знаю, какие именно.
А на прыщавых подростков и дяденек, не вышедших из этого состояния, забейте.

Пожалуйста, читайте! http://lib.rus.ec/a/28161

Стоит ли обращать внимание на такие отзывы? Они были и будут всегда.
Начал писать что-нибудь - начал появляться в Сети - отращивай шкуру потолще, иначе будет очень неприятно.

Удачи!

Почитал эту переписку и очень (ОЧЕНЬ) удивился. С каких это пор в библиотеке стали брать деньги за чтение книг? Если хотите - я прочтенное обратно в библиотеку закачивать буду...

Digit написал:
Почитал эту переписку и очень (ОЧЕНЬ) удивился. С каких это пор в библиотеке стали брать деньги за чтение книг? Если хотите - я прочтенное обратно в библиотеку закачивать буду...

Не, Вы лучше сами книги пишите, и в библиотеку закачивайте. Возможно, тогда часть Ваших удивлений развеется.
А оставшееся удивление уйдет, когда Вы зададите себе такие вопросы: а по каким же принципам функционируют библиотеки в реале? Как туда попадают книги, с согласия авторов, или без оного? За чей счет существуют бумажные библиотеки?

И тогда будет понятно, что нет смысла буквально сравнивать сетевую библиотеку с реальной. Слишком разные это явления, и по очень разным принципам существуют.

Да нет , как раз должны быть одним и тем же - государство заботиться о образовании и развитии своих граждан, а если благодаря тому что электронные копии делать проще и дешевле государство сможет сэкономить денег и "окучить" :) больше граждан - так это хорошо.
Противоположные утверждения - позиция копирастов которые на этом теряют бабки, они бы и обычные библиотеки закрыли , но раз уж так сложилось да и люди лентяи - готовы терпеть.

Да, в целом согласен, библиотека везде должна быть только библиотекой. Но пока мы имеем совсем другую картинку. Не скажу за все государства, но вот русскоязычные нынче заботятся о чем угодно, только не об образовании и развитии своих граждан (о физкультурном развитии я не говорю)).

Поэтому сейчас, по факту, библиотеки очень сильно различаются: бумажные медленно угасают (они и не смогут выжить без поддержки гос-ва), а сетевые либо пытаются стать инет-магазинами сомнительного качества (литресы и пр.), либо вынужденно находятся вне законов.

В идеале бы - да, сетевая библиотека! Всегда есть нужные книги, никаких очередей, сроков сдачи, формуляров, и прочей сопутствующей байды. Возможно, когда-нибудь и появится хорошая схема, при которой ни авторы, ни читатели не уйдут из библиотеки обиженными. Причем, копирастов в этой схеме не будет.

Страницы

X