Вы здесьне, ну я все понимаю...
Опубликовано вт, 09/06/2009 - 06:53 пользователем yoziki
я человек, наверное, нетолерантный и ваще говно полное... п.с. вдруг полнял, как это может прозвучать. пояснение - это не оправдание, это объяснение позиции))) простите за сумбурность))))
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 5 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 4 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо
Саша из Киева про Басовская: Жгучая Испания [Литрес] (Исторические приключения, История, Биографии и Мемуары)
24 04 Книга издана в 2022 году. А написана раньше. |
Комментарии
Отв: не, ну я все понимаю...
Пользуясь случаем, напоминаю - а может для кого-то это станет откровением?... - на Либрусеке успешно действует система "чёрного списка". Берёте кучкоделателя, наступаете на его ник, находите пункт "чёрно-белый список" и рядом с ним две иконки. Для добавления в Ч.С. нажать вот эту:

После этого идёте в пункт меню "Учётные данные" и там под тем же пунктом "чёрно-белый список", но уже своим - заходите в "отмеченные пользователи" и жмёте "Чёрный список - включить".
Поправка - никуда ходить не надо. Нажав на человечка с минусом вы сразу после этого окажетесь уже в своём чёрном списке. Далее по тексту.
И можете редактировать состав своего списка, а также включить/выключить по вкусу применение оного для тем, комментариев и рецензий по отдельности.
...Думаете, почему я не участвую в срачах? Я их не вижу. :)
Очень способствует душевному равновесию и философскому восприятию действительности.
Никто за вас с троллями разбираться не будет - для того инструменты даны каждому и очень мощные.
Типа вот.
UPD: исправил ошибку. Красным неверно, зелёным верно. Т.е. по сути главное - найти указанную иконку у нежелаемого персонажа и наступить на неё. А дальше один раз разобраться со включением - это не сложно.
Главное помнить, что иконку можно найти либо в столбце с рецензиями, либо наступив на имя персонажа.
UPD2: Любители экстрима могут включить белый список - и не будут видеть никого, кроме занесённых в него. ...Но это покамест ещё не требуется, не так уж нас много.
Отв: не, ну я все понимаю...
Можно использовать [s]
зачёркивание[/s]Отв: не, ну я все понимаю...
вы знаете, как-то тогда даже в голову не пришло))) эмоции, эмоции... сейчас уже начну пользоваться. спасибо)))
Отв: не, ну я все понимаю...
Спасибо за инструкцию ч.б. спискам!!! Никак самому не удавалось ею воспольваться.
Отв: не, ну я все понимаю...
Хм... А я всегда думал, что врачи не брезгливы, и достаточно толерантны к запахам... ;D ИМХО, вы зря завелись, нужно смотреть на жизнь философски - типа, собака лает, караван идет :). Иногда и меня тянет поругаться с троллями, иногда (по настроению) это даже развлекает. Но, честно говоря, надоедает быстро, быстрее, чем тема уползает с первой странички. Если же хотите вежливого и адекватного общения, без троллизма - просим к нам на внешний форум. Там есть модерация, и поэтому любые дурно пахнущие кучки будут аккуратно удалены ;). Не потому, что мы так уж стремимся к единомыслию (чур меня, pkn! ;), вовсе нет, а просто потому, что такой там у нас обычай - не шуметь! И, по возможности, не материться - тоже.
Отв: не, ну я все понимаю...
с удовольствием, даже материться не буду вообще))) готов-готов-готов... только простите блондина - а ссылку можно? ато я чего-то не нашел внешнего форума(((( простите блондина)))
Отв: не, ну я все понимаю...
http://librusec.ucoz.de/forum
Отв: не, ну я все понимаю...
Надеюсь, несмотря на обиды, ваши работы мы еще увидим? Нравятся...
Отв: не, ну я все понимаю...
+1
Отв: не, ну я все понимаю...
спасибо огромное)) выкладываю))) просто относиться стал менее эмоционально. чем каждый раз удалять комменты, легче один раз изменить отношение... как там у лема? борьба муравья с готическим стилем, кажется))))
Отв: не, ну я все понимаю...
сэр, положьте на гоблинов. творите. симпатично :)
Отв: не, ну я все понимаю...
Ну что вы к Ёжику прицепились... он всё таки человек искусства.... ему ИМХО 90 проц. скидки за глупость (неудачные утверждения) в форуме.... Зато рисует хорошо Талант ( ИМХО)....
Отв: не, ну я все понимаю...
вот только не примите за тролизм. а вы любую критику своих работ воспринимаете как кучки говна? или все-таки позиция "ваши работы кажутся мне убогими по стилистике и режущими глаз по цветовому решению" имеет право на существование?
и
крайне любопытно было бы взглянуть на примеры работ, за которые вы получаете деньги, просто чтобы составить комплексное впечатление от вашего творчества. может быть за деньги вы делаете что-то совершенно иное по качеству и стилю?
Отв: не, ну я все понимаю...
+100
Отв: не, ну я все понимаю...
дык троллизм (быдлотроллизм, кстати) тем и отличается))) кажется убогим - просто можно ж не заходить в блог, ага? не, ну если писать обязательно - то, конечно же, о том что автор долбо%б, все, что он делает говно и ваще это все убожество... естественно, это не кучки. это маленькие такие ведерца с амброзией)))) но высказать-то обязательно? а то ведь могут и не узнать о Самом Главном Мнении эдакого Человечища))))
ваще черный список - потрясная весчь... таки да...
Отв: не, ну я все понимаю...
yoziki пишет: автора обязательно нужно убедить в том, что он даун, ему место в дурке, тому, что он делает - на помойке, а вообще вот данный конкретный товарисч ваще не понимает, как с такой криворукостью и долбоебизмом можно жить))) 1)Ну про Пикассо и Сальвадора Дали критики ещё и не такое говорили... оттого в какой-то момент решил убрать предыдущие ветки и просто начать выкладывать что-то новенькое 2) Таков уж Либрусек модерацию тут не любят. просто мне, например, в какой-то момент стало неприятно. 3) ИМХО близко к сердцу не принимайте все высказывания, возможно, тут не все поклонники вашей школы графики.