Киев бомбили?

эпиграф "Музыка ворованная, слова убитые" (с) КВН ДГУ
fylhtq обратил моё внимание на интересную песню военных лет. Вот она - Провожанье - (http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1580&n=1):
Двадцать второго июня
Ровно в четыре часа
Киев бомбили, нам объявили,
Что началася война.
Кончилось мирное время,
Нам расставаться пора.
Я уезжаю, быть обещаю
Другом твоим навсегда.
И ты, гляди, с чувством моим не шути,
Выйди, подруга,
К поезду друга,
Друга на фронт проводи.
В армию едут ребята,
Едут на фронт воевать.
Девушки плачут, слез не покажут,
Будут в тылу помогать.
Стукнут колеса состава,
Поезд помчится стрелой.
Я в эшелоне, ты на перроне,
Ты мне помашешь рукой.
Пройдут года,
Снова я встречу тебя.
Ты улыбнешься,
К сердцу прижмешься
И поцелуешь, любя.
Есть у этой песни и другой вариант слов (http://www.pozdravleniya.biz/zastolnie/armeiskie/54.html), но он намного более поздний, поскольку в нём упоминается битва за Москву и скорее всего принадлежит другому автору, чья псевдонародная стилистика (напр. "чтоб больше народу убить") резко контрастирует с оригинальным текстом. Поэтому будем рассматривать первый вариант с проводами солдата.
Двадцать второго июня,
Ровно в четыре часа
Киев бомбили, нам объявили
Что началася война.
Война началась на рассвете
Чтоб больше народу убить.
Спали родители, спали их дети
Когда стали Киев бомбить.
Врагов шли большие лавины,
Их не было сил удержать,
Как в земли вступили родной Украины
То стали людей убивать.
За землю родной Батькивщины
Поднялся украинский народ.
На бой уходили все-все мужчины,
Сжигая свой дом и завод.
Рвалися снаряды и мины,
Танки гремели броней,
Ястребы красны в небе кружили,
Мчались на запад стрелой.
Началася зимняя стужа
Были враги у Москвы,
Пушки палили, мины рвалися
Немцев терзая в куски.
Кончился бой за столицу
Бросились немцы бежать
Бросили танки, бросили мины,
Несколько тысяч солдат.
Помните Гансы и Фрицы
Скоро настанет тот час
Мы вам начешем вшивый затылок,
Будете помнить вы нас.
Мотив этой песни трофейный, польский, впрочем у поляков красть красивую музыку в то время зазорным не считалось, так например шлягер 30-х "Утомлённое солнце" - ни что иное как песня "Остання неделя" ("Последнее воскресенье") известная в исполнении Мечислава Фока. Позднее (в 1942-м) на мотив "Провожанья" будут сочинены слова "Синего платочка". Автор слов "Провожанья" неизвестен, по одной из версий им был некто Борис Ковынев (http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1580&n=1), но есть и другие версии. По странной причине никто из поэтов не захотел признаться в авторстве этой песни, хотя бывает наоборот – поэты приписывают себе авторство народных песен. Известно, что эта песня была широко популярна в первые дни войны и по некоторым данным впервые была записана как народная 29.06, т.е. неделю спустя после начала войны (http://www.amic.ru/news/106706/). Песня в полном варианте производит довольно странное впечатление. Одна из посетительниц форума Совмюзик (http://www.sovmusic.ru/forum/c_read.php?fname=22june) оставила вот такое сообщение: "Странно, а почему это Киев бомбили? Ведь немцы перешли границу с Белоруссии, с известного всем города Бреста, ведь Брестская крепость пострадала первой!!! ЧЕ авторы подзабыли начало войны???? Подозрительно! Или я что-то путаю, или я все-тки права!!! Но это не умаляет достоинств песни!!!" Итак, позабыли ли авторы начало войны или нет? Но не только в этом странности песни. Во-первых, известно точное время бомбёжки кто-то специально стоял с часами и замерял эти "ровно четыре часа утра", будто речь идёт не о налёте противника, а о выполнении задания на учениях. Во-вторых, вроде бы она и о начале войны, но о какой-то другой войне. Ребята идут на весёлую войну. В-третьих, согласно песне бомбили только Киев, разрушения и жертвы в Киеве мизерны по сравнению с Брестом, Львовом, Белостоком, но в песне бомбят почему-то только Киев… И вот тут-то и начинаются первые странности.
В 4 часа вечера бомбили или в 4 утра? Что за дурацкий вопрос? – скажите Вы – конечно же 4 утра. Но ведь песня не указывает было ровно 4 утра или ровно 4 вечера. По умолчанию считается, что речь идёт о 4 утра, но вся беда в том, что ровно в 4 часа утра бомбить Киев не могли никак. Во-первых война началась в 3 ч. ночи по Берлину или в 4 по Москве. Началась она естественно с пересечения границы. Учтите, что Киев – не приграничный город и самолётам потребовалась бы пара часов для того, чтобы добраться до Киева. В лучшем случае немецкие самолёты добрались бы до Киева часам к 6 утра.
Военные мемуары киевлян полны "воспоминаниями" об этом событии, но они уж очень песенные. В силу того, что они были записаны после, а значит под влиянием известной песни, можно предположить, что строка из песни могла повлиять на воспоминания мемуаристов. Целая гора мемуаристов указывает на 4 утра, но самолёты подлетавшие к Киеву в 4 утра должны были до 2 ч. утра пересечь воздушное пространство СССР, а значит выдать подготовку к войне. Поэтому приходится выбросить свидетельства всех "вспоминателей", указывающих на песенные "ровно 4 утра". Но и на этом проблемы не заканчиваются. Напротив, есть раяд свидетельств, указывающих на то, что ещё около полудня в Киеве никто о войне не слышал.
Стратегического значения в первые дни войны Киев не имел. Общеизвестно, что немцы бомбили 22-го Лиду, Брест, Гродно, Львов, но это исключительно прифронтовые города. Расположенный намного ближе к границе Минск 22-го не бомбили. Немцы были не настолько богаты боеприпасами и ГСМ, чтобы тратиться на эффектные, но бесполезные действия.
Кто бомбил Киев? Немецкие архивы Люфтваффе молчат об этом.
Сколько должно было быть сброшено бомб? Где жертвы и разрушения? Попытки проверить воспоминания и свидетельства о бомбёжках не увенчались успехом (http://users.i.com.ua/~zhistory/kiev2206.htm). Свидетельства расплывчатые. Мемуаристы путаются в показаниях. Классический пример воспоминаний таков (цит. По указ. ссылке): "За окном чуть светает. (…) Бомбы рвутся где-то на западной окраине Киева. (…) Молочницы, говорят, видели, как немецкие самолеты бомбили Дарницкий мост (…) Бомбили Киев, Севастополь, Минск". Те кто ни разу не бывал в Киеве не поймёт прикола – город расположен на правом берегу Днепра, а значит, Дарницкий мост и другие основные путепроводы через Днепр расположены к востоку от города, а взрывы мемуарист якобы слышал к западу от него. О том, что во время бомбёжки светать не могло я уже говорил. 22-го июня в 6 утра в Киеве – вполне солнечное утро. Минск не бомбили, а бомбили ли Севастополь сказать трудно, Севастополь для сухопутной операции, какой была "Барбаросса" в первые часы войны, никакой пользы не имел. О бомбёжке Севастополя, как и бомбёжке Киева мы знаем из речи Молотова, в которой кстати, говорилось и о налётах финнов и румынов. А вот в Житомире, разбомблённом по данным Молотова бомбёжек не было. Итак, мемуарист лжёт. Не сознательно конечно лжёт, а подгоняет свои воспоминания под общеизвестный канон. Нет, события, которые сопутствовали первой бомбёжке Киева, действительно имели место, но они относятся к более поздним срокам. Когда же люди записывали свои воспоминания они подгоняли их под определённую дату. Итак, похоже что Киев 22-го не бомбили.
"Песня не прижилась" утверждают журналисты "Столичных новостей" (http://cn.com.ua/N241/society/history/history.html), а как я уже говорил на тот же мотив вскоре появилась другая песня. Тем не менее "Прощанье" было популярно в Киеве уже в самые первые дни войны.
Вчитываясь в строки песни ловлю себя на мысли, что она о какой-то совсем другой войне, о совсем другой реальности. Вокруг мирная жизнь, а где-то далеко идёт радостная, победная война. Не о реальной ВМВ идёт речь… Такой запомнилась финская война моей бабаушке приезжавшей к воевавшему "на Финляндии" деду – походить по Ленинграду и вернуться домой к мирной жизни.
Что значит "нам объявили // Что началася война"? Бред. Если бомбили объявлять, что началась война НЕ НУЖНО, все это и так видят и друг другу пересказывают леденящие душу подробности: вон у Сеньки Иванова бомба на завод упала, вон у Лёхи Петрова тёщу осколком убило, вон участковый наш Петя Сидоров с нагана по их "Мессеру" стрелял… Если объявили – значит не такая война началась, а другая… Другая война соответствует "освободительному походу" – "войне малой кровью на чужой территории". Эта та война в которой люди не очень хорошо понимают зачем им распатланная дура на каждом углу напоминает о тексте воинской присяги. Война же которая началась была иной – войной за то, чтобы отстоять право на существование, право на жизнь. НО война после нападения Гитлера и песенно-плакатная война (война рассматриваемой песни и война плаката "Родина-мать зовёт!") как говорится "две большие разницы".
Да ещё эти "ровно в четыре часа" царапают глаз и отсутствие "утра" в тексте песни. Повторюсь, появляется ощущение, что песня о иной реальности. В ней не говорится о бомбёжках других городов, но почему-то педалируется стратегически бесполезный Киев, да ещё с таким откровенным ляпом по времени. Ну не может быть такого, чтоб и песня промахнулась… Дальнейшее относится к категории предположений, правда не настолько невероятных, как это может показаться на первый взгляд.
Предположение первое. Песня написана до войны. В этом случае становится понятным почему не указывается о бомбёжках других городов – автор этих строк пожелавший остаться неизвестным просто не знал, КАКИЕ именно города будут бомбить. А вот о Киеве написал. Когда случилась настоящая война комиссары перебирая песни предназначенные на случай войны нашли и эту песню, подрихтовали её под текущий момент и стали исполнять.
Предположение второе. Поскольку песня была написана до войны – речь скорее всего идёт о провокации, которая должна была ознаменовать начало "Освободительного похода". Предположение не настолько невероятное как может показаться: в ВМВ в чести были провокации, так сама ВМВ началась с провокации немцев на польской границе, а загадочный обстрел привёл к началу финской войны. По плану Сталина именно такая бесполезная вещь как бомбардировка мирного города вдали от границы могла стать основанием для объявления войны Гитлеру. В этом случае бомбардировка советскими же лётчиками при помощи купленных у Германии накануне войны бомбардировщиков могла произойти в точное время. Лететь-то им не из Сувалок или Августова, а с соседнего аэродрома… Когда же должна была состояться провокация? И вот тут-то мы и возвращаемся к проклятым вопросам о том были ли 4 утра или 4 вечера и о том кто засекал время бомбёжки. По имеющемуся у меня предположению строки "Двадцать второго июня // Ровно в четыре часа" в оригинале звучали иначе: "Утром шестого июля // Ровно в четыре часа". (Справедливости ради надо заметить что идеально под ритм подходит и второе июля, но 6 июля – воскресенье и кроме того оно называлось как одна из вероятных дней начала Освободительного похода).
Итак, провокация… Когда эта мысль созрела у меня в голове,я наткнулся на ЛибРусЭке на новую статью Марка Солонина "Три плана товарища Сталина" (http://lib.rus.ec/b/154873) и увидел, что сходная мысль пришла и ему в голову тоже. Говоря о сценарии начала "Освободителього похода" он писал следующее: "Сталин, Тимошенко, Жуков абсолютно точно знали, что в воскресенье 22-го июня 1941 г. "нападение может начаться с провокационных действий". Знали, потому что они сами это нападение и эту провокацию подготовили. (…) Нужна была "ярость благородная"сжигающая сердца. Проще говоря нужно было организовать и провести крупномасштабную кровавую провокацию. В качестве конкретного содержания такой провокации была избрана инсценировка бомбового удара немецкой авиации по советскому городу (городам). (…) воскресный день 22 июня 1941 г. как нельзя лучше подходил для осуществления задуманного. Для получения максимально-возможного числа жертв среди мирного населения бомбардировка днем в воскресенье была оптимальным вариантом: теплый солнечный выходной день, люди отоспались после тяжелой трудовой недели и вышли на улицы, в сады и скверы, погулять с детьми". Кстати, версия Солонина прекрасно укладывается в другой (http://www.sovmusic.ru/forum/c_read.php?fname=22june), известный в 40-х гг. вариант первых строк этой песни: "Двадцать второго июня // В шуме воскрестного дня…"
Итак, Солонин, как и я, пришёл к выводу о возможности подобного рода провокации. Правда Солонин, склонен считать, что Гитлер опередил Сталина лишь на часы, а я склонен доверять 6-му июля (всё-таки не все части были на местах, лишь 23-го должна была начаться плановая мобилизация и т.д.). Бомбардировка Киева 22-го июня, например во время футбольного матча – не более чем красивая версия. Если бы у СССР была полная готовность к войне – Сталин мог бы развернуть свои войска против Германии и утром 22-го, тут уже не провокация, а реальное нападение. Скорее всего в сталинских планах что-то не получалось и он медлил. Поэтому следует отнести возможное нападение на Киев к более позднему сроку – 6-му июля, к тому сроку, о котором, похоже, должно было петься в песне…

Комментарии

Де-факто Форосская дача не была территорией Украины, а была собственностью СССР. Кстати, блокировали его или он сам отсиживался не желая принимать участия в ГКЧП - большой вопрос. Крымчане рассказывали после путча разное. Например, чтоо не было даже патрульных катеров, которые обычно бдили над президентом / генсеком во время его отдыха на этой даче.

П.С. Зато там был горячий эстонский парень Янаев.

Замечательно! Значит сначала Вы не принимаете довод:

vovavg написал:
А путч произошёл не в РСФСР (хотя конечно географически это было на территории РСФСР), а в столице СССР г.Москве (а в каком ещё месте он мог произойти, кроме как в столице?)
, потому что это всё равно произошло на территории РСФСР, зато потом начинаете оправдываться:
arteume написал:
Де-факто Форосская дача не была территорией Украины, а была собственностью СССР.

Так вот, скажу Вам по секрету, Москва в советские годы (как впрочем и сейчас) была тоже не вполне Российским городом и процент выходцев из других республик в ней значительно перекрывал соответствующие проценты по другим городам СССР. Но тогда это считалось нормальным - это же наша общая столица.
arteume написал:
Зато там был горячий эстонский парень Янаев.

А это Вы к чему? Янаев вообще-то из под Горького и отношения к Эстонии не имеет. Или это Вы так элегантно, в свойственной Вам манере, теперь пытаетесь навесить обвинение в путче ещё и на Прибалитку?
*опять в сторону* Да что-же за беда с нашим "единственным профессиональным историком". Какого вопроса по новейшей истории не коснёшься - прёт сплошная альтернативка, ещё почище Фоменковской. Но тот хотя бы умный - только о древних временах пишет - пойди проверь, а этот про то, что у всех ещё на памяти происходило. И свидетельства все из абсолютно достоверных и проверяемых источников типа информационного агентства ОБС (Одна Баба Сказала) - то от одноклассников, то от каких-то знакомых, то от каких-то абстрактных Крымчан, и каждый раз не они сами участвуют, а типа "слышали-видели" - сразу видно профессионала.*

Вы? Здравстуйте, Владимир Владимирович! Нет сначала Вы натравили Хуссейна на США и мировое сообщество, а потом подбросили в американский генштаб плёнки со спутника, на которых были указаны якобы опасные объекты. Кстати, перепостил свой давний пост в ЖЖ о Саддаме Хуссейновиче - http://lib.rus.ec/node/141795.

Dixi. Я и бежал на Запад, но вместе с МОЕЙ страной, а Вы остались в том же дерьме, в каком были 20 лет назад;))

"хотя моё глубочайшее убеждение, существующее у меня лет этак с 12-ти таково: ТАКУЮ страну следовало предавать. Что в итоге и случилось;)" - Что случилось? Таки Вы страну и предали?

Увы не успел. Но просуществуй она ещё пару лет - с удовольствием сделал бы это;)

Так с ками целями лезешь в историю страны которую продал (пусть и в мечтах)? Не заплатят тебе за это, скорее наоборот.

Потому как это и история моей страны тоже;)

arteume написал:
Обсуждать идеи Суворова в стилистике "Как можно доверять злостному алиментщику" я не стану. Из брезгливости. Кроме Суворова вышло много книг других авторов, которые в ГРУ не служили, СССР не предавали, хотя моё глубочайшее убеждение, существующее у меня лет этак с 12-ти таково: ТАКУЮ страну следовало предавать.

Гнать вас, блядей, через Вержболово , чтоб духу вашего на Родине не было.
Больше "ВЫ" ты от меня не услышишь , сука продажная.

Согласен по сути, но не выражению

А нас и нет на ВАШЕЙ родине. Мы эмигрировали с неё ВСЕЙ страной. Всеми 49 миллионами человек. Оставив вас бултыхаться в собственном дерьме.

arteume написал:
Ни Гитлер, ни Черчиль, ни Рузвельт, ни тем более Бенеши с Масариками Мировой Революции не замышляли.

Оккупация Ирака - штука как по мне странная и на самом деле США невыгодная. Она взвинтила цены на энергоносители, а значит реально могла быть выгодна только странам-экспортёрам нефти. Кому? Думайте сами.

Обсуждать идеи Суворова в стилистике "Как можно доверять злостному алиментщику" я не стану. Из брезгливости. Кроме Суворова вышло много книг других авторов, которые в ГРУ не служили, СССР не предавали, хотя моё глубочайшее убеждение, существующее у меня лет этак с 12-ти таково: ТАКУЮ страну следовало предавать. Что в итоге и случилось;)

Ну мировую революцию всетаки Троцкий проповедовал за что и схлопотал. по слухам, от агента НКВД по кумполу.
Окупация Ирака выгодна как это, Хулибартону, была, там где Чейни бенефициар. Эму до нужд США как...
Предательство, оно знаете ли... Нигде не приветствуется... Даже в США...

Троцкий по слухам получил по кумполу от человека который по слухам был агентом КГБ. А Вы гуглом пользоваться умеете? Воспользуйтесь и почитайте. Строго говоря НКВД/КГБ/ФСБ никогда факта своей причастности к этому делу не скрывало. Рамону Меркадеру звезду Героя вручили.

Военные, знаете ли, всегда хотят воевать. Работа у них такая. Даже тогда когда это в ущерб собственной стране.

А насчёт предательства, так я уже всё сказал - не нравится Суворов, обсуждайте Солонина, БУнича. Солонин, кстати, историк, ляпов у него нетути;))) Но, ИМХО, слишком он приближает дату Освободительного похода. 6-е июля по общей обстановке в мире кажется более правильной датой или близкой к правильной (с учётом событий в Сербии).

Историю я знаю с таких времен, когда гугла и в проекте не было. Это все вам в Википедии знаний черпать и черпать...

Впрочем, что спорить-то.. Суворов-не Суворов. Победа она была за СССР, так что ... А вот кто начал, тот начал... В полном соответствии со своим Майн Кампф. И никакие визги этого уже из истории не сотрут. Как не сотрут уничтоженых городов и деревень Украины, Белоруссии, России... Освенцима и Треблинки, Маутхаузена и Бухенвальда.

С удовольствием отвечу. Освенцима и Треблинки, Маутхаузена и Бухенвальда не было бы если бы СССР не ударил в спину Польше. Погибших деревень в Белоруссии и Украине не было бы или было бы значительно меньше, если бы Сталин думал не о наступательной войне, а об оборонительной.

Сталин тоже хотел осуществить свой "Майнкайф" - миф о мировой революции. Опоздал(((

Да ну? И Освенцима и Бухенвальда? Сталин на ушко нашептал евреев в гетто загонять?
Дайте ссылочку на труд Иосифа Виссарионовича в котором он как Адольф Алоизьевич прямо пишет, кого сколько и когда ради Коммунистического интернационала надо секвестировать? Ну-ка? Задолго заметим до событий 1939 года.
Это значит, по сути, проиграв Финскую... (моральные оценки оставим) наметил победить в Германской... Круто... На недельку другую опоздал... Ага... :)
Выглядит все круто, но для юристов не важно кто сволочь, важно, кто первый начал драку. Ну, а что по итогам отметелили агрессора, закон мало волнует. Францию, тоже превентивно отимели, небось тоже планировали мировой интернационал... Британию бомбили... Черчиль с Чемберленом войну готовили на 6 июля... Таки привентивно надо было... Ах да... они ж войну объявили... За ту же несчастную Польшу... И технически были вооружены не хуже, да только вот стратегия говорят подкачала... Самоуверенность... Ну и Мюнхенский сговор... Он конечно совершенно не причем... Думали то на Россию ломанется. а он возьми и и демократиям, да по сусалам :) Прескот Буш, дедушка бывшего иха американска президента в 42 был слегка наказан за сотудничество с гитлеровской Германией... Чегото он там кораблями им в германию возил...
Все лапочки и солнышки... Один Сталин бука... Гитлеру козу замышлял...

"...было бы если бы СССР не ударил в спину Польше..." Кончайте уже гундеть по было бы если бы! Красная Армия былв введена на территорию Западной Украины тогда, когда Польша как государство уже отсутствовало: армия разбита, правительство бежало к своим союзникам не ударившим палец о палец для помощи.

Какой бред!
Из пары слов в песне такие глобальные выводы!
И самое главное ни одного доказательства, только предположения! Зато какой резонанс!
Вашу бы энергию да в мирных целях...

Shakra написал:
Вашу бы энергию да в мирных целях...

"Настоящих буйных мало..."
тяжело эту энергию в мирных-то целях....

Antipode2 написал:
Shakra написал:
Вашу бы энергию да в мирных целях...

тяжело эту энергию в мирных-то целях....

Да не очень сложно, растрелять пару десятков особо изголяющихся над Родиной и другие быстренько пересмотрят свою позицию по данному вопросу.
У нас ведь как? Пока можно безнаказанно что-то или кого-то оболгать, то очередь выстраивается, а как таким предлагают за свои слова ответить, то тут же все в кусты. А кто не успел, то можно о зажимании свободы слова поорать...

Shakra написал:
Да не очень сложно, растрелять пару десятков особо изголяющихся над Родиной и другие быстренько пересмотрят свою позицию по данному вопросу.

Это точно. А если это делать регулярно, то все оставшиеся Родину будут просто любить.

Слив защитан. И ещё у одного поцреота закончились аргументы и знания.

Мда... Артём жжёт... "Раз Орда- значит, угроза с востока". Вообще-то в России устойчиво сложилась ассоциация орды мощной враждебной силой. В частности Кутузов в переговорах с парламентёром Наполеона в Тарутинском лагере говорил , что русский народ воспринимает французов как в своё время татарскую орду.
-Но естть же какая-то разница- обиделся Жюно
- У нас её не усматривают - ответил кутузов (Тарле, "1812")
В первую мировую немецкие войска в России называли "Тевтонские ОРДЫ"
Так что Ваши, Артём , изыски насчёт "восточной" направленности песни Александрова говорят только о Вашей самоуверенности , совмещённой с нешироким литературным и историческим кругозором.
Или о простом жульничестве.
Можете выбрать что Вам приятнее.

Pavlovich написал:
Мда... Артём жжёт... "Раз Орда- значит, угроза с востока". Вообще-то в России устойчиво сложилась ассоциация орды мощной враждебной силой. ....
В первую мировую немецкие войска в России называли "Тевтонские ОРДЫ"

Ну, я уже упоминал что британцы в обеих мировых войнах называли немцев "гуннами".
Опять таки можно вспомнить "варвары" -- это видимо тоже "намёк на восточную направленность"?
Интересно, а когда германских лётчиков называли "коршуны" то это куда направленность? "Все на борьбу с хищными птицами!"?

Ну про гуннов я Вам уже отвечал;)

"Варвар" - бородатые. Этот термин НИКОГДА не означал чёткое направление. Первыми варварами для греков были северяне-дорийцы, позднее ими же и ассимилированные. Учим матчасть.

О птицах. В совдепии были в ходу и "американские стервятники", и "падальщики собравшиеся над трупом Чехословакии" (к слову о Мюнхене;).

Действительно, меня всегда резал первый куплет, который резко контрастировал с остальной песней.

Двадцать второго июня
Ровно в четыре часа
Киев бомбили, нам объявили,
Что началася война.

Здесь вся рифма - это строка "Киев бомбили, нам объявили,".

Он как-то наляпано звучит. Дальше - красивые рифмы.

С русо/советофобами нельзя адекватно обсуждать вопросы истории и политики! Так же нельзая, как нельзя с дьяволом договоры заключать - он ВСЕГДА обманет, даже тогда, когда формально будет выглядеть правым.

Найдено здесь - http://www.hrono.ru/sobyt/1939pol.html
1939.09.16
07:55 СССР. Ямпольский погранотряд. Польский самолет-разведчик нарушил советское воздушное пространство в р-не п.Теофиполь, на участке погранзаставы "Степановка".
1939.09.16
11:54 СССР. Ямпольский погранотряд. В р-не с.Дидковцы, в 2км южнее г.Ямполь на советской территории совершил вынужденную посадку польский учебный самолет Р-13 Радомской военной пилотной школы. Советскими пограничниками задержаны 2 польских пилота.
Советско-польская война 39-го начиналась с провокаций в воздухе. ТАК ЖЕ ДОЛЖНА БЫЛА НАЧАТЬСЯ И СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКАЯ ВОЙНА 1941-ГО.

arteume написал:
Советско-польская война 39-го начиналась с провокаций в воздухе. ТАК ЖЕ ДОЛЖНА БЫЛА НАЧАТЬСЯ И СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКАЯ ВОЙНА 1941-ГО.
Вразумите меня непонятливого. Точнее покажите логическую цепочку того как из Вашего первого утверждения (подтверждённого ссылкой) следует второе?

Страницы

X