Русская православная церковь будет помогать приставам в работе с должниками | Либрусек

Вы здесь Главная » Блоги » Блог пользователя Bill_G Русская православная церковь будет помогать приставам в работе с должниками Опубликовано ср, 01/07/2009 - 11:27 пользователем Bill_G Русская православная церковь подписала протокол с директором Федеральной службы судебных приставов о намерениях помогать приставам в работе с должниками. Как сообщает РСН, цель сотрудничества – «поддержка духовно-нравственных традиций во благо Отечества и укрепления семьи». Теперь представители церкви во время богослужений будут проповедовать принцип неприемлемости жизни взаймы и потребительского отношения к жизни и к людям. А также напоминать прихожанам о том, что невозвращение долгов по церковным правилам приравнивается к воровству. источник- АИФ Блог пользователя Bill_G Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Комментарии Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 03/07/2009 - 01:35 пользователем Morbo Я знаю множество учений, утверждающих, что они единственно истинны. Даже не все они предполагают поклонение какому -либо богу. Почему вы решили, что именно христианское учение(православной ветки), является единственно верным? За что я уважаю науку, так это за то, что она не дает окончательных ответов, призывая людей мыслить самостоятельно. Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 04/07/2009 - 08:24 пользователем arteume olfema написал: Из каких источников Вы черпаете свои знания? А Вы из каких? Любопытно было бы узнать сколько раз Вы прочитали евангелия, сколько - Пятикнижие, сколько - Пророков. Обратили ли Вы внимание на откровенные несоответствия между Пророками и евангелиями и между различными евангелистами, например, между синоптиками и Иоанном. olfema написал: Как может один грешный человек служить примером другому грешному человеку? Примером для подражания для каждого верующего православного является Господь наш Иисус Христос. И действительно как грешный Иисус может служить примером для подражания. О грехах Иисуса. Возьмём 7 смертных грехов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%85): Википедия написал: Католическая церковь: Гордыня (Высокомерие) Зависть Чревоугодие Блуд Гнев Алчность Уныние. Православная церковь: чревообъядение, любодеяние, сребролюбие, гнев, печаль, уныние, тщеславие, гордость. Просто по памяти: Гнев - проклятие смоковницы, ссора с матерью, чревоугодие - проклятие смоковницы, гордыня и тщеславие - провозглашение себя богом, любодеяние - история с Магдалины, печаль и уныние - в Гетсиманском саду, сребролюбие - чудо о хлебах (денег жалко было;), история Марфы и Марии с маслом (ЕМНИП). olfema написал: Morbo написал: Так вот, в облике типичного попа, или иерарха более высокой ступени, наличествует немалых размеров брюхо. Хотелось бы уточнить, соблюдают ли эти господа пост, чего требуют от прихожан? Если Вас интересует вопрос почему не все постящиеся люди - худые, то Вам надо обратиться к медицине, к врачам. И у них узнать об этом. Так будет правильно. Если же Вы таким нехитрым способом пытаетесь навести тень на плетень, то ответ весьма банален - были есть и будут верующие истинно и неверующие, даже среди священников. Наводите "тень на плетень" как раз Вы. У Вас спросили почему обязательным атрибутом типичного попа является брюхо и соблюдают ли брюхатые попы пост, а Вы начали говорить про медицину и про верующих. Как отличить истинноверующего от неистинноверующего? Может быть вера обратно пропорциональна величине брюха? У армянского радио спросили "Почему в магазинах нет мяса?", армянское радио долго молчало, а потом ответило: "А в Америке негров линчуют". olfema написал: Morbo написал: И, если соблюдают, не является ли очевидным вред такого рациона питания, который так изменяет облик мужчины? Если Вы считаете, что смысл человеческой жизни заключается в сохранении стройности тела, то я не знаю зачем Вы задаете вопросы христианам об их вере. Или Вы хотите христиан привести к своей вере? Вы - йог? Неужели ли Вы не поняли что вопрос не о стройности тела, а о том, что церковники нарушают те заповеди, которые они предписывают для мирян? olfema написал: Morbo написал: 2. Считаете ли вы, что в Ветхом завете и Новом завете речь идет об одном и том же боге? Слово "Бог" необходимо писать с заглавной буквы. Бог один, других богов нет. А ещё лучше Бг;) На вопрос о соответствии Ветхозаветного Бга и Новозаветного Вы так и не ответили, придравшись к орфографии оппонента. olfema написал: Morbo написал: Мне кажется странным, что в ветхом завете бог убивает людей, разрушает города, приказывает своим верующим совершать геноцид к другим народам... А в Новом завете, бог представляется существом милосердным, добрым, готовым на любые жертвы во имя людей. А Вы действительно хотите разобраться? Тогда я Вам предоставлю исчерпывающие ответы, только разговор будет долгий, поскольку потребует от Вас терпения и труда. Или просто пытаетесь смутить сознание верующих? А зачем? Не ответили Вы и здесь;) Смущать сознание верующих. Вона как! Или верующие просто - тупое быдло, которое не знает даже текста Библии, тогда их нужно просвещать, или они знают, о чём идёт речь и их смутить нельзя... "Или крестик или трусы" olfema написал: Morbo написал: Уверившись в правоте своих пастырей, люди, зачастую, не хотят принимать другие мнения даже видя их зримое и очевидное подтверждение. Например, в школе преподается теория эволюции. Ученикам объясняют, как она возникла, как получила подтверждения и что сейчас это общепризнанный "Общепризнанный" - не значит истинный! С удовольствием верну этот аргумент Вам. Общепризнанность воскрешения Иисуса не является основанием считать воскрешение истиной и фактом. olfema написал: Morbo написал: механизм развития жизни(для знатоков отмечу, что ученые в здравом уме не отрицают наличие эволюции. То есть, если ученый муж отрицает эволюцию, то он не в здравом уме? Иначе говоря, Вы не допускаете иной точки зрения, кроме той на которой сейчас сами стоите? А как же с Вами вести диалог, к которому Вы призываете верующих? Строго говоря теорию эволюции признают даже некоторые священники (сходу вспоминается Тейяр де Шарден, но он видимо для Вас не авторитет;). Видите ли всерьёз говорить о "7 днях творения" при том количестве фактов, накопленных наукой за последние несколько сотен лет НЕВОЗМОЖНО. Есть например датировка по С-14 и калий-аргону. olfema написал: Приведите хотя бы один пример "изменчивости животного мира". "В результате наполеоновских войн в руки ученых попали мумии животных древнего Египта, которые можно было сравнить с современными и, таким образом, проверить, была ли эволюция. Авторитетная комиссия, в которую входил Ламарк, никакой эволюции не обнаружила. На этом можно бы и поставить точку, если следовать К. Попперу с его опровергающим экспериментом Но может быть, мы просто чего-то недопоняли в проверочном эксперименте? Так, вероятно, думал Ламарк, во всяком случае его веру в эволюционный процесс египетские мумии не поколебали." Примеров эволюции достаточно. Есть ископаемые виды, носители промежуточных признаков. Да и вообще формирование современной флоры и фауны является прямым доказательством эволюции... Другое дело, что на столь узком отрезке времени какой предлагает автор приведённой Вами цитаты эволюцию действительно трудно заметить;) А ещё помнится Ламарк возглавлял комиссию которая установила, что падение метеоритов - суеверие;) olfema написал: Morbo написал: учит нас так же системному мышлению. Не кажется ли вам, что такие объяснения отупляют людей и приучают их к бездумному существованию, когда от человека требуется лишь изучить догмы, но ни в коей мере не осмысливать их, и, тем более, ставить под сомнение. Вы веруете в эволюцию, а христиане в Бога! Речь идёт о системности мышления и способности человека сопротивляться навязываемым догмам, а не о вере... olfema написал: Вы веруете в эволюцию, а христиане в Бога! Ошибаетесь. Я не верю в эволюцию, я использую её как объяснение развития жизни на Земле. Просто почувствуйте разницу;) olfema написал: Присоединяйтесь к нам - с нами Бог! "Gott mit Uns". Очень страшно, когда человек претендует на истину, говоря от имени Бга. Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 04/07/2009 - 14:05 пользователем Morbo Спасибо Вам) Сам отвечать не стал, тк сложилось впечатление, что сие бесполезно. Данный персонаж некомпетентен в вопросах веры, и глух к любым доводам, не отвечающим скромному списку заученных догматов. Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 02/07/2009 - 10:23 пользователем wek_labs AlFa написал: В прокуратуру писать надо, здесь то что сопли размазывать? а) напишешь - с работы вылетишь, т.к. никто не подтвердит. есть запись на телефоне(незаметно для указывающего) неофициально в прокуратуре сказали "запись незаконна, ничего не докажешб" б) сопли не размазываю, а показываю какие "священники" идут на село. Kai написал: Рассказал, молодец. Без имён и мест. На кошелёк Веб - мани вам денег не надо? Как пострадавшему от поповского произвола? Попросите, найдутся дураки а) какие вам нужны имена, если попов то звиняйте не запоминал, если моё то ник это ОИФ_лучшие воспоминания, место - Алтайский край. б) на кошелек денег не надо, т.к. отдал, если любопытно 280р. за выходные скалымил вдвое больше. в) произвол не поповский, а начальничий(кстати начальник - единорос) г) помочь деньгами другому человеку-признак или особенность дурака? Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 02/07/2009 - 13:11 пользователем Kai а)Просто как бы или имена и места или считаем за сочинительство. Не я это правило придумал. б)И смысл тогда кипиш поднимать? 280 р деньги, но не такие уж. Проще написать, "начальник самодур и жмот!" (мне тут недавно свидетелем одной истории пришлось стать - так там начальник внаглую без всяких пожертвований недосдачу на подчинённых сам начислял и вешал) в)Ну так всё - таки начальничий произвол? Ну и что он делает тогда в дискуссии о религии? г)Помочь другому человеку деньгами можно, но в данном случае выглядело бы как развод на некоторое количество дензнаков, коих разводов немало по сети гуляет. Последний - как раз с вебманями Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 02/07/2009 - 13:33 пользователем evgen007 Kai написал: г)Помочь другому человеку деньгами можно, но в данном случае выглядело бы как развод на некоторое количество дензнаков, коих разводов немало по сети гуляет. Последний - как раз с вебманями Ваши чувства понятны, но в данном контексте что такое РПЦ, как не развод? Вы не в церкви, вас не обманут (с) Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 03/07/2009 - 07:40 пользователем Kai Вы невнимательно читали дискуссию. Перечитайте. Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 03/07/2009 - 08:09 пользователем evgen007 Я внимательно прочитал Вашу переписку с данным товарищем. Вы выразили подозрение, что рассказанная им история - развод на деньги. Оснований подозревать РПЦ в разводе на деньги гораздо больше. Безотносительно того, что написано во всей дискуссии. Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 04/07/2009 - 09:56 пользователем Kai Сетевой развод на деньги - предприятие, основанное только и для личного обогащения человека или группы лиц и не имеет при этом никакой иной изначальной цели. РПЦ - организация, которая может просить пожертвования. Они могут пойти в карман нечистоплотных людей, но сбор пожертвований никак не являются: "предприятием, основанным для личного обогащения человека или группы лиц и не имеющем при этом никакой иной изначальной цели". Так что читали вы невнимательно. Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 04/07/2009 - 10:08 пользователем evgen007 Цитата: ...но сбор пожертвований никак не являются: "предприятием, основанным для личного обогащения человека или группы лиц и не имеющем при этом никакой иной изначальной цели". Вот это и сомнительно. Только не обижайтесь. Я понимаю, что во многом ваша (христиан) реакция вызвана необходимостью защищаться от наездов. Но и Вы должны понимать, что неприязнь к РПЦ не на пустом месте возникла. Если Вам на себе трудно понять, попробуйте оценить ситуацию на примере патриотов - у них похожие проблемы. Родину любить надо, а она этому не способствует. Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 05/07/2009 - 06:41 пользователем Kai (в ужасе от ответа) Почему обижаться - то? Приведённое мною - аксиома. Служители церкви имеют право собирать пожертвования на какие - либо нужды. Вот если они с них себе машину купят, это ж то же самое, что если врач лекарства для всех возьмёт себе на дом. Для личного пользования. А что там для ваших проблем с Родиной... Так это уж ваше восприятие. Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 05/07/2009 - 08:33 пользователем evgen007 Раз начали переводить стрелки - обиделись. Извините, если что. Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 05/07/2009 - 11:54 пользователем Kai Да нет, не начал. Просто поразила такая трактовка. Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 05/07/2009 - 13:02 пользователем evgen007 Точно нет? Тогда я еще раз попытаюсь пояснить. Вот есть такое понятие секта. Они создаются именно для того, о чем Вы написали. Морочения головы с целью извлечения денег. С точки зрения многих граждан, и с моей тоже, РПЦ сейчас мало чем от секты отличается. Что тут необычного? Я понимаю, что Вам такая точка зрения не нравится. Потому и решил, что Вы обиделись, чтобы было удобно сделать вид, что Вы не поняли, о чем речь. Сейчас мы выяснили, что Вы не обижены, и что я высказался внятно, как мог. Возвращаемся к исходному вопросу. Вот мне совершенно не показалось, что товарищ что-то пытался вымогать, рассказывая о своих проблемах. Вам показалось. С другой стороны, мне кажется, что РПЦ (в какой-то мере) разводит на деньги прихожан. Вам этого настолько не кажется, что даже после долгих объяснений Вы не можете поверить, что я это имел в виду. Как бы Вы это объяснили? Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 02/07/2009 - 12:51 пользователем Тов.Kостя По поводу дружбы Церкви и судебных приставов, хорошо сказано Экслером в своём блоге (http://www.exler.ru/blog/item/6673/) : "Только тогда регистрируем ООО "РПЦ" и все операции производим только при наличии кассового аппарата или безнальными платежами. " "ООО "Коллекторское агентство при московской патриархии"(R)" "И, кстати, заниматься выбиванием денег им не в новинку: Левий, будущий Матфей, автор одного из признаваемых Евангелий, был таки сборщиком налогов (от Луки 5:27, например)." Цитата: Я уважаю священников любой кофессии, и презираю попов любой кофессии. Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 02/07/2009 - 14:23 пользователем zadel Тов.Kостя написал: Цитата: Я уважаю священников любой кофессии, и презираю попов любой кофессии. а какая разница? Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 02/07/2009 - 21:53 пользователем лесниг В первоисточнике новость выглядит так: Цитата: Представители церкви во время богослужений будут проповедовать принцип неприемлемости жизни взаймы Русская православная церковь подписала протокол с директором Федеральной службы судебных приставов о намерениях помогать приставам в работе с должниками. Как сообщает РСН, цель сотрудничества – «поддержка духовно-нравственных традиций во благо Отечества и укрепления семьи». Теперь представители церкви во время богослужений будут проповедовать принцип неприемлемости жизни взаймы и потребительского отношения к жизни и к людям. А также напоминать прихожанам о том, что невозвращение долгов по церковным правилам приравнивается к воровству. И не надо передёргивать. Цитата: ...Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост... Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 03/07/2009 - 02:59 пользователем Большой Папа Твою медь! Чё разорались-то? Чего удивительного вы увидели в "деяниях сих"? За последние 2000 лет христианство (и не только) себя каким только образом не дискредитировало, а уж поклонение мамоне у них всегда было на 1-м месте. Где "бабки", там и "попкИ". Особенно мне нравятся сегодня, установленные ящики с надписью - "на ремонт храма"! Похоже, что попам - "чем бы не заниматься, лишь бы ни чем не заниматься". Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 03/07/2009 - 11:11 пользователем Quae Это да, тема вечная. Но до чего же дико в наше время видеть, что попы уже освящают ракеты... Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 03/07/2009 - 11:50 пользователем Art-VL Ничего удивительного! Кто сейчас встал во главе РПЦ? А? Кирилл Смоленский-Калининградский!!! Я сам из Смоленска, так что много видел и слышал про этого типчика. В период 80-90гг пока не издали закон о необлагаемой налогом деятельности - попяры денег зароботалииии. Фурами перли сигареты, алкоголь, шмотки, золото (изделия, типа для церкви). Знаю не по наслышке... такие "сливы" устпаиваили что.... Куча бизнесменов загнулось от такого демпенга. Кстати у нашей "скубой" церкви есть свой банк не официал конечно. Так что тема по возврату кредитов для них наверно тоже актуальна :-) А церковь...хм... было просто РПЦ, а будет ЗАО Русская Православная Церковь. Правильно народ говорит - "Мухи отдельно котлеты отдельно" - "Церьковъ отдельно - Вера отдельно" Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 03/07/2009 - 17:12 пользователем Bill_G кто там еще продолжает оставаться невозмутимым? очередная новость с полей: Цитата: На Волгоградском заводе транспортного машиностроения по заказу Московской патриархии для российской армии на базе автомобиля КАМАЗ собрана передвижная церковь... источник http://lonely-bigfoot.livejournal.com/629386.html#cutid1 Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 04/07/2009 - 15:07 пользователем impankratov Bill_G написал: кто там еще продолжает оставаться невозмутимым? На Волгоградском заводе транспортного машиностроения по заказу Московской патриархии для российской армии на базе автомобиля КАМАЗ собрана передвижная церковь... (на этот раз невозмутимо) Ну, поскольку есть довольно много солдат, являющихся христианами и передвижная церковь построена на церковные деньги для справления обрядов в неспокойных местах, ничего плохого в этом не вижу. Иное дело, что выглядит уж чересчур милитаристично. Не собираются ли святые отцы распространять божье слово "мечои и огнём", как в старь? Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 04/07/2009 - 15:17 пользователем Mylnicoff impankratov написал: Иное дело, что выглядит уж чересчур милитаристично. Не собираются ли святые отцы распространять божье слово "мечои и огнём", как в старь? Навеяло: "Три монаха, три святейших друга, экипаж церквушки боевой"... Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 05/07/2009 - 09:21 пользователем Ulenspiegel ... и теперь мы знаем, как выглядит передвижной гипноизлучатель :) Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 04/07/2009 - 04:49 пользователем НАУГРИМ *** Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 05/07/2009 - 06:42 пользователем Kai Знак - то какой интересный... Тот, что вверху слева. Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 04/07/2009 - 05:54 пользователем kreyDL Вспоминаем "Догму" религия во все времена только $ // =) Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 04/07/2009 - 18:31 пользователем kopak Пример на тему логики святош. С полгода назад было. Еду на работу, выхожу на метро "Пионерская"(это в Питере), сажусь на автобус номер 9. Следующая остановка у него - Зал Конгресса Свидетелей Иеговы. Капитальное такое здание. И что я вижу в автобусе? Кондукторша в истерике орет на двух женщин, требуя заплатить за проезд. А они отвечают - как же так, мы ведь едем молиться, на святое дело, грех за это требовать деньги! И вышли, так и не заплатив. Как вам логика? То, что деньги с них требовали за проезд, а не за молитву, они просто предпочли не услышать. На любой аргумент так можно отвечать - но я же верую! Молюсь я! А вы мои религиозные чувства задеваете! Так можно сбить пешехода на своей машине и отмазаться - мол, мысли мои были обращены к Богу! Как же я мог отвлекаться на этого урода? Да и грешник он, видимо, боженька его наказал. Вообще, любой спор с религиозным фанатиком бесполезен. У него всегда есть непробиваемый аргумент - вы с этим не согласны (или - вы этого не понимаете) потому, что не веруете, только и всего. И никакая логика не помогает (а я верую, и все тут!). Вера - уникальная возможность все объяснить, не пытаясь ничего узнать. Не помню, чьи слова... Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 05/07/2009 - 05:29 пользователем goga312 +100 абсолютно согасен, универсальный аргумент я знаю истину я верую, а ты во тьме безверия ты попадешь в ад. Или как то так. Зачем зание если есть вера? Зачем думать если есть готовые истины? Меня удручает подобная скудость разума. От нежелания и не умения думать и рождаются подобные бесмысленные и беспощадные культы, готовые сжечь человека который высказывает новые идеи, ради проверки ведьма или нет утопить женьшину и если утонула как положено отпеть, а если не утонула сжечь как ведьму. Я считаю себя толерантным человеком но подобне мракобесие и не жаление думать вызвает у меня сильное раздражение, и зело удручает. почему люди верят в то что нельзя проверить, но отрицают то что поддается проверке? Мне это непонятно. Может конечно я что то в людях не понимаю, но я не хочу быть среди тех кто слепо верит в высшие догматы. Не хочу быть часть послушного божьего стада которое ведет мудрый пастырь. Может конечно какой создатель и есть, но он точно не идентичен тому что нам расказывают христиане, почему их вера истинно выерная? Может правы буддисты, синтаисты, зооартристы, исламисты, или вообще племя мумбо-юмба единственное на планете сохранившее свет истинной веры? Почему религиозные фанатики так уверенны всобственной правоте? Господь им лично спустился и сказал правду, или они получили доступ к каким то тайным заниям? В книгу в которой столько противоречий и заблуждений при всем желании поверить трудно. если бы из нее изъять противоречия современной доказательно науке тогда был бы шанс, а иначе это глупая вера обречена на прозябание среди маргиналов и в конечном итоге на вымирание. Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 21/08/2009 - 04:59 пользователем Малолетний Д. - Отв: Русская православная церковь будет помогать приставам ... Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 21/08/2009 - 05:04 пользователем Kai Полностью отражает интеллект, а точнее, его отсутствие у запостившего. Впрочем, по нику видно. Страницы « первая ‹ предыдущая 1 2 3 4	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии babajga RE:Отчаянная осень 48 мин. babajga RE:Сказки Сени Малины 1 час babajga RE:Сказки 1 час babajga RE:Мои четвероногие друзья 1 час DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 11 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 5 дней kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 4 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Впечатления о книгах Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза) 25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза) 25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично! Дей про Господин следователь 25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ……… Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично! obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье) 24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично! mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив) 24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература) 22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза) 22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично! больше впечатлений