Вы здесьВозвращаясь к теме
Опубликовано вт, 02/06/2009 - 08:48 пользователем ew
Насчет антисемитского учебника для будущих милиционеров: http://grani.ru/Society/Xenophobia/m.151885.html
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 19 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Возвращаясь к теме
А что, текст сего опуса таки появился?
Отв: Возвращаясь к теме
Угу , во всех школах милиции ...
Отв: Возвращаясь к теме
Вы что охренели в атаке почтенный? как уничтоженных 1000 (!) пособий на все школы милиции хватило ? Если шутите так, то звиняйте, у вас тут свои тёрки.*** Нашел о чём речь и вроде всё понял, звиняйте Lord KiRon сразу юмору не внял ибо разумом тускл. А что так и обсуждают болезные, типа один журналюга сказал или заценить есть что?
Текст наверное есть, дайте ссылочку на эту муйню, заценить, а то журналюги народ дюже вонючий, всему верить себе дороже.
=====
Как отмечается в аннотации, "учебное пособие подготовлено в соответствии с учебной программой по дисциплине "История отечественного государства и права". Тираж пособия, отпечатанного в твердом переплете - тысяча экземпляров.
Уже в апреле руководство вуза уничтожило весь тираж учебника и уволило профессора, восьмидесятилетнего Василия Дрожжина. Теперь ректор университета МВД решил лично встретиться с раввином, чтобы поговорить о религиозной толерантности.
====Добавил опосля====
Ой Ой, я уже в тапочек написал:
----------
"выступая в израильском парламенте (кнессете) в феврале 1992 года, Горбачев - Гарбер заявил: "Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея" и "сионисты физически устранили Сталина".
----------
Будьте людьми, пожалейте убогого, дайте ссылку. кто тут брехун? кто верит или кто нет?
Отв: Возвращаясь к теме
Наслаждайтесь, если не лень: http://lib.rus.ec/node/132543
Насколько я помню, смысл в следующем: учебник попал в руки некой сотруднице Эрмитажа, доктору (кажется) исторических наук. Она почитала, ужаснулась и опубликовала цитаты. Тут кто-то выразил предположение, что это провокация, а цитаты - ее фантазия. Разбирайтесь сами, если не лень ;)
Отв: Возвращаясь к теме
Ну уж это на фиг, чукча книжки читает и ссылку ищет на книжку, а если бы чукча сказал что журналюгам или цитатам верить нельзя, а чукчу за это брехуном, попросил бы адрес в личку и багром по яйцам, у вас что тут не так что ли?
Я так и не понял есть книжка или нет, eсли читал дай ссылку, а то замануха есть, а развлекухи нет
===
Ну дело к вечеру, просмотрел от скуки, там пара альтернативных из газеты цитаты фигачат типа мы книгу читали, мы знаем, и вообще скоро будем маршировать и евреев газом душить, политика властей мол такая. Ну их на этом дерьме и прижали чутка. А насчет провокации не видел, там букв много может и пропустил, но у тебя яйца похоже железные, если журналюгам веришь, а тех кто не верит брехуном обзываешь.
Отв: Возвращаясь к теме
Имеем следующий факт: руководство учебного учреждения признало, что таки да: книга содержит... и все такое. Тираж изъят и уничтожен, автор учебника уволен. ИМХО этот факт служит (косвенным, конечно) доказательством, что сотрудница Эрмитажа не сбрехнула и цитат не выдумала, а сбрехнул, соответственно, тот, кто посчитал ее лгуньей. "Сбрехнул" в данном случае означает не соврал, а оскорбил. Потому что, когда человека подозревают во вранье, не имея для того никаких оснований, это считается оскорблением. Вы, на всякий случай, тоже запомните, а то с нынешними блатными замашками всякое понятие о порядочности утрачено.
Да, и насчет моих яиц: разумеется, достаточно крепкий физически брехун может мне их отшибить, но брехуном он от этого быть не перестанет. Увы, но это тоже факт.
Отв: Возвращаясь к теме
Куль, а не поможешь с цитатой, кто и где говорит, что она врет, а то опять говоришь ты а я лох галимый должен тебе верить, чтоб не обидеть невзначай. Я уж сам посмотрю, без посредников, врешь ты или тот кадр, которого ты брехуном величаешь.
Если тот кадр брешет так и скажу, ну уж если брешешь ты - не взыщи.
А то я уж извёлся весь, всю эту мутоту два раза прочел, кроме "книжки читать надо, а не верить всем кто из них цитаты в газетки шлёпает" ничего не нашел.
Кстати как на посты ссылки делать знаешь? а то там столько букф что и понять кто про что трудно.
Отв: Возвращаясь к теме
ссылку на пост я делать не умею (хотя можно как-то, номер что ли подставить), а на страницу - выделяешь адрес в окне адреса, скопировать-вставить, все стандартно.
Брехуна я тебе указывать не буду, потому что не помню, а перечитывать всю фигню лениво. Да и ни к чему - брехун-то, вроде, не возражает ;)
Вопрос не в журналисте, они-то всякие бывают, а в той тетке, которая кашу и заварила. Вполне уважаемая тетка, научный работник и все такое. Где-то там есть ссылки на ее интервью на вполне достойнвых доверия ресурсах. Заявление типа "не поверю, пока не увижу книгу" как раз и означает обвинение ее во лжи. Такие дела.
Отв: Возвращаясь к теме
Ew, вы так скоро начнете изъясняться, как завсегдатай сайта Беркема.
Отв: Возвращаясь к теме
Нашел сайт Беркема, немного почитал - вроде ничего такого особенного... Что Вы имеете в виду под "завсегдатаем сайта"?
Отв: Возвращаясь к теме
(сильно удивляется)
Отв: Возвращаясь к теме
Ну, я не вникал, посмотрел новости какие-то:
"Огромным пауком-людоедом, хитро подселенным ко мне на жылплощадь, дело не ограничилось. Намедни, видимо, в комплект к сухопутному, мне подарили еще и морского монстра.
Теперь у меня на столе стоит вот такая штука..."
И так далее, ничего интересного... слегка олбанский, я олбанским не увлекаюсь... Или там дальше что-то другое? Не томите же :О
Отв: Возвращаясь к теме
Пример комментария:
И в комментариях - реплика самого berkem:
И так далее, и тому подобное... Либрусек, по сравнению с этим - детский сад и сборище рафинированных интеллигентов.
Отв: Возвращаясь к теме
Да, спасибо, я уже и сам там пошарил немного. Чушь всякая, вроде форума настоящих падонков, олбанский с матерками - а я ни тем, ни другим не увлекаюсь. Ну, люблю иногда употребить "ивсетакое", но это у меня от бивиса-баттхеда, дети раньше очень любили, вот и наслушался :)
Отв: Возвращаясь к теме
Я бы и промолчал, мне фиолетово, но ты меня насчет порядочности тренировать взялся
Бу-га-га. Если ты мне такую дешевку впариваешь, скажу, я никому (кроме друзей конечно) на слово не верю и брехуном меня никто за это не обзывал. Тот кадр сам слово скажет, я думаю, такое редко хавают за бесплатно. Для меня брехуном оказался ты. Адрес в личку, взамен получаешь мой, если хочешь послушать то же самое в оригинальном исполнении.
Отв: Возвращаясь к теме
Пока кадр молчит - а если заговорит, то ИМХО должен объявить, что был не прав.
Что касается адреса - это ты меня на "мужской разговор" что ли приглашаешь? Ну и к чему это? Любишь помахать кулаками - шагай в спортзал.
Отв: Возвращаясь к теме
Как только начнете модерировать - на манжету.
Отв: Возвращаясь к теме
А я и забыл, что это мой блог. Что, уже пора модерировать? Вроде ничего такого, флудим помаленьку...
Отв: Возвращаясь к теме
Мужественный гопник зашел к нам посамоутверждаться на библиотечных хлюпиках - а Вы, ew, сразу отправляете его в спортзал. Хоть бы объяснили человеку, что это такое и где оно находится...
Отв: Возвращаясь к теме
В принципе я могу пацанчегу ответить, но только тогда автор блога меня смодерирует.
Отв: Возвращаясь к теме
Да-да, Вы же интеллигентный человек, а интеллигентные люди сами пацанчикам не отвечают, а вызывают милицию. А замилицию тут я ;)
Лучше про Беркема объясните :)
Отв: Возвращаясь к теме
Полагаете, он все уроки физкультуры прогуливает? Ну, хоть на танцы-то он ходит? В школе же танцы всегда в спортзале бывают, я знаю, у меня сыновья совсем недавно школу кончили. Лет 5 только прошло :)
Отв: Возвращаясь к теме
Я не приглашаю, ты мне 100 лет не нужен Это я тебя брехуном назвал, вдруг ты за базар спросить надумаешь, а я чел в таких делах ответсвенный, сказал, умей ответить.
Я книжки люблю и к словам отношусь трепетно.
А кадр похоже просто не врубается о ком ты говоришь, мутно как то всё, тётка какая то, не поверил тётке - брехун.
Отв: Возвращаясь к теме
Вот и слава богу, как говорили при советской власти, "Любите книгу - источник знаний!".
Да и бог-то с ним, не понимает - и не надо. Его все равно уж не переделаешь.
Отв: Возвращаясь к теме
Значит знаешь о ком говоришь, чудак садово-парковый, и знаешь о чем говоришь, но разводишь: не помню, лень мне. Мутите вы тут всей тусовкой что-то, я посмотрел это же Mylnicoff с rr3 там пресанули, ты за них впрягся, они за тебя.
Ну собрались чела мочить всем коллективом, так скажи хоть кого и за что. А то я получается чисто за идею впрягся, как лох из телевизора.
Отв: Возвращаясь к теме
Я тут подумал. Не означает. Этак суд всех свидетелей опрашивая, обвиняет.
Отв: Возвращаясь к теме
Ну раз уж Вы происхождение слов занялись то я вступлюсь.
Брешет ПЁС.
Брёх -- это вид глухого собачьего лая, когда собака не лает а так глухо по пустому....
В прямом смысле речь идёт обычно о собаке склонной к пустопорожнему изображению сторожевой службы -- когда она лает не по теме. Поэтому "брехливый пёс".
Сказать о человеке что он брешет -- это обозвать его собакой прежде всего. Дело конечно Ваше, но я бы....
Но Вы продолжайте: авось и договоритесь. А то ведь "всякое понятие о порядочности утрачено"
Оно конечно незнакомого человека собакой называть есть поступок высочайшей порядочности, чё уж там
Отв: Возвращаясь к теме
http://ru.wiktionary.org/wiki/брехать
Отв: Возвращаясь к теме
Сами-то изволили прочесть? Или не барское дело?
Отв: Возвращаясь к теме
Разумеется. А к чему вопрос? Второе значение слова посмотрели?
Отв: Возвращаясь к теме
Зачем мне смотретьна интеллигенскую хрюканину?
Отв: Возвращаясь к теме
Так о чем речь. Человечность - для своих. У христиан не так?
Отв: Возвращаясь к теме
У христиан "несть эллина и иудея"
Уж это следовало бы знать
Отв: Возвращаясь к теме
Я смутно припоминаю. А еще что-то было, что заблудшая, но вернувшаяся овца - более ценная.
Будьте терпимее, и он вернется. Чем позже - тем ценнее будет.
Отв: Возвращаясь к теме
Овец, которые блудят, первыми отправляют на шашлык. Кому нужны блудливые овцы?
Отв: Возвращаясь к теме
Вы точно христианин?
Отв: Возвращаясь к теме
Если вопрос ко мне, то я точно не христианин.
Отв: Возвращаясь к теме
Крест показать или перекреститься? Или "Верую" прочесть?
Отв: Возвращаясь к теме
Всё таки есть сермяжная правда в правиле высылать 65-летних профессоров на пенсию. И гуманизм в этом тоже большой. А то вот старички всюду стараются успеть и путают что и для кого пишут.
Всем ментам -- поголовное обрезание.
А куды деться? Теперь придётся, в доказательство толерантности
Отв: Возвращаясь к теме
;D
Я за по головное (по голову) обрезание и ну её нах толерантность эту.
A вообще весело тут у вас, только со словами поосторожней. У дядьки Беркема бывает матом разговаривают, но с оскорблениями очень строго, за такие фокусы как здесь бывают, сурово спросить могут.
Отв: Возвращаясь к теме
Так тут не дядька Беркем главный. Везде свои правила.
Отв: Возвращаясь к теме
Ну чудила картонный, ты же его первый и упомянул, а я там редко бываю.
Отв: Возвращаясь к теме
Фашисты!
Книги жгут!!
Запреты на профессии!!!
Отв: Возвращаясь к теме
согласен.
Отв: Возвращаясь к теме
Одно слово - уроды!
А тут еще случай был: какой-то педагог в детдоме педофилом оказался. Детям книжки с картинками показывал, разным интересным штукам учил. Так представьте себе, уволили и даже посадили! И книжки отобрали и к делу приобщили. Вот он, фашизм в действии!
Отв: Возвращаясь к теме
Ну он наверное был интеллигент?
Ну раз книжки с картинками?
Отв: Возвращаясь к теме
Ну и фиг с ними. Будь учебники другими, были бы милиционеры не такими как сейчас?
Что касается антисемитизма, в России остались только евреи-мазохисты и олигархи. Нормальные люди имели массу возможностей оттуда уехать...
Отв: Возвращаясь к теме
Ну то есть опять всё то же самое: самого текста никто не видел но все и всё знают.
А вот это особенное чудо:
"выступая в израильском парламенте (кнессете) в феврале 1992 года, Горбачев - Гарбер заявил: "Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея"
Воля Ваша, но по-моему это либо ложь "почтенной сотрудницы", либо явно прямая провокация. Даже 85-летний маразматик до "Бога Моисея" додуматься бы не смог -- написал бы что-то более разумное. Так что ложь или провокация это, причём провокация дешёвая очень.
Хотелось бы в конце концов получить и учебник, хватит кормить народ цитатами неизвестного происхождения.
А "почтенной сотруднице" я уж пардон верю не больше чем "престарелому маразматику"
Отв: Возвращаясь к теме
Мне бы тоже почитать хотелось, но увы: "Уже в апреле руководство вуза уничтожило весь тираж учебника и уволило профессора, восьмидесятилетнего Василия Дрожжина" (первая ссылка в топике).
Отв: Возвращаясь к теме
Так ты ж вроде единственный кто читал про Сталина и эту мутотень фашика-маразматика, я так понял по крайней мере, что вообще никто не читал ? Ну блин вы даете. А нах вообще тогда эту срань замутил ?
Страницы