Стоящие книги
Опубликовано сб, 24/04/2010 - 04:49 пользователем mahasvin
Forums: Предлагаю сюда вписывать те книги, которые произвели на вас неизгладимое впечатление. Заставили переосмыслить свою собственную жизнь.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 дня
Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 3 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц ejik.v RE:Viva Stiver! 1 месяц Впечатления о книгах
Isais про Ткачёв: Всё ж силу слов пусть борет сила слов (Ироническая фантастика, Сатира)
04 12 Для тех, кому непонятны толстые намеки сатиры "для своих": Мещера и Казань на культурной карте России рядом, сказал "Мещера" -- звучит почти "Казань". Так что Мещерзанцев -- это... да, почти всемирно знаменитый советский ………
Stanislaw Wartownik про Мюссе: Гамиани, или Две ночи сладострастия [Gamiani ru] (Классическая проза, Эротика)
04 12 Понятно почему это явилось таким скандальным романом в своё время - 1833 год, однако! Довольно лихая эротика: необузданные бурлящие страсти, оральный секс, групповой секс, зоофилия (пёс вместо мужчины, ...бррр!) ……… Оценка: неплохо
Barbud про Птица: Аксум (Альтернативная история, Исторические приключения)
04 12 Точно другой мир, не нашенский - оказывается, слова "Кассиопея" и "птеродактиль" в нем имеют не греческое, как у нас, а латинское происхождение))
decim про Мадер: Отто Скорцени - диверсант №1. Взлет и падение гитлеровского спецназа (История, Биографии и Мемуары, Публицистика, Спецслужбы)
04 12 Взята хорошая старая книга Юлиуса Мадера "По следам человека со шрамом", скомпилирована с материалами других авторов - не указывая, кто какую часть написал. Начало - из книги В.Г.Чернявского "Операции советской разведки. Вымыслы ………
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо |
Отв: Стоящие книги
По хронологии:
a) Иван Ефремов "Туманность Андромеды", "Час Быка".
b) Владимиh Савченко "Открытие себя".
с) Борис Бондаренко "Пирамида".
d) Александр Лазаревич "Генератор желаний", "Повелитель Марса", "Советия", "Сеть Нанотех", "Технокосм".
Очень интересно
А чем вас Лазаревич так зацепил? Если можно, расскажите чуть подробнее.
Отв: Очень интересно
- в борьбе за ресурсы (хоть в войнах, хоть в конкуренции) расходуются и уничтожаются ресурсы, в т.ч. и те, за которые борьба ("Генератор желаний", "Советия", "Технокосм");
- вместо тратить силы на отъём ресурсов друг у друга - человечество вполне может заняться поиском и созданием (!) новых источников ресурсов (там же);
- не надо ждать милостей от природы - куда лучше сделать "вторую природу", которая бы сама обеспечивала человечество (что-то близкое лемовским "шустрам", но "шустры" только охраняли и защищали, а эти должны ещё и делать всякие полезные вещи: "Сеть Нанотех", "Технокосм");
- стирание грани между вещами и информацией и вообще технокоммунизм; тиражирование вещей не поатомное ("ратоматор" Гуревича или "Мидас" Стругацких - всё ж ужасно медленная штука), а из "умных" блоков-наномашинок ("Сеть Нанотех"; см. также про три принципа конструирования вещей, "живые" вещи и техноорганическое производство);
- концепции барьера роста, предбарьерной эпохи и ловушки ограниченных ресурсов (и примыкающих к нему социального и технического способов решения проблем; см. также "Расцвет и гибель допотопных цивилизаций" Никонова и "Крест и спираль" Розова - о неолитической цивилизации);
- концепция советского народа и размышления о роли советской цивилизации в истории вообще и нынешней предбарьерной эпохи в частности ("Властелин Марса" (лучше читать сразу после "Червя"), "Советия");
- модульное бессмертие aka механизм плавного перевода сознания в "цифру", вообще концепция стирания грани между человеком и техникой;
- концепция Технокосма как межзвёздной сети обмена сознаниями (перекликается с "Похитителями сутей" В. Савченко); структура узла Технокосма ("Технокосм") - практически полноценное описание узла релейной одноранговой сети вроде развивающейся сейчас Netsukuku.
Ну, и по мелочам: интересная лекция об истории и перспективах человечества (в том же "Технокосме"),
вполне реализуемое уже при нынешних технологиях описание технического решения задачи модульного бессмертия (см. также дивовского "Саботажника"!), даже набросанная вскользь идея "орбитального трамвая" (в "Технокосме": "Приличные цивилизации в космос на ракетах не ездят! - А на чём? - На трамваях. - Но ведь рельсы в космос не проложены! - Так проложите!")...
Кстати, если всерьёз покопаться на сайте Лазаревича - у него есть раздел "Переписка с читателями", я там нашёл столько интересного! Именно там нашёл упоминание книг Платонова "После коммунизма" и Богданова "Красная звезда" и "Инженер Мэнни" (я гемофилик и про Институт переливания крови имени А. Богданова знаю не просто так :-) - а это тот самый Богданов!), Робиды "Электрическая жизнь"... Платонова и Богданова нашёл и прочитал, а Робиду откопал только на французском. :-(
Отв: Очень интересно
насчет восхитительной обработки идей я понял. А Вашу собственную жизнь эти книги как-то изменили? Заставили над ней задуматься?
Отв: Очень интересно
Отв: Очень интересно
А там и до "благословенной страны" рукой подать :) Хотя фантастика для этого и существует.
Для создания чего-нибудь нового нужно объединить в себе много качеств, которые в человеке одновременно плохо уживаются, а для "отъёма ресурсов друг у друга" - нужно намного меньше, Вы не считаете?
По-моему, человек должен сначала захотеть и попытаться изменить себя - а это самый большой труд длиной в целую жизнь, и не всегда результативный, по крайней мере последние два тысячелетия. :( ИМХО
Извините, если вопрос покажется нескромным, если хотите - не отвечайте:
как изменили жизнь - из ответа понятно, а вот удалось ли что-нибудь из нее (жизни) вытрясти? :)
Отв: Очень интересно
Кроме того, такое "изменение себя" почему-то слишком часто подразумевает снижение (или отказ от) желаний, честолюбия, агрессивности и прочего. А я не согласен снижать честолюбие: я хочу, чтобы меня - именно меня, Рыжего Тигру, а не того невзрачного лохматого толстячка с незапоминающимися фамилией и именем, который колотит сейчас по клавишам! - знало как можно больше людей и с как можно более лучшей стороны. Если мной будут восхищаться - я не против; а если в продаже опять появятся значки и среди них попадётся с моим аватаром - я оч' даж' "за" и даже сам куплю и буду носить. :-)
И ещё: для создания чего-то нового, невиданного и невиданно полезного, можно добиться разнообразия слабоуживающихся качеств и более простым путём - собраться многим людям вместе. Кстаааати: а наша библиотека - разве не экземпляр этого нового и невиданного? А ведь мы, библиотекари и читатели, - довольно-таки обычные люди... :-)
Отв: Очень интересно
1. Я не очень верю в силу коллективного разума, вероятно в силу печального личного опыта. Единомышленников - да, а мнение большинства - ну как-то не складывается у меня с ним - вот такая моя беда :(
2. Вообще-то, судя по бушующим страстям на форумах, немалая часть авторов, книгоиздателей и читателей расценивает это скорее как экземпляр "отъема" :)) (Начала тихо затачивать осиновые колышки, так, на всякий случай, а то на ночь глядя ... :) )
А какая связь между "невзрачным лохматым толстячком и т.д." и созданием нового? Вообще-то созидает душа, или что-там вместо нее подразумевает каждый. ИМХО :) Как правило бескорыстно. Вот Вы делаете много и большую часть бескорыстно, и мне кажется, что в момент созидания Вы не делите себя на Рыжего Тигру и на реального человека. Нет? И, судя по постам, Вы постоянно что-то в себе меняете :) Я не к тому, что менять в себе что-то надо, но если творишь, то само собой это как-то в процессе получается.
3. Безусловно :) Ваши суждения всегда интересно читать, без оглядки на то, кто их пишет, Тигра или "лохматый", хотя Тигра тоже не гладкошерстный :)
P.S. Спасибо за ответ. :)
Отв: Очень интересно
А вот на предыдущем этапе - добыть "сырьё" для созидания: описание протокола или устройства (на/по работе) или бумажную книгу для скана, плюс сам доступ в инет - и на следующем - ознакомить мир с тем, что получилось ("пробить", выложить)- уже приходится напрягаться нетворчески (в т.ч. и финансово, что меня особенно бесит, т.к. денег вечно не хватает). Вот тут обязанности и делятся: сначала Лохматый вкалывает, а потом Рыжий греется в лучах славы. :-))))))
Отв: Стоящие книги
Не поняла. Имеется в виду только фантастический жанр? О_о
Отв: Стоящие книги
Я даже затрудняюсь назвать хотя бы одно фантастическое произведение, которое заставило бы меня сильно задуматься над собственной жизнью. Хотя, по размышлении:
Клиффорд Саймак "Кимон".
Отв: Стоящие книги
Из фантастики, скорее всего Стругацкие - "Трудно быть богом", "Понедельник начинается в субботу", "Тройка".
Не то, чтобы заставили переосмыслить свою собственную жизнь, а как-то помогли "перешагнуть" через "нельзя", "не могу" и "невозможно", и при этом не потерять себя и остаться человеком. Возможно, эти выводы можно было сделать и из иных источников, но так сложилось. Одна мысль, что за "серостью", как правило, к власти приходят "черные", золотого стоит и поныне :). ИМХО
Отв: Стоящие книги
"Дневник" Марии Башкирцевой; "Воспоминания" Анастасии Цветаевой, пьеса Мориса Метерлинка "Принцесса Мален", всё Булгакова, Стефана Цвейга, "Бремя страстей человеческих" Моэма...
Отв: Стоящие книги
Если не только фантастический жанр, то
1.Цусима - Алексей Силыч Новиков-Прибой
2.Над пропастью во ржи - Джером Дейвид Сэлинджер
3.Убить пересмешника - Харпер Ли
4.Повелитель мух -Уильям Голдинг
5.Волхв - Джон Роберт Фаулз
6.Умберто Эко - Маятник Фуко, Эволюция средневековой эстетики, Вавилонская беседа :)
7.Валентин Саввич Пикуль - Честь имею, Битва железных канцлеров, Фаворит
8.и, конечно, "Ай да Пушкин,ай да сукин сын" :)
Отв: Стоящие книги
Если не лезть дАлеко, то Луи Фердинанд Селин (всё) кроме запрещенных (а посему увы и не прочитанных) памфлетов.
Его "Из замка в замок" прочитал когдато пять раз подряд, заканчивал и снова начинал... пол года длилось наваждение)))
Восхитительнейший кот Бебер - непременный персонаж последних романов Селина, постоянный спутник во всех его скитаниях по охваченной войной Европе, самый известный кот во французской литературе.)))
Отв: Стоящие книги
(А вообще, странновата и поднадоела массовая любовь русских читателей к Булгакову.)
"Тот самый" Богданов - это создатель "тектологии", предвосхитивший общую теорию систем.
А об авторе первого романа "Люди как боги" там нашли упоминание?
Отв: Стоящие книги
Это пожалуй в пику гонений на Булгакова сталинских времен..
Хотя лично я читаю его без задней мысли…
Отв: Стоящие книги
К сожалению, не помню кто из маститых критиков изрек, что Булгаков написал "Мастер и Маргариту", чтобы привлечь внимание советской атеистической молодежи к Библии, немного - нимало. Вот так-то, а Вы говорите - "без задней мысли" :)
А Вашу собственную жизнь кот Бебер изменил, или просто наполнил гармонией?
Отв: Стоящие книги
Ну знаете, Булгаков часть моей жизни и задумываться над гениальными творениями считаю излишним, нада воспринимать, а мысли...ежели они вааще есть, сами придут.
Я тут топ открыл на братском корабле - оказывается зверюшки изменили жисть не одного писателя...что уж говорить об нас смертных)))
Отв: Стоящие книги
И все же рискну показаться назойливой :)
Про Булгакова понятно. В соответствии с темой, Вас лично, а не писателей, чем кот зацепил? :)
Не поймите превратно,но не всегда есть время для вдумчивого чтения, или настроение так себе, а упущенная мелочь может оказаться решающей для понимания.
Отв: Стоящие книги
....
Отв: Стоящие книги
Ежли вы про Бебера?))) то только исключительно добрый человек, кем Селин и был, смог протащить своего котяру через годы скитаний по охваченной войной Европе и делиться с ним последним. В настоящем писателе та, ведь ценится прежде всего искренность. Верим - ценим.
Отв: Стоящие книги
Отв: Стоящие книги
А вот из новых: Сергей Мирный "Живая сила. Дневник ликвидатора". Документалистика о Чернобыле, лауреат конкурса журнала "Корреспондент" на лучшую украинскую документальную книгу в 2009 году. Будет любопытна и думающим людям, и фанатам вселенной S.T.A.L.K.E.R.
Отв: Стоящие книги
Ага, уже оценил. Целый сборник коротеньких историй-наблюдений за изменениями в Зоне отчуждения, о том, как выживают люди, как возвращаются все равно на свою родину, пусть и загрязненную радиацией, о том, какой хаос и бардак в отношениях руководства страны и ее людей... Интересная книжка. И полезная.
Отв: Стоящие книги
Роберт Хайнлайн "Stranger in a Strange Land" Перевод на русский:А. Агранович, В. Чернышенко (Чужак в чужом краю)
Отв: Стоящие книги
Кстати о неизгладимо-впечатляющих книгах:
http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/173007_privivkasovesti.shtml и дальше по порядку, перечисленному в http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/162808_bezdorogidurakov.shtml