Рискну, пожалуй...
1. Это искреннее желание поделиться со всем миром понравившейся литературой. Еще - немного протеста в связи с несуразными ценами на книги, не всегда соответствующими качеству оных.
2. Как правило - уважительно. Более того, к собственно авторству подавляющее большинство "пиратов" относится весьма трепетно. Плагиат вызывает негодование. И мнение автора по "техническим вопросам" обычно принимается во внимание.
3. Потому мы "слегка" анонимны. Но лично я не боюсь.
4. Нехватка времени и еще одной пары рук.
5. Нет. Это вопрос убеждений. На данном этапе, пока не найден приемлемый компромисс, иного способа сохранить "читателя как класс" не существует. Имхо.
6. Думаю, в моей жизни и посерьезнее грехи найдутся. Но перед Ним я отвечу.

1. Хобби. Плюс (для меня - главное) возможность сделать доступными всем (а в идеале - сделать так, чтобы больше никогда не были недоступными) давно не издававшиеся книги, фильмы и звукозаписи.
2. С уважением и завистью, поскольку сам я инженер - придумывать технические новшества (ставить природу на службу людям, если высоким штилем) умею, а рассказывать так, чтобы зацепило людей, - нет. Но профессиональных развлекателей не уважаю, а графоманов попросту не переношу - поэтому их поделища не распространяю. :-(
3. А вам надо, чтобы вас боялись? :-)
4. Нехватка времени на всё задуманное. Часто палкой в колесе оказывается тривиальное отсутствие нужной книги в пределах досягаемости - если пределы ограничиваются толщиной кошелька на покупку (а редкие книги вееесьма дороги!), то ещё терпимо (книга в природе есть - кто-нибудь да отсканирует), а вот если книга начисто погибла - тогда совсем хреново.
5. А вы что - пишете что-то настолько незаконное, что его даже нельзя распространять, а можно только продавать под подписку о неразглашении? :-)
6. Насколько я разбираюсь в божьих замыслах - всё им созданное публиковалось сразу для всех и бесплатно, так что не думаю, что в его глазах я больший грешник, чем тот, кто наживается на публикациях и утаивает от человечества важное. Также прошу учесть, что бог придумал широковещательную передачу, а дьявол - секретность и защиту от копирования! :-)

1. Удовольствие. А за своё удовольствие я привык платить сам. Неважно чем, деньгами или временем. :)
2. Авторов уважаю, как творческих личностей, которые имеют право на причуды.
3. Наказания за пиратство не боюсь.
4. Времени мало на всё что хотелось бы сделать.
5. Ни капельки. :)
6. Бог с нами!

1 У меня мукулатуры на полке,"море"!Продал бы обратно издателям и писателям.Купил Бы Кто?Не Кому не нужно ,на даче мешки стоят,топлю печь?А за всё дени плочены,Вот и думай покупать новую книгу или в инете почитать.

2 КАК Ленин к интелигенции.

3 Толстой был прав,чем зауряднее личность,больше притензий.

4 Интерес к настоящему,поиск нового среди хлама,трудно найти алмаз.

5 Совесть и закон?Свместимо ли это?Все за решетку!Разумно.

6 За писателей Бог всех в котёл посадит.Это вряд ли,скорей наоборот,за савращение невинных детей своих вилы в бок_это верней.

Для начала хотелось бы определиться с терминами. В частности с термином "пиратство", уж слишком уж это слово используют некорректно, так же, как и слово "наркотики". Я готов ответить на представленные вопросы, если мы понимаем под использованным здесь "пиратством" самочинное изготовление и распространение копий информации. Всё таки некорректно умным людям называть это пиратством. Пиратство - это форма бандитизма на море. Вот в Сомали пиратство, а здесь, в цивилизованном мире, его нет. Что такое бандитизм понимается достаточно однозначно, но тем не менее уточну: организацию вооруженных банд с целью нападения на предприятия, учреждения, организации либо на отдельных лиц, а равно участие в таких бандах и в совершаемых ими нападениях.

1. Я вырос в советские времена. С книгами было тугова-то, как впрочем и со всеми другими источниками информации, а ЗНАТЬ ВСЁ очень хотелось. В книжный магазин нашего маленького городка ходил минимум раз в неделю, чтобы не пропустить что-то новое по интересовавшей меня тогда электронике. Теперь времена другие, но проблема схожая. Есть масса старых книг, которые хотелось бы сохранить. Например справочники, учебники по слесарному делу, химии, физике, и так далее. То же самое относится и к художественной литературе, которая никогда уже не будет переиздана. Например, есть такая замечательная книга "Тайна реки злых духов". Кто не читал, обязательно почитайте и дайте её своим детям, особенно мальчикам. Книга вызывает бурный интерес к геологии, исподволь засевает знания о горных породах. Где я её ещё могу найти кроме как в электронных библиотеках или библиотеке своих родителей? Нигде! А книга хорошая и поделиться ею с другими. То же самое касается и новых книг. Уже трудно найти книги, изданные 5 лет назад. Реально невозможно купить. В сетевых магазинах есть информация о них, но НЕТ В НАЛИЧИИ или же ОЖИДАЕТСЯ. :)
Поэтому я цифрую книги для того, чтобы они не пропали, чтобы их могли найти, чтобы их могли читать не только в первые пару лет после издания. Авторы, считайте это заботой о вами сказанном слове, ваших творениях. Чем больше информация копируется, тем больше шансов, что она не пропадёт. Подальше положишь, поближе возьмёшь.
2. Отношусь с уважением к тем, кто пишет хорошо, кто пишет полезные книги. Не отношусь никак к тем, кто пишет плохо или пустую беллетристику. Именно последние, как правило, больше всех вопят о страшных пиратах, лишающих их доходов.
Обращаюсь к авторам. Если вам надо оформить вашу книгу в FB2, обращайтесь. Сделаю, конечно, бесплатно. С вас только оригинал, желательно электронный.
3. Не боюсь, ибо никому не нужны эти преследования. Уже доказано эмпирическим опытом, что "пиратство" так не победить, такое большое количество людей судами не запугаешь. Только деньги переведёшь. К тому же я считаю, что делаю благородное дело, пусть кто-то и считает его постыдным и незаконным. Это у них от шкурной заинтересованности или недалёкого ума.
4. Главная трудность - добыть качественный оригинал, желательно электронный. Да, у меня есть сканер. Да, меня не напрягает отдать 4-5 часов своей жизни на сканирование хорошей книги (другие не оцифровываю). Но сэкономить время всё-таки хочется. К тому же далеко не все интересные книги, попавшие в поле моего зрения я могу найти в бумажном варианте. Например, так у меня было с книгами Владимира Квачкова.
Бумажные оригиналы никогда не храню, после оцифровки дарю подходящему человеку. Негде. И это ещё одна из причин предпочтения мною и многими другими электронных версий.
5. Ещё раз. Не считаю распространение информации предосудительным (скорее наоборот), а значит и закон о противоборстве данному виду деяния вредным и не имеющем смысл соблюдать. Если завтра мне запретят дышать, я что должен буду выполнять этот закон?
6. Глупый вопрос и не уместный. В теологические проблемы не стоит углубляться. Я, например, буддист и ни о каком боге не помышляю, тем более о его каре. А кто-то вообще атеист. Для него подобный вопрос просто будет смешон, как и человек его задавший.

Серия "Чечня. Неизвестная война", в которой вышла книга с радикально измененным названием, издается, насколько я могу судить, в издательстве ЭКСМО. Пара моих романов выходила тоже там (т.е. в ЭКСМО, не в "чеченской" серии). И здесь надо все-таки быть честными - и с собой, и с читателями (на которых мы выплескиваем свои жалобы), и, кстати, с издательством тоже.

ЭКСМО имеет типовой договор, от которого практически не отступается (ну, может, за вычетом тех авторов, кто дает им полумиллионные тиражи). Нравится этот договор или нет, но в нем четко прописано, что издательство ИМЕЕТ ПРАВО из маркетинговых соображений ИЗМЕНИТЬ название вашей книги. Повторяю, пункт ОЧЕНЬ не вкусный. С моей второй книгой именно это и произошло (абсолютно логичное название было заменено на затертое и едва ли не пошловатое). Но право автора - кардинальное его право - остается за ним. А именно: подписывать или НЕ подписывать этот договор.

С другой стороны, мой редактор уведомил меня, что название будет изменено. Скажем, с А на Б. Примите как факт. Я и принял. Договор-то ведь до того подписал - так что ж кулачками махать?

И право на написание аннотации издательство тоже оставляет за собой. С первым триллером всё было ОК, а вот аннотация к последнему у меня вызвала шок. Но... оспаривать было нечего. Увы. И это было ПРОПИСАНО в договоре.

Я понимаю и гнев, и отчаяние автора, узревшего свою книгу под другим названием. Но "бачилы очи, шо купувалы" - т.е. видели глаза текст договора. Иной вопрос - этика редактора. Мой, как я и сказал, известил меня о грядущей замене. Хотя по букве договора не обязан был это делать.

Всё это я написал лишь к тому, чтобы напомнить: пишущий народ ОЧЕНЬ чувствителен. Да, издательства порой проезжаются по нам паровым катком. Но черное есть черное. Белое есть белое. И даже обостренная чувствительность все-таки не должна подвигать автора выдавать одно за другое.

И еще момент - о редакторах. Мой выпускает в месяц СТО названий. Повторяю: СТО. И за то, что он находил время на переписку со мной (довольно оживленную) - спасибо. Могу понять, чего ему это стоило (время ведь не только деньги, время еще и просто жизнь). Это, между прочим, к вопросу: "Как же выпускается такая невычитанная, часто безграмотная макулатура???" Да вот так. СТО КНИГ В МЕСЯЦ НА ЧЕЛОВЕКА. (Редактор - он, если кто не в курсе, тоже из нас, человеков.) Благо, что дико опасаясь младших редакторов (ох...) и корректоров (ОХ!!!), я настоял на том, что оба романа-триллера вышли в авторской, т.е. моей редакции. В последний раз в договор это внести не удалось (я же говорю, он у них в ЭКСМО святее Библии), но в переписке редактор это обещал. И слово сдержал. (За исключением одного-единственного абзаца, почему-то переведенного в прямую речь.)

PS. И напоследок о "хоть только предлог изменили". Это бывает покруче полной замены названия. Сравните-ка "Горе уму" и окончательное "Горе от ума". Разворот на 180 градусов.

А почему именно библиотекари? Не надо нас отделять от не-библиотекарей, в меру возможностей способствующих пополнению и улучшению библиотеки... :)))

Будь у меня возможность купить книгу в магазине, но и ВЕРНУТЬ ее - в случае, если содержание не соответствует тому, как ее представили издатели - то так бы и поступал. Тухлую колбасу вернуть могу, а тухлую книгу - нет. И как же убедиться, тухлая она или вполне съедобная?

А уж после введения налога на носители... Всё население скопом записали в пираты. Значит, так тому и быть. :-)

Это старинный спор: пиратство - способствует продажам или подрезает их на корню? Однозначного ответа нет. Как нет и однозначного отношения (со стороны авторов - с издательствами понятно). Однако ведь ценовые и денежные игры, ребята... Подруга жены купила мой последний роман (триллер). Твердая обложка, под 370 страниц. Но... 240 РУБЛЕЙ!!! Спокойно делюсь информацией, сколько за экземпляр перепадает мне. ЧЕРВОНЕЦ. Десять, то есть, тех самых деревянных. Нет, не думаю, что автор пойдет в штыковую атаку на "проклятых пиратов". Его они если и обкрадывают, то совсем не на занебесные тысячи-миллионы.

Хотя заметил и здесь периодически возникающие резкие (а нередко и истеричные) требования: "Убрать мою книгу! Да я в Страсбург! Да я в ООН!". Присматриваешься. И видишь, что требуют почти всегда не издающиеся авторы, а народ с СамИздата (и прочей ПрозыРу). Может, по принципу, "хоть трижды скандал, но всё ж какой-никакой пиарец"? :-)

а) Если книги пишутся не для денег, но потом деньги приносят, то, конечно да. Если книги пишутся для денег, то желательно, чтобы денег они не приносили. Это развращает.
Писать нужно тогда и только тогда, когда "иначе не можешь". Во всех остальных случаях лучше не писать. IMHO.
б) Затрудняюсь ответить, не понимаю вопроса. Вернее, не понимаю его принципиального отличия от первого.

Потом - в этом я убеждался не раз и не десять - в Киберпространстве как нигде более четко работает закон: "Если на каждую хитрую ж*** найдется *** с винтом, то на каждый *** с винтом найдется ДЕСЯТЬ хитрых ж*** с закоулками". Ну, примут в России закон (за номером 932 266 718). А реализовывать как? Музыкальная индустрия Запада с ее колоссальными мощностями (финансовыми, техническими и проч.) пыталась искоренить музыкальное пиратство. На полном серьезе объявляло тотальную войну. И? Кто нынче зализывает раны? Фирма Sony - или развеселые ребята, выкладывающие и скачивающие ВСЁ, от новинок до раритетов?