Вы здесьРукоделие
Опубликовано вс, 26/06/2011 - 08:08 пользователем Рыжий Тигра
Не моё, просто отсканил - захотелось поделиться:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Aleks_Sim RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 19 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня Саша из Киева RE:Избранное 6 дней Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 3 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 3 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 3 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 4 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц ejik.v RE:Viva Stiver! 1 месяц Впечатления о книгах
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11 Леонид Гомберг 24 июля 2007 Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11 Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил. "Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………
tvv про Кич: Большой дом [СИ] (Ужасы, Мистика, Фанфик, Юмористическое фэнтези)
24 11 Совершенно замечательное "Оккультное Простоквашино".
decim про Галинакс: Женщина-рыцарь. Самые необычные истории Средневековья (Исторические приключения, История)
24 11 А вот это уже лучше. Подлинник на сей раз не знаю, а компиляция - явно автор чем-то вдохновлялся, но не ссылается на - получилась годная, и хорошо подобраны иллюстрации. Неплохо. Оценка: неплохо
udrees про Быкова: Школьники «ленивой мамы» (Педагогика, Детская психология)
24 11 Очередная книга про воспитание ребенка, теперь уже в школе. Советы в целом ценные, но явно объем книги их все не может вместить, поэтому думаю можно воспринимать текст как информацию к размышлению, а дальше самим продумывать ……… Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Обычная жизнь обычного японца (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 Угарная книга про приключения попаданца, оказавшегося в теле японского задрота-клерка. Автор видимо в теме про японское общество, имеется множество описаний нюансов про офисную жизнь, иерархию, привычки японцев, домашний быт. ……… Оценка: хорошо
udrees про Кузичева: Чехов. Жизнь «отдельного человека» (Биографии и Мемуары)
24 11 Довольно большая по объему биография известного писателя. Лично мне показалось, что ее писал театрал, поскольку большая часть книги посвящена театру, постановкам пьес Чехова в театре, реакции публики, трудностям постановки, ……… Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Рукоделие
Отв: Рукоделие
Есть ещё, просто лень по стенам лазить и из рамок выковыривать. Потом когда-ньдь ещё насканю.
Отв: Рукоделие
Очень симпатичная вышивка.. ) Хороший, правильный бложек.
Отв: Рукоделие
Ооо! Вышивка :) Здорово!
А можно я похвастаюсь? :))))
Отв: Рукоделие
А чего спрашивать? Выкладывайте вышивки, синиц, рыбков и вообще всё, чего душа пожелает. (не удержавшись) Это свободный сайт, стрелками тыкать не будет никто.
Отв: Рукоделие
(потирая лапки) ну вы типа попали. Да.
Отв: Рукоделие
Да!!!
Отв: Рукоделие
Конечно, выкладывайте! Подробнее написал в стартовом посте.
Отв: Рукоделие
а) мы были на ты, как щас помню.
б) У меня гигантомания - в сканер влезет от силы три штуки из имеющихся двух десятков :) К тому же они все давно в рамках под стеклом :(
Отв: Рукоделие
(Из опыта сканирования "простыней"): сканируется по кускам, стыкуется в любом графическом редакторе.
Отв: Рукоделие
Оно в любом случае за стеклом :(
Возьмет сканер? (задумалась)
(посмотрела на вышивку)...
Анриал. Я не представляю как это можно сканировать :((
Так, чисто для представления о размерах - под вышивкой полноразмерная катана и вакидзаси...
Отв: Рукоделие
(лихорадочно сочиняет отмазку)
А я это... приглашаю всех, во! Это "вы" было специально для множественного числа! А работы, которые мне особо понравятся, продублирую в стартовом посте.
Проблема номер два - что от предметного стекла сканера до собственно картинки далеко? Не страшно, CCD'шный сканер скушает за здрасьте, только надо будет следить, чтобы плотно лежало на корпусе сканера и плоскость чтобы была параллельна стеклу сканера, иначе вместо прямоугольных сегментов получатся трапециевидные и тяжело будет состыковывать. И чтобы расстояние не сильно превышало сантиметр.
Новомоднячие CIF-сканеры (безлинзовые "контактные" датчики) - имеют глубину резкости всего несколько десятых миллиметра, с ними забудь. :-( Тем более что у CIF'ов и цветопередача ни в дугу, и шум охренительный, и дурррацкая манечка "улучшайзывать" картинку прямо в сканере; для сканировать свежераспечатанный из вордяки документ оно, конечно, годится, но не более. Достоинств у них всего-то два: феноменально низкая себестоимость (вся каретка - считанные центы) и раскрученность на громких словах (матрица со сроком службы 100 лет! светодиодный "холодный" "вечный" свет! непревзойдённая лёгкость в переноске и простота в эксплуатации телепузиком!), позволяющая продавать устройства в полтора-три раза дороже нормальных. :-(
Короче, выкладывай, а там посмотрим. :-)
Отв: Рукоделие
(гипнотизирует сканер, чтобы тот признался, что он такое :))) )
Ладно, попробуем....
Отв: Рукоделие
Кстати, Тигра, может Вы подскажете?
Имеется контурный рисунок карандашом, скан его и желание обработать рисунок на компе.
Какой программой стоит обрабатывать скан, чтобы она не принимала бумагу за рисунок, а воспринимала лишь карандашные линии и отсеивала все подтирки ластиком, клетку линованной бумаги и проч?..
Или это нереально?
Отв: Рукоделие
Так пойдет? Или что то другое надо сделать?
Отв: Рукоделие
"Лишь твои руки и голова нас спасут!" (L) жена Али-Бабы :-))))
В первом приближении - бесплатный и официально портабельный (!) FastStone Image Viewer версии начиная с, кажется, 4.5, штатный микро$офтовский mspaint, удобная мышь для точных движений, руки, глаза, руки, голова. В "продвинутом" случае - нет ничего лучше avisynth'а (см., например, http://lib.rus.ec/node/228164 и поиск его по Либрусеку): он может всё нижеперечисленное, кроме ручного редактирования картинки. :-))))
Вспомогательные программки для работы с .png-файлами: tweakpng, limpng, optipng.
Всё перечисленное быстро работает, имеет небольшой размер и легко нагугливается. Кроме того, эти инструменты дисциплинируют, а, например, любимый многими фотожоп отучает заранее продумывать работу, зато приучает врать (см. про него ещё и ниже).
-2) Настроить монитор (желательно ЭЛТ, а не ЖКИ) так, чтобы уровень чёрного был всё-таки чуть светлее полностью чёрного (выключенного монитора), это надо, чтобы в процессе было хорошо видно детали в тенях. Обычно мониторы калибруются (в т.ч. и по соображениям "красивости картинки") с уровнем чёрного ниже реально чёрного, т.е. тёмно-тёмно-серые цвета выглядят тоже полностью чёрными.
-1) Рисунок желательно чтобы был на гладкой бумаге (офисно-лазерно-ксероксной) и/или сканер с несколькими лампами подсветки: волокнистая бумага при одиночной подсветке сильно сбоку даёт заметные помехи тонким деталям в светах.
0) Сканить в 600 dpi 256-серого (в особо крайнем случае можно и 300 dpi, но осложнится работа на последних этапах), без сжатия (.bmp) или с беспотерьным сжатием (.png) - иначе потом задолбаешься вручную убирать JPEG'овые артефакты. Яркость-контраст при сканировании подбирать так, чтобы ни по чёрному, ни по белому не было "перепора", особенно приветствуется запас в хотя бы 30-50 градаций с обеих сторон. Количество dpi'ев подбирать так, чтобы потом уменьшать до желаемого размера не меньше чем в 3-4 раза, иначе картинка будет заметно "грубой"; если иначе никак - перед обработкой увеличить скан в целое число раз (FSIV, операция "resize / resample", "preserve aspect ratio", filter "Lanczos2"). Всю дальнейшую обработку тоже вести (все промежуточные результаты сохранять) без потерь и в truecolor'е - места займёт и ОЗУ потребует больше, зато обрабатывать проще.
Также имеет смысл сразу убрать наиболее заметный мусор, чтобы в дальнейшем не путался под ногами. Исходный скан высокого разрешения (а в идеале - и исходный рисунок на бумаге) рекомендую сохранять до самого конца процесса, чтобы всегда можно было подглянуть насчёт какой-ньдь подозрительной детали - деталь ли это или мусор / соринка или волос на стекле сканера / дефект бумаги / дефект карандаша или ещё что.
1) Довернуть (при крайней необходимости; если есть возможность - лучше пересканировать с правильным углом поворота) и грубо обрезать (оставить поля по более-менее 50 пикселов): FSIV, операции "rotate straighten" и "crop board".
2) FSIV, "histogram" - найти уровни чёрного и белого (лучше в несколько приёмов - выреза́ть кусочки картинки с фоном, деталями в светах и в тенях, для каждого мерять уровни).
3) FSIV, "adjust levels": в верхнем окне (входные уровни) выставить выбранные уровни чёрного, белого и гамму (абсолютно точно гамму можно не ставить - в небольших пределах её можно будет подогнать потом), в нижнем (выходные уровни) - левый бегунок 0, правый 15.
4) FSIV, "adjust levels": входные 0 - 1. - 15, выходные 0 - 255.
5) Получился рисунок о 16 уровнях серого, с придавленными помехами в светах (от белого листа) и тенях (от неравномерности заливки). Проконтролировать при хотя бы трёх-пятикратном увеличении - должно быть чемпоменьше мусора в светах-тенях (его придётся убирать вручную, а это самая геморройная часть работы) и по возможности все детали в них же (иначе придётся подрисовывать опять же вручную). При необходимости повторять пп. 2..4 до тех пор, пока не удастся подобрать наиболее удачную комбинацию уровня чёрного, уровня белого, гаммы и количества цветов (слишком мало - загрубит картинку, слишком много - будет непропорционально расти количество мусора).
6) Подредактировать картинку руками: убрать мусор, закрасить дефекты бумаги/карандаша, дорисовать детали. Как правило, самая трахоёмкая часть операции. Инструменты: лучше всего - m$paint, т.к. позволяет "подхватить" нужный цвет с самой картинки, не создаёт "переходных" цветов на границах объектов и позволяет работать с приличными увеличениями, и наконец - это штатная фича, есть на любой "форточной" тачке (а, к примеру, фотожоп - не на любой, к тому же здоровый как сарай, запутанный, платный / штрафоопасный и хрен заставишь обрабатывать с точностью до пиксела - даже после просто открытия и сохранения размер картинки и позиции объектов на ней могут измениться на доли процента, т.е. на десятки пикселов! :-(((( ).
FSIV имеет кое-какие рисовательные и редактировательные фишки, которых в mspaint'е нет ("draw board", "clone and heal", разделы "colors" и "effects"), их тоже имеет смысл использовать.
7) Определиться с желательными размерами картинки (для печати, для выкладки в инет, для добавления в .fb2, ...) и рассчитать точную обрезку так, чтобы после уменьшения оставались поля в более-менее полтора пиксела (если меньше - будут проблемы у ресайза в виде некорректных сглаживаний, если больше - зряшный расход места на странице и неизящно, если картинок несколько) и не поплыл aspect ratio.
8) Обрезать: FSIV, "crop board".
9) Уменьшить: там же, "resize / resample", filter "Mitchell" или "BSpline"; если резкость покажется маловата - можно применить фильтры "Lanczos3" или даже "Lanczos2", но они со своими мухами - JPEG после них рожает туеву хучу артефактов на буквально ровном месте. :-( Лучше всего в этом смысле себя зарекомендовал avisynth'овый фильтр "spline64resize": и вполне прилично резкий, и хорошо срезает муар от растровой печати (см. ниже), и не подсирает JPEG'у. Но, к сожалению, больше нигде, кроме avisynth'а, не нашёл его реализации.
10) Сохранить (сжать в) готовую картинку. FSIV, "grayscale", дальше в зависимости от требуемого формата.
10a) JPEG: FSIV - "save as", save as type "JPEG", options - photometric grayscale, optimize Huffman - да, progressive - нет, quality выбрать либо по критерию размера файла, либо по качеству - в последнем случае подбирать, контролируя (по верхнему правому окошку) незаметность артефактов при хотя бы трёхкратном увеличении.
10b) PNG: хорош тем, что позволяет сделать прозрачную картинку (http://lib.rus.ec/node/228164), но более объёмист, чем JPEG. Размер, впрочем, лечится комбинацией прореживания цветов (как в пп. 3-4, подбирать кол-во цветов опять же при хотя бы 3-кратном увеличении) и дожатия optipng'ом (командой optipng -o 5 -d каталог-для-результатов файл1 [ файл2 ... ] - кстати, на входе принимает как .png-, так и .bmp-файлы и ещё какие-то). Но требует изучения матчасти - хотя бы структуры и стандартов кодирования формата PNG. Программа tweakpng - отличный инструмент для разделки-исследования .png'ов и правки на уровне структуры. Весьма рекомендую именно формат PNG для жанров "рисунок простым карандашом" и особенно "рисунок тушью".
Удачи! Ежли чё - спрашивай.
Впрочем, давно задумываю цикл лекций :-) по advanced картинкопроцессингу, когда соберусь - там будет и про разлиновки, и про растровую печать, и про FSIV'ную операцию "clone and heal"...
Приложение: пример готовой обработки (из книги Хокингов "Джордж и тайны Вселенной" http://lib.rus.ec/node/277231) - карандашный рисунок плюс растровая печать.
1) почти сырой скан (перед п. 1) - удалён наиболее заметный мусор (на его месте остались белые пятна):
2) После п. 8 - все чистки выполнены, выбран финальный размер 302*278 и картинка обрезана под него:
3) Готовая к помещению в книжку картинка - ресайз spline64resize'ом, PNG, 32 уровня, прозрачность "по Тигре" (limpng -t 255):
Отв: Рукоделие
Тигра - а почему не фотошоп? (чистое, незамутненное любопытство - просто интересно! может я чего не понимаю?...)
Отв: Рукоделие
А ещё хреновая реализация ресайзов - как выбрать/добавить нужный фильтр, я так и не нашёл, а те, что нашёл, по-чёрному дрищут муаром при ресайзе растровой печати и мелких регулярных текстур. По-крайней мере, так было пару лет назад, когда последний раз пробовал последнюю версию, способную работать на моём win2000.
А ещё его крайне геморройно сносить - после "легального" удаления пара часов уходит на то, чтобы повыкорчёвывать евойные горбатые directdraw- и directshow-расширения; хуже обстоят дела ИМХО только с Nero 8. :-(
Отв: Рукоделие
Понял... То есть к качеству результата претензий нет?
У меня мощная машина и последний фотошоп элементс - такое сочетание работает хорошо...
Картинку я выше для примера сделала - минута обработки... Я просто для сверки, вдруг я чего не то делаю :)) Вдруг мимо какой вкусной софтины опять прошла :)))
Отв: Рукоделие
Вот что получилось из оригинала у меня - руки прикладывал только в правом верхнем углу, clone and heal'ом поправил складку. Шум фона оставил - с ним даже колоритнее, типа гном стоит посреди песчаной пустыни :-) (если честно - просто влом было сидеть и руками чистить). И сделал даже не grayscale'овый .png, а палитровый на 32 цвета:
И, между прочим, объём по сравнению с твоим - почти втрое! :-)
Отв: Рукоделие
Ты перешарпил. Сильно :) если перешарпить, то то же самое будет у меня.
А размер - так я на максимуме сохраняла, чтобы просто понять, то ли это, что человеку надо :)) А не стремилась уменьшить для сети картинку. :) Так что это не принимается :Р
Отв: Рукоделие
Если б не JPEG и/или было б повыше разрешение - то, смею надеяться, было б похоже на то, что хотел нарисовать художник и что обязательно нарисовал бы, будь у него карандаш помягче. :-) А так... похоже, рисунок был сделан чертёжным "Конструктором-Т" или "ТМ" вместо более приличествующего случаю "2М" или "3М". Ну, или настройки сканирования сбиты либо выставлены на "авто" для текстового скана. :-(
Отв: Рукоделие
Перешарпил - не в смысле фильтром пользовался, а в смысле перестарался с уровнями. Там не тем надо играться, а подгонкой цветов :) имхо.
Ладно, разберемся... :)
Отв: Рукоделие
Отв: Рукоделие
Отв: Рукоделие
А вот та же исходная картинка, но всего лишь преобразованная в 2-х-цветную и уменьшенная. Тигра, конечно, скажет, что это "неправильная" картинка, а по мне так вполне. Только что "весит" потяжелее - 59 кб вместо 18.
Upd: темновата, но это можно поправить гамма-коррекцией.
Отв: Рукоделие
Впрочем, соответствует третьему-четвёртому пунктам "инструкции" для N цветов, где N = 2. :-))))
Впрочем, та яичница с морской капустой и морожеными пельменями, что я себе иногда готовлю, для меня самого ОК, а жена говорит, что такую гггадость надо сразу в унитаз, без промежуточной обработки желудком. :-)))
И вообще - чем делал, какие алгоритмы применял при преобразовании в однобитный и особенно при ресайзе?
Отв: Рукоделие
Ну вот таже картинка, но осветленная.
Не собираюсь спорить, но вроде похожа на картинку Тигры. Я так думаю. :)
А муар-шмуар, алгоритмы и тэдэ - это все хорошо, это все научно, но смотря для чего. А для fb2 и такая бы картинка подошла. Такое мое мнение.
Отв: Рукоделие
Отв: Рукоделие
(хмыкнул и пошел себе - Тигра он такой тигра)
Отв: Рукоделие
хоть убейте, разницы не вижу :))))
Отв: Рукоделие
Убивать не буду. И другим не позволю.
И не только потому, что и сам разницы не вижу. Вот.
Отв: Рукоделие
Отв: Рукоделие
да, в вопросах картинок я не перфекционист. Савсем. Да.
Отв: Рукоделие
Отв: Рукоделие
Не надо грязи :)) Перфекционист - комплимент. Поверь опытной вышивальщице.
Но я реально не вижу разницы и у меня нет хардверных возможностей для ее установления... Монитор я настраивать по другому не буду - я слишком долго настраивала этот, чтобы глаза не болели...
Отв: Рукоделие
Но с гномом ты, Тигрище, все равно лажанулся. Саннина обработка гораздо лучше. А твоя никуда не годится. Дальше сделать ее картинку полегче уже не проблема. )))
Ты бы лучше свою limpng сделал бы, как я просила - чтобы она уже имеющюся прозрачность не зачищала при обработке. Буду тебя пилить и доставать, пока не уговорю. Бо мне такое очень надо. Для детских книжек, да.
Отв: Рукоделие
через задницусчитать маску, которая потом будет опять накладываться на картинку, а оно не идёт - я все эти логарифмы давно позабыл. :-( Потом. в отпуске, если вдруг сообразю - что-то такое налабаю...Отв: Рукоделие
Отв: Рукоделие
(Робко): а чем отличается рукоделие от рукоблудия?
Отв: Рукоделие
Дык ведь у кого и ничем.
Отв: Рукоделие
От рукоделия глазки портятся, а от рукоблудия волосья на ладошках растут:))
Отв: Рукоделие
Ну вас, дяденьки, с вашими сравнениями... Я тут, можно сказать, вы-шив-ка-ми!! хвастаюсь, а ониии... Мужики, одно слово. (удалилась, оскорбленно тряся всеми лапами и фыркая)
Отв: Рукоделие
Отв: Рукоделие
А, я все поняла, тигру вы любите больше. Все понятно, все записано... :Р
Отв: Рукоделие
Обидны намеки ваши!
Хотя... с другой стороны... Что с кошки в доме, кроме мурлыканья? А тигр... если потроха китайским зельеделам, шкуру на пол - чтоб томной красотке где лежать было... мясо собачке... Не, тигр - животина в хозяйстве и впрямь куда более полезная. :Р
Отв: Рукоделие
не, ну если все на пользу мерять, то да, с тигров ее больше :Р А кошек просто любить надо! :)
Отв: Рукоделие
(в сторону) какие глупости!
Любой пограничник знает доподлинно - ЛЮБИТЬ НУЖНО ТОЛЬКО СОБАК!!!
(и любовно погладил оригинал аватарки)
Отв: Рукоделие
Собака - слуга. А кошка - друг. Она мурлычет и на столе сидит.
Отв: Рукоделие
Вам, манулам, лишь бы посадить кого. Посадите дерево какое-нибудь. И папу Карлу заодно.
Страницы