INAmiroV про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 28 01
а по мне так эпилог и есть идея книги. то! ради чего писалось.
А точнее для меня выделилась огромным красным шрифтом - последняя фраза. Но, как тяжело читать про его "дружбу".

Tanjusha02 про Мид: Дитя бури [Storm Born ru] (Любовная фантастика) 28 01
Хорошо написано, но любви здесь больше, чем фентэзи (намного); так что на любителя.

m-latino про Мураками: Хроники заводной птицы [ねじまき鳥クロニクル ru] (Современная проза) 28 01
Уф! :) Наконец-то "Хроники птицы" прочитаны. Ну, что я могу сказать? В этой книге - весь Мураками. Тот, которого мы любим, если любим. "Пинбол", который я тоже дочитала, конечно, получше "Песни ветра", но все-таки это еще не то. А вот "Овца" и "Хроники" - то самое. Причем огромный для беллетристики объем "Птицы" не чувствуется - все время хочется узнать, что там дальше. Это 5!

Читательница - Ю про Уланов: Космобиолухи (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика) 27 01
Отлично! Отлично! Отлично! Но хочется продолжения....
И что бы туда опять попали пираты. 5 с плюсом.

annet812 про Хадсон: Взаимная ошибка (Короткие любовные романы) 27 01
Такие произведения в этом жанре встречаются нечасто. Нестандартный сюжет в хорошем изложении. Очень понравилось.

luboznaika - 1647 про Спэнсер: Заблудившееся счастье [The Italian’s Convenient Wife ru] (Современные любовные романы) 27 01
Хотя тема не новая, но один раз прочитать можно. Не самый худший вариант для подобной литературы.

starov_a про Виктор Суворов 27 01
Вы бы поаккуратнее с выражениями ...Какой он Вам "Витек" ? Лично знакомы ? Открытые комментарии не дают право высказываться об авторе в пренебрежительной манере .

Volgadar про Калугин: Спасти товарища Сталина! СССР XXI века (Альтернативная история) 27 01
С определенным пиететом отношусь даже к не очень качественной про-левой АИ. Но это - редкостная ахинея.

hassisin про Калугин: Спасти товарища Сталина! СССР XXI века (Альтернативная история) 27 01
Обычно с удовольствием читаю книги охаиваемые Волком. Но в данном случае вынужден с ним согласиться. УГ.

enchanter про Сыромятникова: Специалист [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Отлично жду продолжения. По уровню не хуже чем Житие мое.

enchanter про Сыромятникова: Житие мое [litres] (Фэнтези) 27 01
Приятно удивлен. Жду продолжения.

enchanter про Ростовский: Жития Святых — месяц январь (Православие) 27 01
Достаточно полные жития и написаны хорошим, легким языком.

Никки. про Емец: Таня Гроттер и магический контрабас (Юмористическая фантастика, Детская фантастика, Детские приключения) 27 01
Фуууу...такой дребедени давно не читала!Книга реально бесит,особенно после Гарри Поттера!!Я хоть и не фанатка Гарри Поттера,но это полная пародия, и то низкого качества!Полный бред....

Волк-59 про Калугин: Спасти товарища Сталина! СССР XXI века (Альтернативная история) 27 01
Нет, это не бред. Это просто говно.

Никки. про Андрианова: Выйти замуж за эльфа [litres] (Юмористическое фэнтези) 27 01
Весьма интересная книга,хотя некоторые моменты непонятные(например конец)!Ммм...все таки классная книга!Жаль ,что закончилась серия про Виктоорию Загнибеду,я бы еще почитала!Автору спасибо....
P.S.Котик просто лапочка!

polikash про 404 27 01
Обхохочешься, Анна Ярославна, французская королева, разумеется, самая украинская украинка. А уж князь Юрий Долгорукий, основатель Москвы и подавно. Ну да, надо же своих великих на 100 штук набрать...

nina0231 про Коул: Если осмелишься [If You Dare ru] (Исторические любовные романы) 27 01
Вполне читабельно. Любовные сцены великолепны. А самое главное, история любви этих героев не превратилась в сериал без начала и конца.

nik10000 про Круз: Эпоха мёртвых. Начало (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 01
мне не понравилось. безмозглая езда безличных и бесполых мародеров. плохая пересказска любой игры квеста - экшена (пойти -застрелить- подобрать - принести на базу. и так по кругу не меняя сюжета и декораций)
и плюс справочник ТТХ оружия и техники (занимает процентов 80 серии)
Оценка: крайне скучно и сухо

Никки. про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези) 27 01
Честно сказать книга сначала мне была не понравилась!Сложно было пробраться через некоторые особо "умные " выражения героини!Но затем книга меня заинтересовала,было сложно от нее оторваться!Да,там есть такие штампы,как:сумка-бездонная,лошадь-клыкастая,кот-говорящий и умеет готовить(это меня очень развеселило),сама гг великая ведьма(хотя мое мнение,что если бы это было не так,то было бы неитересно читать)!Зато юмор меня порадовал,смеялась долго!Нуу,не понравилось только то,
,что ГГ все дается как то слишком легко!Вообщем советую...классное,веселое произведение))

Никки. про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика) 27 01
Книга классная.Мне очень понравилась))Хотя есть и некоторый беспорядок в книге!Получила массу удовольствий....

polygonatum про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 27 01
Сюжет гораздо более явный. Эмма больше понравилась. Папаша - мерзкий тролль :)

Ellendary про Рут Ренделл 27 01
Все книги этой писательницей очень интересные, напряжения до конца. Рекомендую всем, кому нравятся интеллектуальные триллеры.

пламен савов про Киплинг: Книга джунглей (Сказка) 27 01
УДИВИТЕЛНО МЛАДА И ВЕЧНА КНИГА !

Evie про Снежкова: Рысь на поводке (Фэнтези) 27 01
ГГ какая-то нюня. Всего боится, тупит, какая то она малахольная чтоли. И слабохарактерная. Реально только на поводке жить в состоянии. А сюжет очень даже ничего. Интересно. На один раз потянет.

Green_Gla про Северская: Перламутровый дождь на двоих (Детская проза) 27 01
мне определенно нравится эта писательница!что первая,что вторая ее книги просто отличные!жаль,что их так немного.но ничего, думаю,что к скорому времени она "раскрутится"))))

ZveroLord про Ликвидатор [Баженов, Шелонин ] 27 01
Понравилось, поскорее бы уже вышло продолжение!

Иван78 про Вадим Давыдов 27 01
Подкупает, что книги написаны с искренней горячностью. Конечно и эпигонство некоторое есть, и читанные автором книги угадываются. Но!Автор хочет устроить мир, в котором нам было бы жить хорошо. И переустроить, пусть книжно (м.б. пока - в этой жизни, а вотвследующей...), то, что было очень плохо в прошлом.
Написанное от сердца всегда цепляет,так или иначе.
Однако "но" еще раз!!! Только в книгах секс втроем и со всеми хорошими женщинами - это хорошо. В действительности это уродует душу и делает человека злым и нервным - стратегически. А коротко говоря, - это мерзко. Похоть не должна мучить человека.
И насилие - не панацея, а как раз наоборот, болезнь и убивает душу. Как автор и сам отметил не раз.
Т.е. в поисках рецепта переустройства мира автор пока что остался на позициях этого же мира. Сего мира.
Но остается от прочтения его книг желание этот мир изменить к лучшему. Думаю, это здорово.
Вот только пути, имхо, д.б. другими.
Желаю автору эти пути найти не только в рамках сайенс фикшн, которая все стерпит. Портому что многие хотели бы его изменить.

mzrgada про Дяченко: Рубеж (Фэнтези) 27 01
Если бы не предисловие С. Логинова - нипочем бы не догадался что в этой книге такого ценного. Спасибо ему - наставил и направил! А было четкое ощущение, что попал в какую-то палату № 6, где пять тихих помешанных бормочут о чем-то своем, наболевшем... очень для них интересном и самоценным. Но только для них...
А если серьезно - от романа исходит совершенно невкусный запах дурдома - галопередол, давно немытые утки, мокрые простыни и т.п. Не берусь судить почему, но у меня все герои вызвали какое-то брезгливое отношение - больные они там все на голову, от таких держаться подальше надо - авось не укусят. Три, прямо скажем, мутненьких потока сознания наконец сливаются - и что? Я, честно говоря, рассчитывал на костерок поярче для всех героев - ходить по земле (или паралельным мирам) таким, имхо, совершенно ни к чему. Плюс - Тора. Как же нам без нее. Правда, авторы забыли осветить очень важный теологический вопрос, поставленный почтенным рэббе Шимоном - является ли грехом для правоверного иудея мочиться на крышу синагоги. А вот все остальное имеется. Это конечно, очень познавательно, но мне это не показалось особо интересным.
Добавим к этому язык, который есть отдельное что-то. Оказывается, если писать на смеси идиша (а это как известно, испорченный немецкий) и полтавского суржика (а это, как известно, испорченный украинский) то это будет "искрометный юмор". Мне уже смешно...
В целом же, должен признать, что книгу прочитал недавно, а потому не берусь судить - какой она воспринималась десять лет назад. Авторы безусловно ребята интересные, а потому катить на них баллон не собираюсь. Сия заметка - чисто субъективное восприятие данного литературного опуса

Saboteur58 про Александр Бушков 27 01
Этот дерьмовый сайт обновлялся в прошлом веке. Да ещё и пытаются бабло снять. Уже 5 лет на других ресурсах всё качаю, а тут остаются только дауны тупые

bsp про Аль-Каддафи: Зеленая Книга [لكتاب الأخضر - ru] (Политика) 27 01
constrictor, не переживай. Стоит читать теории тех, кто силен в практике. Все эти Марксы, Ленины, Каддафи полное фуфло. Мир живет по другим законам, познавать надо их, а не эти бредни.

drunya95-95 про Страуд: Кольцо Соломона [The Ring of Solomon ru] (Детская фантастика) 27 01
Книга мне понравилась. Читал не отрываясь, уж очень интересная и яркая история про Бартимеуса. Рекомендую. :)

Helga_26 про Градова: Вакцина смерти [= Хоровод обречённых] (Детективы: прочее) 27 01
Сегодня уже в открытую говорят о продажности многих медработников самого высшего звена.
Что может быть проще - отравить человека и предложить ему антидот. В такой ситуации каждый отдаст все, что есть, чтобы спасти свою жизнь или жизнь любимого человека. В данной книге речь идет о заражении населения мегаполиса. И пусть это не чума или холера, а всего лишь грипп, только вот вакцины нет.
При чтении возникает небольшое неудобство в восприятии из-за использования излишне большого количества специальных медицинских терминов и латинских афоризмов.

AleksBoo про Блюм: Кольцо фараона [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Читается легко. Слог неплохой, но содержание... Это никак не альтернативная история. Это утопия. Как альтернативка это не понравится никому, да и с логикой персонажей и действия тоже большие проблемы. ГГ - эдакий всеведущий бог, которому все смотрят в рот и только и ждут когда же он придет. Не могу судить об исторической достоверности декораций, но все эпохи и персонажи на одно лицо.
Читать не стоит.
PS. Что же это за штука такая - "револьвер-перстень". Носишь на пальце, а зарядов не меньше 5. Вот посмотреть бы, как автор сам это представляет.

Lina Lorens про Рид: Я не кукла (Короткие любовные романы) 27 01
да, необычный романчик. Всё очень понравилось. Редко, когда в романах описывают реальные проблемы людей состоящих в браке 7 лет, этим-то наверное и захватывает книга

Lord-of-the-Flies про Аркадий Степной 27 01
Автор!!! ты молодец пиши еще... душа отдыхает и чисто человеческие поступки героев радуют...
а насчет меча и мага, то у меня пример есть, когда знакомого из-за игры чуть не инвалидом сделали... а насчет мага и критических дней улыбнуло)

Barbud про Горюнов: На пути Орды (Альтернативная история) 27 01
Лёгкое чтиво "типа поржать" без претензий на историчность. Специалистам по истории Древней Руси и языковедам лучше не читать...

Anastasia Kon про Лисина: Темный Лорд [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 01
книга просто прекрасна))) легко читается и сильно затягивает, а самое главное нет надоедливых героинь, попаданок и всего прочего, что так любят напихать авторы. Конечно некоторые штампы присутствуют, как, например, демоноподобный конь, но он так гармонично вписывается в сюжет, что и придраться не к чему. Очень жду выхода третьей книги.

Натали--- про Муращенко: Со мной не соскучишься! (Юмористическая фантастика) 27 01
Очень не плохая книжка, я прочитала и не пожалела, мне понравилось) романтично и интересно, хотя, мне не очень понравилось немножко беспомощность демона, он ведь такой классный;)

constrictor про Аль-Каддафи: Зеленая Книга [لكتاب الأخضر - ru] (Политика) 27 01
не получается скачать, а очень хочется... что-то не работает.

Натали--- про Жданова: Алауэн. История одного клана (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 27 01
Мне книга очень понравилась)
Для любителей романтики читать обязательно, так как её здесь хоть отбавляй)
Сюжет очень интересен, довольно непредсказуем, характеры хорошо продуманы)
Читайте, не пожалеете, а если понравилось то советую почитать книгу этого же автора "Невеста демона"

Омыч про Трошев: Моя война. Чеченский дневник окопного генерала (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 27 01
стоит почитать. неплохо. но правда в том, что писал осторожно.

STD-113 про Орехов: Линия огня (Боевая фантастика) 27 01
Книга не плохая, лучше первой. Больше всего понравился Гусь.

Riko111 про Паолини: Эрагон. Возвращение [Eldest ru] (Детская фантастика) 27 01
Очень классная книга одна из лучших которых я читал.

Belomor.canal про Делёз: Что такое философия? (Философия) 27 01
Теперь можно почитать! Книга того стоит!

Смагин про Браун: Terror Comes Creep [en] (Крутой детектив) 27 01
Файл чудовищно битый, читать невозможно.

decensy про Минаев: Маленькая Миледи (СИ) (Фэнтези) 27 01
Неплохо. И меня так же достала аффтарская шиза.

frank_spb про Рожков: Американец (Альтернативная история) 27 01
конечно лучше , чем каша из колдунов, магов и эльфов. Но чем лучше эта каша из поляков и американцев на границе в 1941? Одинаковость только одна. Можно не придерживаться элементарной исторической правды, лепить, все что в голову придет. Жалко потраченного времени на прочитанные страничек сто )))
Получилась компьютерная игра а не интересный темпоральный роман. Автору удачи на поприще попаданцев. Правда, буду рад если получится что-то стоящее и захватывающее. а пока, остальным читателям, не теряйте времени.

4ER про Вечный 27 01
Книа великолепна.Читал и наслаждался.Оценка-отлично.

Никки. про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 01
В принципе задумка книги не плохая...но слишком уж она необдуманная!Такое чувство будто автор писал ,чтобы отделаться побыстрее!Типичное женское фэнтези....идеально подходит,чтобы убить время!Средне...

Astrowalk про Балашов: Мысли о религии (Философия, Религия) 27 01
Тэк-с, применим лакмусовую бумажку, позволящую оценить философский уровень автора, а по-простому - ерунду он пишет или нет. А именно, называет ли автор Бога "существом" *).

Цитата: Религиозная вера— это детское сознание взрослого человека. В самом деле, центральным пунктом религиозной веры является вера в бога. А что такое вера в бога? — Не что иное как экстраполяция детского сверхуважения-сверхобожания родителей на отношение к воображаемому существу — богу, небесному отцу-вседержителю.

Называет. Сочинение отправляется в мусорную корзину. Очень удобно. Экономит массу времени :).

*) Бога невозможно называть существом, поскольку Бог сам источник бытия. Соответственно, все выводы из этого являются информационным мусором. Использование адекватного языка - первейшая добродетель философа.

Len75 про Цормудян: Последние пассажиры [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Стянуто у когото: "...Вам не нравится когда вам гадят в тарелку?!?! Так почему вы допускаете чтобы вам срали в мозги!!!..." (О нашей Жизни). Так вот - это не про произведения этого Автора!! Спасибо от себя лично!!

Tanja45 про Измайлова: Ведется следствие [СИ] (Детективы: прочее, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Замечательно хулиганская и ехидная рассказка, жизнерадостно проехавшаяся, похоже, по всем и по всему, что попалось автору/авторам на глаза. Отличные герои. Например, офицер суда, на всякий случай заполняющий расстрельный приговор на каждого нового знакомого - чтобы потом не возиться. Или доктор-палач, очень напоминающий доктора из "Формулы любви" в исполнении Броневого. Да все они хороши, сами увидите, если прочитаете. Да, чепуха, конечно, но чепуха чертовски симпатичная.

Ямато Надэсико про Волчок: Элита: взгляд свысока (Современная проза) 27 01
Великолепно. Честная книга, написанная увлекательно и жестковато, но без прикрас. Отношения в "элитной" семье, приведённые здесь, - далеко не редкость. Но у обычных людей из среднего класса бывает всё не лучше. Тут всё зависит в первую очередь от самой личности. Однако деньги, положение, принадлежность к "элите" и etc. легко меняют человека.

Falconist про Валерий Иванович Бурыкин 27 01
Пунктуация - на уровне плинтуса. Расставляются "как Бог на душу положит". Из-за чего извращается весь смысл фраз.
"Казнить лельзя помиловать".

ellin69 про Геммел: Нездешний [Waylander [Waylander №1] ru] (Фэнтези) 27 01
отличная книга оценка 5 баллов

Legioner_23rus про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 27 01
Самое интересное, что книга была написана по госзаказу. Прочитав об этом в мемуарах был очень удивлен, но факт остается фактом...

MX11 про Завет Нового Времени 27 01
Ого, безмозглым нацистам эта книга не нравится - обязательно прочту.

AirenElf про У Чэн-энь: Путешествие на Запад. Том 1 (Фэнтези, Классическая проза, Древневосточная литература) 27 01
А какой мультфильм 60-х годов!! До сих пор пересматриваю! ♥ Сунь У-кун - чудо!

DUSHENKA про Трунина: Нимфа в камуфляже (Любовная фантастика) 27 01
Название у этой книги, конечно, не располагающее, но мне она неожиданно понравилась. Да, конечно, это приключения классичнейшей МС - ГГ и синеокая блондинка, красотой не уступающая эльфам, и супер-пупер редкий и сильный маг, и из лука стреляет, и в рукопашную может, а еще она принцесса (ну почти), и все встречные мужики штабелями укладываются у ее ног (а так как она принцесса - то мужики эти никак не меньше принцев сопредельных государств - все что меньше считается хамлом и получает по морде). Ну и как водится, героиня она очень геройская в МС смысле - то есть все время лезет куда не просят, за что получает сдачи, спасает всех окружающих, никогда не добивает врагов, тем самым давая им шанс страшно отомстить, а автору возможность не придумывать врагов новых, а еще страдает ярко выраженной формой речевого недержания - то есть не может заткнуться ни на минуту, абсолютно не фильтрует базар, почему все время нарывается. Ну то есть вы поняли уже, что книга хоть и не про попаданку, но очень в этом жанре "ехидных стерв". Примерно две трети книги героиня проводит раненая, в крови, грязи, разорванной одежде, голодная и холодная (тоже мне великий маг!). При всем при этом серия читается легко и интересно (хотя, мне как раз хотелось почитать чего-нибудь незамысловатое про МС, и книга, как говорится, попала в струю - так что я могу быть не объективна)

polikash про Измайлова: Случай из практики [litres] (Любовная фантастика) 27 01
Отличная книга! Читается с большим интересом, и с каждой главой напряжение все возрастает. Роман состоит из отдельных историй, вроде как сборник рассказов, сначала о разных делах-расследованиях судебного мага, но потом переходящих в одно большое расследование. Очень понравилась главная героиня – независимый судебный маг Флоссия Нарен – взрослая, умная, самодостаточная женщина, циничная, а временами и очень жесткая, но при этом нельзя сказать, что бесчувственная. Она всегда верна своим принципам, четко знает, что хочет от себя и от окружающих ее людей. И ее характер выдержан от начала и до конца книги. Вообще все герои, мир, интриги прописаны очень хорошо. Еще одно несомненное достоинство – это яркий, выразительный, приятный для чтения язык.

sem14 про Гваттари: Что такое философия (Философия) 27 01
document-info
author
nickname rusec
email lib_at_rus.ec

program-used LibRusEc kit
2007-06-12
Tue Jun 12 03:22:28 2007
1.0

Что я могу ещё сказать...

Джим про Панов: Атака по правилам (Городское фэнтези) 27 01
Нашел две ошибки в файле (мало ли, кто будет править в будущем):
"Толстые губы нефа" - не "нефа", а "негра".
"Колдунья уже вычислила, что Муба навел рок" - не "рок", а "морок".

irokSH про Марина Багирова 27 01
я так понимаю "мятежница" и "плата за предательство" это сокращенная версия "присвоенная". Советую читать сразу "присвоенная". Мне понравилось.

Belomor.canal про Гваттари: Что такое философия (Философия) 27 01
Книга конвертирована в FB2 без абзацев и содержания - срлошная мешанина и из текста колонтитулов номер страниц сноск и прочее. Интересно сам заливальшиц читал, что он сюда запихнул?

kagur про Лернер: Город двух лун (Альтернативная история) 27 01
не богов, религию описался, рабов! читать следует

kirsche про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Неоднозначная книга! Но очень читабельная, и увы, очень близкая к истине и нашим реалиям, еще раз увы.
Читать, и особенно завершение.

weissager про Магия в крови (Ксенжик) 27 01
Подростковая гигантомания.
Выше нас только звезды, круче нас только яйца... ГГ - эльф-подросток, нагл как второгодник в 9 классе, крут, красив красивой красотищей, авторитетен, в гневе ужасен, все девки его (берет только богинь и демонесс не младше 15-го уровня с прокачанной репутацией "Сиськи")... ну и просто душечка...)
В первой книге сюжет отсутствует.., во второй автор что-то сварганил чуточку похожее...
Ну хоть одно радует тины в восторге пишут "Автор давай проды, не слушай Даунов!"))))
Оценка: плохо

alisia_2004 про Харрис: Шоколад [Chocolat ru] (Современная проза) 27 01
Браво!!! Книга отличная, прям обволакивающая!!! Читается легко, строчка бежит за строчкой. и вот ты понимаешь что книга дочитана!!! Отдельное спасибо переводчику данной книги!!!!

Orlwit про Степанов: Магистр (Боевая фантастика) 27 01
Вторая книга не хуже первой, правда и не лучше. Юмор тот же, сюжет похож на простой квест, - пойди туда, выполни то, - с некоторыми незначительными отступлениями, ГГ крут и почти не ошибается, события предсказуемы, батальные сцены, равно как и одиночные схватки, весьма куцые и малоинтересные, описание каких-либо технологий или чудес развитого мира, достигшего уровня межзвездных перелетов отсутствует.
Правда описание живое, язык удобоваримый, опять же юмор хоть какой ни есть, а присутствует.
Герои на обложке совсем не соответствует описанию в тексте (за исключением того, что рыжие и одноухие) - иллюстратора однозначно менять.
Кстати, маг в долине, вряд ли может знать второй смысл выражения "помножить на ноль".
Мнение о произведении, сложившееся после прочтения первой книги, не изменилось после прочтения второй. Легкая незамысловатая история для убийства времени во время дороги при длительных поездках и путешествиях. Местами затягивает, но остановиться не трудно, да и смысл потерять практически невозможно.

timon-v про Каменистый: Пограничная река [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 27 01
Алмис конечно в чём-то прав, но..... Тут и ситуация у попаданцев весьма нестандартная. Ведь с ними туда и куча ништяков попала. Так что парочка "роялей" всегда может попастся. Моё мнение, книга должна читаться легко, и доставлять удовлетворение от чтения. Автор этой цели добился.

Хазарина про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 27 01
KONAN731, Вы пишете: "...хорошие ура-патриоты и
индустрия почившего СССР не создали ничего для
массового среднего чела типа компьютера или пылесоса".
Простите за оффтоп, но я в СССР жила не один год (родители - инженеры, бабушка - библиотекарь) и могу с уверенностью сказать, что у нас были и пылесосы, и ЭВМ, и многое другое. Не надо передергивать.

golma1 про Лихэйн: Мистик-ривер [= Таинственная река] [Mystic River ru] (Крутой детектив) 27 01
Совершенно жуткая книга, не оставляющая и шанса на надежду о том, что на свете существуют справедливость, милосердие, сочувствие.
Безосновательная и оттого ещё более невероятная жестокость, исковерканные судьбы, готовность к преступлениям.
И всё же книга завораживает. Может быть, именно своей неприглядностью, столь похожей на реальную жизнь.
Прекрасный перевод. Сомневающимся, какой вариант выбрать, рекомендую именно перевод Осеневой.

Вицын про Никого над нами 27 01
Такие как Головачев с мякиной для подростков и есть угроза будущему России, имхо.

naemnik про Тараруев: Путь паломника [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Сталкеризм - как признак убогих разумом и нищих духом.., да.

Bot3 про Сухов: Танец на лезвии ножа (Фэнтези) 27 01
Начал читать потом вспомнил что уже читал про вора коршуна,и сперва было интересно,а потом он свяжется с гномами и наступит скука. Начал опять читать в начале интересно,а после спасения жизни королю гномов(очередная рояль) началась скука и серость. Никак не могу понять чем автор испортил книгу.

naemnik про Шейко: Мир за гранью войны [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Хм. Такое впечатление, что я читаю Казанцева, Александра Петровича... только наоборот... Зрелище довольно постыдное и местами жалкое... да. Вот аффтар сделал 2 взаимоисключающих предположения:
1. Адольф Алоизыч и его окружение умны, стратегически подкованы, аналитически выдержаны и работают на благо Рейха (характер у всех стойкий, нордический..).
2. Основные задачи построения империи Германия, как молодой хищник, будет решать на востоке (угу, освоение Сибири и Кавказа - национальная мечта немцев...).
Лень разжевывать этот бредок и если кому непонятно - вот здесь: http://www.juggernotes.com/html/xenoeeeua.html
могут прочитать поподробнее на тему - почему это не может быть, ибо не может быть нткогда...

TellBlack про Андахази: Фламандский секрет [El secreto de los Flamencos ru] (Историческая проза, Магический реализм) 27 01
Идея хороша, читать легко, но... Мне чего-то не хватило: глубины сюжета, прорисованности характеров. Конец получился скомканным и не до конца продуманным, много несоответствий в романе.
Прочитать можно, если под рукой нет более стоящих книг.

Wednesday Addams про Малиновская: Тени (Фэнтези) 27 01
отличная книга, и как всегда конец на самом интересном.
жду следующую!

Belomor.canal про Гегель: Феноменология духа (Философия) 27 01
Всё собрание сочинений в формате djvu есть здесь
http://gen.lib.rus.ec/search?req=Гегель Г.В.Ф.&nametype=orig&column[]=title&column[]=author&column[]=series&column[]=publisher&column[]=year

Jenifer Dilan про Коллинз: Голодные игры (Боевая фантастика) 27 01
Книга из раздела "очень" невероятно интересная задумка, и описание чувств, характеров, обстановки, все на своих местах!

Cannon про Химера Паллада 27 01
По себе знаю - "троеточиями" начинаешь сильно-сильно болеть после Пикуля. Ничё так ;)

seredinskii про Аль-Каддафи: Зеленая Книга [لكتاب الأخضر - ru] (Политика) 27 01
Удивительно, что его убили в 2011, а не в семидесятых. Ведь если каждый человек будет понимать те вещи, которые изложены в этой книге, то никогда больше не будет веры никаким профессиональным политикам. Очень простым языком изложены доводы о нелегитимности современных воззрений на демократию, не зря это была настольная книга каждого ливийца. Каддафи написал её таким образом, чтобы она была понятна каждому человеку, в отличие от мудреных заумствований теоретиков капитализма. В этой книге наглядно показано, почему никогда никакое правительство не будет работать для народа, а только защищать свои узкоспецифические внутрипартийные интересы. Идея представительной демократии развенчивается после прочтения пары страниц первой части, и предлагается разумная концепция нового мироустройства. Пожалуй, не побоюсь этого слова, но я считаю, что Каддафи - герой Нового Времени.

Cannon про Ярослав Веров 27 01
"В этом мире Сталина и Гитлера не было, поэтому там не было Второй мировой, а было..." - афффтар! И Первая, и Вторая Мировая обусловлены куда более фундаментальными причинами, чем желания отдельных человеков, даже если они крупнейшие политики.
Да если бы не Вторая Мировая, даже на атомную бомбу никто никогда денег бы не дал. Это ж такие деньжищи на проект с непонятным результатом... какие там реакторы! Не было бы Сталина - не было бы и первой социалистической страны, где деньги на атомный проект нашлись бы. Было бы невнятное безвременье, как между двумя Мировыми войнами, растянутое на десятки (сотни?) лет.
Столь резкий прогресс науки возможен только в условиях социальных и экономических потрясений. Откуда они в этом благостном мире?

Васикот про Химера Паллада 27 01
Чиать советую. Нестандартное фэнтези+альт. Легкое. Хочу проду.

fixх про Лукьянов: Европейская цивилизация (История) 27 01
вообще-то интересно.
но... как бы странно...
из книги "Древняя Германия - большая страна..."
Но «Германия» у Тацита — не столько географическое или этническое понятие, сколько социологическое. К германцам он относит разные племена, обобщая их не по языку, а по образу жизни...
Критерием «германства» для Тацита был в основном способ жизни: оседлость, постройка постоянных домов, род оружия и т.д., но не язык. Кроме того, он сам говорит, что германцев называют так по одному племени. Но племен множество. И он их перечисляет. Наконец, это не их собственное имя, а имя, присвоенное им другими.
… Или «Однако их скорее можно причислить к германцам, потому что они сооружают себе дома, носят щиты и передвигаются пешими, и притом с большой быстротой; всё это отмежевывает их от сарматов, проводящих всю жизнь в повозке и на коне».
Германец — это такой европейский варвар, который не сармат. И всё. Для Тацита даже язык не столь принципиален: ходишь пешком, живёшь в доме, укрываешься за щитом и не ездишь на лошади — замечательно, ты германец.
И почему имена многих «германцев» так напоминают славянские… И откуда, до сих пор, подавляющее большинство топонимов на территории, скажем, Германии или Австрии носит чисто славянский характер?

sserg967 про Веров: Двойники (Социальная фантастика, Фэнтези) 27 01
Наверно я дремучий, поскольку пАвидлУ с мясом есть не могу, не приучен к китайской кухне.

sserg967 про Шейко: Иная реальность. Часть I [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Очередная нетленка сумрачного бандерложьего разума. В сортир, вместе с аффтаром.

Grun про Чекмаев: Везуха [редакция 2008 г.] (Научная фантастика) 27 01
Замечательная книга. Захватывающая и убедительная. С психологией достойной сравнения с Забирко. С идеей комплиментарной «Поиску предназначения». Читал, почти не отрываясь. Концовка профессионально проработана. Филигранно.

lwowianin про Александр Павлович Сапегин 27 01
Вполне пристойная книга, живые характеры. Однако очень раздражает большое количество грамматических ошибок. Я бы посоветовал автору пользоваться Microsoft Proofing Tools для русского языка.

s_ta_s про Веров: Двойники (Социальная фантастика, Фэнтези) 26 01
"Можно ли совместить в одном романе научную фантастику и сказочный мир, альтернативную историю (и не единственную) и философскую прозу? Можно, если автор романа — Ярослав Веров."
Много чего еще можно намешать, но как побороть рвотный рефлекс при употреблении сего коктейля - вот в чем вопрос. Но для завершения композиции чего-то не хватает. А, знаю! Хоббитов и покемонов! Аффтар, пишЫ исчо!

Astrowalk про Марков: Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы (Биология, Научпоп) 26 01
Приятно, что не оскудела земля Русская талантами, и продолжают появляться хорошие научно-популярные книги. Исключительно интересно рассказано о современных теориях возникновения жизни, о механизмах эволюции, причём на основе самых последних достижений палеонтологии, генетики, зоологии. Чтение не лёгкое, необходимо вникать в каждую деталь, иначе потом будет непонятно. Стоит перечесть раза два. Не удивлюсь, если кто-то под влиянием этой книги выберет себе занятие всей жизни, а конкурс на биофак в ближайшие годы вырастет :).

Nonglamour про Кокотюха: Юля. Второе дыхание (Биографии и Мемуары) 26 01
После таких художеств автор может забыть о звании писателя. Читать это слащавое месиво из привираний, недосказанности и животного восторга - не то слово, как противно.

oleg88888 про Максим Александрович Шейко 26 01
ГЫ-ГЫ, афтар дэбильеро, пишущий для дэбильеро - СССР после Сталинграда исчерпал свои ресурсы и запросил мира.
К осени 1942 года производство вооружений в разы превысило довоенное, эвакуация и мобилизация экономики СОСТОЯЛИСЬ, УСПЕЛИ, а значит мир действительно можно было подписывать, только немцам, и Восточную Пруссию отдавать нам сразу, а не тупо упираясь исчо 2,5 года :))

Nonglamour про Андрей Анатольевич Кокотюха 26 01
после таких художеств автор может забыть о звании писателя. читать это слащавое месиво из привираний, недосказанности и животного восторга - не то слово, как противно.

Cannon про Максим Александрович Шейко 26 01
Мля, аффтар в предисловии многа-многа издевался над тем, как в классике "попаданчества" мудрый Сталин молчаливо внимает попаданцу, после чего круто меняет внутреннюю и внешнюю политику. После чего мы видим мудрого Гитлера, который молча внимает "попаданцу" аффтара ;)
Я молча офуел - оказывается, европейские политики были такими дебилами, что перед ними достаточно повесить морковку в виде Евросоюза - и фффсё, единая Гейропа дранг нах Остен...
Нечитабельно нах.

Il-Chen-Ko про Грачев: Вокзал для одного. Волшебству конец (Ужасы, Современная проза, Любовная фантастика) 26 01
Странное послевкусие от прочитанного. Наверное оценка хорошо, но микс одиночества в сети с похабной и суровой правдой жизни - на любителя. А если уж показывать жизнь как есть, то конец как потерянный хвостик ослика Иа. Вроде и принадлежит данному повествованию, но логичней и красивее смотрелся бы в дамском любовном романе. Одно могу сказать точно - читается легко и ощущения потерянного времени нет.

algizit про Бондарь: Чужая мечта [= Взгляд в будущее. СИ] (Постапокалипсис) 26 01
Мне понравилась книга. Это одна из тех, которые читаешь пока глаза слипаться не начнут. Здесь нет супер дядек, мочилова и не понятных коверканий " привычной " всем зоны. Она даже как бы на втором плане в повествовании. Интрига держит до конца книги. По видимому будет продолжение.

Fulcon про Павел Геннадьевич Мороз 26 01
Интересная книга. На фоне множества шлака отлично читается.

Sugary про Пелевин: Empire 'V' (Социальная фантастика) 26 01
Пелевин, как никто из современных писателей, умеет описывать Действительность . в Генерейшен пи меня тошнило от того ощущения безысходности , в которое меня погрузила эта книга, но это было ПОЛНОЕ "погружение", и это была так узнаваемая действительность и обреченность ТОГО времени; Омон ра: более жесткой пародии на пос российскую элиту, эстраду и тому подобное не читала. Очень уважаю этого писателя, и признаю, что это далеко не легкое чтиво

Eugene Brad про Шутрик: Разбросанные. Книга троллей [СИ] (Фэнтези) 26 01
Если б это было школьным сочинением, то вполне можно поставить троечку. Но для книги одного желания автора хоть что-то написать явно недостаточно - язык примитивен, грамотность хромает. Построение сцен и развитие сюжета очень надумано. Пожалуй, самое оригинальное в книге - автор везде пишет "вы" с большой буквы, даже когда идет обращение, например, к публике