Madonna Luna про Патрикова: Особенности эльфийской психологии [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Боооооже мой, как меня радуют комментарии типа ".... Да в реальной жизни его бы...." в отношении фэнтазийных произведений (конечно, все видели и очно общались с настоящими эльфами-оборотнями-драконами, ха-ха). И да, срач про гомо-содержимое. Народ, тут у автора в описании все написано, и у книги тэг соответствующий, так какого х*ра вы лезете???? Плюс, автор сама книгу не выкладывала, у нее все в закрытом дневнике и на СИ с кучей предупреждений, для таких нежных, ранимых, религиозных. Так что идите лесом.

K@tya про Мид: Дитя бури [Storm Born ru] (Любовная фантастика) 26 01
Прочитала книгу за два дня, не могла оторваться. Рекомендую!

Ирхен про Ксения Николаевна Баштовая 26 01
2Левана. Девочка, а у тебя в семье два старших брата и сестра? Ты этот опыт пережила? Каждый день - два старших брата и сестра... Как по мне - замечательное чтиво. Смысл фантастики - сказка для взрослых, образованных людей. Даже для физиков-ядерщиков и физиков-квантовиков. & cetera

beerkoff про Борисова: Креативщик (Современная проза) 26 01
Акунин грандиозен! Всем советую. Не представляю, как книга может не понравиться. Мне интересно, про архивы, доступные в 91году, и разговор с Гумилевым - на самом деле было?! Напоминает происходящее сейчас. А аллюзия на дело Магнитского явственная. Волшебная книга получилась. Сейчас читаю "Времена года" А. Борисовой и не могу оторваться. Тем более, что с "синдромом запертого человека" приходилось встречаться. Читайте, не пожалеете!

nina0231 про Ксения Ландышева 26 01
Хорошая книга, легко читается, но слишком уж всё затянуто. Не могла дождаться того момента когда уедет Дэн. И полностью поддержала ГГ, когда она сказала, что слез уже нет и чувство предстоящей утраты перегорело. У меня к этому моменту тоже уже практически перегорели хорошие чувства к Дэну и даже сочувствие к Маше. Слишком много об этом было сказано автором. Хотелось собственноручно собрать рюкзак и проводить к ближайшему месту силы. Из всех персонажей больше всех понравилась подруга Наташа. Миша тоже хорош. Он настоящий и чувства его живые, хотя вполне предсказуем. Очень огорчило, что история не завершена в этой книге.

Левана про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 26 01
Бяка.
Авторы похоже всерьез считают своих читателей полными идиотами. Книга написана для дебилов. Если в книге упоминается какая-нибудь очевидная вещь, тут же в скобочках идет уточнение, мол, да-да все именно так! Зачем? Читатели вполне и сами могут догадаться, что кандалы сдерживают преступников!
Авторы создали в мире свои собственные ругательства, выглядят они примерно так: "на'нгаглаераераелвлп лснелае плгнкл". Ни одного предложения не обходится без них. Наш ГГ очень обильно ругается матом, а если это еще и "перевести на наш язык", получается, что он через каждое слово "бл*ть" вставляет? Как это мило.
Все герои наивные, добрые (даже если по сюжету они злые), и абсолютно без мозгов.
"— Не переживай, малыш. — Ггррр! Мама! Сколько раз тебе говорить — я не маленький! — Мы быстро!
— А когда вы уезжаете?
— После ужина. — Хм? Это что, они даже вещи не будут собирать? — О том, что мы уезжаем, должно знать как можно меньше народу. Для всех мы просто отправились в горную резиденцию, а ты заболел и поэтому остался здесь. — Ага! Значит, никто не будет знать! А интересно, зачем отец развел такую секретность? Чего же такого эдакого мои братики накорябали в своем письме? Ну подумаешь, двое Рыцарей Тьмы не могут взять город… — Так что никому и ничего! Ты понял, сын?
— Да, отец, я понял… — Уткнем взгляд в тарелку, а то с папы станется догадаться о том, что я замышляю.
Отец молча отложил обеденные приборы, встал из-за стола и направился к выходу.
— Не скучай, малыш, мы скоро! — Это уже матушка. Она бы меня еще по голове погладила! Нет, конечно, я ее очень люблю, но когда она перестанет называть меня малышом?!
— Бе-бе-бе! — А это уже сестричка не удержалась от того, чтобы не показать мне язык".
Сюжет стандартный, ничего не меняется. Ни.че.го. (иногда мне кажется, что наши авторы, в особенности Альфы, тупо не способны на что-то большее). В мире затронуты все расы, от мала до велика, всякие артефакты, магия и т.д. У ГГ как обычно супер-пупер крутая коняшка, с которой они вместе злятся на команда. Команда. Назвать ИХ командой у меня не поворачивается язык... Единственное внимание из всех заслуживает Рыжий и эльфийка. ГГ к сожалению ничего из себя не представляет. Глупый мальчишка, разговаривающий, как четырехлетний ребенок. "ну пожа-а-алуйста", "хи-хи-хи", "иди-о-ты!", "трым-пым-пым-пым" - вот набор его уникальных слов и выражений (не считая мата через слово). Жаль. Читала по совету одной девушки. Я не надеялась, что открыв файл найду в нем что-то достойное (у авторов женщин альфы вряд ли можно найти что-то подходящее под это слово). Честно, не ожидала, что будет НАСТОЛЬКО противно. Ужас.

Karl-Ieronim про Виктор Суворов 26 01
витёк отрабатывает своё бабло. что не так? польза от него одна: люди стали интересоваться историей, думать.
а то что появилась секта резунишек - ну так и нормально, это теперь как лакмусовая бумажка

super66 про Уорд: Пробужденный любовник [Lover Awakened ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 26 01
Вот в этом вы все - женщины)) Любите всё экспрессивное, необычное. А как повзрослеете, поумнеете - замуж выскакиваете за обычных, стабильных, уютных... Женщины, чо)))

Оксана1703 про Шеннон Маккена 26 01
очень понравился автор!!! прочла все книги и всем поставила оценку отлично. в серии про братьев Маклауд не хватает книги о Шоне, младшем из них. надеюсь, что Маккена напишет и о нем. кто-то скажет , что стиль автора грубоват, но именно это и добавляет перчика, который не даст заскучать. любовные линии очень чувственные, а местами прямо звериные страсти разгораются.

egiksonya про Химера Паллада 26 01
Моя учительница по русскому языку говорила: " Чем больше в тексте троеточий, тем меньше мыслей было у автора в момент написания. Троеточие - лишь приправа к тексту."

super66 про Ковальков: Жрец Проказницы [СИ, недописанное] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Серия отличная. Юмор, читабельность, динамика - всё на уровне. Любителям доброго, лёгкого не кровавого фэнтези читать однозначно!
ЗЫ: какого хрена не помечаем не дописанные произведения? Тут всего 9 глав. Книга не окончена.

Belomor.canal про Флоровский: Христианство и цивилизация (Православие) 26 01
Источник Библиотека Якова Кротова
http://krotov.info/library/21_f/flo/rovsky_003.html

e-Drew2 про Виктор Суворов 26 01
Кагур, почитайте архивы Штаба партизанского движения - главная задача и была натравить селян на вермахт.. а уж СС - легко спровоцировалась на несиметричный ответ!

nej про Станислав Сергеевич Сергеев 26 01
Проглотил. Мнение - отлично. Только бы не запутался дальше с россиянами и не начал гнать пургу. Патриотизм - так ПАТРИОТИЗМ. Мы - русские. На литерные огрехи у меня внимания мало - главное - идея.
В общем - маладецъ аффтар. Пеши исчо и побольше. И побыстрее. А то Звягинцев что-то забуксовал, Беразинский тоже "сдох"... Жалко.

ZoMbI89 про Устименко: Сумасшедшая принцесса (Фэнтези) 26 01
Книга просто убила. Все ужасны снаружи нопрекрасны в нутри, автор ГГ явно нелюбит и топит всю книгу в фекалиях, все делают гадости, но сильно об этом переживают.
Отношения гг с злодеями:
ГГ-Вы убили всю мою семью!
З- Я так сожалею(
ГГ- ну ладно прощаю, будем друзьями.
З - Я так рад.
Слезы, сопли, радость.
УЖАС.

Lina Lorens про Рид: Сладкая месть Роке де Кальвоса (Короткие любовные романы) 26 01
Замечательный романчик! Герой просто суппер!

Belomor.canal про Борисова: Там… (Эзотерика) 26 01
Глава "Действующие лица и исполнители" - сочные, вкусно написанные персонажи, всё остальное туфта неизвестно зачем приписано! Там же ГШ достигает вершины описания интима. Цитирую
"— Ых.
— Аа!"
(далее повторено 61 раз).
Кул! (это уже я повторяю 161 раз :-)

Aria.. про Шоуолтер: Мрачный шепот (Любовная фантастика) 26 01
Мне очень понравилось! Такая чувственная книга. Хорошее продолжение хорошей серии)

Aria.. про Уорд: Пробужденный любовник [Lover Awakened ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 26 01
До чего я же люблю эту серию!!
А эту книгу в - особенности!
Такой сюжет обалденный, захватывающий, герои уникальные вообще.
Все-таки Зейдист мне большего всего из Братства нравится. Такой он...необычный)

Orlwit про Степанов: Под знаком Дарго (Боевая фантастика) 26 01
С одной стороны книга достаточно интересна, события проносятся вихрем и юмор приутствует, но как то сильно попахивает гротеском или стебом, события зачастую предсказуемы, ГГ прямолинеен, юмор подетски плосковат и прост (если маг колдует пищу, то на голову ГГ, если ГГ владет мечом - то чемпион галактики, если меч - то семирунный а-ля кладенец).
В общем, очень-очень легкая веселенькая книга с незатейливым сюжетом про приключения ГГ супер-мегамечника с мечом-кладенцом в компании с супер-мегамагом и супермегалучницей (по совместительству подругой и знатоком теоретической магии), то что надо, для почтения в дороге, чтобы убить время и не грузить мозг (совсем не грузить).
Пожалуй и иллюстратора я посоветовал бы сменить, книгу в такой обложке, увидев в магазине, вряд ли купил бы, посчитав полудетской сказкой (коей она впрочем и является).

VitMir про Брусникин: Беллона (Историческая проза) 26 01
Первую часть "Беллоны" читаешь, словно нашлась ранее не публиковавшаяся книга Станюковича, Паустовского или Крапивина...
... а вторую - как одну из повестей Б.Акунина, уже почти не маскирующегося под графа Толстого. Опять "стальной" человек новой формации, шпиёны-революционеры и т.п., вот только Фандорина в одной из ипостасей очень не хватает. Положительный момент - легкая манера письма, антураж - давно забытая большинством война, место действия - почти родной Севастополь, и главное - много хороших, славных людей в качестве персонажей (даже российский герой-мусульманин!), нет ощущения столь любимой российскими писателями чернухи, несмотря на описываемые тяжелые времена и горькие события - в целом весьма позитивное послевкусие.

Enderius про Кремлёв: Сталин слезам не верит (Биографии и Мемуары) 26 01
Очень хорошо.
Даже если подделка - то очень качественная. Если это было и не так, то близко к этому. Что лишнее - пояснения Кремлева. За это, собственно 4. Сноски - еще куда не шло, но мнение свое он мог бы оставить при себе.

ArtS21 про Евгений Александрович Белогорский 26 01
@Eirik Не должен определяться автор чем "демократы" отличаются от "коммунистов". Ибо сие есть одна суть. Одни просто демократы, вторые социаль-демократы. А суть едина. Какова? Противоположность между целями декларируемыми и реально осуществляемыми. Т.е. лгуны и те и другие, генетически одинаковые. А какой генезис у персонажей? Называются мерзавцами. Рэволюцъонэры етить их. Sapienti sat.

kagur про Виктор Суворов 26 01
коменты забавны...вот только...гестапо то боролось с врагами рейха... а нквд в основном со своим народом. и если б немцы на захваченных территориях были более гуманны, то не факт, что население не поддержало бы их, коллективизацию народ помнил хорошо, и и любовь она не вызвала, как и раскулачивание.

KONAN731 про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 26 01
Читающий эту книгу адекватный и информированный житель СНГ может задаться вопросом .
Что данный аффтор хотел сказать или донести ?
Что на Западе не есть Эльдорадо иди Эдем ?
А кто , на сегодня, в этом сомневается ?
Или что ? Чтобы иметь высокий уровень дохода ,
надо иметь высокую квалификацию и много работать !
А для кого это не есть прописная истина ?
И ещё .
Книга издается при поддержке ЭТЦ Кургиняна и "Сути времени".
А что может донести до уважаемой публики бесноватый сталинист Кургинян ? Что либералы и демократы есть плохие парни ?
Только непонятно почему хорошие ура-патриоты и
индустрия почившего СССР не создали ничего для
массового среднего чела типа компьютера или пылесоса .

olalla про Мария Ивановна Арбатова 26 01
Прекрасные, талантливые книги. Пьесы неоднократно мной перечитывались. Отличный стиль, юмор.

Алиция про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 26 01
До чего понравился 2Лабиринт отражения" и как не понравились "Прозрачные витражи". Очень слабо, особенно второй финал. И зачем он был нужен? Единственный был интересный момент, так это пазл.

tomass_79 про Селин: Судьба наизнанку (Альтернативная история) 26 01
книгу дочитал из принципа(((
задумка хорошая, осущесвлена кое как
впечатления от книги сырая, действие книги разворачивается рывками, нелогично

deha29ru про Достойны ли мы отцов и дедов (СИ) 26 01
несколько "рваный" текст, но все равно хорошо - буду с не терпеньем ждать проды.

Amaya_Gin про Глушановский: Путь демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Самый клевый перс - Висс: офигенен, умен, в меру человечен, не склонен к лишней рефлексии. Один минус - мертв. Порадовала месть, уух, как я радовалась, что ГГ наконец зашевелился!

Vladimir-AVT про Еркин Бахытжанович Аскербеков 26 01
Все бы ничего, если бы не грамматика, с которой автор явно не в ладу. Уже не говорю о знаках препинания - ставятся где попало, а расстановка "ь" почти в каждом слове уже раздражает. Есть же программа исправления ошибок, показал бы кто-нибудь. По смыслу - такие т.н. "романы" можно клепать по штуке за вечер, но только если очень нужны деньги и нечем заняться. Оценка -плохо.

olalla про Одиссей покидает Итаку 26 01
Первые книги серии на отлично, ближе к середине средне, дальше не осилила. Даже обидно, "Одиссей покидает Итаку" одна из любимых книг была.. когда-то..

FEDOSSS про Берджесс: Заводной апельсин [A Clockwork Orange ru] (Альтернативная история) 26 01
Поистине занимательное чтиво.Сначала мы видим героя в самом подлом виде, орудующего ночью с помощью бритвы и своих друзей, которые воруют, избивают, ломают и убивают;после, видим его в тюрьме, с ее законами; потом в экспериментальной лечебнице;опять на улице, но уже в другом, «добром» состоянии.Книга нас перебрасывает от одного действия к другому.И это все на фоне классической музыки, к которой у героя большое влечение.Клубок из драк, размышлений, социальных отношений, слэнга того хипового времени — все это действует как ураган.Сама суть рассказа возникает в середине повествования, она очень меня ошеломила, когда я себе это представил, долго не мог извести из памяти все эти жуткие картины, показанные герою в лечебнице.Одно зацепило больше всех — когда на экране было лицо человека и он не мог сдвинуться с места, а в это время над его лицом издевались и еще всякий kal ( кто в теме — поймет )...Да уж, скажу я вам.
Отличный роман, нужно будет купить его себе в книжном варианте для коллекции.

olalla про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 26 01
Отличная серия! Благодарю Автора за прекрасное чувство юмора. Людям, у которых этот орган отсутствует, читать не рекомендуется.

skippy про Павлова: Золотой Лис [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Рекомендуется для качественного отдыха.

olalla про Никольская: Азартные игры волшебников [СИ-черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Не осилила, героиня просто идиотка, даже не смешно, сплошная глупость выданная за эксцентричность.

mid_night про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 26 01
посмеялась... я живу в литве, то что описывается в книге у нас происходит уже лет 15, (та же страховка, то же лечение) за исключением производства - у нас его просто тупо нет! работы практически нет... заработки последние пять лет такие что на зарплату жить нельзя! если заболеешь, то можно смело идти ложиться умирать в канаве, ибо гос помощь на лечение и лекарства ниочем... жилье взять на выплату не реально вообще, это должна быть зарплата такая, каких сейчас просто не бывает, или бывает только у депутатов, банки лопаются и горят... у нас половина работоспособного населения уехало на запад, вторая половина собирается... а знаете почему? потому что как бы ни было там тяжело там есть перспектива 1) заработать пенсию, те же указанные в книге 400 баксов у нас не получает никто, даже полицейские! можно заработать пенсию там и вернуться обратно жить на родину... 2) накопить на жилье - у нас с зарплаты это не реально... друг моего мужа работая строителем в англии и ирландии накопил на (пускай однокомнатную дешевеньку) квартиру за 6 лет, при этом его жена с сыном сидела дома и не работала... 3) если будешь иметь любую работу тебе хватит на прожитье, т.е. снимать комнату, (квартиру или домик обычно снимают на 2-3х), покушать (не пугайте ценами, по сравнению с англией, германией, испанией у нас ВСЕ дороже и коммунальные услуги в том числе, за двухкомнатную СОБСТВЕННУЮ квартиру за услуги зимой платим примерно 300 баксов) 4) и одеться, пускай даже в дешевенькое... например последние 3 года на "родине" я себе не смогла купить ни одной новой шмотки за исключением белья и носков, хотя работаю на 2х работах по 12-14 часов в сутки и считается что зарабатываю неплохо, ибо все уходит на несовершеннолетнюю дочь, ком услуги, проезд и питание и за жилье я плачу вскладчину... а тот же соседкин сын, у которого руки растут из задницы, живет в англии уже 12 лет и ему на все хватает и назад не рвется, приезжает, помогает матери с деньгами и одет лучше меня и мужа...
вот чисто русским из россии будет плохо, потому что в россии до сих пор многое дешевле или бесплатно - тот же проезд, мед обслуживание и образование... и куча скидок инвалидам... а я через полгода уезжаю в англию на пмж, потому что там есть перспектива, не мне, так моей дочери точно...
насчет каблуков тоже посмеялась - я например тоже люблю каблуки, но скажите мне на милость, как может работающая женщина среди белого дня ходить на каблуках? не, я понимаю что каблуки украшают, но по специфике работы я знакома с многими бизнес-леди в литве, так вот на каблуках на работу они не ходят! макс 4-6 см, так же не делают столь обожаемые в россии 7ми сантиметровые накладные ногти ( в литве за 10 лет такие ногти я видела 4 раза,- на двух содержанках, на продавце бутика и на гламурной малолетке лет 17ти) и не носят килограммы золота и не красят морду килограммом штукатурки) потому что людям надо работать, зарабатывать, стучать по клавиатуре компа, а не торговать фасадом, в европе одеваются очень скромно и скорее спортивно, ибо нужно сидеть за рулем, везде успеть... поэтому я бы тоже сказала что в таком виде, описываемом автором, среди белого дня будет ходить только содержанка) я лично каблуки одеваю только в гости...
так что книгой (за исключением нескольких мест) можно подтереться...
Оценка: плохо

AleksRonin про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 01
Нормальная книга, есть и хуже. Понравилось куда больше Пассажиров.
А вот выражать свое к книге отношение меняя жанр на фэнтази это хамство по отношению к остальным читателям и мелкое задрищенское гопничество.

LordArlin про Мисима: Солнце и сталь (Эссе, очерк, этюд, набросок) 26 01
Оценить не смог. Философский трактат о себе. Вызывает неоднозначные впечатления. Или слишком глубоко для меня, или слишком пафосно.

LordArlin про Мисима: Море и закат (Современная проза) 26 01
Немного странное произведение, но интересное.
Оценка: неплохо.

LordArlin про Мисима: Мой друг Гитлер (Драматургия: прочее) 26 01
Интересно. Вот бы еще посмотреть на сцене.
Оценка: хорошо.

fratergenus про Беразинский: Путь, исполненный отваги (Альтернативная история) 26 01
очень не понравилась обложка, и цели героев.

Helgi про Лукьяненко: Labyrinth of reflections [en] (Киберпанк) 26 01
"My English sucks," says the translator. Well, being unable to recognize Carrol's Jabberwocky is closer to utter incompetence.

BRIG0670 про Вечный 26 01
Цикл Вечный - это вещь!
оценка - Отлично!

ANSI_us про Гельмольт: История человечества. Всемирная история. Т. 3 (История) 26 01
тоже не открылась... ошибка формата или не PDF

decensy про Жукова: Сами мы не местные [СИ-версия, с издательской обложкой] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Неплохо, но первая часть ине понравилась намного больше.

decensy про Жукова: Замуж с осложнениями [СИ-версия, с издательской обложкой] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Очень хорошо. Получила удовольствие во время прочтения. Прочитала за несколько часов. Немного смутило что мужик дествительно какой то слишком идеальный, а так все отличненько=)

decensy про Кузьмина: Тайна (Любовная фантастика) 26 01
Мне понравилось. Единственное, что смущает: Гг очеь быстро "крутеет" и к концу становится круче вареного яйца, а так без претензий=) Читается легко и приятно, и тчнет посмеятся над нанавязчивым юмором.

fratergenus про Бриз: «Красные генералы». За Державу больше не обидно! (Альтернативная история) 26 01
пишет не плохо. но история не продумана. персонажи швах.

Антонина82 про Серебрякова: Маркс и Энгельс (Биографии и Мемуары) 26 01
to Волк-59
Оценка книги - нечитаемо.
Уверена, что дальше обложки вы её не прочли. И если приводите анекдот, то хоть во времени не путайтесь. Этот анекдот характерен для 20-х годов. А в 1982 - далёком - уже было телевидение. И кто такие Маркс и Энгельс - знали практически все советские люди, ну кроме только уж совсем маргинальных личностей.
Кстати Серебрякова довольно неплохо написала биографию, конечно если учесть дату написания и господствующий строй.

Bush про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 26 01
Горжусь тем что автор мой земляк- липчанин!
Отличная серия.
Причем по тексту видно как растет уровень автора - если в начале первой книги приходиться иногда "продираться" сквозь текст, то далее от книге к книге читать становится все интересней.
В итоге все четыре книги прочитал влет.

fratergenus про Шкенёв: Архангелы Сталина [Параллельные прямые] (Юмористическая фантастика) 26 01
Чтобы писать книги по истории достаточно быть просто образованным человеком. А в таком жанре нужно быть докой в истории и религии. Автор не читал, не слышал, не общался со знающими людьми. Мне бы такое выставлять было стыдно.
Но сама идея интересная.

Водяная про Федотова: Капкан для гончей [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 01
Книга понравилась. Оценка: отлично

dantezzzz про Ходов: Утомленная фея - 4 (Альтернативная история, Научная фантастика, Политика) 26 01
мне понравилось, автор умен, а людей которые это обсирают я просто не понимая, ну написали "мне не понравилось очень плохо" и всё зачем всё писать особенно не понравилось выражение "ПОвесить автора через расстрел"((( нужно быть лучше!

Мария В про Хауэлл: Сладкие слова соблазна (Исторические любовные романы) 26 01
Мне не очень люблю читать про данный период времени и место действие романа. Но вроде бы он даже ничего, хотя и без особых всплесков эмоций от прочитанного. Но это только мое мнение. «Хорошо».

Мария В про Уоррен: Поворот налево [Turn Left at Sanity ru] (Современные любовные романы) 26 01
Занимательная история. Мне понравилась. "Отлично".

Orlwit про Кружевский: Ассасин [litres] (Фэнтези, Мистика) 26 01
Двоякое впечатление. Как-то все сумбурно. И магия вроде как есть (лекарь растяжение вылечил за несколько секунд, щиты вроде как ставят и т.п.), но маги либо слабые самоучки (о магических школах упоминаний нет) либо единицы пережитков прошлого а-ля архимагов живущих много веков , причем о них упоминается, что они есть и все. В сюжете участвует только один из таких архимагов, а остальные только в отдельных эпизодах и вскользь (о молодых магах (по крайней мере боевых) не говорится ничего). Лекарь, кстати, также больше нигде не упомянут, хотя ситуаций где его помощь была бы необходима хоть отбавляй. При наличие магов развивается огнестрел - хотя, вроде как маг и взорвать его может и в аркебузе и на складах (по крайней мере во многих произведениях других авторов это и происходит), да и вслед за аркебузами почему-то не появились ни пищали, ни мортиры. И эльфы вроде как поголовно вымерли, но встречаются по ходу действиями пачками. Лекс набрал аналогов сюрекенов, но ни разу не воспользовался ими (зачем тогда вообще об этом упоминать). Да и навыки ГГ в искусстве ассасина растут в геометрической прогрессии почти безо всяких тренировок (пара недель не в счет). Битвы и батальные сцены практически не прописаны и упоминаются также вскользь как постфактум (были - вот последствия).
В общем книга чем-то напоминает "сталкера", но с мечами, стрелами и аркебузами. Почитать в свободное время можно и даже получить удовольствие, но перечитывать вряд ли потянет.

alko.net про Сергеев: Памяти не предав [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 01
К середине3-й книги автор "расписался", единственное замечание конечно много ляпов в 4-й книге, сюжетных ляпов. Из последнего, не доехавший ещё с Дягтерёвым Данила Великий уже отправляется почему-то как замена Борисычу в 41-й :). Ну и разговор Гейдриха с Канарисом в 3-ей книге, а в 4-й Гейдрих как будто не в курсе о чём он разговаривал со своим оппонентом... Совет автору - хорошо, но надо быть внимательней.

nt-voyt про Тови: Кошки в доме [Cats In The Belfry ru] (Природа и животные, Юмористическая проза, Домашние животные) 26 01
Давно замечено, что животные подбираются похожие на людей (помните еще у Бидструпа – «собаки и хозяин»?). По поведению кошек (птичек, детей и крокодильчиков) более-менее понятно, что твориться с головой хозяина.
В данном случае – все сложно. Безумно избалованные кошки, и их безумно приятные хозяева. Собственно говоря, во второй книге цикла автор и сама проводит параллели между обликом мужа и поведением домашних любимцев.
Читать интересно, хотя иногда просто убивает несуразность ситуаций. И очень забавно читать про сельскую послевоенную Англию.

usr6 про Евгений Александрович Белогорский 26 01
2 IT3
"гражданская война, собственно и началась в Питере 18года,с расстрелов вчерашних студентов"
странно, но википедия ничего не говорит про расстрел вчерашних студентов, и датирует начало гражданской войны 1917 годом...
Тем не менее по сути вопроса о сокращении численности населения в ходе гражданской и дальнейшем росте сказать явно нечего ?
Насчет переписи.
Прикольно, но Китай тоже секретит результаты переписи... Вообще на пороге войны, точные данные по численности, нац. составу - вполне обоснованно можно отнести к гос.тайне.
Дадите ссылку на материалы по "ликвидации" комиссии ?
к сожалению стерлось первое сообщение.

e-Drew2 про Марушкин: Властелин знаков (Лексикон) (Боевая фантастика, Стимпанк) 26 01
Весьма многообешающее начало, хороший язык.. но увидeв 12+метрового робота с движком от паравоза, крошащего ордынские танки гигантским мечом-кладенцом.. ..сильно напрягся.. ..Сапиенсные медведи и коты с неандертальцами - в Лондоне - показались рояльной фэнтези.. И это первая треть.. ... ..дальше пошел шизопоток бессознательного.. с ощутимыми длиннотами.. Но возможно, для 7 дней на пляже - неплохое чтиво, с претензией на элитность..? И к великому сожалению тема Лексикона и Божественной Семантики - не раскрыта!

e warren про Станислав Сергеевич Сергеев 26 01
Во многом не могу согласиться с автором в оценке прошлого. Отредактировать текст тоже не помешало бы (например, количество повторов "устало, усталый" при описании героей зашкаливает). Но вот за что автору спасибо, так это за за ГГ - патриота и, по большому счету, честного, неравнодушного человека. Начиная с 90-х годов появилось множество литературы, где ГГ- бандиты, воры, киллеры, а в фильмах их играют обаятельные актеры. Ну такая уж тяжкая доля выпала "несчастным", так уж они страдают, что все преступления, ими совершенные, кажутся оправданными и иотходят на задний план. Вот только от красивой упаковки нутро-то не меняется. И воздействие такой идеологии сказывается, не зря поколение, взросление которого пришлось на 90-е, назвали "потерянным". И "патриот" - не ругательное слово, а обозначение человека, у которого душа болит за свою Родину и который пытается что-то сделать , изменить в лучшую сторону. Оценка - хорошо.

sibkron про Достоевский: Бедные люди (Русская классическая проза) 26 01
Сначала отзывы восторженных почитателей этого произведения с Лайвлиб:
Arlett;
"...Это поразительно! Поразительно, какой надо обладать головой, каким талантом, чтобы в 24 года написать такую книгу. Каким тонким и чутким психологом надо быть. Мороз по коже от такого могучего таланта."
AlexSarat:
"...Он кстати здесь жестоко раскритиковал "Шинель" , творение господина Гоголя, и по-моему слегка заслужено.
Общая моя оценка, этой книги, 9 из 10 . Как первое произведение господина Достоевского, его стоит прочитать, для того, что бы увидеть, с чего же все началось. Написано очень красиво, но в некоторых местах тяжеловато, а также из-за высокой вежливости написания, то есть, манеры общения того времени, а именно 1846 года, читается тяжело, но это забавно, видите как я написал эту рецензию, точь в точь, как это произведение, простите за жаргон. Во общем, прочитайте, оно того стоит, красиво."
Ну и так далее. Не знаю, о чем это может сказать - об уровне читателей или об уровне произведения? Вопрос. По мне так произведение слабовато, недаром одно из первых. Конечно, наметился определенный эмоциональный фон, гуманистическая нотка, стиль, но нет пронизывающего психологизма поздних произведений, нет философской глубины и религиозных мотивов. Данное произведение лучше читать в юном возрасте, когда еще живы романтические мечтания и юношеский максимализм, тогда оно несомненно окажет сильное воздействие. А так, произведение интересно лишь с точки зрения эволюции писательского мастерства Достоевского.

sibkron про Достоевский: Двойник (Русская классическая проза) 26 01
Изящная повесть Фёдора Михайловича. Написана в романтико-мистическом ключе. Доппельгангер - один из основных персонажей романтической литературы, часто появлялся у Э. Т. Гофмана. Позже тема двойника найдет отражение у многих авторов, в том числе, у Гоголя, Роберта Л. Стивенсона, Эдгара По. В современной трактовке можно рассматривать как тему раздвоения личности (психоанализ). Двойник часто предвещал смерть героя или кучу неприятностей в романтической литературе.
Если посмотреть по самой повести, то Голядкин - это такой слабохарактерный, задавленный мелкий чиновник, который в сущности не мог защитить себя самостоятельно. Голядкин-двойник полный антипод героя. Повесть продолжает социально-критическую линию "Бедных людей". Если в "Бедных людях" герои задавленные своим материальным и социальным положением сублимировали свои желания в переписку, то в повести "Двойник" все потаенные желания главного героя воплощены герое-антиподе.
Часто произведения о двойниках заканчивались смертью главного героя. В данном случае Достоевский своего Голядкина не убивает, но явно не очень-то ему симпатизирует. Концовка у Фёдора Михайловича изящная и мистическая с неким назидательным уклоном. Сам Достоевский после отрицательных отзывов на эту повесть обострил социальную сатиру, показав отношения власти и подчинённых, а также общество во всей красе. Повесть, конечно, слабее романов пятикнижия, но видно, что мастерство Достоевского быстро росло. И уже это произведение сильнее романа "Бедные люди".

viks864 про Дрю Карпишин 26 01
Деревянные герои , искусственные диалоги . Тупо .
Нечитаемо .

vsizyuk про Орловский: Ричард Длинные Руки — гранд (Героическая фантастика) 26 01
Народ, да вы что? Какое неплохо? Нам надо срочно спасать классика, а Армаде спасать свои бабки! То ли негра поменять, толи наконец-то самому мэтру написать томик. 32 книжка представляется мне, как если бы поручика Ржевского полковник заставил бы написать женский любовный роман. Именно заставил бы. По своей воле Ржевский справился бы лучше, а так одни плоские шутки и нет сюжета. Кто-нибудь может мне сказать, что в 32 томе хоть что-нибудь произошло? Вот то-то. Потенциальные читатели могут успокоиться, по сюжету не произошло ни фига: Ричард ездил по Турнедо. Более того, когда проезжал по лесу, нашел торчащий из камня меч (классика жанра), так он сказал: Не, у меня типа и так приключений море, не буду вытягивать. Надо Донцовой подсказать гениальную творческую орловскую находку: когда к ее героине придет письмо-приглашение от французского барона посетить его замок, что бы та ответила, а поеду ка я лучше в Вологду. Про убийство в таинственном замке это каждый сможет, а вот про похищение козы в Вологде, это да, только мэтр. А ведь по ходу сериала столько тем не раскрытых накопилось! Маразм крепчал. Он хоть помнит, что под землей еще целый мир остался? Зачем эта перманентная незавершенка всего? Что бы издательство контракт не закрыло?

yugurtha про Вельц: Солдаты, которых предали (Биографии и Мемуары) 26 01
Вот отличная книга бывшего фашиста воевавшего под Сталинградом.
ps. Только не читайте вступление переводчика. Там всё из разряда, ничего не заню и знать не хочу, но мнение имею. Такой впечатление, что он даже переведённую собой книгу не читал.

ARIOX01 про Степанов: Магистры пятого знака (Боевая фантастика) 25 01
книга супер я в восторге болше бы токого

An_Hour про Кристи: Тайна «Голубого поезда» [The Mystery of the Blue Train ru] (Классический детектив) 25 01
Книга моего детства, такие колоритные персонажи, наверное перечитаю

An_Hour про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Cмерти [Harry Potter and the Deathly Hallows ru] (Героическая фантастика, Детская фантастика) 25 01
Хорошая книга, жаль что на этом все закончилось

Paul von Sokolovski про Рожков: Американец (Альтернативная история) 25 01
Понравилось однозначно. Хорошим языком описаны нестандартные похождения попаданца. Конечно, боевик. Конечно, развлекалово. А кому в жанре АИ нужно много-много философии? Финал - десант попаданцев из окружения ГГ даёт надежду на нечто вааще из ряда... Автор, проду скорее!

Kovaleva про Недельский: Яндар. Кукла колдуна [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Так попаданец же, они другими не бывают. А если бывают, то они уже не попаданцы.

Kovaleva про Ефиминюк: Приключения ведьмы [СИ, =Как все начиналось] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Спасибо всем мужчинам/парням/мальчикам, оставляющим свои комментарии на женское фэнтези ) Хоть есть, на что ориентироваться.
Есть, конечно, и девушки вменяемые, их, пожалуй, даже много... Но по интернету вменяемую девушку, которая хвалит книгу заслуженно, тяжело отличить от несущей восторженный бред (
Поэтому спасибо еще раз и не стесняйтесь оставлять побольше комментариев - они очень полезны.

Каэдр про Гай Юлий Орловский 25 01
Эльфы мелкие. Да и герою пора уже на Юг за преключениями.

Mikro про Путь в Бездну 25 01
nachalo kaneshno razacharovalo, no v posledstvii daje ochen` ponravilos`. Ochen` mnogo vidov demonov i drugih sushestv, tak je poradovala mashtabnost` vselenoi, kaneshno eto ne starwars no eti vsyakie plany delauyt vid beskonachnosti) nadeus` avtor smojet uderjat` takoije interes, kak i v pervyh dvuh knigah.
Ocenka: Otlichno

Albena. про С.А.: Подарок вампира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Ну если честно бывает и хуже. Сюжет присутствует, а вот стиль - никакой, поэтому и читать трудно.

Xenos про Кремлёв: Сталин слезам не верит (Биографии и Мемуары) 25 01
Сегодня праздник у ребят, ликует пионерия. Сегодня к нам пришел в отряд Лаврентий Палыч Берия.
Это - с вероятностью 0.999 подделка. Но сам факт ее появления и издания именно в таком виде символичен.

Green_Gla про Иванова: Как склеить разбитое сердце? (Современные любовные романы) 25 01
когда я впервые читала эту книгу,она тогда еще называлась "Лекарство от несчастной любви". увидела у подруги и решила немедленно ее прочитать)))и хотя из-за переиздания название поменялось(предыдущее мне нравилось больше),содержание так и осталось
В-Е-Л-И-К-О-Л-Е-П-Н-Ы-М!

Yuriko про Раткевич: Меч Рассвета (Фэнтези) 25 01
Серия "Два цвета вечности" приятно удивила.
Тёплый, мягкий юмор.
Правильный и богатый язык.
Завидная фантазия, разнообразящая приключения героев.
На полку, однозначно.
9/10
Это первое, что я прочитал у Сергея.
Творческих успехов ему, а я продолжу знакомство с его книгами...

Green_Gla про Иванова: Любовь по Интернету (О любви) 25 01
здорово!на самом деле здорово!слегка нереально и сумбурно,но очень-очень интересно))))даже в моем преклонном возрасте^^

Yuriko про Два цвета вечности 25 01
Серия "Два цвета вечности" приятно удивила.
Тёплый, мягкий юмор.
Правильный и богатый язык.
Завидная фантазия, разнообразящая приключения героев.
На полку, однозначно.
9/10
Это первое, что я прочитал у Сергея.
Творческих успехов ему, а я продолжу знакомство с его книгами...

Triss Merigold про Кон: Сексуальная культура в России: Клубничка на березке [1-е изд.] (Культурология, Секс и семейная психология) 25 01
Такое ощущение, что в какой-то степени переписанный Задорнов...
В целом, неплохо

caprizulia про За плечом Ориона 25 01
Прочитала за ночь. Хочу еще!
Оценка: отлично!

asiga-ru про Белова: Попытка не пытка, или Моя весёлая школьная жизнь (Современные любовные романы) 25 01
Нет, я, конечно, не мазохист! И я не знаю, чем меня так махрово прибило – звезды сложились или на кочках укачало, а может нашлась еще какая-то вразумительная а скорее, совсем невразумительная причина… но я почему-то попытался прочитать вот это. На первую четверть меня просто по инерции хватило. На вторую – читал из упрямства, думал добью, заразу. Потом вполглаза и по диагонали, но в итоге оказалась слаба кольчужка... Самолюбие дрогнуло, заглянул в окончание и усё. Сдался. Впечатления? Их есть у меня, но очень мало. Основное – здорово похоже на электронный перевод сценария к одному из многочисленных штатовских «комедий» об их школьниках. Язык суконный, сюжет невнятный, диалоги просто никакими органами не воспринимаются. Бррр… И угораздило же! Пойду-ка, что-нибудь другое поищу, пока мозг совсем не порвало.

ВячеславVolf про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 01
зрения автора про религию) полностью её поддерживаю! начало, да, интересно, но к концу смазывается и тухнет. а насчет того что говорят якобы это жестокая книжка и много насилия, то это просто рассуждения тех кто привык читать в розовых и героических очках. я думаю что эта история куда как более реальна нежели другие сказки. ибо без крови ничего не построишь. особенно в те временна.

КАПЕЦ про Коллинз: Голодные игры (Боевая фантастика) 25 01
Читается легко, интересно что будет дальше (..Рут жалко)

Тирс про Зимина: Танец демона [litres] (Фэнтези) 25 01
Прочитал, не плохо. Минуса книги:
- не полностю розкрыт окружающий мир;
- гомосексуальные сцены;
- заточка под аниме.
Плюсы книги - превосходный сюжет, интриги, хорошо прописаный ГГ.

Ser9ey про Попов: Довлатов (Биографии и Мемуары) 25 01
Интересненько...есть среди моих знакомых фаны Довлатова.

Chavыrla про Кейт: Битва (Боевая фантастика) 25 01
В серии "боевые роботы" Книги У.Кейта про Грейсона Карлайла:
Битва
Тактика долга
Звезда наемников
Цена славы
лучшие.

yo1152 про Людмила Молчанова 25 01
Прочитала все три,затягивает,просто отлично

Антонина82 про Попов: Довлатов (Биографии и Мемуары) 25 01
По вине наследников писателя, напугавших возможными исками издательство "Молодая гвардия", книга вышла без иллюстраций. Оказывается есть закон, где сказано, что размещать фотографии можно только с согласия всех лиц на них запечатленных. Бред какой-то.
Кстати книга написана в очень доброжелательном тоне, никакой чернухи. Непонятно, что так могло напугать наследников.
Может почитателей творчества Сергея Довлатова книга несколько разочарует, уж очень много автор приводит личных воспоминаний. Но меня это не раздражало. Написано хорошо. Советую читать любителям прозы Довлатова.

ARHIDEMON-ANGEL про Кейт: Битва (Боевая фантастика) 25 01
Читал давно, в юнностии вроде бы мне понравилось. Но помню что не слишком. 4

maron2017 про Шамсутдинова: Евразийка (Лирика) 25 01
Марина Шамсутдинова, Книга стихов. "Евразийка"

sonate10 про Эллисон: У меня нет рта, а я хочу кричать [I Have No Mouth, and I Must Scream ru] (Научная фантастика) 25 01
Этот вариант перевода лушче других, но все равно - написан сплошным жутким канцелярским языком, бездушным и ничего не говорящим ни уму, ни сердцу, с кучей ляпов. Просто остальные еще хуже.

IT3 про Юрий Корнеевич Смолич 25 01
>snоvаyа,иногда <<благодаря>>,но чаще <<вопреки>> ...
--------------------------------------
>snоvауа,слышали,а так же и про русификацию 50-60-70гг. простой пример - мой дед служил в армии, в Харькове в 1927году тогда там все говорили на українській мовi,а сейчас?назовите хотя бы одну страну мира(кроме Украины),где президент,премьер,министры,парламентарии и разные первые,вторые и третьи лица государства абсолютно не владеют языком страны которую они представляют.так что, не все так однозначно,как кажется.в одном согласен -метаний и глупых решений в языковой сфере в разные годы было очень много.

васильев михаил про Линдгрен: Три повести о Малыше и Карлсоне (Детская проза) 25 01
Поначалу не понимал восхищения переводом Лунгиной. Недостатки этого перевода видел, а достоинств не замечал. Потом понял его смысл и глубину. В детской литературе набор художественных средств ограничен. При этом есть дополнительное худ. средство - это речь ребенка. Нестандартная, своеобразно, по-своему сложная, потому что ребенок не всегда умеет выражать свои мысли правильно.И от этого образная. И всегда предельно эмоциональная. Ребенок не скрывает своих чувств. Очень хорошо это пересказала, -а может создала сама, - переводчица.

Ирина987 про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 25 01
Книга понравилась, но да. От соавторства двух ТАКИХ писателей ожидала гораздо больше

Алый Стриж про Ефиминюк: Приключения ведьмы [СИ, =Как все начиналось] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Женщина не может быть такой дурой.

Warlock666 про Лукьянец: Истории приюта блаженного Хорса (Фэнтези, Детская фантастика) 25 01
Нашёл книгу на СИ, прочитал - понравилось. Чем то напоминает Потного Гарри... Немного подшаманил и залил сюда. На страничке автора есть прода 21 глава.

Lina Lorens про Кендрик: Идеальный любовник [The Prince`s Chambermaid ru] (Короткие любовные романы) 25 01
кошмар! Героиня бесхребетная дура, это же надо позволять ему так с собой обращатся! А от некоторой постельной сцены меня чуть не стошнило