Ms Kevinahari про Иванович: Найти себя (Фэнтези) 30 06
библиотекарей прошу убрать сие творение из сайта. раздел фентези, ограничений по возрасту нет. сцены с педофилией присудствуют не в виде намеков, как написали выше, а в виде открытого текста: "Тем более что отвлечься было на что: мы в нашей компании впервые узнали, что такое секс. Здесь уже вся инициатива принадлежала Машке. Она выискала у своих родителей порнографические фильмы, и мы впервые, сдерживая прерывистое дыхание, просматривали самые откровенные постельные сцены на нашем оборудованном на вполне надлежащем техническом уровне чердаке. Благо что и я к тому времени умел не просто собрать компьютер, но и настроить его для любой работы.
Просматривали. Обменивались мнениями. А потом и пробовать стали. Конечно, не все и не сразу, но уже к весенним каникулам, когда нам исполнилось по одиннадцать лет, я с полной уверенностью мог называть себя взрослым мужчиной. Потому что определенное вещество, которое изначально требуется для зачатия детей, из меня уже било фонтанами. А шесть шаловливых ручек и три розовых язычка готовы были заставлять меня извергать эти фонтаны круглосуточно."

Ms Kevinahari про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 30 06
ах какое начало! ни тебе сверх человека, что был избран богами, ни тебе звание великого мага, по появлению на этой стороне... в общем, начало хорошее. правдоподобное. то, что он попал в этот мир не с помощу богов решивших изменить его, а просто потому, что кристал всплыл рядом с ним, и остальные претенденты оказались "битыми". В общем, начало восхитительное, а вот дальше пошли ляпы. у автора порой в сутках около 240 часов, а не как у всех по 24. ибо за 2 недели невозможно рассказать все, что знаешь о земле, слушать о новом мире, есть, спать, справлять нужду и.т.п. при этом всю информацию класифицировать и главное запомнить. феноминальная память. нет, феноминальный человек. это становится ясно и по тому, что 12 мальчик бродил по лесам неделю без еды и средств его добывания. ни один зверь на него не напал... (видимо он где-то в парке городском заплутал) дальше больше? угу. поединок на кулаках в таверне. автор видимо не знает, что пока ты будешь планировать свой поединок во время полета кулака, этот кулак сломает кость на твоем лице, а то, что он занимался боксом - так я к тому и подвожу, что блоки, увороты и тому подобное отрабатывается час за часом и остается в памяти тела(!), которое осталось на земле... (а книжный магазин? кто вам даст использовать его как библиотеку? там они продаются, с ними можно ознакомится, но не сидеть читать!) ну а дальше пошла стандартная схема, кадетка. обязательно должен присудствовать горец, вожак стаи, к котороому сразу пара приспешников прибивается, а мы такие с дружком друк дружке в глаза смотрим, поддерживаем морально, за ручки держимся и вроде как не низшее сословие, но вперед не вырываемся.. крепкий среднячок. класс!
А классификация расс? низкорослые, подслеповатые, с рогами, но люди. Тоесть я не против когда придумывают свои рассы, это даже хорошо, им можно самому давать характеристики, но пони или единорога называть лошадью, например, это уже тупость.
ну и конечно на счет империи в которой живут около миллиарда человек. автор, это же фентези! а не коссмическая фантастика, где планетой правит один правитель.
Его империя как большая россия, и герцогства/княжества - регионы/республики. примерно в таком соотношении какое у нас в стране, но при этом народу раз в сем больше, и ниче, не развалилось, держится как империя.
а еще авторский максимализм чтоли, убивает. добавим к этому суховатый язык и немного грубоватое сложение предложений.
на многое из этого можно былобы не обращать внимание, еслибы не дотошность автора, с которой он уделяет слишком много внимания мелочам одним, забывая про другие. Пропало желание дочитывать из-за того, что автор затягивает сюжет описывая каждое движение. где он запнулся, сколько раз он прожевал кусок мяса и сколько шагов он сделал в течении дня, при этом считая каждый шаг. (я конечно образно выражаюсь) но при этом он не уделяет внимание тому, что бросается в глаза в первую очередь. хотелось чего-то нового, и только обманувшись на нестандартное попаданчиство.... разочарование не заставило себя ждать.

evgen007 про Никитин: РЯВанш! [СИ, с иллюстрациями] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Всякий раз, натыкаясь на рецензию тов. Георга, вспоминаю тов. Хлебовводова. "Я вас ни про чего не спрашиваю, вы можете это понять?"(с)

W0LF про Радов: Магия в крови: Глубина космоса [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Очень мало политики и "закулисных" интриг. И это хорошо. Спасибо за книги, с нетерпением жду продолжения.

Верх про Прозоров: Тайна князя Галицкого [litres] (Фэнтези, Исторические приключения) 30 06
Раньше Прозоров умел человеческим языком писать. Ведуна было приятно читать и даже князя. Но вот Честь проклятых написана каким-то канцелярски-чиновничьим языком, полна протокольного пафоса, вроде "Передай государю… Не посрамил я царской сабли…" или "Коли на благо веры Христовой дела твои, чадо, то вот тебе крест…" или "Воля твоя, государь, В верности тебе я клялся и служить буду честно и во гневе твоем, и в радости". Похоже, что это написанно чтобы получить субсидию из бюджета на якобы патриотическую пропаганду. Поэтому никаких больше рыцарей-ведунов - теперь героями могут быт только чиновники. И никаких зеркал велеса - теперь разрешаются только официальные православные чудеса. В общем - стопроцентная политкорректность. Если чиновники за это платят - то пусть они это и читают. Нормальным людям читать не рекомендуется - будет противно.

за-Дунайский про Крейзи Хисп 30 06
"Легкое чтиво,легкое чтиво"-читайте ,если страдаете запорами!Самое то,облегчиться)))Полная херня и бред ...дошел до боя в селе.Дальше не смог...Жаль потраченного часа.
Оценка:полное говно.

Isais про Михаил Афанасьевич Булгаков 30 06
>С той поры ушло много времени, но ни в одном из списков по исследованию творчества Булгакова я не нашел даже упоминания об этом исследовании. Интересно, почему?
Ответы: а) потому что не искали. Гугл в помощь - и во всех диссерах есть в списках; б) потому что "«Генеалогия „Мастера и Маргариты“» в советское время была вообще в Спецхране. Из-за статьи А. Н. Зелинского о древнерусском кадендаре весь «Контекст–1978» был запрещен" (С) Не я.
Искомое: /b/440422/

1812photo про Никитин: РЯВанш! [СИ, с иллюстрациями] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Альтернативная история должна содержать описание развилки, мне так кажется, а тут по неведомым причинам господа Гучков, Алексеев и компания просто не стали просить Николая II подписать отречение, он и не стал подписывать. Дочитал до описания морских баталий, попаданий и повреждений и дальше читать не стал. Возможно будет интересно мореманам.
.
Наблюдая срач написал в личку Георг_73, но он не ответил.
Дополнение: Он мне ответил на следующий день и обвинил во лжи: ведь он сегодня ответил на заданный вчера вопрос - значит сказанное мной вчера "он не ответил" ложь. Логика г-на Георг_73 меня поражает.
Дополнение: г-н Георг_73 продолжает блистать своей (его собственной) логикой - он считает, что ему можно публично обращаться к пользователям с подобными фразами "а то так и будите выглядеть дураком.", "Он вероятно из числа тех жлобов" и удивляется почему гнев админов не пал на меня "а я вот удивляюсь - почему на его наглый троллиг не реагируют админы?". Бог ему судья.
.
Спрошу тут:
.
Вы написали "За свою более чем 1000-летнюю историю, Россия только один раз влезла в войну спасая другую страну." Я посоветую Вам прочитать о:
1 Подавлении Венгерского восстания (1848—1849)
2 Русско-турецкой войне (1806—1812)
3 Русско-турецкая войне (1877—1878)
4 Войне второй коалиции (1799—1802)
Дальше напрягать мозг и яндекс лень.
Но если эти войны не подпадают под Ваше определение "влезла в войну спасая другую страну", то я буду очень благодарен если Вы поделитесь Вашим мнением о том зачем Россия влезала в эти войны.
.
PS Пожалуйста, по пунктам. Например:
1 Русские войска подавляли восстание венгров бунтовавших против австрийцев, но это не для спасения империи Габсбургов? Это не влезание в войну?
2...
3...
4...
.
Дополнение: Естественно "Это СССР постоянно влезал со своим "интернациональным долгом" во все сколько-нибудь заметные конфликты (с) Георг_73", ведь у СССР не было национальных интересов и поэтому он их не мог отстаивть, а РИ "С революционной Францией (как до Наполеона, так и при нём) до 1812 года воевали НЕ спасая кого-нибудь, а отстаивая свои интересы в Европе.(с) Георг_73 " ведь у РИ были интересы, это у СССР их не было! Что можно сказать про великого логика Георг_73? Только промолчать.

obivatel про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Продукт неплохой, но с говнецом.

vicmac про Михаил Афанасьевич Булгаков 29 06
Когда-то, давным-давно, в одном из литературно-критическом издании "Контекст" я наткнулся на исследовании Бэлзы под названием "Генеалогия "Мастера и Маргариты"". Оно мне тогда показалось весьма интересным, познавательным, но не бесспорным. С той поры ушло много времени, но ни в одном из списков по исследованию творчества Булгакова я не нашел даже упоминания об этом исследовании. Интересно, почему?

Sodgik про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Нормально почитать можно , к тому же автор сразу предупредил в аннотации - полный набор Мэри Сью, так что чё уж критиковать
неплохо

Георг_73 про Никитин: РЯВанш! [СИ, с иллюстрациями] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 06
"что было бы, не случись революции 17-го года"
Что было бы? - Россия НЕ вела бы себя как СССР. Это СССР постоянно влезал со своим "интернациональным долгом" во все сколько-нибудь заметные конфликты.
Российская империя никогда бы не стала влезать в войну только лишь для того что бы "спасти Китай от Японии".
.
За свою более чем 1000-летнюю историю, Россия только один раз влезла в войну спасая другую страну. В 1914 году решили спасти Сербию. (спасали идиотов сербов, которые умудрились убить единственного на тот момент Габсбурга-славянофила).
Это была ошибка, последствия которой мы все знаем. Но Россия тем и отличалась/отличается от СССР, что никогда НЕ повторяла свои ошибки, никогда не наступала дважды на одни и те же грабли.
Так что данный сюжет - не реалистичен.
.
Хочется посоветовать авторам. Если уж берётесь писать о Российской империи, то НЕ надо действовать по советским шаблонам.
.
P.S.
С революционной Францией (как до Наполеона, так и при нём) до 1812 года воевали НЕ спасая кого-нибудь, а отстаивая свои интересы в Европе.
И кстати, когда для России большей проблемой стала политика Англии, то Павел I тут же договорился с Наполеоном против Англии.
.
А про I Мировую я уже выше написал.
.
Учите историю, г-н Holger Vikson , а то так и будите выглядеть дураком.

Георг_73 про Снегов: Галактическая разведка [= Галактический полигон, Люди как боги] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 29 06
Посмотрел на хвалебные отзывы и решил почитать. Зря.
1.
Я конечно понимаю, что после лагерей, автору надо было очень сильно прогнуться перед властью - иначе его не напечатали бы. И поэтому в книге много пропаганды коммунизма.
Но ведь и пропаганду можно включать в книгу по разному. Можно элегантно (как у Ефремова) и/или ненавязчиво (как у Стругацких). А можно как у Снегова - нагло и пошло.
2.
Сюжет очень вторичен - немного от Ефремова ("Туманность Андромеды" - описание освоения космоса), немного от Толстого ("Аэлита" - экспорт революции), немного от Беляева ("Изобретения профессора Вагнера" и "Голова профессора Доуэля" - несуразные псевдофизические новинки), немного от Демьяна Бедного ("стихи" - агрессивное и тупое богоборчество), немного от Чернышевского ("Что делать" - социальный строй на Земле).
А где хоть что-нибудь своё?
3.
Герои говорят и ведут себя так, будто они всё время в состоянии эйфории. Нет, кратковременное состояние эйфории - нормально. А вот постоянное - это уже клинический случай.

Alenushka 83 про Горовая: Любовь как закладная жизни [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Отличное произведение! Чувства описаны так подробно и так душещипательно! Супер! Советую.

badbag про Полётов [СИ] 29 06
Snovaya айран -- 96% воды
2Бадей, это не рецепт, это - меню.

Катя Говорун про Свержин: Война ротмистра Тоота (Боевая фантастика) 29 06
Неплохо. Не совсем вписывается в общую картину, но интересно.

анечка08 про Фавье: Столетняя война [La guerre de cent ans ru] (История, О войне) 29 06
Очень интересно, хорошо написано, Фавье потрясающий историк.

Holger Vikson про Никитин: РЯВанш! [СИ, с иллюстрациями] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Георг_73, вы пишете: "Российская империя никогда бы не стала влезать в войну только лишь для того что бы "спасти Китай от Японии" А вступление России в І мировую не по этому же принципу было? А с Наполеонам до 1812-го, просто размяться решили?

Holger Vikson про Лукоморье (Бадей) 29 06
Я уже много подобного (школы магии и расномастные компании учеников) прочитал, начиная с Громыко. Но эта самая весёлая.
Оценка: ОТЛИЧНО.

iiku про Шляхов: Психиатр (Детективы: прочее) 29 06
Автор сошел с накатанной колеи. Коллизии врачебной жизни сменились холмсианскими амбициями доктора-психиатра.
Несмотря на кажущуюся вынужденность расследования (помощь непутевому братцу-оперативнику), истинная причина, по которой герой ввязывается в эту авантюру - самолюбие)
Приятно, симпатично.

6t2 про Калашников: Лоханка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Нахрен! Устал от автора. Его книг читать больше не буду.
Примитивизм какой-то.

Besyata про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 29 06
понравилось! что-то вроде сталкер-литрпг-)))
жаль, непонятно, когда продолжение.

Георг_73 про Никитин: Тинг Победитель [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Читать было бы наверное интересно, если бы автор объяснил - что такое сделали с китайцами, что они стали способны воевать?
Наверное злобные инопланетяне настучали ядерной дубинкой по Китаю. Вот китайцы и превратились в боевых мутантов. )))))
.
Или у автора есть другое объяснение?
Потому как без объяснений этой магической метаморфозы книгу следует отнести в жанр "фэнтези".

Наталья Зимина про Булычев: Последние драконы [Кора из Интергпола] (Детективная фантастика) 29 06
Одна из веселых и одновременно грустных историй о Коре Орват. Чувствуется, что писалось в начале 90-х: все эти разговоры о тяжелом экономическом положении, бедной, но гордой стране, Загоне для драконов, на котором кормятся все родственники и друзья его служителей... Не лучшая у Мастера, но все же очень хорошая вещь.

jus-70 про Лирмант: В поисках Белого города [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Поразительно логичный отзыв: по второй половине ясно, что автор (Елена Лирмант) - девушка

littlefenek про Лирмант: В поисках Белого города [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Очень понравилось, только фэнтези ли это? Скорее космическая фантастика (по второй половине ясно, что автор-девушка), много любовных линий, романтики и красот . Основная идея очень напоминает Аватар, но только снаружи. Хорошая, качественная история про жадных, жестоких землян и близких к природе, не на таких уж и наивных аборигенов.Сказ про то, как ГГ-ученый-биолог оказывается заключенным на планете, в которой очень заинтересованы сильные мира того, и невольно располагает к себе и местных, неприступных жителей, и животных, спасая тем самым и себя, и планету от захватчиков. Очень романтичная вторая часть, где повествование идет от лица девушки-аборигенки (но не его суженой, что радует), понравился воистину положительный (и очень красивый) конец. Книга лучше и аннотации, и странной иллюстрации.

Георг_73 про Василий Дмитриевич Звягинцев 29 06
Читал Звягинцева давно, ещё в 1980-1990-е, сначала очень нравилось, потом бросил.
Недавно узнал, что серия всё продолжается и продолжается. Решил дочитать, так как уже забыл из-за чего бросил. Ведь книги в серии разные: одни хорошие, другие плохие. Казалось бы - выбирай книги по-лучше и читай. Зачем же вовсе бросать?
.
Оказалось - не получается. Читать всю серию подряд - без раздражения не получается. Есть в творчестве Звягинцева ряд черт, которые при прочтении 2-3 книг ещё можно терпеть, но при прочтении уже 4-5 книг становятся невыносимы.
1.
Что бы в книгах не случилось, реакция у всех героев одинаковая - "накрыть стол", и напиваясь до усрачки, вести бесконечные разговоры. В некоторых книгах доля этого трёпа доходит до 3/4 всего объёма.
2.
Хотя большинство главных героев книг - мужчины, но ведут они себя НЕ по-мужски.
Обязательно кто-нибудь из них пускается в тягомотные рефлексии, начинает плакаться во все подряд попадающиеся жилетки, наматывает сопли на кулак. А остальные - начинают его спаивать и утешать, мол "ты не тварь дрожащая, ты право имеешь".
А во время следующего разговора - они меняются ролями. Т.е. кто-нибудь из "утешителей" начинает самоедство с пусканием пузырей изо рта, а бывший "нытик" присоединяется к "доморощенным психоаналитикам".
И так по кругу! (пока все ГГ не побывают в роли "нытика").
3.
Все эти водочные разговоры можно было бы пропускать, читая их по диагонали, и наслаждаться сюжетом, действительно интересным сюжетом. Но!
Но все сколько-нибудь значительные действия в сюжете тоже обязательно сопровождаются бесконечными рефлексиями хотя бы одного героя.
И ладно бы они были разными, но ведь нет. Автор тупо копирует текст из одной книги в другую.
4.
И ещё одна черта, вопщем-то характерная для всех отечественных "атеистов".
Все ГГ (а учитывая их сильную автобиографичность - и сам автор) гордо именуют себя "атеистами". При этом они жутко суеверны. Доходит до совсем уж пещерных проявлений суеверия, вроде "козьих рож" против покойников и восприятия всерьёз "предсказаний" астрологов и провидцев.
До этого не опускаются даже безграмотные и самые опустившиеся бомжи. А вот наши интеллигенты (а по утверждению автора, все его ГГ - 100%-ные интеллигенты) - окунаются в это дерьмо с удовольствием.
Я уж не говорю о том, что автор банально путает понятия "атеист" и "буддист/теософ" ))))
.
Какой из всего этого вывод можно сделать?
Читать книги Звягинцева лучше всего с перерывами. Тогда выше перечисленные недостатки не сильно будут мешать. И чем больше эти перерывы - тем лучше.
И если я всё-таки решусь прочитать все книги автора, то буду это делать только так.

Катя Говорун про Лукьянов: Чёрная Пешка (Социальная фантастика, Фанфик) 29 06
Жуткая мерзость. За исполнение - 5, за содержание - 0. Лунин - полный неврастеник, злобное, завистливое, все в комплексах существо. Прельститься жизнью в стране где даже самый последний землепашец имеет как минимум трех рабов и при этом критиковать Мака за юношескую беспечность, юношеский же максимализм и пристрастие к охоте - человек явно невменяем. Интересно было бы узнать разделяет ли автор мысли своего героя. Литературное исполнение отличное, а так -чернушная пустышка.

Катя Говорун про Демарко: Миссия «Белый Ферзь» (Научная фантастика, Фанфик) 29 06
Не соглашаюсь. "Книжечка"собссно говоря есть не совсем книжечка, или, мнэ-э, есть совсем НЕ книжечка. Это есть сценарий имеющий книжечку своим основанием, так сзать базисом. Цель автора, по ее собссным словам - восстановить образы Мака и Странника столь бесчеловечно испоганенные Бондарчуком. Цель, на мой взгляд, достигнута вполне. Мне понравилось. Честная четверочка. Черная Пешка - отдельный разговор. Лунин изображен как злобный завистливый неврастеник, уж не знаю чем автору Пешки не потрафил Мак.

alivan про Эльтеррус: Пробуждение [litres] (Фэнтези) 29 06
До конца не дочитал. Предел.
Стандартная история про попаданца, внезапно ставшего крутым.
Отличия от аналогичных опусов: 1)
не из другого мира а из каверны (в чем разница не известно)
2) ГГ оказывается не таким уж и главным, сюжет размазывется по разным направлениям, какой из них гланее не понятно
3) рояли в кустах большие, встечаются часто. Из-за них, проклятых, автор часто противоречит самому себе, или здравому смыслу.
Потеря времени.

xelavissa про Черчень: Разное счастье нам выпадает [Litres] (Любовная фантастика) 29 06
Очень понравилось! Жду продолжения!

за-Дунайский про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Честно пытался читать......бросил на аудиенции Г.Г у Николая№2...бред!
Оценка: плохо

snovaya про Полищук: Попаданец-41 [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Поселягин-то издаётся... О така хуйня, малята! (с) :о(
Так что Полищук будет гордиться, что "Самого" (!) пародировал.

Мод Брустер про Лацис: Игра над бездной (Советская классическая проза) 29 06
Отдельно от всего книга отличная, но по сравнению с другими романами Лациса она просто очень хорошая.

sem14 про Хобан: Уиллоу (Современная проза, Детективы и Триллеры) 29 06
>родители шестнадцати летней Уиллоу
К сведению всего коллектива: шестнадцатилетней пишется слитно.
При диагональном пролисте книги других очепяток не найдено

Ms Kevinahari про Иванова: Звенья одной цепи (Фэнтези) 29 06
а о чем вообще книга? за всей этой бесконечной "философией" (больше похожей на бред больного сознания) за всей этой пляской слов, собранных в пустые, не имеющие значения предложения, сюжетная линия размазывается.
для меня:

izekbis про Сергей Сатин 29 06
Книга хотя читалками открывается, но файл не ВАЛИДНЫЙ

Ms Kevinahari про Денисенко: Закон сильного [litres] (Фэнтези) 29 06
после момента о котором упомянул веселый медведь стало понятно, что у автора туговато с фантазией и банально не хватает знаний. вы знаете как убить зверя при этом не попортив ей шкурку? надо попасть через глаз в мозг. а болт, что долетел до человеческого глаза прошел бы до заднй стнки черепушки как минимум. и после этого трехпалый еще выдернул(!) арбалетный болт? тогда как его обычно срезают? я еще понимаю когда ГГ с дыркой в руке дерется, да, адреналин, но блин, вырывать глазницу вместе с частью мозга и при этом стоять отдавать приказы... спасибо. идите лесом со своим бредом.
на счет героев.. кто там говорил про реальное поведение? видать вы жили в паралельной вселенной, ибо подростки здесь описаны как своего рода благочестивые робингуды. в самом бандитском районе, благочистивые?
а эта бойня.. эти две банды из одного социального слоя, тогда как.. нет, праильней будет -КАК!? 25++++ молодые бойцы, за плечами которых не один десяток боев, были раскромсаны 14-17 -ти летними теоретиками которые по сути один раз и были на деле?
и ведь только из-за слов во втором комментарии, что герои как настоящие, мне захотелось почитать, ан-нет. очередной бред.

popUP про Михайлов: Возвращение Низвергнутого (Фэнтези) 29 06
Какое-то очень длинное начало книги. Куча приготовлений к чему-то. По одному небольшому приключению на книгу и строительство-строительство. ГГ маг - два магический действа на 5 книг. Нафиг он вообще маг.

Наталья Зимина про Сергей Владимирович Щепетов 29 06
Отличный автор, редкий для современной фантастики. Настоящий гуманист, как уже писали, прекрасный профессионал.
Здесь затронули вопрос о риште (паразите, живущем в воде). Ребята, он встречается только в тропическом климате Азии и Африки. В Псковской же области и др. регионах России встречается "волосатик", в народе называемый "конский волос" (лат. Nematomorpha, от др.-греч. νῆμα, родительный падеж νῆματος — нить, μορφή — форма). На человеке он не паразитирует, несмотря на рассказываемые о нем страсти.
Так что и герою Щепетова он грозить не мог, как и ришта (он не в тропики попал).

popUP про Михайлов: Без пощады (Боевая фантастика) 29 06
А мне вроде даже понравилось. Не нравится в авторе то, что есть три серии и ни у одной не видно окончания. Разочаровывает и напрягает.

Fatz про Полищук: Попаданец-41 [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 06
гы самый прикол что поселягину стало стыдно наверное, и он с самиздата все тексты удалил )))

Ellendary про Хобан: Уиллоу (Современная проза, Детективы и Триллеры) 29 06
Можем читать книгу благодаря переводчикам: lightrainbow, znaika, Dikon85, NDobshikoVa, Helen_S, dreamer8120, tati92.
Редактор и оформитель: Антонова Анастасия, Aileen, Светик Ползикова

fantom33 про Бадей: Свободный полет [Версия СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 29 06
Нормальная позитивная сказка для отдыха, на отдыхе, нужное подчеркнуть. Глубины хфилософских мыслей не содержит, дык и не требуется, юмористические сказки однако.
А чо snovayа, а не скажем snovаty, оpyаtyа, fеyаsnоv, snоvydа?
Мs Kеvinаhаri, вы часом не родственники с гошей 73 и волком 59? То ж бедолаги мучаются со чтением, чо не прочитают всё одна херня. Мож вам лучше не читать, мало ли?

hellisa про Садов: Преодоление [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 29 06
Очень жестко для книги, где ГГ девочка-подросток.
Мне кажется, сразу понятно, что автор мужчина - и по слогу, и по жестокости созданного им мира. Мрачновато.
Предыдущим комментаторам - не надо считать детей глупее себя, о сложностях жизни они размышляют не хуже взрослых. И понимают все намного раньше и глубже. Другое дело, есть дети, не касавшиеся темной стороны жизни, поэтому и мысли их незамутненные и поверхностные. А есть дети, прошедшие огонь, воду и чертовы зубы - вот уж у них такая философия выживания, и мыслят куда адекватнее многих "взрослых".
Здесь ситуация - ребенок поставлен в условия - главное выжить. И выживает, адаптируясь и перестраивая обстоятельства под себя.
И, наконец, узнаваемый авторский стиль. В целом - завершенное и целостное повествование.

Ms Kevinahari про Бадей: Боевой маг [трилогия] (Фэнтези) 29 06
после первых же диалогов мне захотелось отложить книгу до тех времен, когда я потеряю память (или деградирую) и буду снова познавать мир. Язык, возможно, богат, но изложение какое-то тупое. (про поведение не соответствующее моменту и говорить не буду) Автор явно ярый фанат одной из препоршивейших книжек. про буслаева которые.

snovaya про Полётов [СИ] 29 06
Г-н Бадей назвал крылатый народ айраном.
Сижу и недоумеваю: почему не кефиром, йогуртом, катыком..? :оО

[email protected] про Дневник неудачницы 29 06
Народ! Категорически не советую эту книгу читать на работе!!! Все коллеге на меня странно косились, когда я похихикивала возле компа) Книга читается очень легко. даже к нытью главной героини привыкаешь!

Norimyxxxo про Пронин: Пираты. Книга 1. Остров демона (Научная фантастика) 29 06
Я очень люблю приключения в средние века, это именно то, что мне всегда хотелось прочитать. Я очень рад, что из всей серии, это книга была моей первой. Сюжетная линия очень динамичная, читать становится ещё интереснее. Всем советую прочесть эту книга, ничего похожего ещё не встречал :D

iiku про Джонс: Ловушка для волшебников [Archer's Goon ru] (Детская фантастика) 29 06
>Вот уж точно, интересны будут всем от 9 до 99 лет
Задумалась, 8 мне или 100...
Читала какой-то роман еще в "Пионерской правде", поклялась, что никогда больше. Обещание держу.

Ms Kevinahari про Вайсс: Кристиан Фэй (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Сказочная фантастика, Ироническое фэнтези, Юмористическое фэнтези) 29 06
примитивно, пошло, скучно.
впрочем, ныне большинство хотят примерно этого, ибо псевдомода диктует недалеким людям свои правила. (в том числе и в юморе. стоит вспомнить квн, хотябы, времен утомленых солнцем, и нынешние потуги. вот и эта книжка, когда у автора не хватает ума на качественный сюжет, на чистую иронию и сарказм, остатется только то, что вам подсунули в этой... ммм.. пусть будет книге)
скучное, идущая обрывками, "смишная" рассказ(иронический, с толикой сарказма!!1адинрас) о сказочной фее. (треть книги. на большее меня не хватило, ибо надежда на то, что все таки начнется интересное противостояние между первым и последним номером у фей, сдохла.)
откровенный бред. нечитаемо.

Surov1802 про Дайнес: Жуков. Рожденный побеждать (Биографии и Мемуары) 29 06
10-й класс.Урок истории.Старенькая учительница принесла
на урок истории сохраненную ею карту"1944г. 10 Сталинских ударов".
У нас в учебниках это были 10 Жуковских ударов.
Жук он и есть жук.Разгромив вместе с Хрущевым Сталинскую Гвардию
он первый показал всем,история что дышло - как написал так оно и было.
Имею 1-е издание ВОВ(1-5тт).Там Жуков как правило представитель Ставки,
т.е.наблюдатель,смотрящий чтобы генералы и маршалы не сачковали,гнали
солдат на убой.Он был доверенной шестеркой Великого Вождя.
Там где он лично допускался к командованию - провалы.
Жуков - крестный отец перестройки,показав что историю,как пластилин,
можно лепить как угодно.

Верх про Честь проклятых 29 06
Раньше Прозоров умел человеческим языком писать. Ведуна было приятно читать и даже князя. Но вот Честь проклятых написана каким-то канцелярски-чиновничьим языком, полна протокольного пафоса, вроде "Передай государю… Не посрамил я царской сабли…" или "Коли на благо веры Христовой дела твои, чадо, то вот тебе крест…" или "Воля твоя, государь, В верности тебе я клялся и служить буду честно и во гневе твоем, и в радости". Похоже, что это написанно чтобы получить субсидию из бюджета на якобы патриотическую пропаганду. Поэтому никаких больше рыцарей-ведунов - теперь героями могут быт только чиновники. И никаких зеркал велеса - теперь заррешаются только официальные православные чудеса. В общем - стопроцентная политкорректность. Если чиновники за это платят - то пусть они это и читаю. Нормальным людям читать не рекомендуется - будет противно.

Sergey Esenin про Твен: Том Сойер за границей (Детская проза) 29 06
В общем, книга не то чтобы обязательна к прочтению, но для общего ознакомления - вполне прилично.

Sergey Esenin про Твен: Том Сойер — сыщик (Детские приключения) 29 06
Chita-Drita про Твен: Том Сойер - сыщик (Детские приключения) 25-03-2012
Когда-то давно на уроках английской литературы нам рассказывали про продолжение приключений Тома Сойера и Гекльберри Финна. Но, дескать, даже сам Марк Твен не любил эти свои книги и считал их неудачными.
Прочитав книгу "Том Сойер - сыщик", я поняла, почему Твен так говорил. Действительно, книга намного слабее классических произведений автора про приключения двух озорных мальчишек. Здесь же что-то непонятное: как детектив - очень слабо, как приключенческая книга - совсем никак.
Так что если и читать, то только для общего развития, чтобы полностью завершить чтение серии о Томе Сойере и Гекльберри Финне.
Буду надеяться, что оставшиеся 2 части будут поинтереснее.
Оценка: неплохо

laurentina1 про Джонс: Ловушка для волшебников [Archer's Goon ru] (Детская фантастика) 29 06
Какая все же прелесть все книги Дианы Уинн Джонс! Вот уж точно, интересны будут всем от 9 до 99 лет

1812photo про Алексей Алексеевич Игнатьев 29 06
Рад, что прочитал. Русский офицер, в моём представлении, должен поступать так как поступал автор.

obivatel про Егоров: Шпион Его Величества [HL] (Альтернативная история) 29 06
Слог хорош, а чтиво -- нет. Нудно, скучно, нет интриги. С трудом преодолел треть, более не в моготу, пардон.

за-Дунайский про Вечный капитан 28 06
Первую осилил до половины.Язык беден.События скучны...судя по отзывам дальше еще хуже...бросил.Навязчиво сидела мысль ,что читаю сценарий компьютерной игрушки...
Оценка:нечитаемо.

Sergey Esenin про Твен: Приключения Тома Сойера. Приключения Гекльберри Финна (Детские приключения) 28 06
Рекомендую. Надо читать. Суперкнига.

mikail-rez про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 28 06
Прочитал треть.
Я реально даже и не понял, о чем все это... Поймал себя, что перелистываю страницы не читая... Треть осилил, дальше не могу.

Sergey Esenin про Вулф: Зов смерти [The calling ru] (Триллер, Детективы: прочее) 28 06
можно было не читать. пустая книга.

Anakonda1331 про Кулик: Судьба или выбор (Фэнтези) 28 06
Знаете, когда-то давным давно, начав скупать несметными количествами разнообразные книги, я установила для себя лишь одно правило - "Даже если книга сразу не понравилась, дочитай хотя бы до 50 страницы, ведь дальше может быть крутой сюжет!"
Ну что я могу сказать... Это вторая книга на моей памяти, где я не смогла осилить даже тридцати страниц...
Нет, вы не подумайте, всё тпично для романа - охрененно-крутой/умный/красивый/оригинальный Главный Герой, непойми какая (не дочитала до её толкового описания, но из того, что успела вычитать сложилось одно впечатление - безмозглая красотка) Главная Героиня... Чёрт, да я даже до сюжета дочитать не смогла! А знаете почему? Потому, что создаётся ощущение, что Автор писал максимум для десятилеток, ибо когда дядя ГГ начинает рассказывать невыносимо-эпичную историю своей любви (которая ВНЕЗАПНО оказалась мальчиком и, НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ, кем-то там из предводительствующей враждебной династии) я ещё терпела, стоически снося обороты вроде "кровь на руках раненного Рая на его руках" или что-то на подобии. Но вот когда дядя начал объяснять чуваку то, что тот и так должен был знать (К примеру, как он начал распинаться о том, что предыдущий кто-то-он-там начал сразу готовить питомца к правлению. И всё бы ничего, если бы тут же не шло перечисление того, что ГГ посещал какие-то там встречи. Ау, старичок! Он это помнит!) у меня появилось ощущение, что я вновь смотрю телепередачу для малолеток, где герои разговаривают с экраном, дабы создать видимость общения с ребёнком. Так вот. ЗАЧЕМ было рассказывать это Главному Герою, если стоило об этом упомянуть исключительно для нас, простых смертных читателей?
В общем, я верю, что там дальше идёт охрененно-крутой розово-сопливый сюжет, но, увы, для меня эта книга, а значит и вся серия, просто нечитабельна.
P.S. А вообще, очень хочется, что бы издатели лучше подбирали рукописи. Ну честное слово, в последнее время уже почитать нечего!

annet812 про Гордон: Зимняя сказка в Венеции [A Family For Keeps ru] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 28 06
нетривиально и эмоционально.

MaxBoroda про Иванов: Сердце Пармы, или Чердынь — княгиня гор (Фэнтези, Исторические приключения, Магический реализм) 28 06
Великолепно. Здесь есть все. Атмосфера, сюжет, оригинальность, язык.
На фоне современной волны поп-фэнтези, "Сердце Пармы" горит путеводной звездой. Поклон автору.

fidel_castro про Березин: Параллельный катаклизм (Альтернативная история) 28 06
Как всегда, автор пишет трудно воспринимаемым языком. Осилил. Интересно с точки зрения "как было бы, если ...". Отличие от версии небезызвестного В. Суворова состоит в том, что "поход к Атлантике" отнюдь не стал бы легкой прогулкой. Сходство: если Красная армия дошла до Берлина в самых неблагоприятных условиях, так почему не могла бы дойти в более благоприятных? Если рассмотреть "Красные звезды" в совокупности, то Мир-2, безусловно, был бы более опасным, чем реальная "холодная война". С одной стороны, почувствовавший силу и не пострадавший от разрушений СССР. С другой, нацелившиеся на мировую гегемонию и выпускающие ее из рук США. Ошибка автора, на мой взгляд, состоит в том, что высадиться в Австралии у СССР не было никакой возможности. А вот обзавестись ядерным оружием Союз вполне мог бы не позднее 1947 г., учитывая немецкие наработки и такие имена, как Гейзенберг, Жолио-Кюри и Нильс Бор.

жмека про Звягинцев: Андреевское братство [= Право на смерть] (Альтернативная история) 28 06
Георг_73 сочиняет занимательные опусы,этим он разительно отличается от Волка_59.Тот просто провоет "нечитаемо " и догадывайся,что за этим стоит.А тут весьма пространственная "критика".

Holger Vikson про Звягинцев: Андреевское братство [= Право на смерть] (Альтернативная история) 28 06
Георг_73, а вы вообще заметили, что зомби только в первой части книги? Да и то, так...

киманта про Рэнни: Необычная гувернантка (Исторические любовные романы) 28 06
понравился роман необычный сюжет хорошо...

hellisa про Куно: Торнсайдские хроники [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 06
Очень приятно удивлена)
И первая часть была неплоха, надо отдать должное.
Но в кои-то веки вторая часть оказалась ярче и самобытнее первой, возможно, именно потому, что создавалась как автономное произведение?
Здесь свелись воедино провисшие сюжетные линии первой книги; события развиваются стремительно; ГГ хоть и нахалка та еще, но обаятельная чрезвычайно и с ней точно не соскучишься.
Магии практически нет, что даже импонирует, - что без фэнтезийного антуража удалось создать такой вполне сказочный мир.

Lissa_15 про Беседина: Дроу живучий 2, или Они иногда возвращаются! (Фэнтези) 28 06
Эх-х... Почему-то так получилось, что даже и написать нечего! Ни чрезмерного восторга, ни скучного я не нашла. Просто интересная книга. Перваячасть мне понравилась больше. Хотя почему, я так и не поняла.

еуагоагокаго про Зуева: Присказки [Басни] (Детские стихи) 28 06
Добавлены веселые цветные рисунки для смартфона.

White_but_not_fluffy про Роберт Лоуренс Стайн 28 06
Отличные рассказы из серии "Улица страха". Они более реалистичные, там в основном убийства и нет никакой магии. "Тихая ночь" и "Тихая ночь-2" очень понравились! Еще хороший "Новая девочка" и "Удивительная вечеринка". В основном это про ребят 16-18 лет, которые учатся в страшей школе Шэйдисайда. В некоторых рассказах действие происходит давно, в 1700-1800 годах. Многие связаны с семьер Фиаров.

Fazer про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 28 06
Часть о жизни на Земле ненужно затянута и содержит слишком много неинтересных подробностей - автор пытался дать картину производственного процесса на Земле будущего, но ничего особенного не смог придумать.
Дальше типичная, но читабельная история про попаданца - Попаданец-компьютерщик, магия, набор стандартных фэнтези-рас, осколки древней техно-магической цивилизации, проходящие девки, Большая Любовь - в аннотации всё как есть описали:)

Георг_73 про Звягинцев: Андреевское братство [= Право на смерть] (Альтернативная история) 28 06
Если бы это было начало новой серии - то ещё можно было бы понять. У книг про зомби тоже есть свои читатели.
Но это продолжение серии про АИ и параллельные реальности. И зомби здесь - совершенно не уместны. Видимо автор их приплёл только что бы увеличить объём книги.
.
Само смешное, что без этих зомби рассказ был бы более логичным и интересным.
.
Что касается новой реальности, то в остальном она не плохо прописана.
Открытие способа перемещения между звёздами именно в России - вполне логично (учитывая достижения русских - как в СССР так и эмигрантов - именно в этой авиационно-ракетно-космической отрасли).
Сохранение монополии тоже объяснено - если каждый за деньги может воспользоваться этой услугой, то зачем изобретать велосипед? Это как сейчас (после провала программы "Шатл") американцы и европейцы половину (если не больше) своих грузов и всех астронавтов отправляют на российских ракетах.
.
Правда и здесь остаётся ряд вопросов:
1.
Если в тамошней России избавились от промышленности, то кто все эти новейшие технологии воплощает "в железе"?
2.
Что опять за идиотский строй придумал автор?
То в прошлой книге в Югороссии автор создал кастово-цеховый строй а-ля-Муссолини, то здесь военную хунту а-ля-Пеночет.
Что у этих "шестидесятников" такая фанатичная тяга ко всему заграничному? Почему они (и данный автор - в том числе) готовы тащить всякую дрянь, лишь только потому что она импортная? Что за рабское преклонение перед "забугорным"? (особенно в политике и философии).
3.
Бред, который автор несёт про Русско-японскую войну - говорит о том, что он ничего о том периоде, кроме советской пропаганды, не читал и читать не хочет.
.
Короче книжка слабенькая, жаль потраченное на неё время.
.
P.S.
Holger Vikson , а вы заметили, что я не только про зомби написал?
Или вы замечаете только то, что хотите заметить?

Дрюня про Мяхар: А обещали сказку… (Юмористическая фантастика) 28 06
Вообще начало мне понравилось, задумка конечно не новая, но всё же. Далее тоже было неплохо, в некоторых местах даже посмеялась.Но вот ближе к концууу... пошла полная бредятина. Такое ощущение, что автор просто не решил с кем оставить гг вот и намутил непойми чего. Конец вообще меня поверг в шок, не такого явно я ожидала. Думала, что книга мне понравится, в итоге концовка просто всё испортила, а жаль...

lika tj про Стрельникова: Тяжела учительская доля [Litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 28 06
интересное любовное чтиво. может быть только на любителя, но мне очень понравилось. Сюжет понятный, сцены хорошо прописаны, героиня не терминатор. ГГ такой весь властный, но жутко заботливый. В общем, Любовный роман - Такой, что читаешь и бабочки в животе. отлично

lika tj про Корсакова: Хрустальное сердце [У любви нет голоса, или Охота на Лизу] (Современные любовные романы) 28 06
и где тут фантастика? обычный современный любовный роман

obivatel про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 28 06
Вообще-то поставил "хорошо", но учитывая, что это уже шестая книга серии, это "отлично" однозначно. Какой, однако, плодовитый автор.

Аморалес про Васильева: Управлять дворцом не просто (Юмористическая фантастика) 28 06
Это что-то, с чем-то!
Я в восхищении и преклоняю колено перед автором - потрясающий стиль изложения и настолько живой и естественный юмор, что просто нет слов, браво!
Те читатели, что как и я любят юмористическое фэнтези, наверняка не раз встречали (сейчас это частое явление, увы), как некотоые авторы, которым ну не дано, пытаются выдавить из себя остроумные шутки или плагиатят фразы из анегдотов, а так же у более талантливых собратьев по перу, или, что ещё печальней, делают из героев идиотов, которые во славу ЮМОРА, показывают друг другу языки, "остроумно" язвят, бегают друг за другом по замкам/академиям/лесам, а потом смеются хватаясь за животы и дрыгая ножками. При том не важно, малолетняя ли это адептка, очередной прЫнц или король или разменявший с десяток столетий вампир/демон... Все они будут падать, дрыгать ножками и умирать от смеха. Не знаю, может кому-то это и наравится, ведь печатают же, покупают же, но лично у меня такое ЮМОРОСТИЧЕСКОЕ фэнтези вызывает раздражение, отвращение... В общем сложный, негативный коктейль.
Все же, чувство юмора - это талант. Как слух, либо он есть, либо его нет. Если продолжать эту аналогию, то на мой взгляд, у Юлии "слух" идеальный. Шутит, как дышит. Легко, ненавязчиво, где-то с сарказмом. В общем... какая-то ода получилась, но правда, здорово. Особенно после вышеописанных юмористических выкидышей.
Но, чуть больше о самой книге, героях и сюжете... Да, не привыкла хвалить и хвалить, прямо не по себе сейчас, чаще всё возмущаюсь и нелестно критикую, но куда уж деться, если чёрт!.. ВАУ! Не поверите! Героиня умна и даже хитра, знает что такое логика и, невероятно, ею пользуется! Боже, да этот факт, сам по себе уже фэнтези! Она не истерична, не капризна... Автор, кажется, я в вас влюбилась! Не думала, что доживу до того момента, когда встречу героиню, которая будет полностью, от макушки до ногтей, соответсвовать моему героиньскому (копирайт) идеалу.
Так, стоп-стоп, не увлекаюсь. Прочие герои.
Мне понравилось, что автор не стала вырисовывать очередные шаблонные типажи. Ну знаете, волевой подбородок, чётко очерченные(каждый раз умиляюсь, встречая это словосочетание) линии аристократичного лица, чуть прищёренный взгляд серых/чёрных/синих/зелёных (нужное подчеркнуть) глаз из под густых ресниц... Характер под копирку. Вообще-то, мы у других авторов уже про него читали, кажется, но имя другое, так что типа не считается.
В этой книге, даже у второстепенных персонажей, у каждого есть какая-то своя изюминка. Привычки, поступки, манера речи, взгляды... у всех индивидуальны. Взять того же Короля. Пожалуй, он мне понравился больше всех. Не как герой, а как личность. Весьма и весьма интересная и неоднозначная. И по ходу чтения начинаешь сомневаться, а действительно ли Король такой неловкий и нелепый тюфяк? А королевский повар? Действительно ли он влюблён в героиню или это просто легкий интерес, задетое профессиональное самолюбие и некоторое легкомыслие? И действительно ли он легкомысленен или просто старается идти по жизни улыбаясь? Принцесса Виолетта, церемонимейстер... Да нет, всех перечислять нет смысла, но приятно чёрт возьми, что автор хорошо постарась, а не сосряпала на скорую руку, лишь бы было.
Моё уважение и низкий поклон автору за отличную и качественно проделанную работу. От всей души, спасибо! От прочтения получила огромное удовольствие.

Ser9ey про Оксана Стефановна Забужко 28 06
Увы не попадался...но соль при переводе пропадает, банальненькая будит парнушка.

miss_Destroy про Бовен: Око Каина [L'œil de Caine ru] (Триллер) 28 06
Прочитав "Цирк монстров", я ждала совсем другого, но получила еще больше. Здесь не нужно долго рассуждать о восхищении - просто возьмите и прочитайте, если вы поклонник жанра. Неожиданных поворотов будет достаточно!

薔薇鬼魅 про Зачарованные 28 06
Луна Вуду почему то не находится в поиске http://lib.rus.ec/b/185775 а Цыганское колдовство это не 8-я а 7-я книга

0098580 про Дорога домой [Зыков] 28 06
Пусть есть ошибки, но я их не замечал, проглотил всю серию на вздохе и друзьям посоветовал. Побольше бы таких книг. А вместо того что бы хаять чужой труд, ты возьми да напиши сам, а мы почитаем.

Buola Buis про Колина: Через не хочу [HL] (Современная проза) 28 06
Слишком похоже не на художественное произведение, а на популярную психологию для дилетантов с примерами "из жизни". Интрига навевает воспоминания о Полякове с его нашумевшим на излете советских времен "Апофегем". Позабавили ляпы о мосте между Ивангородом и Усть-Нарвой и о любимом девочками в 1982 году фильме "Покровские ворота". Колготкам за 7-70 повезло больше - тут память автора не подвела. Как ни странно, я увлеклась и прониклась интересом к судьбам героев (перед этим в "Саге" не смогла продраться сквозь первые страницы) так, что открытый финал тоже как-то не порадовал.
Наверное, имеет смысл попробовать что-то еще из произведений, о которых пока нет отзывов, а то те, которые есть не вдохновляют совершенно.
Оценка: неплохо.

Bot3 про Инженер с Земли 28 06
Скучноватая книга,бои между кораблями тоже вызывают лишь скуку. Куча лишней инфы в книге,видимо сказывается наследство игры.

RusD про Лопатников: Зеленая крона с черными корнями (История) 28 06
На мой взгляд, книга может быть интересна лишь как пример того, как можно врать, не говоря ни слова неправды.
Такой пример - автор говорит об офицерах германского Генштаба в Османской империи в Первую мировую, потом сразу про антитурецкое восстание арабов, оставляя ощущение взаимосвязи.
Знающих про Лоуренса Аравийского таким трюком не купишь, но книгу то ведь разные люди читают.
И так постоянно...

zefirka31 про Дубровин: Сыщики. Город Озо (Детективная фантастика) 28 06
Итересная сказка !
Понравилось

Ev.Genia про Снегов: Галактическая разведка [= Галактический полигон, Люди как боги] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 28 06
Сначала книга захватила и увлекла своими яркими картинами, приятными героями и интересными диалогами. Потом появилось раздражение и неприятие, т.к. воспринимать мир, описанный автором, который установился на планете Земля, воспринять не просто. В этом объединенном мире, где лозунг "От каждого по способностям - каждому по потребностям" притворен в жизнь - такой мир победившего коммунизма никак не ложится на сердце. Но потом я прочла биографию автора и поняла, что он не мог это писать серьезно, восхвалять с воодушевлением эти идеи, поэтому, помимо научной фантастики я отнесла книгу к жанру утопии и она прошла на ура. Несмотря на то, что это утопия, книга очень жива, герои в ней остаются людьми, вполне вменяемыми, а не безумными фанатами, у них есть свои радости, печали, переживания, но главное, они не приторно слащавы - о них приятно читать, несмотря на строй, а вернее отсутствие такового, в котором они живут и воспитываются.
Учитывая то, что это одна из первых советских космоопер, то, что описал Автор: виды и освоения планет (особенно понравилось освоение и модернизация Плутона), создание новых планет и светил, путешествия на запредельных скоростях на космических кораблях-городах, космические сражения, разнообразные звездные обитатели, грозные и непонятные невидимки, загадочные галакты - все это очень захватывает.

avgustin_ про Каменистый: Исчадия техно [HL] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 06
Афтар устал сцуко. Почитал тока потомучто Каменистый. Расстраивает. Опус сей рядом не стоял с той же Практиканткой а скатывается к категории "унылое говно", очень жаль.

snovaya про Аади: Мечты - сбываются! (Попаданцы) 28 06
Автору, в сущности, наплевать на читателя, ибо сюжета, эмоций, диалогов и пейзажей (в широком смысле) в этом творении нет напрочь. Поток сознания, по которому хорошо "лабу" писать на психфаке. Нет, я понимаю, автор самовыразился, ему стало легче. Но зачем облегчаться публично?
Я ведь почему так груб... Потому что автор сотрудничает с С. Калашниковым, т.е. пример Литературы "на глазах". Но всё втуне. :о(
.
Форматирование ужасное.

ЕвгенийЛВ про Станислав Сергеевич Сергеев 28 06
"Жуков скрепя сердце сошелся с Шапошниковым"

jmamba про Пенни Джордан 28 06
«Долина счастья» — бледное подобие романа «Верное средство» (Инга Беристер). Конфликт надуман, сюжет затянут.

Павел V про Эльтеррус: Хроники Севера (Фэнтези) 28 06
Я вообще не понимаю, зачем это было писать и уж тем более делать 3-й книгой витого посоха, сделали бы приквелом с пометкой "читать исключительно для (попытки) ознакомления с миром". Я едва осилил половину книги, и то, потому что вышла 4-я, решил все прочитать, может для понимания пригодится, но так и не смог... Это именно Хроники, а не нормальная книга, куча не связанных между собой героев, поданных, может, и в хронологической, но, по-моему, совсем не логичной последовательности. Учебник истории и то интереснее и легче для понимания.

snovaya про Академия Проклятий (СИ) 28 06
У студентки 12 "хвостов", а деканат не чешется?! Не верю.
И вообще, все персонажи неприятные. :о(

Hmurs про Легостаев: Канун Армагеддона (Фэнтези, Научная фантастика) 28 06
Увы, автор умер. продолжения не будет.

snovaya про Стрельникова: Тяжела учительская доля [Litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 28 06
Автор, видимо от незнания, описала работу школы, но никак не университета, где по сюжету преподаёт главная героиня (не хочу перечислять явные ляпы, ибо сильно раздражился от их количества). Ну, и дежурные банальности о том, как красивые и умные женщины укрощают брутальных самцов.
.
Какая фигня! Гы-ыыы...

Maylin про Бережной: Палач, демон и принцесса (Юмористическая фантастика) 28 06
Согласна с мнением большинства:книге явно не хватает второй части.Если закрыть на этот маленький нюанс глаза,то книга очень даже хорошая.Интересно построеный сюжет, сразу видно,что у автора все в порядке с фантазией.Момент когда"Шиду пинком отправил мула с дороги и подхватив обе оглобли побежал,нет,помачлся по дороге"(не совсем точно,пишу по памяти)перечитывала кучу раз ухахатываясь.
Книгу нельзя назвать шедевром,но и "ерундой" тоже не назовёш...

Вла-ди-мир про Владимир Порфирьевич Мещеряков 28 06
Ну теперь -то , когда уже выяснили , что заговор военных был. И что не всех тогда вычистили . Теперь - то , нужно просто прочитать и принять к сведению , и не позорится ...

Ms Kevinahari про Морозов: Штрафбат магического мира [HL] (Фэнтези) 28 06
плохо. очень плохо. (буду у компьютера отпишу подробно свою мысль)